Введение
Дефицитное финансирование государственной деятельности представляет собой важнейший инструмент бюджетной политики, применяемый в условиях превышения государственных расходов над доходами. В современной экономической науке данное явление рассматривается не только как вынужденная мера, но и как осознанный выбор государства, направленный на стимулирование экономического роста, поддержание социальной стабильности и реализацию стратегических инвестиционных проектов. Вместе с тем использование дефицитного финансирования сопряжено с рядом рисков, включая наращивание государственного долга, инфляционное давление и снижение доверия к национальной валюте.
В Российской Федерации проблема дефицитного финансирования приобрела особую актуальность в последние годы в связи с изменением внешнеэкономической конъюнктуры, санкционным давлением и необходимостью масштабных бюджетных вливаний в реальный сектор экономики. По данным Минфина России, федеральный бюджет за 2024 год исполнен с дефицитом 3 471 892,8 млн рублей, или 1,7% ВВП, а по предварительной оценке в 2025 году дефицит увеличился до 5,645 трлн рублей, или 2,6% ВВП. Федеральный закон о бюджете на 2026 год предусматривает дефицит в размере 3 786 434 994,0 тыс. рублей. В этих условиях исследование теоретических основ и практических аспектов дефицитного финансирования становится необходимым условием для выработки эффективной бюджетной стратегии государства.
Настоящая курсовая работа посвящена комплексному анализу дефицитного финансирования государственной деятельности, включая его сущность, виды, причины возникновения, источники покрытия и влияние на экономику. Особое внимание уделяется практике дефицитного финансирования в Российской Федерации, динамике и структуре дефицита федерального бюджета, а также оценке рисков и направлений совершенствования бюджетной политики.
Актуальность темы
Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей ролью дефицитного финансирования в обеспечении устойчивого социально-экономического развития России в условиях нестабильной внешнеэкономической ситуации и ограниченности традиционных источников бюджетных доходов. По оценке Минфина, государственный долг России в 2024 году составлял 14,5% ВВП, что пока является умеренным уровнем, однако тенденция к росту дефицита (с 1,7% ВВП в 2024 году до 2,6% ВВП в 2025 году) требует пристального внимания. Эффективное управление бюджетным дефицитом и государственным долгом становится ключевым фактором макроэкономической стабильности, что требует глубокого теоретического осмысления и практического анализа применяемых механизмов финансирования.
Степень разработанности темы
Проблемы дефицитного финансирования и управления государственным долгом широко освещены в трудах зарубежных и отечественных учёных. Среди зарубежных исследователей следует выделить Дж. М. Кейнса, П. Самуэльсона, Р. Барро, Дж. Бьюкенена. Отечественная наука представлена работами А. Г. Грязновой, В. В. Ковалева, С. В. Барулина, М. В. Романовского.
Объект и предмет исследования
Объект исследования — Объектом исследования является дефицитное финансирование государственной деятельности как экономическая категория и инструмент бюджетной политики.
Предмет исследования — Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе формирования и покрытия дефицита федерального бюджета Российской Федерации.
Цель и задачи работы
Цель работы — Целью курсовой работы является раскрытие сущности дефицитного финансирования государственной деятельности и оценка практики покрытия дефицита федерального бюджета России.
Для достижения цели поставлены задачи:
- раскрыть сущность, виды и причины возникновения бюджетного дефицита;
- классифицировать источники финансирования дефицита бюджета;
- проанализировать влияние дефицитного финансирования на экономику и государственный долг;
- исследовать динамику доходов, расходов и дефицита федерального бюджета РФ;
- оценить структуру источников покрытия дефицита и состояние государственного долга;
- определить риски дефицитного финансирования и предложить направления его совершенствования.
Методы исследования
В работе использованы общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения, обобщения, а также специальные методы экономического исследования: статистический, графический, коэффициентный анализ.
Теоретическая и практическая значимость
Теоретическая значимость работы состоит в систематизации и обобщении научных представлений о дефицитном финансировании, его видах, источниках и влиянии на экономику, что может быть использовано в дальнейших исследованиях бюджетной проблематики.
Практическая значимость заключается в возможности применения полученных результатов для оценки эффективности бюджетной политики Российской Федерации и разработки рекомендаций по совершенствованию механизмов покрытия дефицита и управления государственным долгом.
Структура работы
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются теоретические основы дефицитного финансирования, во второй – анализируется практика дефицитного финансирования в Российской Федерации.