Введение
Курсовая работа посвящена анализу неоклассических концепций о роли государства в экономике с особым вниманием к монетаризму как одному из наиболее влиятельных направлений экономической мысли XX века. Неоклассическая школа, сформировавшаяся в конце XIX века, исходит из принципа саморегулирования рыночной экономики и ограниченного вмешательства государства. В рамках этой традиции монетаризм, разработанный Милтоном Фридменом и его последователями, предложил систематическую критику кейнсианских методов регулирования и обосновал приоритет денежно-кредитной политики, основанной на стабильном росте денежной массы.
Актуальность темы обусловлена тем, что споры о границах государственного вмешательства в экономику не утратили своей остроты и в современных условиях. Практическое применение монетаристских рекомендаций в 1970–1980-е годы в США и Великобритании оказало глубокое влияние на формирование экономической политики многих стран, а последующая эволюция денежно-кредитного регулирования в сторону инфляционного таргетирования продолжает определять контуры современной макроэкономической политики. По данным Минфина России, в 2024 году доходы федерального бюджета составили 36 707 млрд рублей, а расходы — 40 192 млрд рублей, что привело к дефициту около 1,7% ВВП. Эти цифры свидетельствуют о сохранении значительной роли государства в перераспределении ресурсов, что делает анализ неоклассических подходов особенно важным для оценки эффективности такого вмешательства. Изучение теоретических основ и практических результатов монетаризма позволяет глубже понять логику и последствия выбора тех или иных инструментов государственного регулирования.
Актуальность темы
Тема исследования сохраняет высокую актуальность в условиях современных вызовов экономической политики: инфляционные процессы, волатильность финансовых рынков и поиск эффективных механизмов денежно-кредитного регулирования заставляют вновь обращаться к теоретическому наследию монетаризма и его практическим урокам. Так, Банк России 25 июля 2025 года снизил ключевую ставку до 18,00% годовых, прогнозируя снижение инфляции до 6,0–7,0% в 2025 году и возврат к 4,0% в 2026 году. Эти меры отражают применение монетаристских принципов в современной денежно-кредитной политике. Анализ неоклассических концепций позволяет оценить, насколько принципы ограниченного вмешательства государства и приоритета монетарных инструментов применимы в сегодняшних реалиях, а также выявить границы их эффективности.
Степень разработанности темы
Проблематика роли государства в неоклассической теории и монетаризме глубоко разработана в зарубежной и отечественной экономической литературе. Среди зарубежных исследователей фундаментальный вклад внесли Милтон Фридмен, Анна Шварц, Роберт Лукас, Томас Сарджент. В отечественной науке значимые труды по данной тематике принадлежат таким учёным, как Владимир Маевский, Руслан Гринберг, Сергей Глазьев, Александр Некипелов.
Объект и предмет исследования
Объект исследования — Объектом исследования являются неоклассические экономические концепции, определяющие роль и функции государства в рыночной экономике.
Предмет исследования — Предметом исследования выступает монетаризм как теоретическая система и его практическое применение в экономической политике развитых стран.
Цель и задачи работы
Цель работы — Цель работы — раскрыть содержание неоклассических и монетаристских взглядов на роль государства в экономике и оценить практические результаты их применения.
Для достижения цели поставлены задачи:
- изучить исходные положения неоклассической теории о саморегулировании рынка и функциях государства;
- раскрыть основные идеи монетаризма и его критику кейнсианского регулирования;
- проанализировать практику применения монетаристских рекомендаций в развитых странах;
- оценить последствия антиинфляционной политики, основанной на монетаризме;
- определить значение монетаристских идей для современной денежно-кредитной политики;
- сформулировать выводы о границах применимости монетаристских подходов в современных условиях.
Методы исследования
В работе использованы общенаучные методы анализа и синтеза, сравнительно-исторический метод, а также элементы системного подхода для оценки взаимосвязи теоретических положений и практических результатов монетаристской политики.
Теоретическая и практическая значимость
Теоретическая значимость работы состоит в систематизации и обобщении неоклассических и монетаристских представлений о роли государства, что позволяет уточнить их место в эволюции экономической мысли и выявить логику перехода от кейнсианства к монетаризму.
Практическая значимость заключается в возможности использования выводов исследования для оценки эффективности современных инструментов денежно-кредитной политики и обоснования выбора между различными режимами регулирования в условиях нестабильной экономической конъюнктуры.
Структура работы
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматриваются теоретические основы неоклассического подхода к роли государства, включая принципы саморегулирования рынка, монетаристскую теорию М. Фридмена и критику кейнсианства. Вторая глава посвящена анализу практики применения монетаристских концепций в США и Великобритании, оценке антиинфляционной политики и эволюции денежно-кредитного регулирования вплоть до перехода к инфляционному таргетированию.