Внешняя политика Петра I

Введение

Выбор темы для исследования может показаться неактуальным: эпоха Петра Великого стали достоянием истории. Однако геополитика всегда занимала первостепенное значение во внешней политике многих российских лидеров, поскольку через удачное её разворачивание эти лидеры видели стратегию укрепления мощи государства на международной политической арене. Черты такого подхода к решению национальных проблем несложно наблюдать и сегодня, что и определяет неоспоримую актуальность нашего исследования.

Самой главной задачей своей внешней политики Петр I видел завоевание выхода России к морю. В начале царствования Петра Великого Московское царство все еще было отрезано от морей, что, безусловно, тормозило дальнейшее развитие страны и обуславливало ее невысокий статус среди окружающих государств. Для реализации поставленных целей и задач русскому царю предстояло сделать из России морскую державу. Насущные потребности Московского государства на рубеже XVII-XVIII вв. определили характер и особенности преобразований Петра I, в ходе которых внешняя и внутренняя политика были тесно переплетены между собой, причем внешнеполитические потребности в значительной мере определяли реформы внутри страны.

Предметом исследования является внешняя политика Петра I.

Целью исследования является изучить внешнюю политику Петра I, это достигается путем решения следующих задач:

• выявить цели внешней политики Петра I;
• дать характеристику Азовских походов;
• дать характеристику северной войне;
• дать характеристику великому посольству 1697-1698 гг.;
• дать характеристику Каспийскому походу.

В данном исследовании используются следующие методы: изучение и анализ научной литературы, сравнение различных точек зрения, а также ознакомление со статистическими данными и их анализ.

В ходе написания реферативной работы автор изучил фундаментальные научные исследования отечественных и зарубежных ученых по обозначенной теме.

Цели внешней политики Петра I

Официально царствовать Петр I стал в 1689 году. Юный государь главной своей задачей ставил обеспечить Россию выходом к морю. Что позволит создать мощный флот, развитие торговли и обеспечить культурными связями.

При анализе истории можно смело заявить, что вся его жизнь Петра I с начала своего правления была посвящена превращению российского государства в могущественную мировую державу. Но на период правления Петра для этого необходимо было иметь выходы к морским торговым путям, потому вопрос выхода к морю был ключевым для петровской политики. Будучи отрезанной от морей, Россия не могла развивать экономические отношения со странами Европы и оказывать серьезного влияния на мировую политику из-за неудобных для России западных границ государства. У России в конце XVII века был выход только в Белое море через морской порт Архангельск. Но порт, выходящий в Северный-Ледовитый океан, не мог решить стоящих перед государством задач из-за удаленности. Можно заявить, что в как на Балтийском море так и на его северных берегах господствовала Шведская империя, пребывавшая на пике своего могущества. Великая держава Швеция, имевшая положения сильнейшей страны Северной Европы, была не намерена терпеть прихода на свои территории соседней России. Закрыто для России было и Черное море, которое находилось под полным контролем могущественной Османской империи. Тихий Океан не рассматривался как выход для морских торговых путей и ведения внешней политики Петром в силу не освоенности и удаленности восточного побережья России. В этой ситуации Петром не нашлось другого выхода как прокладывать выход в море военными методами^[1].

Азовские походы

Одним из важнейших вопросов политики Петра I являются Азовские походы. Турецко-татарская крепость Азов – важнейший азовский морской порт, находившаяся в устье реки. Азовские походы стали только вопросом времени.

Главные задачи Российского государства в Азовских походах:

1. Штурм и захват крепости Азов, которая обеспечит плацдарм, чтобы была возможность вести войну за выход к Черному морю.

2. Морская крепость Азов - центр создания русского флота.

3. Установление контроля в районе реки Дон. Это позволяло развитию флота и в других городах на Дону, а также, если понадобится спустить их до Азовского моря.

4. Ослабление влияния Турции на Азовском море^[2].

Фактическое приготовление к походу началось в 1694 году. Для формирования похода задействованными были донские казаки и украинское казачество под руководством гетмана Мазепы. Всего было два похода. Поскольку один прошел безуспешно, Петр организовывает другой.

Первый поход (июль - октябрь 1695). Чтобы поход был удачный, царь создает две армии. Первая во главе с Борисом Шереметевым. Задачей становится отвлечь соперника, напав в районе Днепра на Крымское ханство. Этим русские должны были вынудить турок перекинуть флотилию из Азова. Другое войско должно было дождаться данного сигнала и соответственно завладеть азовской крепостью. Этой армией командовали три генерала: Ф.Лефорт, Ф.Головин и П.Гордон. В начале 1695 года объявляется поход лишь на Крым. Огромная армия и малороссийские казаки под командованием боярина Бориса Петровича Шереметева отправляются к низовьям Днепра. Полки Преображенский, Семеновский, Бутырский и Лефортов направляются под Азов; бомбардирская рота во главе бомбардира Петра Алексеева. В апреле собрался передовой отряд Гордона в Тамбове и держал сухопутный курс через Черкасск к Азову. Армия Головина и Лефорта поплыли Москвою-рекою, Окою и Волгою. 29 июня 1695 года русская армия приблизилась к Азову. 8 июля русские вступили в бой. По реке доставили продовольствие, поэтому русские рассчитывали на осуществление продолжительной осады. Однако две турецкие каланчи, построенные с двух берегов, а меж них натянутые металлические цепи и вбитые сваи, препятствовали выйти русским судам в море и продолжать осаду. Казаки взяли одну каланчу. Осажденные воспользовались случаем, когда к ним перешел голландский матрос Яков Янсен и указал слабую сторону русских: в самую сильную жару они спят. Турки в это время ворвались в лагерь, побили сонных, но с большим уроном были выгнаны, но прихватили 9 полевых орудий и перепортить все осадные. Утром казаки заняли другую каланчу, пока ночью турки ушли из нее. Три генерала, действие которые нередко было несогласованным, показывает неэффективность их ведения боя. В сентябре 1695 года армия возвратилась в Москву, заняв только каланчи. В низовьях Днепра Шереметев и Мазепа захватили Кази-Кермень и Таган, однако юный царь не опустил рук и стал готовиться к следующему походу, учитывая все промахи этого боя^[3].

Второй поход состоялся в 1696году. Первый поход без флота не мог продолжать осаждать морскую крепость Нанятые инженеры из Западной Европы, в Воронеже начинают создавать современный российский флот. В конце 1695 года Петр серьезно занемог. 20 января 1696 года умирает его брат Иван. Однако эти события не остановили от намеченных планов Петра I. Он отправляется на верфь проконтролировать производство российского флота. Была подготовлена тысячная армия, которую возглавлял А. Штейн. Молниеносный удар должны были нанести с помощью флота под командованием Ф. Лефорта, поскольку выход в море позволяет окружить крепость Азов. Задачей Б.Шереметьева снова становится отвлекающая роль – нанести удар на Крымский полуостров. С апреля по июль 1696 года продолжали осаждать турецко-татарскую крепость. 16 мая атака происходила с той же стороны, что и в 1695 году, не меняли и линии. Боярин и воевода Алексей Семенович Шеин находился посередине (15000 человек пехоты и до 1000 конницы). Генерал Гордон расположил свой лагерь с правой стороны (19 полков пехоты до 14000 человек); меж лагерей - российские бомбардиры. На левом крыле сомкнул с лагерь Шейна генерал-майор Рихман (до 7000 человек пехоты). Позади его – черкасский гетман (10000 пехоты и 6000 конницы), за ним по левую сторону 4000 пеших донских казаков. Атаковали еще генерал Артамон Михайлович Головин и генерал – мaйop Менгден. С реки — поставленный по обе стороны русская флотилия. Затем сделанные у самого Дона напротив Азова о шанцы,в которых было 1800 человек пехоты, имея с собой 12 пушек и с 17 мортир. Из шанцев производилась непрерывная по городу жестокая стрельба. 18 июля русская армия захватила Азов. Россия смогла выйти к морю. Командующий этим походом А. Штеин получил первое в истории страны звание генералиссимус^[4].

Таким образом, осознав причину поражения в первом походе, Петр готовится ко второму, построив на верфях Воронежа галеры, и крепость Азов становится частью Российского государства.

Северная война

Северную войну 1700-1721 годов принято считать одним из важнейших событий начала XVIII века, которое определило вектор развития стран Западной Европы и России на многие годы вперед. Важнейшей предпосылкой к противостоянию принято считать неудовлетворенность обоих держав довоенным политико-экономическим положением государств. За год до начала войны, в разгар войны с Турцией, союзники России, Венеция и Польша, приняли решение заключить мирный договор, тем самым поставив Петра I перед тяжелым выбором: продолжить войну с Турцией один на один, либо же, пользуясь плачевным состоянием испанского монарха и надвигавшейся борьбой за испанский престол, в которую были бы втянуты все ведущие страны Европы, такие как Англия, Франция и Голландия, начать войну с Швецией за возвращение выхода к Балтийскому морю^[5].

Петр I небезосновательно понимал, что у России не имелось удобных морских путей, помимо этого Крымские татары постоянно угрожали и без того находившемуся на огромном расстоянии от столицы Азовскому побережью, выход же в Черное моря был закрыт рядом турецких барьеров: пролив Босфор, крепость Дарданеллы, да и проходил он близ Константинополя, что не вселяло дополнительного оптимизма на данном направлении. Единственным направлением, на которым Россия обладала выходом в море оставался Север, в Белое море через Архангельск. Однако данное положение не удовлетворяло амбициям Петра I, так как половину года Белое море сковано льдами, что полностью связывало судоходство, да и расстояние было намного больше, чем путь по Балтике.

В то же время не только Россия была заинтересована в этой войне, прошедший в Европе промышленный переворот привел к росту спроса на многие виды сырья: руды, лес, уголь, зерно и другое, в которых на Западе наблюдался дефицит. Швеция, из-за своего географического положения, не имевшая возможности к удовлетворению данных потребностей, обратила свой взор на Россию, признанного лидера в сфере природных богатств. Взвесив все это, Петр I и Карл XII решились на начало глобального конфликта, который в будущем раз и навсегда лишил Швецию статуса великой державы, а Россию возвел на европейский пьедестал. В сложившейся обстановке был нужен лишь повод, которым послужило незначительное происшествие во время Великого посольства Петра I, когда губернатор Риги, бывший шведом, отказал русской делегации в осмотре городских укреплений^[6].

Северную войну принято делить на четыре этапа. Первый этап характеризуется доминирующим положением шведской армии. Сам Петр I объяснял поражения русской армии неопытностью и плохой подготовкой молодых солдат, после чего заявил о необходимости реорганизации армии. Поэтому, «комплектование армии и флота на основании рекрутской повинности быстро увеличивало численность вооруженных сил, достигших в 1708 году 113 тысяч человек вместо 40 тысяч имевшихся к началу войны». На втором этапе отмечается паритет сил противоборствующих сторон вплоть до знаменательного сражения под Полтавой. Здесь преобразованная русская армия смогла одержать первую крупную победу в ходе войне. Эту битву принято считать моментом коренного перелома, после чего начинается третий этап. К нему относят Прутский поход и Гангутское морское сражение, в результате которых обе державы приблизились к развязке. Завершающий этап был ознаменован подавляющим преимуществом русских войск, захвативших Финляндию, тем самым вынудив Карла XII на начало переговоров. В ходе переговоров шведский король неожиданно умирает, уже после его смерти был подписан Ништадский мирный договор, значительно увеличивший влияние России в Европе.

Северная война позволила России вернуть принадлежавшие ей в далеком прошлом, а так же решить главную цель – получить доступ к выходу в Балтийское море. Петр I поистине «прорубил окно» в Европу. На Балтике был создан русский флот. В то же время, Ништадтский мир оставлял за Швецией шанс на реванш, так как новая граница находилась всего в 120 километрах от столицы, что принесет нашей стране ещё множество волнительных моментов. В то же время нельзя забывать, что хотя немалую часть потерь надо отнести на счет ошибок, просчетов и жестокости Петра, общий успех в этой войне был немыслим без огромных людских потерь. У России не было тогда альтернативы. Она должна была либо воевать (и нести потери), либо прекратить свое существование в качестве независимого государства и в итоге понести еще большие потери.

Великого посольство 1697-1698 гг

Эпоха правления Петра I стала для Российского государства переломным моментом в его многовековой истории. Основным содержанием действий первого русского императора явились кардинальные реформы почти во всех областях государственной жизни, усиливавшиеся воздействием на культурную, социальную и другие сферы общества. Одним из таких преобразований явился полный слом приказной системы, существовавшей более 150 лет, и замена ее коллегиальной формой управления страной. Несомненно, что одним из важнейших эпизодов начального этапа деятельности молодого царя, повлиявшим на весь ход дальнейших реформ и сориентировавшим перспективы развития российской внешней и внутренней политики, можно назвать его поездку за границу в составе Великого посольства в 1697-1698 гг^[7].

Крупномасштабная посольская миссия, а в ее состав иногда входило более двухсот человек, побывала во многих странах Европы. Формально Пѐтр следовал инкогнито, но его заметная внешность легко выдавала его. Да и сам царь во время путешествия нередко предпочитал лично возглавлять переговоры с иностранными правителями. Возможно, такое поведение объясняется стремлением упростить условности, связанные с дипломатическим этикетом.

Руководитель огромной державы, вместе с частью наиболее активных и способных представителей российского общества, познакомился с достижениями западноевропейской цивилизации, принял участие в дипломатических коллизиях нового этапа противостояния французской и антифранцузской коалиций. Петр I не ставил перед собой задачу всесторонне проанализировать положение дел в Московии и за рубежом, выделив положительные черты обоих укладов жизни. Он решил создать европейское государство с его плюсами и минусами. Вопросы о преемственности реформ Петра I, их актуальности, продуманности или спонтанности до сих пор окончательно не решены. Несомненно то, что он разрушил многие из институтов и традиций Московского царства ХVI-ХVII вв., и попытался построить обновленную Россию по типу западных стран, с некоторыми старыми элементами.

Приход к власти нового государя означал совершенно новую модель государства, если раньше, как мы отмечали, реформирование все - таки базировалось на модели Московской Руси, то в этот период происходит восприятие модели западных государств, основанных на рационалистической, в частности протестантской модели строения общественной жизни. Петр I впервые в истории нашего государства отделил царскую власть от духовной 3 настолько, что исчезает сама мысль о том, что царская государственная власть обязана считаться в высших своих задачах и интересах с церковной – т. е. вести людей ко спасению. С началом правления Петра в официальной идеологии стали утверждаться представления о синтезе государственности, Отечества и личности самого самодержца.

До миссии 1697-1698 гг. и последовавших за ней событий петровской эпохи о России мало знали в Западной Европе. Несмотря на поездки русских посольств, иногда довольно многочисленных, за рубежом оставалось мнение о Московии как о дикой, полуазиатской стране. В международной политике Россию пытались использовать лишь для отвлечения сил Османской империи. Оказывая внешнее почтение главе огромного государства и его окружению, европейцы оставались верны своим прежним целям.

О целях Великого посольства существовали разные мнения уже у современников Петра. За 300 лет, прошедших с тех пор, единства мнений историков так и не сложилось. Но если проанализировать все варианты, то можно отметить, что цели и задачи путешествия царя исследователи указывают похожие, только расставляют их по степени важности по-разному. Тем н менее, если посмотреть на события, которые предшествовали Великому посольству (война с Турцией, взятие Азова), то можно смело предполагать, что все-таки главной задачей стоявшей перед Россией в конце XVII века, был выход в Черное море, которому препятствовала Турция. И поиск союзников в столь важном деле был первоочередным вопросом внешней политики России. Именно это и планировалось сделать в ходе заграничной дипломатической поездки. Но традиционно такие вопросы решались без непосредственного участия царя чиновниками Посольского приказа. Великое посольство продлилось два года. За это время Российская делегация посетила множество стран, переняла бесценный опыт кораблестроения, государственного устройства, множество культурных обычаев. Данная поездка оказала сильное влияние на Царя. Петр 1 принимал участие в деятельности Великого посольства под псевдонимом в качестве обычного рабочего. Во время путешествия по Англии и Голландии будущий Император обучился многим ремеслам. Именно во время Европейских путешествий Царь окончательно осознал важность и целесообразность реформ в Российском государстве^[8].

В связи с этим можно предположить, что у Петра были и личные причины поездки. Об этом свидетельствуют структура Великого посольства и характер деятельности. То, что Петр ехал под именем урядника Петра Михайлова, не афишируя своего царственного положения, говорит о его планах получить знания и опыт в области организации армии и флота. А этот вопрос его интересовал еще с детства, со времени игры в «потешные полки».

В результате заграничной поездки Петр лично познакомился с процессами и явлениями жизни западного мира, он вдохнул европейский дух модернизации и постарался воплотить его в России. Посольство не только обогатило Петра и его спутников знаниями о европейской действительности, но и предопределило формы и направления грядущих преобразований. Вернувшись в Россию, царь разворачивает масштабную реформистскую деятельность, определившую дальнейшую историческую судьбу России.

Подводя итог и оценивая историческое значение Великого посольства, следует отметить, что именно это событие явилось главной стартовой площадкой для глубоких преобразований в России определивших ее исторический путь.

Каспийский поход

Каспийский поход 1722-1723 гг., преследовавший военные, политические и экономические интересы, стал одним из самых масштабных событий для Российской империи в восточном направлении.

Шелк, шерсть, хлопок, пряности, ткани, фрукты это все то, чем был богат Кавказ. Широкая кампания была создана при Петре I, по отношению к Кавказу и его планов в экономике и политике в этом регионе. К тому же русская мануфактура росла быстрыми темпами и ей нужны были источники сырья.

Юго-восточные границы Российской империи были слабо защищены и нуждались в обороне, потому что могли легко подвергнуться атаке со стороны Турции и Ирана. Это противостояние для России несло военный и политический характер. Выйти к Каспию для России было основной задачей, которую царь хотел осуществить.

Поводом к началу Каспийского похода Петра I, послужило то, что в Шемахе, часть повстанцев при взятии города ограбили и убили три сотни русских купцов. Главные зачинщики восстания Сурхай и Дауд-бек, решили обратиться за покровительством к Турецкому султану. Это событие ускорило приближение похода на Каспий. Российская империя начала готовиться к походу^[9].

А.П. Волынский заявлял царю, что нет более веского повода, чтобы начать военные действия на Каспие. Он говорил, что это вторжение будет не против персов, но против врагов их и своих. Волынский говорил Петру выступать в поход летом следующего года и заявлял, что чем раньше, тем лучше. Волынский думал и пытался внушить мысль царю, что много войск не потребует этот поход. Он подсчитал, что судьбу операции решат максимум десять пехотных и четыре кавалерийских полка вместе с тремя тысячами казаков и «русской кураж и смелость». В триумфе этого восточного похода были уверены, главное, чтобы провианту хватило, да снаряжение и оружие не подводило, говорил губернатор Астрахани.

Подготовка шла полным ходом, городах Поволжья строились совсем новые ластовые суда. В работу были вовлечены жившие там же солдаты и плотники. 12 апреля 1722 года М.А. Матюшкин докладывал Петру I из Твери о постройке двадцати семи ластовых судов.

Заготавливались необходимые снаряжение и провиант. Главной тыловой базой стал Нижний Новгород.

Царь прибыл в Астрахань летом 1722 года. Его приняли с почестями. А.П. Волынский разместил войска и императора.

13 августа русские полки торжественно вступили в Тарки.

Узнав о прибытии в Тарки, владетели из Дербента прислали императору Петру I послание о том, что они готовы и рады будут встретить Петра и его армию.

Недалеко от Дербента их приветствовали некоторые жители города вместе с главой, наиб ИмамКули-бек, передал Петру I ключи от города. За мирную сдачу крепости дербентский наиб был назначен правителем города, произведен в генерал-майоры и пожалован постоянным годовым окладом.

При торжественных пушечных выстрелах, войска прошли через Дербент и разместилась за стенами города. Теперь царь настрого приказал своему воинству не обижать жителей и «не ломать винограды».

Дербент имел огромное значение. Он находился на важном пути из Европы в Азию. Дело в том, что узкая полоска земли между горами Дагестана и Каспийским морем, от Петровска до Апшеронского полуострова является единственной ровной дорогой, пересекающей Кавказ с севера на юг, то есть путешествие по ней не предполагает изнурительного пути по горным вершинам и крутым ущельям.

В планах у Петра I было захват Дербента и Баку, а после этого царь желал продолжить путь к устью реки Куры, где по планам хотел построить город и порт. Лишь после этого хотел отправиться в Грузию до Тифлиса и вернуться на Терек^[10].

Когда захватили Дербент, русские войска приступили к приготовлениям для похода на Баку. Но поход не удался, Петр решил перенести его на следующий год. Войска вернулись обратно, оставив в Дагестане маленький отряд войск, основные силы прибыли в Астрахань. Во время обратного пути в месте впадения реки Аграхань в Сулак, была заложена крепость Святого Креста. Причинами отхода армии стали острая нехватка продовольствия и фуража.

Выполняя волю императора, в июле 1723 года Матюшкин с четырьмя полками, совершил морской переход из Астрахани и после короткого боя занял Баку. В городе было захвачено 700 персидских солдат и 80 пушек.

Ситуация в Персии накалялась, и она не дала возможности шаху решать вопросы в кавказском регионе. Пришлось идти на мирные переговоры с Российской империей. Мирный договор был согласован на хороших для Российской империи условиях. Дата подписания 12 сентября 1723 года.

Несмотря на то, что поход завершился удачно и Российская империя присоединила огромные территории на побережье Каспийского моря, русские армия потеряла более 40 тысяч человек, многие из которых умерли от эпидемий и болезней, разгоревшихся в ходе Каспийского похода.

В целом именно благодаря Петру I, Россия сделал шаг вперед по отношению к этому региону. Правда в дальнейшем, остальные императоры и императрицы не поддерживали планов Петра Великого на Северном Кавказе, вплоть до Екатерины II.

Заключение

Итогом имперской внешней политики Петра I стало значительное расширение территории России, закрепление ее на Балтийском море, установление тесных дипломатических и торговых связей со странами Европы, интеграция в ход мировой политики. Но главное, хоть и не все геополитические планы Петра I были реализованы, он своей внешней политикой превратил Московское царство в Российскую империю.

Историки положительно оценивают внешнюю политику России в этот период. При Петре Великом Россия сделала попытку продвинуться к Черному морю, расширила свои границы у Каспийского моря и смогла обосноваться на Балтике. Можно с уверенностью сказать, что борьба за статус великой державы была основной идей петровской внешней политики. Петру I важно было четко закрепить свои позиции в системе международных отношений и на мировом рынке, а для этого следовало показать всю силу и мощь Российского государства. Петра 1 можно по праву считать великим правителем, сумевшим повысить статус своей страны до великой державы. За период Северной войны Россия, благодаря виртуозной политике Петра I, превратилась в империю и сделала очередной шаг к тому, чтобы занять место одной из ведущих стран в системе европейской политики. В то время как Швеция утратила свой статус великой державы, Россия его приобрела.

Список использованных источников

1. Быковская, Г. А. Цели, задачи и последствия Великого посольства 1697-1698 гг.// Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. – 2019. – № 4(26). – С. 3-7. – EDN VQSNIC.
2. Горщерук, М. В. Изучение Северной войны 1700-1721 гг.// Перспективы развития науки в современном мире: Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Прага, Чехия, 24 марта 2018 года / под общей редакцией А.И. Вострецова. – Прага, Чехия: Научно-издательский центр "Мир науки" (ИП Вострецов Александр Ильич), 2018. – С. 452-455. – EDN YUCVIK.
3. Лубнин, Д. А. Персидский поход Петра Великого// Исследователь : Сборник научных статей и выступлений, Москва, 01 июня 2014 года. – Москва: ООО "Издательство "Спутник+", 2015. – С. 22-46. – EDN TPVBKX.
4. Нустрова, Е. М. Оценка петровских реформ// Переломные моменты истории: люди, события, исследования. К 350-летию со дня рождения Петра Великого: Материалы международной научной конференции. В 3-х томах, Санкт-Петербург, 01 апреля 2022 года / Под редакцией С.И. Бугашева, Ю.В. Ватолиной, А.С. Минина. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2022. – С. 271-277.
5. Салтыкова, А. С. Северная война и реформы Петра Великого: взаимосвязь и историческое значение// Актуальные философские и методологические проблемы современного научного познания, Ставрополь, 13–14 апреля 2021 года. – Ставрополь: АГРУС Ставропольского государственного аграрного университета, 2021. – С. 184-188. – EDN KPSHXC.
6. Сидорова, И. В. Некоторые вопросы азовских походов Петра i// Наука и Образование. – 2021. – Т. 4. – № 1. – EDN HGJRAF.
7. Торкунов, А. Международная политика Петра I как незавершённая история// Современная Европа. – 2019. – № 2(88). – С. 185-189. – DOI 10.15211/soveurope22019185188. – EDN IVNPXL.
8. Шкарупилов, А. В. Каспийский поход Петра i (1722-1723) и его результаты// Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей XIV Международной научно-практической конференции, Пенза, 20 июня 2020 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 116-118. – EDN VEBFVS.