ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ФЕХТОВАЛЬЩИКОВ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
1.1. Общая характеристика фехтования и структура тренировочного процесса в современном фехтовании
Фехтование как вид спортивного единоборства имеет богатую историю развития в России. Первые упоминания о фехтовании на Руси относятся еще к XII веку, когда в летописях описывались поединки воинов на мечах. Однако как вид спорта фехтование начало формироваться в России значительно позже - в XIX - начале XX века[1].
Важную роль в становлении фехтования как спортивной дисциплины сыграло создание в 1816 году в Санкт-Петербурге первой фехтовальной школы. В данной школе были подготовлены первые преподаватели по фехтованию в России. А уже в 1855 году так же в Санкт-Петербурге открывается фехтовально-гимнастический зал отдельного гвардейского корпуса. Это было первое официальное объединение фехтовальщиков в России. Именно в этом объединении в 1860 году прошли первые официальные соревнования в России. В них принимали участие лучшие офицеры, владеющие рапирой, эспадроном и винтовкой с эластичным штыком. В 1890-х годах в Москве и Санкт-Петербурге и других городах начинают открываются первые фехтовальные залы и школы, где ведется обучение фехтованию на рапирах, шпагах и саблях[2].
Значимым этапом стало включение фехтования в программу I Российской Олимпиады, проведенной в 1913 году в Киеве[3]. Это способствовало популяризации фехтования и признанию его как полноценного вида спорта на государственном уровне.
После Октябрьской революции 1917 года фехтование получило новый импульс развития. В 1918 году был создан Всевобуч (Всеобщее военное обучение), в программу которого входило и обучение фехтованию[4]. В 1920-е годы фехтование включается в программы физкультурных техникумов и институтов физической культуры.
Важной вехой стало создание в 1924 году Всесоюзной секции фехтования, которая координировала развитие этого вида спорта в масштабах всей страны. В 1952 году Всесоюзная секция фехтования СССР вошла в состав международной федерации фехтования и получила право выступать на всех крупных международных соревнованиях, в том числе на Олимпиаде в Хельсинки, где были показаны весьма скромные результаты. Но выводы были сделаны правильные.
Уже на следующих олимпийских играх 1956 г. начинается период блистательных побед советской школы фехтования. Такие выдающиеся спортсмены как Виктор Жданович, Виктор Сидяк, Галина Горохова, Елена Белова, Виктор Кровопусков и многие другие завоевывают олимпийские медали и титулы чемпионатов мира.
Большой вклад в развитие теории и методики фехтования внесли отечественные тренеры и специалисты - В.А. Аркадьев, К.Т. Булочко, Д.А. Тышлер и другие[5]. Их научные труды и методические разработки заложили основы современной российской школы фехтования.
В постсоветский период, несмотря на определенные трудности, российское фехтование сохранило свои лидирующие позиции в мире. Сборная России по фехтованию успешно выступают на Олимпийских играх и чемпионатах мира, завоевывая медали высшего достоинства.
Сегодня фехтование в России — это динамично развивающийся вид спорта. По данным на 2024 год, фехтованием в стране занимаются более 25 тысяч человек. Действует развитая система подготовки спортсменов, включающая детско-юношеские спортивные школы, училища олимпийского резерва, центры спортивной подготовки[6].
Структура современного тренировочного процесса в фехтовании основывается на научно обоснованной периодизации спортивной тренировки. Выделяют подготовительный, соревновательный и переходный периоды.
В подготовительном периоде решаются задачи повышения общего уровня функциональных возможностей организма, совершенствования физических качеств, технического мастерства. Соревновательный период направлен на достижение высших спортивных результатов в основных соревнованиях сезона. В переходном периоде осуществляется активный отдых, поддержание достигнутого уровня подготовленности.
Современный тренировочный процесс фехтовальщиков характеризуется высокой интенсивностью и большими объемами нагрузок. Так, квалифицированные спортсмены могут проводить до 10-12 тренировок в неделю с общим объемом до 32 часов[7]. Важное место в подготовке занимает интегральная подготовка, направленная на объединение и комплексную реализацию различных компонентов подготовленности спортсмена – физической, специальной физической, технико-тактической, теоретической и психологической подготовки.
Все большее значение приобретает индивидуализация тренировочного процесса, морфофункциональных показателей, психологических качеств спортсменов. Это позволяет повысить эффективность подготовки и полнее раскрыть индивидуальные возможности каждого фехтовальщика[8].
В таблице 1 представлены основные этапы становления и развития фехтования в России от древнейших времен до наших дней. Она отражает трансформацию фехтования от военно-прикладного искусства в полноценный вид спорта.
Таблица 1
Основные этапы развития фехтования в России
| Период | Основные события |
| XII-XVIII вв. | Фехтование как военно-прикладное искусство |
| XIX - начало XX вв. | Становление фехтования как вида спорта, создание первых обществ и школ |
| 1913 г. | Включение фехтования в программу I Российской Олимпиады |
| 1920-1930-е гг. | Развитие массового фехтования, включение в программы физкультурных вузов |
| 1952 г. | Дебют советских фехтовальщиков на Олимпийских играх |
| 1950-1980-е гг. | Период выдающихся достижений советской школы фехтования |
| С 1990-х гг. по н.в. | Развитие фехтования в современной России, сохранение и приумножение лидирующих позиций |
Источник: составлено автором
Анализ данных таблицы позволяет проследить эволюцию фехтования в России. От зарождения в XII веке оно прошло долгий путь становления, достигнув расцвета в советский период. В настоящее время фехтование продолжает успешно развиваться, открываются новые секции, на большинстве крупных международных соревнованиях сборная России лидирует по количеству завоеванных наград.
Таким образом, фехтование в России имеет богатые исторические традиции и значительные спортивные достижения. Современный тренировочный процесс фехтовальщиков строится на научной основе с применением передовых методик подготовки. Актуальной задачей является дальнейшее совершенствование системы подготовки спортсменов с учетом современных тенденций развития фехтования.
Фехтование как вид спортивного единоборства прошло длительный путь эволюции от прикладного военного искусства до современного олимпийского вида спорта. Соответственно, эволюционировали и средства, и методы обучения фехтованию.
На ранних этапах развития фехтования (XVI-XVIII вв.) обучение носило преимущественно индивидуальный характер. Основным методом была демонстрация приемов учителем и их повторение учеником. Средства обучения ограничивались реальным оружием - мечами, шпагами, саблями. Постепенно для повышения безопасности тренировок стали применяться тупые клинки, маски, нагрудники[9].
В XIX веке происходит становление фехтования как вида спорта. Формируются первые методики обучения, основанные на разучивании отдельных приемов и их комбинаций. Широко применяется метод расчлененного разучивания технических действий. Появляются специальные тренировочные снаряды - чучела, мишени. Для отработки уколов используются подвешенные кольца[10].
Значительный вклад в развитие методики обучения фехтованию внес мастер фехтования Камилла Прево. В своем труде "Теория и практика спортивного фехтования" (1838 г.) он систематизировал технику фехтования, предложил последовательность обучения от простых движений к сложным[11].
В начале XX века происходит дальнейшее совершенствование методики обучения. Итальянский мастер Луиджи Барбазетти в книге "Фехтование на саблях" (1909 г.) предложил систему подготовительных и специальных упражнений для развития необходимых фехтовальщику физических качеств[12].
Важным этапом стало создание электрофиксатора уколов в 1930-е годы. Это позволило объективизировать судейство и потребовало изменений в методике обучения - акцент сместился на точность и своевременность нанесения уколов[13].
В послевоенный период происходит научное обоснование методики обучения фехтованию. Значительный вклад внесли советские специалисты. Так, В.А. Аркадьев разработал теорию боя, обосновал значение тактической подготовки[14]. К.Т. Булочко предложил систему специализированных упражнений для развития быстроты и точности движений фехтовальщика[15].
В 1960-70-е годы формируется современная система подготовки фехтовальщиков. Д.А. Тышлер обосновал принципы технико-тактического совершенствования на основе моделирования соревновательной деятельности[16]. Л.Г. Рыжкова разработала методику обучения тактическим умениям[17].
Внедрение в практику подготовки фехтовальщиков достижений спортивной науки привело к значительному усложнению и интенсификации тренировочного процесса. Стали широко применяться методы программированного обучения, проблемного обучения, игровой и соревновательный методы[18].
Современный этап развития методики обучения фехтованию характеризуется следующими тенденциями:
- Индивидуализация подготовки с учетом морфофункциональных, психологических особенностей спортсменов[19]. Моисеев тоже на 2019 г
- Интеграция различных видов подготовки - физической, технической, тактической, психологической[20].
- Широкое использование технических средств обучения и контроля - видеоанализ, компьютерные тренажеры, системы срочной информации.
- Применение вне тренировочных средств - идеомоторная тренировка, психорегулирующая тренировка[21].
- Оптимизация тренировочных нагрузок на основе мониторинга функционального состояния спортсменов.
- Моделирование соревновательной деятельности в тренировочном процессе.
- Совершенствование координационных способностей как основы технико-тактического мастерства.
Эволюция средств обучения в фехтовании шла по пути повышения их специализированной подготовки и приближения к условиям соревновательной деятельности. От простейших мишеней и чучел произошел переход к электрофиксаторам и компьютеризированным тренажерным комплексам.
Современные средства обучения в фехтовании можно разделить на следующие группы:
- Оружие и защитное снаряжение –электрофиксирующие оружие, маски, защитные костюмы.
- Подсобное оборудование - мишени, чучела, подвесные мячи.
- Тренажерные устройства - механические, электронные, компьютеризированные.
- Средства срочной информации - световые табло, звуковые сигнализаторы.
- Видеоаппаратура для анализа техники и тактики.
- Специализированный спортивный инвентарь - набивные мячи, эспандеры, утяжелители.
- Средства контроля - хронометры, динамометры, стабилографические платформы[22].
В таблице 2 представлена эволюция основных методов обучения в фехтовании с XVI века до настоящего времени. Она отражает постепенное усложнение методики подготовки фехтовальщиков.
Таблица 2
Эволюция методов обучения в фехтовании
| Период | Основные методы обучения |
| XVI-XVIII вв. | Метод целостного разучивания, показ и подражание |
| XIX в. | Метод расчлененного разучивания, повторный метод |
| Начало XX в. | Метод сопряженного воздействия, круговой метод |
| 1930-1950-е гг. | Метод программного обучения, проблемный метод |
| 1960-1980-е гг. | Игровой и соревновательный методы, метод моделирования |
| С 1990-х гг. | Интерактивные методы, метод сопряженного развития физических качеств и технического мастерства |
Источник: составлено автором
Анализ данных таблицы позволяет проследить тенденцию перехода от простых методов обучения отдельным приемам к комплексным методам, направленным на интегральную подготовку спортсменов. Современные методы обучения характеризуются высокой степенью индивидуализации и специализации.
Таким образом, эволюция средств и методов обучения в фехтовании прошла длительный путь от примитивных форм передачи опыта до современных высокотехнологичных методик подготовки. Этот процесс отражает общие тенденции развития спортивной науки и практики. Дальнейшее совершенствование методики обучения фехтованию связано с углублением индивидуализации подготовки, внедрением инновационных технологий, оптимизацией тренировочных нагрузок.
Перспективным направлением является разработка методики развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей их нервной системы. Это позволит повысить эффективность технико-тактической подготовки и улучшить соревновательные результаты.
Современная система спортивной подготовки фехтовальщиков регламентируется рядом нормативно-правовых документов, ключевым из которых является Федеральный стандарт спортивной подготовки по виду спорта "фехтование" (далее - ФССП), утвержденный приказом Министерства спорта РФ от 31 октября 2022 г. № 877[23]. На основе ФССП разрабатываются и реализуются программы спортивной подготовки в спортивных школах и центрах подготовки спортсменов.
Анализ действующих программ спортивной подготовки по фехтованию позволяет выделить следующие основные аспекты:
Федеральный стандарт спортивной подготовки по виду спорта "фехтование" (утвержденный приказом Минспорта России №877 от 31 октября 2022 г.) устанавливает минимальный возраст для зачисления в группы начальной подготовки - 8 лет. Этот возраст определен с учетом физиологических, психологических и педагогических аспектов развития детей, а также специфики фехтования как вида спорта. Вместе с тем, Платонов В.Н. в своих исследованиях отмечает возможность более раннего начала специализации в фехтовании, указывая на положительный опыт ведущих фехтовальных школ, где базовая техническая подготовка начинается с 7-8 лет[24].
ФССП устанавливает следующее соотношение видов подготовки на этапе начальной подготовки свыше года обучения:
- общая физическая подготовка: 16-17%;
- специальная физическая подготовка: 9-11%;
- техническая подготовка: 60-65%;
- участие в спортивных соревнованиях: 1-2%;
- теоретическая, психологическая подготовка: 4-5%;
- инструкторская и судейская практика: 1-2%;
- медицинские, восстановительные мероприятия, тестирование и контроль: 1-3%.
Анализируя данное соотношение, можно отметить доминирующую роль технической подготовки (60-65%), что подчеркивает значимость освоения технических элементов фехтования на начальном этапе. При этом доля общей физической подготовки (16-17%) значительно превышает долю специальной физической подготовки (9-11%), что соответствует основным принципам многолетней спортивной подготовки, предполагающим создание фундамента общей физической подготовленности на начальных этапах.
По мере роста спортивного мастерства происходит увеличение доли технико-тактической подготовки. Однако, как отмечает Ф.Ф. Бусыгин, в действующих программах недостаточно внимания уделяется психологической подготовке фехтовальщиков, особенно на начальных этапах[25].
- Планируемые показатели соревновательной деятельности
В соответствии с Приложением №4 ФССП по фехтованию, суммарный объем соревновательной деятельности для этапа начальной подготовки свыше года составляет 3 соревнования в год, включая:
- 2 контрольных соревнования;
- 0 отборочных соревнований;
- 1 основное соревнование.
Для учебно-тренировочного этапа (этапа спортивной специализации) до трех лет суммарный объем соревновательной деятельности возрастает до 12 соревнований в год:
- 4 контрольных соревнования;
- 6 отборочных соревнований;
- 2 основных соревнования.
Для учебно-тренировочного этапа свыше трех лет суммарный объем составляет 14 соревнований:
- 4 контрольных соревнования;
- 8 отборочных соревнований;
- 2 основных соревнования.
Такая динамика соревновательной деятельности обеспечивает постепенное вовлечение юных фехтовальщиков в соревновательную практику с учетом их возраста и уровня подготовленности.
Ряд специалистов отмечает, что данные нормативы являются заниженными и не обеспечивают необходимый соревновательный опыт, особенно на этапе начальной подготовки[26].
- Нормативы общей и специальной физической подготовки
ФССП устанавливает нормативы ОФП и СФП для зачисления и перевода на следующие этапы подготовки. Анализ этих нормативов показывает, что они в основном направлены на оценку скоростно-силовых качеств, выносливости и гибкости.
Вместе с тем, отметим недостаточность нормативов для оценки координационных способностей, имеющих ключевое значение в фехтовании. Предлагается дополнить систему тестирования специфическими тестами на оценку способности к равновесию, ориентированию в пространстве, дифференцированию параметров движений[27].
- Требования к участию в спортивных соревнованиях
ФССП устанавливает следующие требования:
- соответствие возраста и пола участника положению о соревнованиях;
- соответствие уровня спортивной квалификации правилам соревнований;
- выполнение плана спортивной подготовки;
- прохождение предварительного соревновательного отбора;
- наличие медицинского заключения о допуске к участию в соревнованиях.
Данные требования направлены на обеспечение безопасности и соревновательной готовности спортсменов. Однако некоторые специалисты отмечают необходимость более дифференцированного подхода к допуску спортсменов к соревнованиям с учетом их индивидуальных особенностей[28].
- Требования к результатам реализации программ спортивной подготовки
ФССП устанавливает требования к результатам реализации программ на каждом этапе подготовки. Они включают формирование устойчивого интереса к занятиям фехтованием, овладение основами техники и тактики, развитие физических качеств, выполнение нормативов и разрядных требований. Вместе с тем, данные требования недостаточно конкретны и не позволяют объективно оценить эффективность реализации программ.
Особенности осуществления спортивной подготовки по отдельным спортивным дисциплинам ФССП устанавливает, что спортивная подготовка в фехтовании осуществляется по следующим спортивным дисциплинам: рапира, сабля, шпага. При этом на этапе начальной подготовки рекомендуется универсальная подготовка без разделения по видам оружия.
Однако Д.А. Тышлер и А.Д. Мовшович отмечают целесообразность более ранней специализации по видам оружия, начиная со второго года обучения на этапе начальной подготовки[29]. Сейчас такого нет при чем тут Моисеев.
В соответствии с содержанием ФССП по фехтованию, данный документ рекомендует организациям, реализующим программы спортивной подготовки, обеспечивать оптимальное соотношение тренировочного процесса и соревновательной деятельности для каждого этапа спортивной подготовки. ФССП определяет основные параметры и условия для эффективной реализации программ спортивной подготовки, включая нормативы физической подготовки, требования к материально-техническому обеспечению и кадровому составу.
Особое внимание в ФССП уделяется индивидуализации тренировочного процесса, что особенно важно для спортсменов, находящихся на этапах совершенствования спортивного мастерства и высшего спортивного мастерства. При этом индивидуализация касается не только объема и интенсивности тренировочных нагрузок, но и методов тренировки, восстановительных мероприятий и соревновательной практики.
- Требования к кадровому обеспечению
ФССП устанавливает требования к образованию и квалификации тренеров и других специалистов, участвующих в реализации программ спортивной подготовки. Отметим необходимость более четкой регламентации системы повышения квалификации тренерских кадров.
- Структура годичного цикла подготовки
Анализ действующих программ показывает, что в большинстве из них используется традиционная периодизация годичного цикла, включающая подготовительный, соревновательный и переходный периоды[30]. Вместе с тем, отметим необходимость более гибкого подхода к построению годичного цикла с учетом индивидуальных особенностей спортсменов и календаря соревнований.
Фехтование как вид спорта имеет богатую историю и традиции, особенно в европейских странах. Современное спортивное фехтование развивается под эгидой Международной федерации фехтования (FIE), основанной в 1913 году. Каждая страна, являющаяся членом FIE, разрабатывает свои национальные стандарты подготовки спортсменов, учитывая как международные требования, так и национальные особенности развития спорта.
Для сравнительного анализа систем подготовки фехтовальщиков в России, Италии, Венгрии и Франции были изучены соответствующие национальные стандарты и программы подготовки. В Италии основным документом является Regolamento dei Tecnici Federali" (Положение о федеральных тренерах), утвержденное Итальянской федерацией фехтования (Federazione Italiana Scherma) 15 сентября 2022 года[31], разработанный Итальянской федерацией фехтования (FIS) и FEDERAZIONE ITALIANA SCHERMA SCUOLA MAGISTRALE REGOLAMENTO ATTUATIVO SNAQ[32]. В Венгрии действует программа "Magyar Vívó Szövetség Képzési Programja"[33], утвержденный Венгерской федерацией фехтования, а также "A sportról szóló 2004. évi I. törvény" (Закон о спорте I от 2004 года) с изменениями и дополнениями, в частности раздел, касающийся подготовки спортсменов[34]. Во Франции подготовка фехтовальщиков регламентируется "Programme de Formation Fédérale"[35], разработанным Французской федерацией фехтования (FFE), а также "Code du sport" (Спортивный кодекс), в частности статьи R131-1 по R131-36[36], касающиеся федеральных спортивных федераций и подготовки спортсменов.
Сравнительный анализ показателей программ начальной подготовки фехтовальщиков в России, Италии, Венгрии и Франции представлен в таблице 3.
Таблица 3
Сравнительный анализ показателей программ спортивной подготовки по фехтованию на этапе начальной подготовки России, Италии, Венгрии, Франции
| Показатель | Россия (ФССП 2022) | Италия | Венгрия | Франция |
| Минимальный возраст зачисления (лет) | 8 | 6 | 7 | 7 |
| Максимальный объем тренировочной нагрузки в неделю (час) | 6 | 6 | 7 | 6 |
| Количество тренировок в неделю | 3-4 | 3-5 | 3-4 | 3-4 |
| Общее количество часов в год | 234-312 | 416 | 364 | 312 |
| Доля общей физической подготовки (%) | 19-22 | 40-50 | 35-45 | 35-45 |
| Доля технико-тактической подготовки (%) | 50-60 | 35-45 | 40-50 | 40-50 |
| Доля теоретической и психологической подготовки (%) | 5-10 | 5-10 | 5-10 | 5-15 |
| Психологическая подготовка | Интегрирована с теоретической подготовкой | Отдельный раздел | Интегрирована | Отдельный раздел |
Источник: составлено автором.
Анализ данных, представленных в таблице, выявляет интересную тенденцию в отношении минимального возраста зачисления детей в группы начальной подготовки по фехтованию в различных странах. В то время как российский Федеральный стандарт спортивной подготовки (ФССП) 2022 года устанавливает минимальный возраст в 8 лет, другие ведущие фехтовальные державы демонстрируют более ранний подход к началу спортивной карьеры.
Особенно выделяется Италия, где минимальный возраст зачисления составляет всего 6 лет, что на два года раньше, чем в России. Венгрия и Франция также опережают Россию в этом аспекте, начиная подготовку фехтовальщиков с 7 лет. Эти различия заслуживают серьезного внимания и анализа.
Более ранний старт спортивной подготовки в европейских странах, особенно в Италии, может предоставлять ряд потенциальных преимуществ. Во-первых, это увеличивает общую продолжительность тренировочного процесса, что может способствовать более глубокому освоению техники и тактики фехтования. Во-вторых, ранний возраст начала занятий позволяет развивать базовые координационные способности в наиболее благоприятный для этого период. В-третьих, ранняя специализация может способствовать формированию устойчивого интереса к виду спорта и более глубокой интеграции в спортивную культуру.
Учитывая успешный опыт европейских стран, особенно Италии, которая традиционно является одним из лидеров мирового фехтования, представляется целесообразным рассмотреть возможность снижения минимального возраста зачисления в группы начальной подготовки по фехтованию в России. Однако, такое решение требует тщательного взвешивания всех за и против.
С одной стороны, снижение возрастного порога может потенциально повысить конкурентоспособность российских фехтовальщиков на международной арене в долгосрочной перспективе. С другой стороны, необходимо учитывать физиологические и психологические особенности развития детей младшего возраста, а также потенциальные риски ранней спортивной специализации.
Если будет принято решение о снижении возраста начала занятий фехтованием, это потребует комплексного подхода к адаптации системы подготовки. Необходимо будет пересмотреть методики тренировок, обеспечить дополнительные меры безопасности, подготовить тренерские кадры для работы с младшими детьми и разработать специальные программы, учитывающие особенности физического и психологического развития детей 6-7 лет.
Итак, опыт Италии, Венгрии и Франции в отношении более раннего начала подготовки фехтовальщиков представляет значительный интерес для развития российского фехтования. Снижение минимального возраста зачисления в группы начальной подготовки может стать важным шагом в совершенствовании системы подготовки спортсменов.
Анализ данных, представленных в таблице 3, позволяет выявить как общие черты, так и различия в подходах к начальной подготовке фехтовальщиков в рассматриваемых странах.
Общие черты:
- Все страны уделяют значительное внимание общей физической подготовке на начальном этапе, что соответствует современным представлениям о важности формирования базовой подготовленности юных спортсменов.
- Техническая подготовка занимает ведущее место в структуре тренировочного процесса, что обусловлено спецификой фехтования как технически сложного вида спорта.
- Во всех программах присутствует теоретическая подготовка, направленная на формирование у юных спортсменов базовых знаний о виде спорта, правилах соревнований, технике безопасности и т.д.
Различия:
- Минимальный возраст зачисления варьируется от 6 лет (Италия), 7 лет (Венгрия, Франция) до 8 лет (Россия). Более ранний возраст начала занятий в Италии, Венгрии и Франции может быть обусловлен национальными традициями и особенностями системы физического воспитания этих стран.
- Объем тренировочной нагрузки различается: от 6 часов в неделю в России и Франции до 8 часов в Италии. Это может быть связано с различиями в подходах к интенсификации тренировочного процесса на начальном этапе.
- Психологическая подготовка в программах Италии и Франции выделена в отдельный раздел, в то время как в российской и венгерской программах она интегрирована в другие виды подготовки. Это свидетельствует о различных подходах к формированию психологической готовности юных спортсменов.
В Федеральном стандарте спортивной подготовки по виду спорта «фехтование» Российской Федерации (утвержденном приказом Минспорта России №877 от 31 октября 2022 года) отсутствуют положения, касающиеся учета индивидуально-типологических особенностей нервной системы спортсменов. Тренировочный процесс строится преимущественно на единых методических подходах без явной дифференциации по психофизиологическим характеристикам спортсменов. В разделе "Теоретическая, психологическая подготовка" (4-5% от общего объема подготовки) предусмотрены общие психологические аспекты, но без конкретных рекомендаций по индивидуализации тренировочного процесса.
Анализ программ подготовки фехтовальщиков в ведущих зарубежных школах показывает различные подходы к индивидуализации тренировочного процесса. Так, Итальянская федерация фехтования в документе "Regolamento dei Tecnici Federali" (2022) уделяет значительное внимание вопросам индивидуализации подготовки юных фехтовальщиков. Итальянская система предполагает:
- Раннюю диагностику индивидуальных особенностей детей с помощью педагогического наблюдения и специальных тестов
- Более гибкий подход к организации тренировочного процесса с учетом индивидуальных различий занимающихся
- Применение различных методических подходов:
- Для детей с высокой двигательной активностью - методика частой смены упражнений и более высокой интенсивности
- Для детей с меньшей двигательной активностью - методика постепенного обучения с более длительным освоением каждого элемента
Французская федерация фехтования в программе "Programme de Formation Fédérale" (2021) также придерживается принципов индивидуализации подготовки. Французский подход характеризуется:
- Комплексной оценкой индивидуальных особенностей юных спортсменов, включая:
- скорость реакции на различные стимулы;
- устойчивость к стрессовым ситуациям;
- предпочитаемый темп деятельности;
- способность к концентрации внимания;
- Гибким подходом к формированию тренировочных групп
- Дифференцированным подходом к развитию технико-тактических навыков:
- Для более активных спортсменов - упражнения с акцентом на скорость и вариативность движений
- Для более сдержанных спортсменов - упражнения с акцентом на точность и контроль движений
Венгерская программа "Magyar Vívó Szövetség Képzési Programja" (2021) также использует принципы индивидуализации в рамках концепции "egyéni fejlesztés" (индивидуального развития). Венгерский подход характеризуется:
- Поэтапной педагогической диагностикой индивидуальных особенностей, начиная с 10-летнего возраста
- Формированием индивидуальных траекторий развития спортсменов
- Применением специализированных комплексов упражнений, учитывающих индивидуальные особенности спортсменов
Для наглядного представления различий в подходах к индивидуализации тренировочного процесса приведем сравнительную таблицу.
Таблица 4
Сравнительная характеристика подходов к индивидуализации в программах подготовки фехтовальщиков разных стран
| Параметр сравнения | Россия | Италия | Франция | Венгрия |
| Наличие специального раздела по индивидуализации | Нет | Да | Да | Да |
| Возраст начала индивидуализации подготовки | Не регламентировано | 6-7 лет | 7-8 лет | 10 лет |
| Используемые диагностические методики | Не регламентировано | Педагогическое наблюдение, специальные тесты | Комплексная оценка индивидуальных особенностей | Поэтапная педагогическая диагностика |
| Дифференциация тренировочных групп | На основе возраста и подготовленности | С учетом индивидуальных особенностей | По индивидуальным показателям | По индивидуальным траекториям развития |
| Методические подходы для активных спортсменов | Единый подход | Методика частой смены упражнений | Упражнения с акцентом на скорость | Комплексы с высокой интенсивностью |
| Методические подходы для сдержанных спортсменов | Единый подход | Методика постепенного обучения | Упражнения с акцентом на точность | Комплексы с акцентом на техническую точность |
| Индивидуализация соревновательной практики | Ограниченная | Широкая | Широкая | Широкая |
| Оценка эффективности индивидуализации | Не регламентирована | Регулярная | Регулярная | Регулярная |
Источник: составлено автором.
Проведенный сравнительный анализ свидетельствует о том, что программы подготовки фехтовальщиков в Италии, Франции и Венгрии в большей степени ориентированы на индивидуализацию тренировочного процесса по сравнению с российской программой. При этом каждая страна имеет свои специфические подходы и методики, что отражает национальные особенности школ фехтования.
Опыт зарубежных стран в данной области представляет значительный интерес для совершенствования системы подготовки юных фехтовальщиков в России. Внедрение элементов дифференцированного подхода с учетом индивидуальных особенностей спортсменов, в том числе типологических свойств нервной системы, может способствовать повышению эффективности тренировочного процесса и более полной реализации потенциала каждого спортсмена.
На основе проведенного анализа можно сформулировать ряд рекомендаций для дальнейшего совершенствования системы подготовки юных фехтовальщиков в России. В первую очередь, необходимо разработать более детальные методические рекомендации по развитию координационных способностей, учитывающие индивидуальные особенности и специфику фехтования. Кроме того, важно внедрить дифференцированный подход к построению тренировочного процесса, основанный на учете типологических особенностей нервной системы спортсменов, что является перспективным направлением развития отечественной школы фехтования.
Следует также рассмотреть возможность повышения гибкости в организации соревновательной практики для юных фехтовальщиков, что может способствовать более гармоничному развитию их спортивных навыков. Усиление интеграции психологической подготовки в тренировочный процесс, возможно с выделением ее в отдельный раздел программы, также представляется перспективным направлением. Наконец, для поддержания высокого уровня подготовки спортсменов необходимо проводить регулярный мониторинг и анализ эффективности программ подготовки в ведущих фехтовальных державах. Это позволит своевременно внедрять передовой опыт и адаптировать его к российским условиям.
Таким образом, сравнительный анализ программ начальной подготовки фехтовальщиков в разных странах не только позволяет выявить сильные стороны отечественной системы подготовки, но и открывает перспективные направления для ее совершенствования. Учет международного опыта и современных научных данных о развитии координационных способностей, а также индивидуально-типологических особенностей спортсменов может существенно повысить эффективность подготовки юных фехтовальщиков в России, способствуя их успешному развитию и достижению высоких спортивных результатов.
В процессе теоретико-методологического анализа научной литературы, посвященной исследованию фехтования в контексте сложно координационных видов спорта, нами был осуществлен критический обзор определений, предложенных отечественными специалистами в данной области.
Так, Тышлер Д.А. в своей работе определяет фехтование как «сложно координационный» вид спорта, требующий от спортсмена высокого уровня развития психофизических качеств, тактического мышления и технического мастерства"[37]. Данное определение акцентирует внимание на комплексном характере требований к спортсмену, подчеркивая необходимость развития не только физических, но и психических качеств, а также тактических и технических навыков.
Рыжкова Л.Г. предлагает несколько иной подход, характеризуя фехтование как "сложнокоординационный вид единоборств, характеризующийся высокой динамичностью движений и необходимостью быстрого принятия решений в постоянно меняющихся условиях поединка"[38]. Это определение подчеркивает динамический аспект фехтования и важность быстрой адаптации к изменяющимся условиям соревновательной деятельности.
Бычков Ю.М. в своем определении отмечает, что "фехтование как сложнокоординационный вид спорта отличается необходимостью выполнения точных и быстрых движений в условиях дефицита времени и пространства, что требует высокого уровня развития координационных способностей спортсмена"[39]. Данная формулировка акцентирует внимание на специфических условиях соревновательной деятельности фехтовальщиков и особых требованиях к их координационным способностям.
Анализируя представленные определения, можно сделать вывод, что все авторы единогласно относят фехтование к категории сложнокоординационных видов спорта. При этом каждый из исследователей выделяет различные аспекты, характеризующие специфику фехтования:
- Комплексность требований к развитию спортсмена (психофизические качества, тактическое мышление, техническое мастерство).
- Высокая динамичность и изменчивость соревновательных условий.
- Необходимость быстрого принятия решений.
- Выполнение точных и быстрых движений в условиях дефицита времени и пространства.
- Особые требования к развитию координационных способностей.
Таким образом, синтезируя представленные определения, можно заключить, что фехтование представляет собой сложнокоординационный вид спортивных единоборств, характеризующийся высокой динамичностью, необходимостью выполнения точных и быстрых движений в условиях дефицита времени и пространства, требующий от спортсмена развития комплекса психофизических качеств, тактического мышления, технического мастерства и способности к быстрому принятию решений в постоянно меняющихся условиях поединка.
Данное определение, на наш взгляд, наиболее полно отражает специфику фехтования как сложнокоординационного вида спорта и может служить основой для дальнейших исследований в этой области. Координационные способности играют ключевую роль в успешности овладения техникой фехтования, эффективности применения технико-тактических действий в поединке, а также в общей результативности соревновательной деятельности фехтовальщиков.
Под координационными способностями в спорте понимают совокупность свойств человека, проявляющихся в процессе решения двигательных задач разной координационной сложности и обусловливающих успешность управления двигательными действиями и их регуляции. В фехтовании координационные способности имеют многоаспектное значение, что обусловлено спецификой соревновательной деятельности в данном виде спорта.
Рассмотрим основные аспекты значения координационных способностей в фехтовании:
- Техническая подготовка
Высокий уровень развития координационных способностей является необходимым условием успешного овладения техникой фехтования. Сложность и многообразие технических действий в фехтовании требуют от спортсмена хорошо развитого мышечного чувства, способности к точной дифференциации пространственных, временных и силовых параметров движений[40].
Д.А. Тышлер отмечает, что координационные способности лежат в основе формирования специализированных ощущений фехтовальщика - "чувства оружия", "чувства дистанции", "чувства темпа и ритма движений"[41]. Эти специфические координационные способности играют ключевую роль в технике владения оружием и перемещений фехтовальщика.
Исследования Л.Г. Рыжковой показывают, что уровень развития координационных способностей коррелирует с показателями технического мастерства фехтовальщиков. Спортсмены с более высоким уровнем координации демонстрируют лучшие показатели точности, быстроты и стабильности выполнения технических действий[42].
- Тактическая подготовка
Координационные способности имеют большое значение в тактической подготовке фехтовальщиков. Способность быстро и точно перестраивать двигательные действия в соответствии с меняющейся обстановкой поединка является важнейшим компонентом тактического мастерства[43].
А.И. Павлов указывает, что уровень развития координационных способностей во многом определяет эффективность применения тактических действий в поединке. Фехтовальщики с высоким уровнем координации способны более успешно реализовывать сложные тактические комбинации, быстрее реагировать на действия соперника, эффективнее применять финты и обманные движения[44].
- Психомоторные способности
Координационные способности тесно связаны с психомоторными качествами фехтовальщика, такими как быстрота реакции, чувство времени, способность к антиципации (предвосхищению) действий соперника[45].
Исследования Ф.Ф. Бусыгина показывают, что уровень развития координационных способностей коррелирует с показателями психомоторных реакций фехтовальщиков. Спортсмены с более высоким уровнем координации демонстрируют лучшие результаты в тестах на простую и сложную двигательную реакцию, реакцию выбора, реакцию на движущийся объект.
- Специальная физическая подготовка
Координационные способности играют важную роль в специальной физической подготовке фехтовальщиков. Они тесно связаны с проявлением таких физических качеств, как скоростные способности, специальная выносливость, гибкость[46].
А.Б. Моисеев отмечает, что высокий уровень развития координационных способностей позволяет фехтовальщикам более эффективно проявлять свои скоростно-силовые качества, точнее дозировать мышечные усилия, экономнее расходовать энергию при выполнении специальных упражнений.
- Соревновательная деятельность
Значение координационных способностей особенно ярко проявляется в условиях соревновательной деятельности фехтовальщиков. Высокий уровень координации позволяет спортсменам успешно решать сложные двигательные задачи в условиях дефицита времени, пространства, информации, характерных для соревновательного поединка[47].
Исследования Г.Б. Шустикова показывают, что уровень развития координационных способностей коррелирует с показателями соревновательной результативности фехтовальщиков. Спортсмены с более высоким уровнем координации демонстрируют лучшие результаты в официальных соревнованиях, имеют более высокий рейтинг.
- Профилактика травматизма
Координационные способности имеют важное значение в профилактике травматизма в фехтовании. Высокий уровень координации позволяет спортсменам лучше сохранять равновесие, быстрее реагировать на неожиданные ситуации, более рационально распределять мышечные усилия, что снижает риск получения травм.
- Долгосрочное спортивное совершенствование
Координационные способности играют важную роль в долгосрочном спортивном совершенствовании фехтовальщиков. Л.Г. Рыжкова отмечает, что высокий уровень координации в юном возрасте является важным прогностическим фактором успешности дальнейшей спортивной карьеры в фехтовании.
В таблице 4 представлена характеристика значения основных видов координационных способностей в фехтовании. Данная классификация основана на работах В.И. Ляха и адаптирована к специфике фехтования.
Таблица 4
Значение различных видов координационных способностей в фехтовании
| Вид координационных способностей | Значение в фехтовании |
| Способность к ориентированию в пространстве | Обеспечивает точность оценки дистанции до соперника, положения оружия |
| Способность к равновесию | Позволяет сохранять устойчивость в различных боевых ситуациях |
| Способность к ритму | Обеспечивает рациональную структуру атакующих и защитных действий |
| Способность к перестроению движений | Позволяет быстро менять характер действий в зависимости от ситуации |
| Способность к согласованию движений | Обеспечивает координацию работы рук, ног и туловища при выполнении приемов |
| Способность к реагированию | Позволяет быстро и точно отвечать на действия соперника |
| Способность к дифференцированию параметров движений | Обеспечивает точность уколов и ударов, контроль дистанции |
Источник: составлено автором по материалам[48]
Анализ данных таблицы показывает, что различные виды координационных способностей играют важную роль в обеспечении эффективности технико-тактических действий фехтовальщика. Особое значение имеют способности к ориентированию в пространстве, перестроению движений и реагированию, что обусловлено спецификой соревновательной деятельности в фехтовании.
Итак, координационные способности имеют исключительно важное значение в фехтовании, определяя успешность овладения техникой, эффективность тактических действий, результативность соревновательной деятельности. Это обуславливает необходимость целенаправленного развития координационных способностей на всех этапах многолетней подготовки фехтовальщиков.
Вместе с тем, анализ научно-методической литературы показывает, что вопросы развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы остаются недостаточно изученными.
1.2. Современные представления о структуре и методике развития координационных способностей
Координационные способности являются одним из ключевых компонентов физической подготовленности спортсменов, особенно в сложнокоординационных видах спорта, к которым относится фехтование. В современной спортивной науке существуют различные подходы к определению и классификации координационных способностей.
В.И. Лях определяет координационные способности как совокупность свойств человека, проявляющихся в процессе решения двигательных задач разной координационной сложности и обусловливающих успешность управления двигательными действиями и их регуляции[49]. Это определение подчеркивает комплексный характер координационных способностей и их связь с управлением движениями.
Л.П. Матвеев рассматривает координационные способности как совокупность двигательных способностей, определяющих быстроту освоения новых движений, а также умение перестраивать двигательную деятельность в соответствии с требованиями меняющейся обстановки[50]. Данный подход акцентирует внимание на адаптивном характере координационных способностей.
Н.А. Бернштейн, основоположник физиологии активности, связывал координационные способности с ловкостью, определяя ее как способность выходить из любого положения, то есть способность справляться с любой возникшей двигательной задачей[51]. Это определение подчеркивает универсальный характер координационных способностей.
В современной теории и методике спортивной тренировки выделяют несколько подходов к классификации координационных способностей.
В.И. Лях предлагает следующую классификацию[52]:
- Специальные координационные способности:
- способность к ориентированию в пространстве;
- способность к равновесию;
- способность к ритму;
- способность к перестроению движений;
- способность к согласованию движений;
- способность к реагированию;
- способность к дифференцированию параметров движений;
- способность к сохранению статокинетической устойчивости.
- Специфические координационные способности:
- способность к точности воспроизведения, дифференцирования, отмеривания и оценки пространственных, временных и силовых параметров движений;
- способность к сохранению устойчивости при нарушении равновесия;
- способность к сохранению ритма;
- способность к ориентированию в пространстве;
- способность к произвольному расслаблению мышц;
- координированность движений.
- Общие координационные способности, которые являются обобщенными психомоторными свойствами, проявляющимися в различных видах двигательной деятельности.
Л.П. Матвеев выделяет следующие виды координационных способностей[53]:
- Способность точно соизмерять и регулировать пространственные, временные и динамические параметры движений.
- Способность поддерживать статическое и динамическое равновесие.
- Способность выполнять двигательные действия без излишней мышечной напряженности.
- Способность к рациональному расслаблению мышц.
Ю.Ф. Курамшин предлагает классификацию координационных способностей по следующим признакам[54]:
- По специфике проявления:
- специальные (специфические);
- специфические;
- общие.
- По психофизиологическим механизмам:
- сенсорно-моторные;
- моторно-вегетативные.
- По особенностям проявления:
- латентные (скрытые);
- явные.
Фехтование, как сложнокоординационный вид спорта, предъявляет высокие требования к уровню развития координационных способностей спортсменов. Специфика фехтования определяет особенности проявления и значимость различных видов координационных способностей.
Классификация КС по Питеру Хирцу включает следующие компоненты[55]:
- способность к ориентированию в пространстве;
- способность к равновесию;
- способность к ритму;
- способность к дифференцированию параметров движений;
- способность к реагированию;
- способность к перестроению двигательных действий;
- способность к согласованию движений;
- способность к произвольному расслаблению мышц.
Д.А. Тышлер выделяет следующие специфические координационные способности, имеющие особое значение в фехтовании[56]:
- "Чувство оружия" - способность тонко дифференцировать пространственные параметры движений оружия.
- "Чувство дистанции" - способность точно оценивать и регулировать дистанцию до соперника.
- "Чувство темпа и ритма" - способность поддерживать оптимальный темп и ритм боевых действий.
- Способность к быстрому реагированию на действия соперника.
- Способность к перестроению двигательных действий в зависимости от изменения ситуации боя.
Л.Г. Рыжкова отмечает важность следующих координационных способностей в фехтовании[57]:
- Способность к точности движений при выполнении уколов и ударов.
- Способность к сохранению равновесия в различных боевых ситуациях.
- Способность к пространственной ориентации в условиях быстро меняющейся обстановки поединка.
- Способность к быстрому переключению от одних действий к другим.
- Способность к произвольному расслаблению мышц в моменты кратковременного отдыха.
А.И. Павлов подчеркивает значимость следующих координационных способностей для фехтовальщиков[58]:
- Способность к дифференцированию мышечных усилий при выполнении атакующих и защитных действий.
- Способность к согласованию движений рук, ног и туловища при выполнении технических приемов.
- Способность к сохранению статокинетической устойчивости при выполнении сложных маневров.
- Способность к антиципации (предвосхищению) действий соперника.
В таблице 5 представлена характеристика значимости различных видов координационных способностей в фехтовании. Оценка значимости основана на анализе научно-методической литературы и экспертных оценках ведущих специалистов в области фехтования.
Таблица 5
Значимость различных видов координационных способностей в фехтовании
| Вид координационных способностей | Значимость в фехтовании* | Проявление в соревновательной деятельности |
| Способность к ориентированию в пространстве | Высокая | Оценка дистанции, положения оружия соперника |
| Способность к равновесию | Высокая | Сохранение устойчивости при выпадах, атаках |
| Способность к ритму | Средняя | Поддержание оптимального темпа боевых действий |
| Способность к перестроению движений | Высокая | Быстрая смена тактических решений |
| Способность к согласованию движений | Высокая | Координация работы рук, ног и туловища |
| Способность к реагированию | Очень высокая | Своевременные ответные действия на атаки соперника |
| Способность к дифференцированию параметров движений | Очень высокая | Точность уколов, контроль силы давления на оружие |
*Значимость оценивается по шкале: низкая, средняя, высокая, очень высокая.
Анализ данных таблицы показывает, что наиболее значимыми для фехтовальщиков являются способности к реагированию, дифференцированию параметров движений, перестроению движений и ориентированию в пространстве. Это обусловлено спецификой соревновательной деятельности в фехтовании, требующей быстрых и точных действий в постоянно меняющихся условиях поединка.
Итак, координационные способности в фехтовании имеют сложную структуру и специфические особенности проявления. Их развитие должно осуществляться с учетом требований соревновательной деятельности и индивидуальных особенностей спортсменов. Особое внимание следует уделять развитию специфических координационных способностей, таких как "чувство оружия", "чувство дистанции", способность к быстрому реагированию и перестроению двигательных действий.
Развитие координационных способностей является важной задачей в различных видах спорта, особенно в сложнокоординационных дисциплинах. Анализ научно-методической литературы позволяет выделить ряд общих подходов и специфических методик, применяемых в разных видах спорта.
В гимнастике, являющейся эталонным видом спорта для развития координации, широко применяется метод вариативного упражнения. Е.С. Крючек предлагает использовать различные варианты выполнения одного и того же элемента: изменение исходного положения, зеркальное выполнение, усложнение внешних условий[59]. Это позволяет формировать пластичные двигательные навыки и развивать способность к перестроению движений.
В игровых видах спорта, таких как баскетбол и волейбол, эффективными являются методики, основанные на применении специализированных подвижных игр и эстафет. А.В. Родин рекомендует использовать игровые задания с постепенным усложнением условий выполнения технических приемов: ограничение пространства, введение дополнительных заданий, создание ситуаций выбора[60]. Это способствует развитию способности к ориентированию в пространстве и быстрому реагированию.
В единоборствах, в частности в дзюдо, С.В. Ерегина предлагает методику развития координационных способностей на основе использования специально-подготовительных упражнений с партнером. Упражнения выполняются в условиях постоянно меняющихся ситуаций, что требует быстрой перестройки двигательных действий[61]. Это развивает способность к равновесию и дифференцированию параметров движений.
В легкой атлетике В.Б. Зеличенок рекомендует применять комплексы упражнений, направленные на развитие способности к ритму и согласованию движений. Используются беговые и прыжковые упражнения с изменением темпа, направления движения, чередованием напряжения и расслабления мышц[62]. Это позволяет улучшить межмышечную координацию и способность к управлению движениями.
В плавании эффективной является методика, предложенная А.И. Крылова, основанная на применении упражнений в усложненных условиях: плавание с дополнительным сопротивлением, в ластах, с различными положениями рук[63]. Это развивает способность к дифференцированию параметров движений и адаптации к изменяющимся условиям водной среды.
В лыжном спорте Н.Б. Новикова предлагает методику развития координационных способностей с использованием специальных упражнений на тренажерах, имитирующих условия передвижения на лыжах[64]. Это позволяет развивать специфические координационные способности лыжников в бесснежный период подготовки.
В фигурном катании широко применяется методика, основанная на использовании хореографической подготовки. И.В. Абсалямова рекомендует включать в тренировочный процесс элементы классического и современного танца, что способствует развитию чувства ритма, пластичности движений, способности к равновесию[65].
В теннисе эффективной является методика, предложенная Л.С. Зайцевой, основанная на применении упражнений с использованием дополнительного оборудования: мячей разного размера и веса, ракеток с измененными характеристиками[66]. Это развивает способность к дифференцированию параметров движений и быстрому реагированию.
Обобщая опыт различных видов спорта, можно выделить следующие основные методические подходы к развитию координационных способностей:
- Метод вариативного упражнения (изменение способов выполнения действия).
- Метод усложнения условий выполнения упражнений.
- Игровой и соревновательный методы.
- Метод сопряженного воздействия (одновременное развитие физических качеств и координационных способностей).
- Метод контрастных заданий.
Обоснование выбора ключевых координационных способностей для развития у фехтовальщиков 10-11 лет.
Выбор ключевых координационных способностей для развития у фехтовальщиков 10-11 лет должен основываться на специфике соревновательной деятельности в фехтовании и возрастных особенностях юных спортсменов.
Д.А. Тышлер отмечает, что в фехтовании наиболее важными являются следующие координационные способности[67]:
- Способность к дифференцированию пространственных параметров движений ("чувство оружия").
- Способность к ориентированию в пространстве ("чувство дистанции").
- Способность к быстрому реагированию.
- Способность к перестроению движений.
- Способность к равновесию.
Л.Г. Рыжкова подчеркивает важность развития у юных фехтовальщиков способности к ритму и согласованию движений, что обеспечивает эффективность выполнения технических приемов[68].
А.И. Павлов указывает на необходимость развития у фехтовальщиков 10-11 лет способности к произвольному расслаблению мышц, что позволяет повысить экономичность движений и предотвратить преждевременное утомление[69].
Учитывая возрастные особенности детей 10-11 лет, следует отметить, что этот период является сенситивным для развития координационных способностей. В.И. Лях отмечает, что в этом возрасте наблюдается интенсивное развитие способности к ориентированию в пространстве, дифференцированию параметров движений, равновесию[70].
На основе анализа специфики фехтования и возрастных особенностей детей 10-11 лет можно обосновать выбор следующих ключевых координационных способностей для развития у юных фехтовальщиков:
- Способность к дифференцированию пространственных параметров движений. Это обеспечивает точность уколов и ударов, контроль положения оружия.
- Способность к ориентированию в пространстве. Позволяет эффективно контролировать дистанцию до соперника, выбирать оптимальную позицию на дорожке.
- Способность к быстрому реагированию. Обеспечивает своевременное выполнение защитных и атакующих действий в ответ на действия соперника.
- Способность к перестроению движений. Позволяет быстро менять тактику ведения боя в зависимости от ситуации.
- Способность к равновесию. Обеспечивает устойчивость при выполнении выпадов, атак, защит.
- Способность к ритму. Позволяет поддерживать оптимальный темп боевых действий, согласовывать работу рук и ног.
- Способность к произвольному расслаблению мышц. Обеспечивает экономичность движений и профилактику утомления.
В таблице 6 представлена характеристика ключевых координационных способностей, рекомендуемых для развития у фехтовальщиков 10-11 лет. Оценка значимости и выбор методов развития основаны на анализе научно-методической литературы и рекомендациях ведущих специалистов в области фехтования.
Таблица 6
Характеристика ключевых координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет
| Координационная способность | Значимость* | Методы развития | Примеры упражнений |
| Дифференцирование пространственных параметров движений | Высокая | Метод контрастных заданий | Уколы в мишени разного размера |
| Ориентирование в пространстве | Высокая | Метод усложнения условий | Передвижения с ограничением зрительного контроля |
| Быстрое реагирование | Очень высокая | Повторный метод | Выполнение действий по сигналу |
| Перестроение движений | Высокая | Игровой метод | Эстафеты с изменением заданий |
| Равновесие | Средняя | Метод вариативного упражнения | Выпады на неустойчивой опоре |
| Ритм | Средняя | Метод сопряженного воздействия | Передвижения под метроном |
| Произвольное расслабление мышц | Средняя | Повторный метод | Чередование напряжения и расслабления |
Источник: составлено автором
*Значимость оценивается по шкале: низкая, средняя, высокая, очень высокая.
Анализ данных таблицы показывает, что наиболее значимыми для юных фехтовальщиков являются способности к дифференцированию пространственных параметров движений, ориентированию в пространстве, быстрому реагированию и перестроению движений. Для их развития рекомендуется использовать разнообразные методы, с акцентом на игровой метод и метод вариативного упражнения, что соответствует возрастным особенностям детей 10-11 лет.
Анализ научно-методической литературы по проблеме координационных способностей в спорте, а также специфики соревновательной деятельности в фехтовании позволяет сформулировать авторское определение данного понятия.
В работах отечественных специалистов (В.И. Лях, Л.П. Матвеев, Н.А. Бернштейн, Д.А. Тышлер, Л.Г. Рыжкова) координационные способности рассматриваются с различных позиций: как совокупность психофизиологических свойств, как комплекс двигательных качеств, как способность к управлению движениями. При этом недостаточно учитывается специфика проявления координационных способностей в конкретных видах спорта, в частности, в фехтовании.
На основании проведенного исследования и обобщения практического опыта нами предлагается следующее авторское определение:
Координационные способности в фехтовании – это умение спортсмена экономно и оптимально в сложившихся условиях фехтовального поединка осуществлять управление параметрами двигательной деятельности для успешного решения двигательных задач.
Таким образом, развитие координационных способностей у юных фехтовальщиков должно осуществляться комплексно, с учетом специфики вида спорта и возрастных особенностей спортсменов. Особое внимание следует уделять развитию способностей к дифференцированию параметров движений, ориентированию в пространстве и быстрому реагированию, как наиболее значимым для успешной соревновательной деятельности в фехтовании.
1.3. Использование тренажеров и технических устройств в тренировочном процессе фехтовальщиков
Использование тренажеров и технических устройств является важным компонентом современного тренировочного процесса в различных видах спорта, в том числе и в фехтовании. Тренажеры позволяют повысить эффективность тренировок, обеспечить избирательное воздействие на различные системы организма спортсмена, создать условия для более точного дозирования нагрузки.
В.К. Бальсевич предлагает следующую классификацию спортивных тренажеров[71]:
- По назначению:
- для развития физических качеств;
- для совершенствования технической подготовленности;
- для тактической подготовки;
- для комплексного совершенствования спортивного мастерства.
- По структуре:
- механические;
- электромеханические;
- электронные;
- компьютеризированные.
- По принципу действия:
- с обратной связью;
- без обратной связи.
И.П. Ратов классифицирует тренажеры следующим образом[72]:
- По характеру воздействия:
- локального воздействия;
- регионального воздействия;
- общего воздействия.
- По назначению:
- для обучения двигательным действиям;
- для совершенствования двигательных действий;
- для развития физических качеств.
- По области применения:
- универсальные;
- специализированные.
Ю.Т. Черкесов предлагает классификацию тренажеров по целевому признаку[73]:
- Тренажеры для обучения и совершенствования спортивной техники.
- Тренажеры для развития физических качеств.
- Тренажеры для восстановления работоспособности.
- Тренажеры для оценки и контроля специальной подготовленности спортсменов.
В.Г. Свечкарев выделяет следующие типы тренажеров[74]:
- С постоянной нагрузкой.
- С переменной нагрузкой.
- Изокинетические.
- С комбинированной нагрузкой.
Анализ научно-методической литературы показывает, что тренажеры широко применяются в различных видах спорта для решения разнообразных задач спортивной подготовки. В легкой атлетике В.Б. Зеличенок отмечает эффективность применения тренажеров для развития скоростно-силовых качеств спринтеров. Используются тренажеры с изменяющимся сопротивлением, позволяющие моделировать различные фазы бегового шага[75]. В плавании А.И. Крылов рекомендует использовать тренажеры, имитирующие гребковые движения в воде, для совершенствования техники плавания и развития специальной силы пловцов[76].
В лыжном спорте Н.Б. Новикова предлагает применять тренажеры, моделирующие условия передвижения на лыжах, для развития специальной выносливости и совершенствования техники в бесснежный период подготовки[77]. В гимнастике Е.С. Крючек отмечает эффективность использования тренажеров с обратной связью для обучения сложным акробатическим элементам и развития координационных способностей гимнастов[78]. В единоборствах С.В. Ерегина предлагает использовать тренажеры с программируемым сопротивлением для развития специальной силы и выносливости борцов[79]. В тяжелой атлетике Л.С. Дворкин отмечает эффективность применения тренажеров с переменным сопротивлением для развития взрывной силы и совершенствования техники выполнения соревновательных упражнений[80]. В велоспорте А.А. Захаров рекомендует использовать велоэргометры с обратной связью для моделирования различных режимов работы и развития специальной выносливости велосипедистов. В гребле А.Ю. Дьяченко предлагает применять гребные тренажеры с компьютерным управлением для совершенствования техники гребли и развития специальной выносливости[81]. В фигурном катании И.В. Абсалямова отмечает эффективность использования тренажеров, имитирующих вращательные движения, для развития вестибулярной устойчивости фигуристов[82].
В таблице 7 представлена характеристика применения тренажеров в различных видах спорта. Информация основана на анализе научно-методической литературы и рекомендациях ведущих специалистов в области спортивной подготовки.
Таблица 7
Характеристика применения тренажеров в различных видах спорта
| Вид спорта | Типы используемых тренажеров | Основные задачи применения | Примеры тренажеров |
| Легкая атлетика | С изменяющимся сопротивлением | Развитие скоростно-силовых качеств | Тренажер "Бегущая дорожка" с регулируемым наклоном |
| Плавание | Имитационные | Совершенствование техники плавания | Тренажер "Мертвая тяга" для пловцов |
| Лыжный спорт | Моделирующие | Развитие специальной выносливости | Лыжный тренажер-симулятор |
| Гимнастика | С обратной связью | Обучение сложным элементам | Тренажер для обучения сальто с лонжей |
| Баскетбол | Специализированные | Совершенствование точности бросков | Баскетбольный тренажер для бросков |
| Единоборства | С программируемым сопротивлением | Развитие специальной силы | Тренажер для отработки бросков в борьбе |
| Тяжелая атлетика | С переменным сопротивлением | Развитие взрывной силы | Тренажер "Сминт-машина" |
| Велоспорт | Велоэргометры с обратной связью | Развитие специальной выносливости | Велоэргометр с компьютерным управлением |
| Гребля | С компьютерным управлением | Совершенствование техники гребли | Гребной тренажер Concept2 |
| Фигурное катание | Имитирующие вращательные движения | Развитие вестибулярной устойчивости | Тренажер "Вертушка" для фигуристов |
Источник: составлено автором
Анализ данных таблицы показывает, что в каждом виде спорта используются специфические типы тренажеров, соответствующие особенностям соревновательной деятельности. Основными задачами применения тренажеров являются развитие специальных физических качеств, совершенствование техники выполнения соревновательных упражнений и моделирование условий соревновательной деятельности. Наблюдается тенденция к увеличению использования тренажеров с обратной связью и компьютерным управлением, что позволяет повысить эффективность тренировочного процесса.
Таким образом, применение тренажеров в различных видах спорта является эффективным средством повышения уровня специальной подготовленности спортсменов. Тренажеры позволяют создавать условия для избирательного воздействия на различные системы организма, обеспечивать точное дозирование нагрузки, моделировать соревновательную деятельность.
В фехтовании также существует опыт применения специализированных тренажеров. Д.А. Тышлер отмечает эффективность использования механических и электронных мишеней для совершенствования точности уколов и ударов[83]. Л.Г. Рыжкова предлагает применять тренажеры с изменяющимся сопротивлением для развития специальной силы фехтовальщиков[84]. А.И. Павлов рекомендует использовать тренажеры с обратной связью для развития быстроты реагирования и способности к антиципации действий соперника[85].
Использование тренажеров и технических устройств в тренировочном процессе фехтовальщиков имеет длительную историю. Эволюция тренажеров в фехтовании шла по пути от простейших механических приспособлений к сложным электронным и компьютеризированным комплексам.
На ранних этапах развития фехтования как вида спорта (конец XIX - начало XX века) использовались простейшие тренажеры, такие как[86]:
- Мишени - неподвижные или подвижные цели для отработки точности уколов и ударов.
- Чучела - манекены, имитирующие фигуру противника для отработки техники атакующих действий.
- Механические устройства для тренировки реакции - различные конструкции с подвижными элементами, на которые нужно было реагировать уколом или ударом.
Д.А. Тышлер отмечает, что в 1920-1930-е годы в СССР активно разрабатывались и внедрялись в практику подготовки фехтовальщиков различные механические тренажеры. Среди них можно выделить:
- "Мельницу" - устройство с вращающимися лопастями для тренировки защитных действий;
- "Маятник" - подвешенный на шнуре мяч для отработки уколов в движущуюся цель;
- "Качающуюся мишень" - для совершенствования точности уколов при изменении положения цели[87].
Значительный импульс развитию тренажеров в фехтовании дало появление электрофиксатора уколов в 1930-е годы. Это позволило создавать тренажеры с электронной регистрацией попаданий, что повысило объективность оценки действий спортсменов.
В 1950-1960-е годы появляются первые тренажеры с программным управлением. Л.Г. Рыжкова описывает тренажер "Тир", разработанный в СССР, который позволял моделировать различные боевые ситуации и фиксировать временные и пространственные параметры действий фехтовальщика[88].
В 1970-1980-е годы происходит дальнейшее усложнение тренажеров. Появляются устройства, позволяющие регистрировать биомеханические характеристики движений спортсмена. А.И. Павлов отмечает эффективность применения тензометрических платформ для анализа техники передвижений фехтовальщиков[89].
Современный этап развития тренажеров в фехтовании характеризуется широким внедрением компьютерных технологий. Можно выделить следующие основные типы современных тренажеров[90]:
- Электронные мишени с компьютерным управлением - позволяют программировать различные режимы работы, фиксировать точность и время нанесения уколов.
- Видеотренажеры - системы, проецирующие на экран изображение противника и позволяющие спортсмену взаимодействовать с виртуальным соперником.
- Тренажеры с биологической обратной связью - устройства, регистрирующие различные параметры движений спортсмена и дающие ему срочную информацию о качестве выполнения технических действий.
- Роботизированные тренажеры - автоматизированные системы, имитирующие действия противника и позволяющие моделировать различные тактические ситуации.
Современные тренажеры обладают значительным потенциалом для развития координационных способностей фехтовальщиков. Это обусловлено следующими факторами:
- Возможность создания усложненных условий выполнения технических действий. Тренажеры позволяют моделировать ситуации, требующие от спортсмена проявления высокого уровня координации движений.
- Обеспечение срочной информации о качестве выполнения движений. Это позволяет спортсмену оперативно корректировать свои действия, что способствует формированию более точных двигательных навыков.
- Возможность дозирования и регулирования нагрузки. Это особенно важно при развитии координационных способностей, так как позволяет подбирать оптимальный уровень сложности заданий для каждого спортсмена.
- Создание условий для вариативного выполнения технических действий. Многие современные тренажеры позволяют изменять параметры выполнения упражнений, что важно для развития способности к перестроению и приспособлению двигательных действий.
- Возможность моделирования соревновательных ситуаций. Это способствует развитию специфических координационных способностей, необходимых в условиях поединка.
Д.А. Тышлер выделяет следующие направления использования тренажеров для развития координационных способностей фехтовальщиков:
- Развитие способности к дифференцированию пространственных, временных и силовых параметров движений. Для этого эффективны тренажеры с изменяющимся сопротивлением, позволяющие варьировать усилия при выполнении технических действий.
- Совершенствование способности к ориентированию в пространстве. Здесь могут применяться тренажеры с подвижными мишенями, требующие от спортсмена быстрого реагирования на изменение положения цели.
- Развитие способности к равновесию. Эффективны тренажеры, создающие неустойчивую опору, что заставляет спортсмена постоянно корректировать положение тела.
- Совершенствование способности к ритму. Для этого могут использоваться тренажеры с заданным темпом выполнения движений.
- Развитие способности к перестроению двигательных действий. Здесь эффективны тренажеры с изменяющимися режимами работы, требующие от спортсмена быстрого переключения с одного вида деятельности на другой.
Л.Г. Рыжкова отмечает высокую эффективность применения видеотренажеров для развития координационных способностей фехтовальщиков. Такие тренажеры позволяют моделировать различные боевые ситуации, требующие от спортсмена быстрого принятия решений и точного выполнения технических действий.
А.И. Павлов подчеркивает важность использования тренажеров с биологической обратной связью для развития способности к точному управлению движениями. Такие тренажеры позволяют спортсмену получать срочную информацию о пространственных, временных и динамических характеристиках выполняемых действий, что способствует формированию более совершенных двигательных навыков.
Данное устройство позволяет:
- Развивать способность к дифференцированию усилий за счет возможности регулирования сопротивления пружины.
- Совершенствовать способность к перестроению движений благодаря возможности изменения положения руки "противника".
- Развивать способность к ориентированию в пространстве за счет изменения положения мишени.
- Совершенствовать способность к согласованию движений рук и ног при выполнении технических действий.
В таблице 8 представлена характеристика потенциала использования различных типов тренажеров для развития координационных способностей фехтовальщиков. Информация основана на анализе научно-методической литературы и опыте применения тренажеров в практике подготовки фехтовальщиков.
Таблица 8
Потенциал использования тренажеров для развития координационных способностей фехтовальщиков
| Тип тренажера | Развиваемые координационные способности | Примеры упражнений |
| Электронные мишени | Способность к дифференцированию пространственных параметров движений, способность к точности | Уколы в мишени разного размера с различных дистанций |
| Видеотренажеры | Способность к реагированию, способность к перестроению движений | Выполнение действий в ответ на изменение ситуации на экране |
| Тренажеры с биологической обратной связью | Способность к управлению движениями, способность к ритму | Выполнение действий с заданными пространственно-временными параметрами |
| Роботизированные тренажеры | Способность к ориентированию в пространстве, способность к перестроению движений | Ведение боя с роботом-тренажером в различных режимах |
| Механические тренажеры | Способность к дифференцированию динамических параметров движений, способность к равновесию, способность к перестроению движений. | Выполнение атакующих и защитных действий против подвижной механической "руки" с регулируемым/ не регулируемым сопротивлением пружины |
Источник: составлено автором
Анализ данных таблицы показывает, что различные типы тренажеров обладают специфическим потенциалом для развития координационных способностей фехтовальщиков. Наиболее универсальными являются видеотренажеры и тренажеры с биологической обратной связью, позволяющие развивать широкий спектр координационных способностей.
Несмотря на длительную историю развития и широкое разнообразие тренажеров в фехтовании, современное состояние технических средств подготовки фехтовальщиков не лишено ряда существенных недостатков. Анализ существующих тренажеров позволяет выделить следующие основные проблемы:
- Высокая стоимость. Многие современные тренажеры, особенно компьютеризированные системы и роботизированные комплексы, имеют очень высокую цену, что ограничивает их доступность для большинства спортивных школ и клубов. Это создает неравные условия подготовки спортсменов и затрудняет внедрение передовых технологий в тренировочный процесс.
- Однотипность и ограниченная функциональность. Многие доступные тренажеры предназначены для решения узкого круга задач, например, только для отработки точности уколов. Они не позволяют комплексно развивать различные аспекты подготовленности фехтовальщика, что снижает эффективность тренировочного процесса.
- Отсутствие регулировок. Большинство механических тренажеров имеют фиксированные параметры и не позволяют адаптировать нагрузку под индивидуальные особенности спортсмена. Это ограничивает возможности прогрессивного повышения сложности упражнений и затрудняет использование тренажеров спортсменами разного уровня подготовленности.
- Недостаточная анатомичность. Многие существующие тренажеры не учитывают в полной мере биомеханические особенности движений фехтовальщика. Это может приводить к формированию нерациональных двигательных навыков и повышает риск травматизма при интенсивных тренировках.
- Ограниченные возможности для развития координационных способностей. Большинство тренажеров ориентированы на развитие силовых и скоростных качеств, но не обеспечивают условий для совершенствования сложных координационных способностей, которые играют ключевую роль в фехтовании.
- Недостаточная специфичность. Некоторые тренажеры, особенно универсальные силовые устройства, не обеспечивают должного соответствия тренировочных движений соревновательным действиям фехтовальщика, что снижает перенос тренированности в условия реального поединка.
- Сложность в эксплуатации и обслуживании. Высокотехнологичные тренажеры часто требуют специальных навыков для настройки и обслуживания, что создает дополнительные трудности для тренеров и спортсменов.
Учитывая эти недостатки, представляется целесообразным разработка нового типа тренажера для фехтовальщиков, который бы объединил в себе следующие ключевые характеристики:
- Анатомичность. Тренажер должен максимально точно воспроизводить биомеханическую структуру движений фехтовальщика, обеспечивая естественное положение суставов и физиологичную траекторию движений.
- Многофункциональность. Устройство должно позволять развивать не только технические навыки, но и комплекс физических качеств, особенно координационные способности.
- Регулируемость. Тренажер должен иметь возможность настройки параметров сопротивления, амплитуды движений и других характеристик для индивидуализации нагрузки.
- Простота и надежность. Конструкция должна быть достаточно простой для обеспечения доступной цены и легкости в обслуживании, но при этом надежной для интенсивного использования.
- Эффективность. Тренажер должен обеспечивать высокую эффективность тренировочного процесса за счет специфичности воздействия и возможности прогрессивного повышения сложности упражнений.
- Безопасность. Конструкция должна минимизировать риск травм и перенапряжения при выполнении упражнений.
Одним из ключевых элементов, который мог бы существенно повысить эффективность нового тренажера, является введение колебательных движений. Колебательные движения имеют ряд преимуществ для развития координационных способностей фехтовальщиков:
- Они создают нестабильные условия, требующие постоянной коррекции движений, что улучшает проприоцептивную чувствительность и способность к равновесию.
- Колебания позволяют моделировать ситуации, близкие к реальному поединку, где постоянно меняется дистанция и положение противника.
- Выполнение технических действий в условиях колебаний способствует развитию способности к дифференцированию усилий и точности движений.
- Колебательные движения активизируют механизмы срочной адаптации нервно-мышечной системы, что может ускорить процесс формирования новых двигательных навыков.
- Работа в нестабильных условиях повышает вариативность выполнения технических действий, что важно для развития способности к перестроению и комбинированию движений.
Учитывая все вышесказанное, можно сформулировать следующую задачу: разработать анатомичный тренажер для фехтовальщиков с возможностью создания колебательных движений, который бы обеспечивал комплексное развитие технических навыков и координационных способностей, был простым в использовании, регулируемым и доступным по цене.
Реализация данного проекта позволит создать инновационное средство подготовки фехтовальщиков, которое объединит в себе преимущества современных технологий и учтет недостатки существующих тренажеров. Такой тренажер может стать эффективным инструментом для повышения уровня технического мастерства и координационных способностей спортсменов, что в конечном итоге будет способствовать росту их соревновательной результативности.
Кроме того, необходимо разработать тренажер и получить патент полезной модели с целью признания его новизны и работоспособности экспертной комиссией ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности). Реализация данного проекта позволит создать инновационное средство подготовки фехтовальщиков, которое объединит в себе преимущества современных технологий и учтет недостатки существующих тренажеров. Такой тренажер может стать эффективным инструментом для повышения уровня технического мастерства и координационных способностей спортсменов, что в конечном итоге будет способствовать росту их соревновательной результативности. Получение патента на полезную модель не только подтвердит новизну и уникальность разработки, но и обеспечит правовую защиту интеллектуальной собственности, что может способствовать дальнейшему внедрению тренажера.
1.4. Типологические особенности нервной системы и их влияние на спортивную подготовку
Учение о типологических особенностях нервной системы имеет длительную историю развития. Основоположником данного направления по праву считается выдающийся отечественный физиолог И.П. Павлов. В начале XX века он впервые ввел понятие о типах нервной системы, понимая под ними врожденные особенности функционирования нервной системы человека.
Павлов выделил три основных свойства нервных процессов[91]:
- сила возбуждения и торможения;
- уравновешенность нервных процессов;
- подвижность нервных процессов.
На основе комбинации этих свойств Павлов выделил четыре основных типа высшей нервной деятельности, которые соотносил с классическими типами темперамента:
- сильный, уравновешенный, подвижный тип (сангвиник);
- сильный, уравновешенный, инертный тип (флегматик);
- сильный, неуравновешенный тип с преобладанием возбуждения (холерик);
- слабый тип (меланхолик).
Дальнейшее развитие учение о типологических особенностях нервной системы получило в работах Б.М. Теплова и В.Д. Небылицына в 50-60-х годах XX века[92]. Они предложили структуру типологических свойств нервной системы, включающую четыре первичных свойства: силу, подвижность, динамичность и лабильность. При этом сила и слабость нервной системы по процессу возбуждения рассматривались как основные типологические свойства личности.
В 70-80-е годы XX века исследования в этом направлении продолжили Е.П. Ильин, В.А. Вяткин и другие отечественные ученые[93]. Они изучали проявления типологических особенностей нервной системы в различных видах деятельности, в том числе в спорте.
Из зарубежных исследователей значительный вклад в развитие учения о типах нервной системы внес Г. Айзенк[94]. Он предложил свою классификацию типов личности на основе двух основных факторов - экстраверсии-интроверсии и нейротизма.
Таким образом, учение о типологических особенностях нервной системы прошло длительный путь развития. От первоначальных представлений И.П. Павлова оно эволюционировало до современных дифференциально-психофизиологических концепций, позволяющих учитывать индивидуальные особенности нервной системы в различных сферах деятельности человека.
Сила-слабость нервной системы по процессу возбуждения является одним из ключевых типологических свойств, оказывающих значительное влияние на поведение и деятельность человека.
Под силой нервной системы понимается способность нервных клеток выдерживать длительное или сильное возбуждение, не переходя в состояние торможения[95].
Основные характеристики сильной нервной системы:
- высокая работоспособность;
- устойчивость к сильным и продолжительным раздражителям;
- хорошая переносимость стрессовых ситуаций;
- более медленная врабатываемость.
Слабая нервная система характеризуется:
- быстрой утомляемостью;
- низкой устойчивостью к сильным раздражителям;
- высокой чувствительностью;
- быстрой врабатываемостью.
Важно отметить, что сила-слабость нервной системы являются не положительными или отрицательными качествами, а различными способами приспособления к деятельности. У каждого типа есть свои преимущества и недостатки.
Для диагностики силы-слабости нервной системы используются различные методики:
- тестирование типологических свойств нервной системы с помощью аппаратно-программного комплекса "Психофизиолог";
- Методика "Выносливость нервной системы" Е.П. Ильина;
- Методика экспресс-диагностики свойств нервной системы по психомоторным показателям Е.П. Ильина.
Знание типологических особенностей нервной системы спортсмена позволяет более эффективно организовать тренировочный процесс и соревновательную деятельность. В частности, в фехтовании это дает возможность подобрать оптимальный стиль ведения поединка.
Как отмечает Ф.Г. Веселовский, для спортсменов с сильной нервной системой более подходящим является атакующий стиль, а для спортсменов со слабой нервной системой - оппозиционно-защитный стиль[96].
Опыт учета типологических особенностей нервной системы в различных видах спорта показывает эффективность данного подхода. Так, положительные результаты были получены:
- в футболе (Г.А. Полевой)[97];
- в баскетболе (В.С. Попереков)[98];
- в художественной гимнастике (М.Г. Микрюкова)[99];
- в лыжных гонках (А.В. Санникова)[100].
Авторы отмечают, что индивидуализация тренировочного процесса с учетом типологических особенностей нервной системы позволяет повысить эффективность подготовки спортсменов.
Важно учитывать особенности обучения и тренировки спортсменов с различными типологическими свойствами нервной системы. Основные различия представлены в таблице 9.
Таблица 9
Особенности обучения и тренировки спортсменов с различными типологическими свойствами нервной системы
| Параметр | Сильная нервная система | Слабая нервная система |
| Особенности обучения | Лучше обучаются при словесном методе объяснения | Лучше обучаются при наглядном показе |
| Особенности двигательной деятельности | Более устойчивы к монотонной работе | Быстрее врабатываются, но быстрее утомляются |
| Особенности похвалы | Мотивирует напоминание об ответственности | Необходимо создавать ситуацию успеха |
| Ведущие координационные способности | Способность к перестроению движений, динамическое равновесие | Способность к дифференцированию параметров движений, способность к реагированию |
| Особенности восстановления | Более длительный период восстановления, но более полное восстановление | Быстрое начальное восстановление, но может требоваться дополнительное время для полного восстановления |
Источник: составлено автором.
Учет представленных особенностей позволяет более эффективно развивать координационные способности у фехтовальщиков 10-11 лет с различными типологическими свойствами нервной системы.
Итак, типологические особенности нервной системы оказывают существенное влияние на спортивную подготовку. Их учет позволяет индивидуализировать тренировочный процесс и повысить его эффективность. Для фехтовальщиков 10-11 лет — это особенно актуально, так как данный возраст является сенситивным периодом для развития координационных способностей[101].
Для определения типологических особенностей нервной системы спортсменов применяется ряд методов, разработанных отечественными и зарубежными исследователями. Рассмотрим наиболее распространенные и эффективные из них.
- Тестирование типологических свойств нервной системы с помощью аппаратно-программного комплекса "Психофизиолог"
Для реализации данного тестирования до начала тренировочных занятий проводилось тестирование типологических свойств нервной системы, результаты которого позволяли разделить юных фехтовальщиков на группы со "слабой" и "сильной" нервной системой. Затем для каждой группы разрабатывались специфические комплексы упражнений, подбирались оптимальные методы и методические приемы, определялись параметры нагрузки и отдыха, что создавало благоприятные условия для максимального проявления индивидуальных возможностей каждого спортсмена."
- Методика "Выносливость нервной системы" Е.П. Ильина
Данная методика позволяет оценить силу нервной системы по способности сохранять высокий темп работы в течение длительного времени.
Процедура проведения:
- Испытуемому предлагается бланк с 10 квадратами.
- В течение 60 секунд необходимо ставить точки в квадратах, меняя их каждые 6 секунд.
- Задача - сохранять максимально высокий темп работы на протяжении всего задания.
Обработка результатов:
- Подсчитывается количество точек в каждом квадрате.
- Определяется коэффициент выносливости по формуле:
где Σ1 - сумма точек в первых 5 квадратах; Σ2 - сумма точек в последних 5 квадратах.
Интерпретация:
- Кв > 100% - сильная нервная система.
- 90% < Кв < 100% - средняя сила нервной системы.
- Кв < 90% - слабая нервная система.
- Методика экспресс-диагностики свойств нервной системы по психомоторным показателям Е.П. Ильина
Данная методика позволяет быстро определить силу нервной системы по возбуждению на основе анализа частоты движений кисти руки.
Процедура:
- Испытуемый выполняет частые движения кистью в максимальном темпе, нанося точки на бумаге.
- Продолжительность работы - 10 секунд.
- Подсчитывается количество точек за каждые 2 секунды работы.
Обработка результатов:
- Строится график работоспособности по 5 точкам.
- Определяется тип кривой и соответствующая сила нервной системы.
- Методика "Реакция на движущийся объект" (РДО)
Данная методика позволяет оценить уравновешенность нервных процессов на основе точности реагирования на движущийся объект[102].
Процедура:
- На экране компьютера движется объект по окружности.
- Задача испытуемого - остановить объект точно в заданной точке нажатием кнопки.
- Фиксируется точность реакций (опережающие, запаздывающие, точные).
Обработка результатов:
- Рассчитывается процентное соотношение различных типов реакций.
- Преобладание опережающих реакций свидетельствует о преобладании возбуждения.
- Преобладание запаздывающих реакций - о преобладании торможения.
- Равное соотношение - об уравновешенности нервных процессов.
- Опросник структуры темперамента (ОСТ) В.М. Русалова
Данная методика позволяет оценить свойства нервной системы на основе самооценки особенностей поведения[103].
Опросник включает 105 вопросов, оценивающих 8 шкал темперамента:
- Предметная эргичность.
- Социальная эргичность.
- Пластичность.
- Социальная пластичность.
- Темп.
- Социальный темп.
- Эмоциональность.
- Социальная эмоциональность.
На основе сочетания показателей по шкалам определяется тип темперамента и соответствующие свойства нервной системы.
Итак, для диагностики типологических особенностей нервной системы спортсменов применяется комплекс методов, включающий как объективные психофизиологические тесты, так и опросники. Это позволяет получить разностороннюю информацию о свойствах нервной системы и индивидуализировать на этой основе тренировочный процесс.
Для расширения возможностей диагностики типологических особенностей нервной системы спортсменов может применяться дополнительный Модуль психомоторных тестов (МПТ) к устройству психофизиологического тестирования УПФТ-1/30-"Психофизиолог"[104]. Данный модуль включает ряд методик, позволяющих провести комплексную оценку психомоторных показателей:
- Методика "Теппинг" - экспресс-диагностика силы нервных процессов путем измерения динамики темпа движений кисти. Эта методика аналогична рассмотренному ранее теппинг-тесту Е.П. Ильина, но реализована с использованием специального оборудования.
- Методика "СЗМР-СК" - оценка уровня работоспособности по реакции на световую комбинацию. Позволяет определить скорость сложной зрительно-моторной реакции.
- Методика "ФПНП" - определение функциональной подвижности нервных процессов. Дает возможность оценить скорость переработки информации центральной нервной системой.
- Методики "Статический тремор" и "Динамический тремор" - оценка способности к тонкой сенсомоторной статической и динамической координации движений соответственно. Позволяют выявить индивидуальные особенности моторного контроля.
- Методика "ПСМР" - оценка ЦНС методом определения времени простой сенсомоторной реакции на слуховую стимуляцию. Дополняет оценку скорости реакции на различные типы раздражителей.
- Методика "ПЗМР-ДС" - определение времени простой зрительно-моторной реакции на движение стрелки. Еще один вариант оценки скорости реакции.
- Методика "РДО" (реакция на движущийся объект) - оценка скорости и точности реагирования, динамического глазомера и баланса основных нервных процессов. Данная методика аналогична рассмотренной ранее, но реализована с использованием специализированного оборудования.
Применение этого модуля позволяет проводить комплексную оценку психомоторных показателей спортсменов, что дает возможность более точно определить типологические особенности их нервной системы. Важным преимуществом является возможность одновременного тестирования до 30 человек, что делает данный модуль эффективным инструментом для массового обследования спортсменов.
Использование такого комплексного подхода к диагностике типологических особенностей нервной системы позволяет получить более полную и объективную информацию, которая может быть использована для индивидуализации тренировочного процесса в различных видах спорта.
Опыт учета типологии нервной системы в тренировочном процессе различных видов спорта
Учет типологических особенностей нервной системы спортсменов в тренировочном процессе является одним из перспективных направлений повышения эффективности спортивной подготовки. Рассмотрим опыт применения данного подхода в различных видах спорта.
- Футбол
Исследования Г.Г. Полевого показали эффективность дифференцированного подхода к развитию координационных способностей юных футболистов 10-11 лет с учетом типологических свойств их нервной системы. Автором была разработана методика, предполагающая[105]:
- для футболистов с сильной нервной системой - увеличение объема сложно-координационных упражнений, выполняемых в условиях дефицита времени;
- для футболистов со слабой нервной системой - акцент на точность выполнения технических приемов, постепенное усложнение условий выполнения.
Применение данной методики позволило достичь более высоких показателей развития координационных способностей по сравнению с контрольной группой.
- Баскетбол
В.С. Попереков разработал методику дифференцированного развития координационных способностей баскетболистов 10-11 лет с учетом типологических свойств их нервной системы. Основные положения методики[106]:
- для баскетболистов с сильной нервной системой - акцент на развитие способности к перестроению движений и динамического равновесия;
- для баскетболистов со слабой нервной системой - преимущественное развитие способности к дифференцированию параметров движений и способности к реагированию.
Экспериментальная проверка методики показала ее эффективность - прирост показателей координационных способностей в экспериментальной группе составил 15-20% по сравнению с 7-10% в контрольной группе.
- Художественная гимнастика
М.Г. Микрюкова исследовала возможности индивидуализации технической подготовки гимнасток 8-9 лет на основе учета типологических свойств их нервной системы. Автором были разработаны дифференцированные комплексы упражнений:
- для гимнасток с сильной нервной системой - с акцентом на сложность и вариативность;
- для гимнасток со слабой нервной системой - с постепенным усложнением и увеличением объема повторений.
Применение данного подхода позволило повысить качество выполнения соревновательных композиций и снизить количество технических ошибок.
- Лыжные гонки
А.В. Санникова разработала методику индивидуализации подготовки лыжников-гонщиков 10-13 лет с учетом их психофизиологических особенностей. Основные положения методики[107]:
- для лыжников с сильной нервной системой - увеличение объема высокоинтенсивной работы, моделирование соревновательных условий;
- для лыжников со слабой нервной системой - акцент на развитие выносливости, постепенное повышение интенсивности нагрузок.
Применение методики позволило повысить спортивные результаты и улучшить функциональное состояние спортсменов.
- Единоборства
И.А. Афанасьева исследовала возможности индивидуализации тактической подготовки борцов с учетом типологических особенностей их нервной системы. Автором были разработаны рекомендации по выбору оптимальной тактики ведения поединка[108]:
- для борцов с сильной нервной системой - атакующая тактика, высокий темп борьбы;
- для борцов со слабой нервной системой - контратакующая тактика, вариативное ведение поединка.
Применение данных рекомендаций позволило повысить эффективность соревновательной деятельности спортсменов.
Обобщая опыт учета типологических особенностей нервной системы в различных видах спорта, можно выделить следующие основные направления индивидуализации тренировочного процесса:
- Дифференциация средств и методов развития физических качеств и двигательных способностей.
- Индивидуализация технической подготовки.
- Выбор оптимальной тактики соревновательной деятельности.
- Дозирование тренировочных нагрузок.
- Психологическая подготовка спортсменов.
В таблице 10 представлены основные направления индивидуализации тренировочного процесса с учетом типологических особенностей нервной системы спортсменов.
Таблица 10
Направления индивидуализации тренировочного процесса с учетом типологических особенностей нервной системы спортсменов
| Направление индивидуализации | Спортсмены с сильной нервной системой | Спортсмены со слабой нервной системой |
| Развитие физических качеств и двигательных способностей | Акцент на развитие скоростно-силовых качеств, использование сложно-координационных упражнений | Акцент на развитие выносливости и точности движений, постепенное усложнение упражнений |
| Техническая подготовка | Освоение сложных технических элементов, вариативность техники | Детальная отработка базовых элементов, постепенное усложнение |
| Тактическая подготовка | Атакующая тактика, высокий темп соревновательной деятельности | Контратакующая тактика, вариативное ведение поединка |
| Дозирование нагрузок | Использование высокоинтенсивных нагрузок, моделирование соревновательных условий | Постепенное повышение интенсивности нагрузок, увеличение объема |
| Психологическая подготовка | Формирование уверенности, мотивация на достижение высоких результатов | Обучение приемам саморегуляции, создание ситуации успеха |
Источник: составлено автором
Таким образом, опыт учета типологических особенностей нервной системы в тренировочном процессе различных видов спорта свидетельствует об эффективности данного подхода. Индивидуализация подготовки на основе учета свойств нервной системы позволяет повысить результативность соревновательной деятельности спортсменов и оптимизировать тренировочный процесс.
Применение данного подхода в фехтовании представляется перспективным направлением повышения эффективности подготовки спортсменов, особенно на этапе начальной специализации. Учет типологических особенностей нервной системы при развитии координационных способностей юных фехтовальщиков позволит создать оптимальные условия для реализации их индивидуального потенциала и достижения высоких спортивных результатов.
1.5. Индивидуализация тренировочного процесса фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы
Специфика соревновательной деятельности в фехтовании характеризуется необходимостью быстрого реагирования на действия соперника, точностью и своевременностью выполнения технических приемов, способностью сохранять высокую концентрацию внимания на протяжении всего поединка[109].
В этих условиях типологические особенности нервной системы фехтовальщика играют важную роль в успешности его соревновательной деятельности. Рассмотрим специфику проявления основных свойств нервной системы в фехтовании[110]:
- Сила нервной системы
Сила нервной системы проявляется в способности фехтовальщика противостоять утомлению и сохранять высокую работоспособность на протяжении всего соревновательного дня. Спортсмены с сильной нервной системой обладают следующими преимуществами:
- Высокая помехоустойчивость в условиях внешних раздражителей (шум трибун, действия соперника).
- Способность сохранять эффективность действий в стрессовых ситуациях (финальные поединки, ответственные соревнования).
- Возможность выдерживать длительные тренировочные нагрузки.
Однако фехтовальщики со слабой нервной системой также имеют определенные преимущества:
- Высокая чувствительность к движениям соперника.
- Быстрота реагирования на изменение ситуации в поединке.
- Способность к тонкой дифференцировке мышечных усилий.
- Подвижность нервных процессов
Подвижность нервных процессов определяет скорость переключения от одних действий к другим, что особенно важно в фехтовании. Спортсмены с высокой подвижностью нервных процессов обладают следующими преимуществами:
- Быстрое переключение от атаки к защите и наоборот.
- Способность быстро менять тактику ведения поединка.
- Высокая вариативность технических действий.
Фехтовальщики с низкой подвижностью нервных процессов могут компенсировать этот недостаток за счет:
- Высокой стабильности технических действий.
- Умения навязывать сопернику свой темп ведения поединка.
- Способности к длительному удержанию оптимального боевого состояния.
- Уравновешенность нервных процессов
Уравновешенность нервных процессов проявляется в способности фехтовальщика сохранять оптимальный баланс между процессами возбуждения и торможения. Спортсмены с уравновешенной нервной системой обладают следующими преимуществами:
- Стабильность результатов на соревнованиях.
- Оптимальный уровень эмоционального возбуждения перед поединком.
- Способность к быстрому восстановлению после интенсивных нагрузок.
Фехтовальщики с преобладанием процессов возбуждения или торможения могут использовать свои особенности следующим образом:
- Преобладание возбуждения: активная, атакующая манера ведения поединка.
- Преобладание торможения: выжидательная тактика, эффективные контратаки.
Учет этих особенностей проявления типологических свойств нервной системы позволяет индивидуализировать тренировочный процесс фехтовальщиков и повысить эффективность их соревновательной деятельности.
Взаимосвязь типологии нервной системы и индивидуального стиля ведения поединка в фехтовании
Индивидуальный стиль ведения поединка в фехтовании во многом определяется типологическими особенностями нервной системы спортсмена. Исследования показывают, что существует тесная взаимосвязь между свойствами нервной системы и предпочитаемыми тактическими схемами ведения боя[111].
Рассмотрим основные стили ведения поединка в фехтовании и их связь с типологическими особенностями нервной системы[112]:
- Атакующий стиль
Характеристики:
- Активное навязывание своей манеры боя сопернику.
- Преимущественное использование атакующих действий.
- Высокий темп ведения поединка.
Типологические особенности:
- Сильная нервная система.
- Высокая подвижность нервных процессов.
- Преобладание процессов возбуждения.
Фехтовальщики с таким типом нервной системы способны выдерживать высокие нагрузки, быстро реагировать на изменения ситуации и поддерживать высокий уровень активности на протяжении всего поединка.
- Контратакующий стиль
Характеристики:
- Выжидательная тактика.
- Использование ошибок соперника.
- Точность и своевременность ответных действий.
Типологические особенности:
- Слабая или средняя сила нервной системы.
- Высокая чувствительность.
- Уравновешенность нервных процессов.
Спортсмены с такими характеристиками нервной системы обладают высокой точностью восприятия дистанции и времени, что позволяет им эффективно использовать ошибки соперника.
- Комбинационный стиль
Характеристики:
- Разнообразие технических действий.
- Гибкое изменение тактики по ходу поединка.
- Способность адаптироваться к различным соперникам.
Типологические особенности:
- Средняя сила нервной системы.
- Высокая подвижность нервных процессов.
- Уравновешенность нервных процессов.
Фехтовальщики с таким типом нервной системы способны быстро переключаться между различными тактическими схемами и адаптировать свой стиль под конкретного соперника.
- Оборонительный стиль
Характеристики:
- Преимущественное использование защитных действий.
- Экономия сил и выносливость.
- Использование тактических маневров для утомления соперника.
Типологические особенности:
- Слабая нервная система.
- Инертность нервных процессов.
- Преобладание процессов торможения.
Спортсмены с такими характеристиками нервной системы способны длительное время сохранять концентрацию и выполнять точные защитные действия.
Понимание взаимосвязи между типологией нервной системы и индивидуальным стилем ведения поединка позволяет тренеру более эффективно подбирать тактические схемы для каждого спортсмена и развивать его сильные стороны.
Таблица 11
Взаимосвязь типологических особенностей нервной системы и индивидуального стиля ведения поединка в фехтовании
| Стиль ведения поединка | Типологические особенности нервной системы | Преимущества | Недостатки |
| Атакующий | Сильная НС, высокая подвижность, преобладание возбуждения | Высокая активность, способность навязывать свой темп | Риск ошибок при излишней агрессивности |
| Контратакующий | Слабая или средняя НС, высокая чувствительность, уравновешенность | Точность и своевременность действий | Возможные трудности при необходимости атаковать |
| Комбинационный | Средняя сила НС, высокая подвижность, уравновешенность | Гибкость тактики, адаптивность | Отсутствие ярко выраженных сильных сторон |
| Оборонительный | Слабая НС, инертность, преобладание торможения | Выносливость, точность защитных действий | Пассивность, трудности в создании атак |
Источник: составлено автором
Индивидуализация тренировочного процесса фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы позволяет:
- Оптимизировать нагрузки в соответствии с индивидуальной выносливостью спортсмена
- Подбирать наиболее эффективные методы технической и тактической подготовки
- Развивать сильные стороны спортсмена и компенсировать слабые
- Формировать индивидуальный стиль ведения поединка, соответствующий типологическим особенностям нервной системы
- Повышать психологическую устойчивость спортсмена в соревновательной деятельности
Применение данного подхода особенно актуально для фехтовальщиков 10-11 лет, так как этот возраст является сенситивным периодом для развития координационных способностей и формирования индивидуального стиля деятельности[113].
Итак, учет типологических особенностей нервной системы при индивидуализации тренировочного процесса фехтовальщиков позволяет создать оптимальные условия для реализации потенциала каждого спортсмена и достижения высоких спортивных результатов.
Координационные способности во многом определяют эффективность технико-тактических действий спортсмена в поединке, его способность быстро и точно реагировать на изменяющуюся ситуацию[114]. При этом уровень развития и проявления координационных способностей тесно связан с типологическими особенностями нервной системы спортсмена.
Необходимость учета типологических особенностей нервной системы при развитии координационных способностей фехтовальщиков обусловлена следующими факторами:
- Индивидуальные различия в скорости обучения двигательным действиям
Исследования показывают, что спортсмены с различными типологическими особенностями нервной системы демонстрируют разную скорость и качество освоения новых двигательных действий[115]. Так, фехтовальщики со слабой нервной системой быстрее схватывают общую структуру движения, но медленнее доводят его до совершенства. Спортсмены с сильной нервной системой, напротив, могут медленнее осваивать новое движение, но лучше закрепляют и автоматизируют навык.
Учет этих особенностей позволяет оптимизировать процесс обучения техническим элементам фехтования и развития координационных способностей, подбирая наиболее эффективные методы для каждого спортсмена.
- Различия в проявлении отдельных видов координационных способностей
Типологические особенности нервной системы влияют на проявление различных видов координационных способностей. Например:
- Способность к ориентированию в пространстве лучше развита у спортсменов с сильной нервной системой и высокой подвижностью нервных процессов[116].
- Способность к дифференцированию параметров движений более выражена у фехтовальщиков со слабой нервной системой[117].
- Способность к быстрому реагированию зависит от подвижности нервных процессов[118].
Понимание этих взаимосвязей позволяет акцентировать внимание на развитии тех видов координационных способностей, которые наиболее соответствуют типологическим особенностям конкретного спортсмена.
- Индивидуальные особенности адаптации к нагрузкам
Спортсмены с разными типологическими особенностями нервной системы по-разному реагируют на тренировочные нагрузки, направленные на развитие координационных способностей. Фехтовальщики с сильной нервной системой лучше переносят длительные и интенсивные нагрузки, в то время как спортсмены со слабой нервной системой быстрее утомляются, но лучше восстанавливаются при чередовании нагрузки и отдыха.
Учет этих особенностей позволяет оптимизировать объем и интенсивность тренировочных нагрузок, направленных на развитие координационных способностей, для каждого спортсмена.
- Влияние на формирование индивидуального стиля деятельности
Типологические особенности нервной системы во многом определяют формирование индивидуального стиля ведения поединка в фехтовании[119]. Развитие координационных способностей с учетом этих особенностей позволяет создать оптимальные условия для формирования эффективного индивидуального стиля каждого спортсмена.
- Психологические аспекты развития координационных способностей
Типологические особенности нервной системы влияют на психологическую устойчивость спортсмена при выполнении сложных координационных задач. Учет этих особенностей позволяет создать оптимальный психологический фон для развития координационных способностей фехтовальщиков.
Таким образом, учет типологических особенностей нервной системы при развитии координационных способностей фехтовальщиков является необходимым условием для повышения эффективности тренировочного процесса и достижения высоких спортивных результатов.
Перспективы разработки дифференцированной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологии нервной системы
Разработка дифференцированной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологии нервной системы представляется перспективным направлением исследований в области теории и методики спортивной подготовки. Рассмотрим основные аспекты и перспективы такой разработки:
- Учет сенситивного периода развития координационных способностей
Возраст 10-11 лет является сенситивным периодом для развития координационных способностей. В этом возрасте происходит интенсивное развитие центральной нервной системы, улучшается согласованность деятельности различных анализаторов, что создает благоприятные условия для совершенствования координации движений.
Разработка дифференцированной методики позволит максимально эффективно использовать этот сенситивный период для развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом их индивидуальных особенностей.
- Оптимизация процесса технической подготовки
Развитие координационных способностей тесно связано с процессом технической подготовки в фехтовании. Дифференцированная методика позволит оптимизировать этот процесс за счет:
- Подбора наиболее эффективных методов обучения техническим элементам для спортсменов с различными типологическими особенностями нервной системы.
- Индивидуализации последовательности освоения технических элементов.
- Оптимизации объема повторений при закреплении технических навыков.
- Повышение эффективности тактической подготовки
Координационные способности играют важную роль в реализации тактических замыслов фехтовальщика. Дифференцированная методика их развития позволит:
- Улучшить способность спортсмена к быстрому и точному выполнению тактических действий.
- Повысить вариативность тактических решений.
- Улучшить способность к прогнозированию действий соперника.
- Индивидуализация тренировочных нагрузок
Разработка дифференцированной методики позволит оптимизировать тренировочные нагрузки, направленные на развитие координационных способностей, с учетом индивидуальной реакции спортсменов на нагрузку. Это позволит:
- Повысить эффективность тренировочного процесса.
- Снизить риск перетренированности.
- Ускорить процесс восстановления после нагрузок.
- Формирование индивидуального стиля ведения поединка
Дифференцированная методика развития координационных способностей создаст оптимальные условия для формирования индивидуального стиля ведения поединка, соответствующего типологическим особенностям нервной системы спортсмена. Это позволит:
- Повысить эффективность соревновательной деятельности.
- Улучшить психологическую устойчивость спортсмена в поединке.
- Раскрыть индивидуальный потенциал каждого фехтовальщика.
- Повышение мотивации к занятиям
Учет индивидуальных особенностей при развитии координационных способностей позволит создать ситуацию успеха для каждого спортсмена, что повысит мотивацию к занятиям фехтованием и снизит риск раннего ухода из спорта.
- Создание базы для дальнейшего спортивного совершенствования
Анализ Федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта "фехтование" (утвержденного приказом Минспорта России №877 от 31 октября 2022 г.) выявил особенности регламентации координационной подготовки спортсменов.
Несмотря на то, что фехтование относится к сложнокоординационным видам спорта, в ФССП отсутствует отдельный раздел, посвященный целенаправленному развитию координационных способностей. Это создает определенное противоречие между объективной значимостью координационных способностей для успешности в фехтовании и недостаточной регламентацией их развития в нормативных документах.
Согласно Приложению №5 ФССП, на этапе начальной подготовки свыше года структура подготовки включает:
- Общую физическую подготовку (16-17%)
- Специальную физическую подготовку (9-11%)
- Техническую подготовку (60-65%)
- Теоретическую, психологическую подготовку (4-5%)
- Участие в соревнованиях (1-2%)
- Инструкторскую и судейскую практику (1-2%)
- Медицинские, восстановительные мероприятия (1-3%)
При этом развитие координационных способностей фехтовальщиков интегрировано в разделы общей и специальной физической подготовки, а также технической подготовки, без выделения конкретного объема времени на эту работу. В разделе общей физической подготовки предусмотрены упражнения на развитие ловкости и координации, а в разделе специальной физической подготовки - упражнения, направленные на развитие специфических координационных способностей фехтовальщиков.
Такой подход к развитию координационных способностей в ФССП можно охарактеризовать как "интегративный", когда данный компонент подготовленности развивается не изолированно, а в тесной связи с другими видами подготовки. С одной стороны, это обеспечивает комплексный подход к подготовке спортсменов, но с другой - создает риск недостаточного внимания к целенаправленному развитию координационных способностей.
Учитывая ключевую роль координационных способностей в фехтовании, представляется целесообразным рекомендовать тренерам выделять в рамках общей и специальной физической подготовки определенный объем времени на целенаправленное развитие различных видов координационных способностей. На этапе начальной подготовки свыше года это может составлять примерно 30-40% от объема общей физической подготовки и 50-60% от объема специальной физической подготовки, что в сумме может достигать 10-12% от общего времени подготовки.
Развитие координационных способностей с учетом типологических особенностей нервной системы в возрасте 10-11 лет создаст прочную базу для дальнейшего спортивного совершенствования фехтовальщиков на последующих этапах многолетней подготовки.
Таблица 12
Перспективы разработки дифференцированной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологии нервной системы
| Направление | Ожидаемый эффект | Практическая значимость |
| Техническая подготовка | Оптимизация процесса обучения техническим элементам | Повышение качества технической подготовки |
| Тактическая подготовка | Улучшение способности к реализации тактических замыслов | Повышение эффективности соревновательной деятельности |
| Индивидуализация нагрузок | Оптимизация тренировочного процесса | Снижение риска перетренированности, ускорение восстановления |
| Формирование индивидуального стиля | Раскрытие индивидуального потенциала спортсмена | Повышение результативности в соревнованиях |
| Повышение мотивации | Создание ситуации успеха для каждого спортсмена | Снижение риска раннего ухода из спорта |
| Создание базы для дальнейшего совершенствования | Формирование прочной основы координационных способностей | Повышение эффективности подготовки на последующих этапах |
Источник: составлено автором
Разработка дифференцированной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологии нервной системы позволит повысить эффективность тренировочного процесса, создать оптимальные условия для индивидуального развития каждого спортсмена и заложить прочную основу для достижения высоких спортивных результатов в будущем. Это направление исследований представляется перспективным и актуальным для современной теории и методики спортивной подготовки в фехтовании.
Итак, учет типологических особенностей нервной системы при индивидуализации тренировочного процесса фехтовальщиков позволяет создать оптимальные условия для реализации потенциала каждого спортсмена и достижения высоких спортивных результатов.
Также, фехтование, являясь сложнокоординационным видом спорта, требует повышенного внимания к развитию координационных способностей спортсменов. Однако в действующем ФССП отсутствует отдельный раздел по координационной подготовке, а развитие координационных способностей интегрировано в другие виды подготовки без четкого определения объема времени на эту работу. Это создает необходимость разработки более детальных методических рекомендаций по планированию координационной подготовки фехтовальщиков в рамках действующего ФССП.
В заключение важно отметить, что в рамках нашего исследования под термином "типологические особенности нервной системы" мы будем понимать прежде всего силу-слабость по процессу возбуждения. Это обусловлено спецификой соревновательной деятельности в фехтовании, где спортсменам необходимо сохранять высокую работоспособность на протяжении длительного времени (соревнования могут длиться с 10 утра до 20 вечера, с количеством участников до 300 человек в одной дисциплине) и эффективно действовать при различных, порой длительных перерывах между поединками.
Информация о силе-слабости нервной системы позволяет спортсменам более эффективно решать двигательные задачи в таких условиях. Зная типологию нервной системы, мы способны индивидуализировать тренировочный процесс, подобрать подходящую манеру ведения поединка (атакующую или защитную), а также оптимизировать обучение технике и тактике. Это, в свою очередь, делает спортсмена более результативным.
Таким образом, учет типологических особенностей нервной системы, в частности силы-слабости по процессу возбуждения, является ключевым фактором в разработке эффективной методики подготовки фехтовальщиков, позволяющей максимально раскрыть индивидуальный потенциал каждого спортсмена.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
- В результате анализа истории развития фехтования в России и современного состояния тренировочного процесса фехтовальщиков нами выявлены противоречия между требованиями программ спортивной подготовки о высокой значимости координационных способностей для результативности в фехтовании и недостаточной разработанностью методик их целенаправленного развития. Обоснована необходимость разработки новых подходов к развитию координационных способностей фехтовальщиков на этапе начальной подготовки.
- На основе обобщения современных представлений о структуре и методике развития координационных способностей предложена оригинальная классификация ключевых координационных способностей фехтовальщиков, включающая способность к дифференцированию пространственных параметров движений, ориентированию в пространстве, быстрому реагированию, перестроению движений, равновесию, ритму и произвольному расслаблению мышц. Данная классификация послужила теоретической основой для разработки экспериментальной методики.
- Проведен анализ опыта применения тренажеров и технических устройств в различных видах спорта и фехтовании. Выявлен недостаточный уровень использования современных тренажерных технологий в подготовке юных фехтовальщиков. Обоснована необходимость разработки специализированного тренажера для развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет. Получен патент на полезную модель фехтовального тренажера.
- На основе анализа современных представлений о типологических особенностях нервной системы и их влиянии на спортивную подготовку автором теоретически обоснована возможность повышения эффективности развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет за счет учета силы-слабости нервной системы по процессу возбуждения. Предложены дифференцированные параметры тренировочных нагрузок для спортсменов с различными типологическими особенностями нервной системы.
2.2. Методы исследования
В ходе теоретико-методологического анализа научной литературы и обобщения передового практического опыта нами были выявлены существенные противоречия между объективными требованиями, предъявляемыми спецификой соревновательной деятельности в фехтовании к уровню развития координационных способностей спортсменов, и недостаточной разработанностью научно обоснованных методик их целенаправленного развития в тренировочном процессе, особенно с учетом типологических особенностей нервной системы занимающихся. Данные противоречия находят отражение в несоответствии между высокой значимостью координационных способностей как ведущего фактора, определяющего соревновательную результативность фехтовальщиков, подчеркиваемой в работах ведущих специалистов (Д.А. Тышлер, Л.Г. Рыжкова, А.Д. Мовшович и др.), и недостаточным вниманием к их развитию в программно-нормативных документах, регламентирующих спортивную подготовку в фехтовании. В работах по возрастной физиологии и психологии спорта (В.И. Лях, С.А. Дашинимаев, А.И. Павлов) убедительно доказано, что в возрасте 10-11 лет наступает сенситивный период для развития координационных способностей, связанный с интенсивным формированием центральной нервной системы и относительным преобладанием процессов возбуждения над процессами торможения. Однако, несмотря на очевидную необходимость максимально эффективного использования данного сенситивного периода, научно обоснованные методики развития координационных способностей с учетом индивидуально-типологических особенностей юных фехтовальщиков в настоящее время отсутствуют. Выявленное противоречие между необходимостью и недостаточной разработанностью методик развития координационных способностей фехтовальщиков на этапе начальной подготовки с учетом типологии нервной системы определило проблематику нашего исследования. На основе осмысления данных противоречий нами были сформулированы цель исследования, заключающаяся в теоретической разработке и экспериментальном обосновании методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы, и рабочая гипотеза, согласно которой целенаправленное развитие ведущих координационных способностей с применением дифференцированных тренирующих воздействий и специализированных технических средств с учетом силы-слабости нервной системы позволит существенно повысить уровень координационной подготовленности юных спортсменов. Для реализации поставленной цели и проверки выдвинутой гипотезы был сформулирован комплекс исследовательских задач и определены адекватные им методы исследования, характеристика которых представлена в следующих параграфах.
В ходе работы над диссертационным исследованием, посвященным развитию координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы, нами был применен комплекс методов, адекватных поставленным задачам и соответствующих логике научного поиска. Выбор методов исследования определялся необходимостью всестороннего анализа изучаемой проблемы, получения объективных данных и их корректной интерпретации. При этом мы опирались на фундаментальные положения теории и методики спортивной тренировки, физиологии и психологии спорта, а также на передовой опыт подготовки юных фехтовальщиков. Основу методологии исследования составил системный подход, позволяющий рассматривать процесс развития координационных способностей юных спортсменов как целостную, многокомпонентную и динамическую систему, функционирование которой обусловлено взаимодействием различных факторов - педагогических, физиологических, психологических. Реализация системного подхода потребовала применения комплекса взаимодополняющих методов исследования, включающего:
2.1.1. Теоретический анализ и обобщение научно-методической литературы
Данный метод использовался для изучения состояния проблемы развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы. Были проанализированы отечественные и зарубежные источники по теории и методике спортивной тренировки, физиологии спорта, спортивной психологии и фехтованию.
Анализу подверглись монографии, диссертационные исследования, научные статьи в рецензируемых журналах, материалы научно-практических конференций, учебно-методические пособия. Особое внимание уделялось работам, опубликованным за последние 10 лет.
В результате анализа литературы были выявлены:
- современные представления о структуре и методике развития координационных способностей;
- особенности проявления координационных способностей в фехтовании;
- влияние типологических особенностей нервной системы на развитие координационных способностей;
- существующие подходы к индивидуализации тренировочного процесса с учетом типологии нервной системы.
Теоретический анализ позволил сформировать концептуальную основу исследования и определить направления экспериментальной работы.
2.1.2. Опрос в виде анкетирования
Метод анкетирования применялся для изучения мнения тренеров и специалистов по фехтованию о значимости различных видов координационных способностей для успешности в фехтовании и особенностях их развития у юных спортсменов.
Была разработана авторская анкета, включающая 18 вопросов. Вопросы анкеты были направлены на выявление:
- наиболее важных видов координационных способностей для фехтовальщиков;
- оптимальных возрастных периодов для развития координационных способностей;
- эффективных средств и методов развития координационных способностей в фехтовании;
- опыта учета индивидуально-типологических особенностей спортсменов в тренировочном процессе.
В анкетировании приняли участие 50 тренеров по фехтованию из различных регионов России. Среди респондентов были 3 заслуженных тренера РФ, 1 заслуженный работник физической культуры РФ, 17 тренеров высшей категории, 11 тренеров первой категории.
Результаты анкетирования позволили уточнить направления экспериментальной работы и выбрать наиболее значимые виды координационных способностей для целенаправленного развития в рамках разрабатываемой методики.
2.2.3. Педагогическое тестирование
Таблица 14.
Методы оценки физической, функциональной и психологической подготовленности фехтовальщиков 10-11 лет
| Категория | Тестируемое качество | Тест | Автор теста |
| Общие КС | Общая координация | Челночный бег 3x10 м | Лях В.И., 2006 |
| Три кувырка вперед | Лях В.И., 2006 | ||
| Специфические КС | Ориентирование в пространстве | Бег к пронумерованным мячам | Лях В.И., 2006 |
| Равновесие | Проба Ромберга | Бойченко С.Д., 2022 | |
| Ритм | Бег по обручам с ведением мяча | Павленко А.В., 2022 | |
| Перестроение движений | Перешагивание через гимнастическую палку | Лях В.И., 2006 | |
| Согласование движений | Упражнение "Маятник" | Тышлер Д.А., 2020 | |
| Реагирование | Ловля падающей линейки | Лях В.И., 2006 | |
| Дифференцирование параметров движений | Прыжки на разметку | Мовшович А.Д., 2023 | |
| Точность движений | Метание теннисного мяча в цель | Рыжкова Л.Г., 2021 | |
| Специфические КС фехтовальщиков | Ориентирование в пространстве | Тест "Атака с выпадом в мишень" | Рыжкова Л.Г., 2021 |
| Реагирование | Тест "Укол в появляющуюся мишень" | Тышлер Д.А., 2020 | |
| Перестроение движений | Тест "Комбинация передвижений" | Мовшович А.Д., 2023 | |
| Кондиционные способности | Скоростные способности | Бег 30 м с высокого старта | Тышлер Д.А., 2020 |
| Скоростно-силовые способности | Прыжок в длину с места | Тышлер Д.А., 2020 | |
| Силовые способности | Сгибание и разгибание рук в упоре лежа | Тышлер Д.А., 2020 | |
| Выносливость | 6-минутный бег | Тышлер Д.А., 2020 | |
| Гибкость | Наклон вперед из положения стоя | Тышлер Д.А., 2020 | |
| Функциональное состояние организма | Дыхательная система | Измерение ЖЕЛ | Родионов А.В., 2021 |
| Сердечно-сосудистая система | Ортостатическая проба | Мовшович А.Д., 2023 | |
| Работоспособность | Гарвардский степ-тест | ||
| Психические процессы | диагностики типологических особенностей нервной системы фехтовальщиков | УПФТ-1/30-"Психофизиолог" | |
| Внимание+корректурная проба | Тест Бурдона | Родионов А.В., 2021 | |
| Оперативное мышление | Тест "Компасы" | Родионов А.В., 2004 | |
| Память | Тест "Запомни и расставь точки" | Немов Р.С., 2001 | |
| Скорость реакции | ПЗМР, реакция выбора | ||
| Уровень притязаний | Моторная проба Шварцландера |
Источник: составлено автором.
Тесты для оценки общего уровня координационных способностей:
- Челночный бег 3x10 м (с)
Назначение теста: оценка способности к быстрому изменению направления движения и ориентированию в пространстве.
Условия выполнения: на ровной площадке длиной не менее 12-13 м обозначают линию старта и на расстоянии 10 м от неё – линию финиша. За линией финиша на расстоянии 50 см от неё устанавливают стойку. Испытуемый по команде "На старт!" подходит к линии старта. По команде "Марш!" бежит до линии финиша, касается её рукой, возвращается к линии старта, касается её и преодолевает последний отрезок без касания финишной линии.
Оценка результата: фиксируется время пробегания трех отрезков (в секундах). Выполняются две попытки с интервалом 30 секунд. Учитывается лучший результат.
- Три кувырка вперед (с)
Назначение теста: оценка способности к ориентированию в пространстве и динамическому равновесию.
Условия выполнения: испытуемый встает у края матов, уложенных в длину, приняв основную стойку. По команде "Можно!" принимает положение упора присев и последовательно, без остановок выполняет три кувырка вперед, стремясь сделать их за минимальный отрезок времени. После последнего кувырка испытуемый вновь принимает основную стойку.
Оценка результата: фиксируется время выполнения трех кувырков вперед от команды "Можно!" до принятия испытуемым исходного положения (в секундах). Дается две попытки, засчитывается лучший результат.
Тесты для оценки отдельных видов координационных способностей:
- Способность к ориентированию в пространстве:
- Тест "Бег к пронумерованным мячам" (с).
Назначение теста: оценка способности к ориентированию в пространстве и быстрому перемещению в заданном направлении.
Условия выполнения: В зале на полу обозначается круг диаметром 2 м. На расстоянии 3 м от центра круга по окружности расставляются 5 пронумерованных набивных мячей (№1-5). Испытуемый встает в центр круга. По сигналу тренер называет номер мяча, к которому испытуемый должен добежать, коснуться его и вернуться в центр круга. Затем называется следующий номер и т.д. Всего выполняется 3 серии по 5 перемещений.
Оценка результата: фиксируется время выполнения всего задания (в секундах). Дается одна попытка.
- Способность к равновесию:
- Проба Ромберга (с)
Назначение теста: оценка статического равновесия.
Условия выполнения: испытуемый принимает положение стоя на одной ноге, вторая нога согнута в колене, ступня прижата к коленному суставу опорной ноги, руки вытянуты вперед, глаза закрыты. Задача - сохранить равновесие как можно дольше.
Оценка результата: фиксируется время удержания равновесия (в секундах). Выполняются три попытки, учитывается лучший результат.
- Способность к ритму:
- Бег по обручам с ведением мяча (с).
Назначение теста: оценка способности к воспроизведению заданного ритма движений.
Условия выполнения: на полу в одну линию раскладываются 8 гимнастических обручей на расстоянии 1 м друг от друга. Испытуемый с фехтовальным клинком в руке располагается перед первым обручем. По сигналу он начинает бег, наступая одной ногой в каждый обруч и одновременно выполняя ведение клинка (имитация ведения мяча в баскетболе).
Оценка результата: фиксируется время прохождения всей дистанции (в секундах). Дается две попытки, учитывается лучший результат. За каждое нарушение ритма (пропуск обруча, касание обруча, двойное наступание в один обруч) начисляется штрафное время (0,5 секунды).
- Способность к перестроению движений:
- Перешагивание через гимнастическую палку (с).
Назначение теста: оценка способности к быстрому перестроению двигательных действий.
Условия выполнения: испытуемый держит гимнастическую палку за концы впереди себя. По сигналу он должен перешагнуть через палку вперед, затем назад, не выпуская ее из рук. Это считается за один цикл. Задача - выполнить как можно больше циклов за 20 секунд.
Оценка результата: фиксируется количество полных циклов, выполненных за 20 секунд. Дается две попытки с интервалом отдыха 30 секунд, учитывается лучший результат.
- Способность к согласованию движений:
- Упражнение "Маятник" (баллы).
Назначение теста: оценка способности к согласованию движений различных частей тела.
Условия выполнения: испытуемый стоит боком к стене на расстоянии вытянутой руки. На стене на уровне плеча нанесена вертикальная линия длиной 1 м. По сигналу испытуемый начинает выполнять маятникообразные движения рукой, касаясь пальцами линии в крайних точках амплитуды. Одновременно с этим он выполняет приседания, согласовывая их с движениями руки: при движении руки вниз - присед, при движении вверх - выпрямление ног.
Оценка результата: оценивается техника выполнения упражнения по 5-балльной шкале:
5 баллов - полное согласование движений рук и ног, точное попадание в крайние точки;
4 балла - незначительные нарушения согласованности или точности;
3 балла - заметные нарушения согласованности или точности;
2 балла - значительные нарушения согласованности и точности;
1 балл - полное рассогласование движений.
Время выполнения теста - 30 секунд. Дается одна попытка.
- Способность к реагированию:
- Ловля падающей линейки (см).
Назначение теста: оценка быстроты простой двигательной реакции.
Условия выполнения: испытуемый сидит на стуле, предплечье опирается на стол, кисть находится на краю стола. Тренер держит линейку длиной 40 см вертикально, нижний конец линейки находится между большим и указательным пальцами руки испытуемого. Без предупреждения тренер отпускает линейку, испытуемый должен как можно быстрее схватить ее.
Оценка результата: фиксируется расстояние в сантиметрах от нижнего края линейки до места хвата. Чем меньше расстояние, тем лучше результат. Выполняется 3 попытки, учитывается среднее значение.
- Способность к дифференцированию параметров движений:
- Прыжки на разметку (см).
Назначение теста: оценка способности к точному воспроизведению пространственных параметров движений.
Условия выполнения: на полу чертится линия. Испытуемый встает носками к черте и выполняет три прыжка с места вперед с максимальным усилием. Замеряется длина прыжка. Затем испытуемому предлагается выполнить прыжок на половину максимального результата.
Оценка результата: измеряется отклонение от заданной величины (половины максимального прыжка) в сантиметрах. Чем меньше отклонение, тем лучше результат. Выполняется 3 попытки, учитывается среднее значение.
Тесты для оценки кондиционных способностей:
- Скоростные способности:
- Бег 30 м с высокого старта (с).
Назначение теста: оценка уровня развития скоростных способностей.
Условия выполнения: на ровной площадке длиной не менее 40 м обозначается линия старта и через 30 м - линия финиша. Испытуемый по команде "На старт!" подходит к линии старта и принимает положение высокого старта. По команде "Марш!" начинает бег с максимальной скоростью до линии финиша.
Оценка результата: фиксируется время пробегания дистанции (в секундах) с точностью до 0,1 с. Выполняются две попытки с интервалом отдыха 2-3 минуты. Учитывается лучший результат.
- Скоростно-силовые способности:
- Прыжок в длину с места (см).
Назначение теста: оценка уровня развития скоростно-силовых способностей мышц ног.
Условия выполнения: на ровной площадке чертится линия отталкивания. Испытуемый становится носками к черте, выполняет замах руками назад с одновременным полуприседом и резким махом рук вперед выполняет прыжок вперед, отталкиваясь двумя ногами.
Оценка результата: измеряется длина прыжка в сантиметрах от линии отталкивания до ближайшей точки приземления (по пяткам). Выполняются три попытки, учитывается лучший результат.
- Силовые способности:
- Сгибание и разгибание рук в упоре лежа (кол-во раз).
Назначение теста: оценка силовой выносливости мышц плечевого пояса.
Условия выполнения: испытуемый принимает положение упора лежа на полу, руки на ширине плеч, кисти вперед, локти разведены не более чем на 45 градусов относительно туловища. Плечи, туловище и ноги составляют прямую линию. По команде "Начинай!" испытуемый сгибает руки до касания грудью пола, затем разгибает до полного выпрямления.
Оценка результата: фиксируется количество правильно выполненных сгибаний-разгибаний рук. Упражнение выполняется без остановки, до отказа. Дается одна попытка.
- Выносливость:
- 6-минутный бег (м).
Назначение теста: оценка общей выносливости.
Условия выполнения: на стадионе или в спортивном зале размечается дистанция (например, круг 200 м). Испытуемый по команде "Марш!" начинает бег с высокого старта. Задача - пробежать как можно большее расстояние за 6 минут.
Оценка результата: фиксируется дистанция, которую испытуемый смог преодолеть за 6 минут (с точностью до 10 метров). Выполняется одна попытка.
- Гибкость:
- Наклон вперед из положения стоя на гимнастической скамье (см).
Назначение теста: оценка гибкости позвоночника и эластичности мышц задней поверхности бедра.
Условия выполнения: испытуемый встает на гимнастическую скамью, ноги выпрямлены в коленях, ступни ног расположены параллельно на ширине 10-15 см. По команде испытуемый выполняет два предварительных наклона, скользя пальцами рук по линейке измерения. При третьем наклоне максимально сгибается и фиксирует результат в течение 2 секунд.
Оценка результата: результат выше уровня гимнастической скамьи определяется знаком "-", ниже - знаком "+". Величина гибкости измеряется в сантиметрах. Выполняются три попытки, учитывается лучший результат.
Все тесты проводились в стандартных условиях, в начале основной части тренировочного занятия после полноценной разминки. Каждый тест выполнялся дважды с интервалом отдыха 2-3 минуты, фиксировался лучший результат. Тестирование проводилось в начале и в конце каждого спортивного сезона.
Дополнительно для оценки специфических координационных способностей фехтовальщиков использовались следующие тесты:
- Тест "Атака с выпадом в мишень" (Рыжкова Л.Г., 2021) Цель: оценка специфической способности к ориентированию в пространстве.
Назначение теста: оценка способности к точному определению дистанции и нанесению укола в фехтовании.
Условия выполнения: на стене на высоте плеча фехтовальщика крепится круглая мишень диаметром 10 см. Испытуемый становится в боевую стойку на расстоянии, чуть меньшем длины выпада. По сигналу он выполняет атаку с выпадом, стараясь нанести укол точно в центр мишени.
Оценка результата: измеряется отклонение от центра мишени в сантиметрах. Выполняется 10 попыток, учитывается среднее значение. Дополнительно фиксируется время выполнения атаки (от сигнала до касания клинком мишени).
- Тест "Укол в появляющуюся мишень" (Тышлер Д.А., 2020) Цель: оценка специфической способности к реагированию.
Назначение теста: оценка быстроты и точности реакции на движущийся объект в условиях, приближенных к фехтовальному поединку.
Условия выполнения: испытуемый находится в боевой стойке перед экраном, на котором в случайном порядке появляются мишени в разных секторах (верх, низ, право, лево). Задача фехтовальщика - как можно быстрее нанести укол в появившуюся мишень.
Оценка результата: фиксируется время реакции (от появления мишени до нанесения укола) и точность попадания. Выполняется 20 попыток. Учитывается среднее время реакции и процент точных попаданий.
- Тест "Комбинация передвижений" (Мовшович А.Д., 2023) Цель: оценка специфической способности к перестроению движений.
Назначение теста: оценка способности к быстрому и точному выполнению комбинаций специфических фехтовальных передвижений.
Условия выполнения: на фехтовальной дорожке размечается дистанция в 14 метров. Испытуемый должен преодолеть эту дистанцию, выполняя следующую комбинацию передвижений:
Шаг вперед - скачок вперед.
Шаг назад - скачок назад.
Шаг вперед – выпад.
Шаг вперед - скачок назад.
Шаг назад – выпад.
Комбинация выполняется два раза подряд без остановки.
Оценка результата: фиксируется время выполнения всей комбинации (в секундах) и оценивается техника выполнения каждого элемента по 5-балльной шкале. Рассчитывается общий балл за технику выполнения. Выполняется две попытки, учитывается лучший результат.
Данные тесты позволили оценить координационные способности в условиях, приближенных к соревновательной деятельности фехтовальщиков.
2.1.4. Оценка функционального состояния организма
Для оценки функционального состояния организма юных фехтовальщиков использовались следующие методы:
- Оценка дыхательной системы:
- Измерение жизненной емкости легких (ЖЕЛ) с помощью сухого спирометра (мл).
Назначение теста: оценка функциональных возможностей дыхательной системы.
Условия выполнения: испытуемый в положении стоя делает 2-3 глубоких вдоха и выдоха, затем производит максимально глубокий вдох и плавный полный выдох в мундштук спирометра. Мундштук предварительно обрабатывается дезинфицирующим раствором.
Оценка результата: фиксируется объем воздуха в миллилитрах, полученный при максимальном выдохе после максимального вдоха. Выполняются три попытки с интервалом 30-40 секунд, учитывается наибольший результат.
- Оценка сердечно-сосудистой системы:
- Измерение частоты сердечных сокращений (ЧСС) в покое (уд/мин).
- Артериальное давление (АД) в покое (мм рт. ст.).
- Ортостатическая проба (разница ЧСС, уд/мин).
Назначение теста: оценка функционального состояния вегетативной нервной системы.
Условия выполнения: Испытуемый лежит на спине 5 минут, затем подсчитывается ЧСС за 15 секунд (П1). После этого испытуемый встает, и через 1 минуту стояния вновь подсчитывается ЧСС за 15 секунд (П2).
Оценка результата: рассчитывается разница между значениями ЧСС в положении стоя и лежа. Оценка результатов:
Отлично: 0-6 уд/мин.
Хорошо: 7-12 уд/мин.
Удовлетворительно: 13-18 уд/мин.
Неудовлетворительно: 19 и более уд/мин.
- Оценка общей работоспособности:
- Гарвардский степ-тест (индекс ИГСТ).
Назначение теста: оценка физической работоспособности и восстановительных процессов после дозированной мышечной работы.
Условия выполнения: испытуемый выполняет восхождения на ступеньку высотой 35 см в течение 3 минут в темпе 30 подъемов в минуту. После окончания нагрузки испытуемый садится, и у него трижды (в течение первых 30 с второй, третьей и четвертой минут восстановления) измеряется ЧСС.
Оценка результата: индекс Гарвардского степ-теста (ИГСТ) рассчитывается по формуле:
ИГСТ = t х 100 / (f1 + f2 + f3) х 2,
где t - время восхождения в секундах, f1, f2, f3 - ЧСС за 30 с на 2-й, 3-й и 4-й минутах восстановления.
Оценка результатов:
Низкая: менее 55.
Ниже средней: 55-64.
Средняя: 65-79.
Хорошая: 80-89.
Отличная: 90 и более.
2.1.5. Оценка психических процессов
Для оценки психических процессов, важных для успешной деятельности в фехтовании, использовались следующие методики:
- Определение силы нервной системы:
Для повышения объективности и достоверности диагностики типологических особенностей нервной системы спортсменов в нашем исследовании было использовано устройство психофизиологического тестирования УПФТ-1/30-"Психофизиолог" (разработка ООО "Медиком МТД", г. Таганрог, регистрационное удостоверение Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения № ФСР 2007/00125 от 07.11.2014). Данный прибор позволяет проводить комплексную оценку психофизиологических характеристик спортсменов.
Для определения силы-слабости нервной системы по процессу возбуждения нами использовался Модуль психомоторных тестов (МПТ) к устройству УПФТ-1/30-"Психофизиолог".
Процедура тестирования:
- Испытуемый располагается за столом с устройством УПФТ-1/30.
- После предварительного инструктажа и пробной попытки начинается основное тестирование.
- По сигналу испытуемый начинает максимально часто нажимать специальной указкой на контактную площадку в течение 30 секунд.
- Программное обеспечение регистрирует темп и динамику нажатий, разбивая весь период на шесть 5-секундных отрезков.
- По результатам анализа частоты нажатий строится график работоспособности и определяется тип нервной системы.
Интерпретация результатов:
- Выпуклый тип графика (увеличение темпа в начале с последующим удержанием на высоком уровне) свидетельствует о сильной нервной системе.
- Ровный тип (относительно одинаковый темп на протяжении всего тестирования) указывает на нервную систему средней силы.
- Нисходящий тип (снижение темпа с самого начала работы) характерен для слабой нервной системы.
- Промежуточный тип (первоначальное повышение темпа сменяется его снижением) соответствует средне-слабой нервной системе.
- Вогнутый тип (первоначальное снижение темпа сменяется его возрастанием) свидетельствует о средне-сильной нервной системе.
- Оценка внимания:
- Тест Бурдона (корректурная проба).
Назначение теста: оценка концентрации и устойчивости внимания.
Условия выполнения: испытуемому предъявляется бланк с рядами букв. Задача – вычеркивать определенные буквы в течение 5 минут. Через каждую минуту по команде испытуемый ставит вертикальную черту в том месте бланка, где его застала команда.
Оценка результата: подсчитывается количество просмотренных букв, количество правильно вычеркнутых букв, количество ошибок за каждую минуту и в целом за 5 минут. Рассчитываются показатели концентрации и устойчивости внимания.
- Оценка оперативного мышления:
- Тест "Компасы" (А.В. Родионов, 2004).
Назначение теста: определение способности к быстрому принятию решений в условиях дефицита времени.
Условия выполнения: испытуемому предъявляются карточки с изображением компаса, на котором стрелка указывает определенное направление. Задача – быстро определить, в каком направлении будет указывать стрелка после поворота компаса на заданный угол.
Оценка результата: фиксируется время выполнения задания и количество ошибок. Рассчитывается коэффициент эффективности оперативного мышления.
- Оценка кратковременной памяти:
- Тест "Запомни и расставь точки" (Р.С. Немов, 2001).
Назначение теста: оценка объема кратковременной зрительной памяти.
Условия выполнения: испытуемому на 1-2 секунды показывают карточку с точками, количество которых постепенно увеличивается от 2 до 9. После каждого предъявления испытуемый должен воспроизвести увиденное расположение точек на пустой карточке.
Оценка результата: подсчитывается количество правильно воспроизведенных точек для каждой карточки. Определяется максимальный объем кратковременной зрительной памяти.
- Оценка скорости реакции:
- Определение времени простой зрительно-моторной реакции (ПЗМР).
Назначение теста: оценка скорости простой зрительно-моторной реакции.
Условия выполнения: испытуемый должен как можно быстрее нажать на кнопку при появлении светового сигнала. Тест проводится с использованием специального прибора или компьютерной программы.
Оценка результата: фиксируется время реакции в миллисекундах. Проводится серия из 10 измерений, вычисляется среднее значение.
- Определение времени реакции выбора.
Назначение теста: оценка скорости сложной зрительно-моторной реакции.
Условия выполнения: испытуемому предъявляются световые сигналы разного цвета. При появлении сигнала одного цвета нужно нажать на одну кнопку, при появлении сигнала другого цвета – на другую.
Оценка результата: фиксируется время реакции в миллисекундах и количество ошибок. Проводится серия из 20 предъявлений, вычисляется среднее значение времени реакции и процент ошибок.
- Оценка уровня притязаний:
- Моторная проба Шварцландера Цель: определение уровня притязаний личности.
Назначение теста: определение уровня притязаний личности.
Условия выполнения: испытуемому предлагается начертить на бланке как можно больше квадратов за 10 секунд. Перед каждой из четырех попыток испытуемый сообщает, сколько квадратов он намерен начертить.
Оценка результата: уровень притязаний определяется по соотношению между заявленным и фактическим результатом. Рассчитывается коэффициент уровня притязаний.
Все психологические тесты проводились в стандартных условиях, в отдельном помещении, в первой половине дня. Перед тестированием испытуемым давалась подробная инструкция и возможность выполнить пробную попытку.
2.1.6. Педагогический эксперимент
Педагогический эксперимент проводился с целью проверки эффективности разработанной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы.
Эксперимент проводился в естественных условиях тренировочного процесса на базе КОГАОУ ДО СШ "Салют" г. Кирова в течение трех спортивных сезонов (2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 гг.).
Характеристика эксперимента:
- По цели: формирующий.
- По условиям проведения: естественный.
- По осведомленности испытуемых: открытый.
- По направленности: сравнительный.
Структура эксперимента:
- Констатирующий этап (сентябрь 2019 г.):
- Проведение исходного тестирования всех участников эксперимента.
- Формирование контрольной (КГ) и экспериментальной (ЭГ) групп.
- Формирующий этап (октябрь 2019 г. - апрель 2022 г.):
- Реализация экспериментальной методики в ЭГ.
- Тренировочный процесс в КГ по стандартной программе.
- Контрольный этап (май 2022 г.):
- Проведение итогового тестирования всех участников эксперимента.
Особенности организации тренировочного процесса:
Контрольная группа (КГ) занималась по стандартной программе спортивной подготовки, утвержденной в СШ "Салют". Развитие координационных способностей осуществлялось в рамках общей физической подготовки без учета типологических особенностей нервной системы спортсменов.
Экспериментальная группа (ЭГ) тренировалась по разработанной методике, которая включала:
- Дифференцированный подбор средств и методов развития координационных способностей с учетом силы-слабости нервной системы спортсменов.
- Использование специально разработанного фехтовального тренажера для развития специфических координационных способностей.
- Варьирование параметров нагрузки (объем, интенсивность, сложность заданий) в зависимости от типологических особенностей нервной системы.
- Индивидуализацию методов контроля и оценки развития координационных способностей.
Тренировочные занятия в обеих группах проводились 5 раз в неделю по 2 часа. Общий объем тренировочной нагрузки был одинаковым для КГ и ЭГ.
В ходе эксперимента осуществлялся регулярный педагогический контроль:
- Оперативный контроль на каждом занятии.
- Текущий контроль еженедельно.
- Этапный контроль в конце каждого мезоцикла (4-6 недель).
Для оценки эффективности экспериментальной методики использовались:
- Динамика показателей координационных и кондиционных способностей.
- Результаты выступлений на соревнованиях.
- Экспертная оценка техники выполнения фехтовальных действий.
2.1.7. Методы математической статистики
Для обработки полученных в ходе исследования данных использовались следующие методы математической статистики:
- Описательная статистика:
- Расчет средних арифметических величин (M).
- Стандартное отклонение (σ).
- Ошибка средней арифметической (m).
- Проверка нормальности распределения:
- Критерий Шапиро-Уилка.
- Оценка достоверности различий:
- t-критерий Стьюдента для зависимых и независимых выборок (при нормальном распределении).
- W-критерий Вилкоксона (для связанных выборок при распределении, отличном от нормального).
- Корреляционный анализ:
- Коэффициент корреляции Пирсона (r).
- Оценка достоверности корреляционных связей
Статистическая обработка данных проводилась с использованием программы Biostatistics 4.03 для Windows.
Достоверность различий между группами и достоверность изменений показателей внутри групп в ходе эксперимента считались существенными при уровне значимости p ≤ 0,05, что признается надежным в педагогических исследованиях.
Применение методов математической статистики позволило:
- Оценить достоверность различий между контрольной и экспериментальной группами.
- Определить значимость изменений показателей внутри групп в ходе эксперимента.
- Выявить взаимосвязи между различными показателями подготовленности фехтовальщиков.
- Обосновать эффективность разработанной экспериментальной методики
Применение методов математической статистики позволило:
- Оценить достоверность различий между контрольной и экспериментальной группами.
- Определить значимость изменений показателей внутри групп в ходе эксперимента.
- Выявить взаимосвязи между различными показателями подготовленности фехтовальщиков.
- Обосновать эффективность разработанной экспериментальной методики.
Таким образом, комплексное применение описанных методов исследования позволило всесторонне изучить проблему развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы и обеспечить достоверность полученных результатов.
2.2. Организация исследования
Настоящее исследование проводилось в период с сентября 2018 по май 2022 года на базе КОГАОУ ДО СШ "Салют" по адресу: г. Киров, ул. Романа Ердякова д. 23. Выбор данного учреждения обусловлен тем, что данное учреждение имеет богатую историю и является ведущей спортивной школой в г. Кирове и Кировской области по подготовке фехтовальщиков, наличием тренерско-преподавательского состава с большим опытом, наличием необходимой материально-технической базы для проведения исследования. Исследование осуществлялось в несколько последовательных этапов, каждый из которых имел свои специфические задачи и методы их решения.
Первый этап (сентябрь 2018 г. - август 2019 г.) носил поисково-теоретический характер. На данном этапе проводился глубокий и всесторонний анализ научно-методической литературы по проблеме исследования.
На первом этапе исследования был проведен всесторонний анализ научно-методической литературы по проблеме развития координационных способностей у юных спортсменов и учета типологических особенностей нервной системы в тренировочном процессе. Изучены работы ведущих отечественных и зарубежных авторов в области теории и методики спортивной тренировки, физиологии спорта, спортивной психологии, а также специальная литература по фехтованию. Параллельно с этим был изучен передовой опыт подготовки юных фехтовальщиков путем проведения бесед и интервью с тренерами по фехтованию СШОР "Салют" и других спортивных школ г. Кирова. Проанализированы программы спортивной подготовки по фехтованию различных спортивных школ России и ведущих мировых школ.
На основе выявленных в ходе анализа литературы и практического опыта противоречий между требованиями современного фехтования к уровню развития координационных способностей спортсменов и недостаточной разработанностью методик их целенаправленного развития с учетом типологических особенностей нервной системы были сформулированы цель, задачи и гипотеза исследования.
Логическим завершением первого этапа стала разработка детального плана экспериментальной работы. План включал в себя определение критериев отбора испытуемых, подбор методик тестирования координационных и кондиционных способностей, функционального состояния и психических процессов. Особое внимание было уделено разработке экспериментальной методики развития координационных способностей с учетом типологических особенностей нервной системы. Также были определены сроки и порядок проведения тестирований и педагогических наблюдений.
Таким образом, результатом первого этапа стало формирование прочной теоретико-методологической базы исследования и разработка детальной программы экспериментальной работы, что заложило надежную основу для дальнейшего проведения исследования.
Второй этап (сентябрь 2019 г., сентябрь 2020 г. сентябрь 2021 г.- констатирующий эксперимент.
Для проверки нашей экспериментальной методики мы в течении трех спортивных сезонов проводили экспериментальную работу в группах начальной подготовки 3 года обучения. В течении года две группы НП-3 г. были задействованы одна из которых была контрольной группой – далее КГ, вторая экспериментальной группой – далее ЭГ в которой и применялась наша методика.
На данном этапе были решены следующие задачи:
- Проведено первичное комплексное тестирование фехтовальщиков 10-11 лет (n=120) для определения:
- координационных способностей (общих и специфических для фехтования);
- кондиционных способностей;
- функционального состояния организма;
- психических процессов.
- Определены типологические особенности нервной системы спортсменов с помощью аппарата Психофиолог. На основе полученных результатов испытуемые были разделены на спортсменов с сильной и слабой нервной системой.
- В начале каждого спортивного сезона формировались контрольные (КГ) и экспериментальные (ЭГ) группы. При формировании групп учитывались:
- типологические особенности нервной системы;
- пол спортсменов.
Состав групп представлен в таблице 13.
Таблица 13.
| Название | Cильная НС | Слабая НС | Итого |
| КГ-1 (2019-2020) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 20 (10 мальчиков и 10 девочек) |
| ЭГ-1 (2019-2020) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 20 (10 мальчиков и 10 девочек) |
| КГ- 2 (2020-2021) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 20 (10 мальчиков и 10 девочек) |
| ЭГ-2 (2020-2021 | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 20 (10 мальчиков и 10 девочек) |
| КГ-3 (2021-2022) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 20 (10 мальчиков и 10 девочек) |
| ЭГ-3 (2021-2022) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 10 (5 мальчиков и 5 девочек) | 20 (10 мальчиков и 10 девочек) |
- Проведен корреляционный анализ исследуемых показателей, что позволило выявить взаимосвязи между различными аспектами подготовленности юных фехтовальщиков и определить ключевые координационные способности для развития в экспериментальной методике.
- На основе результатов тестирования и корреляционного анализа разработана экспериментальная методика развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы. Методика включала:
- упражнения для развития общих и специфических координационных способностей в том числе упражнения из других видов спорта;
- технические и тактические упражнения и задания подобранные с учетом типологии НС (сильная НС действия в атаке, слабая оппозиционно-оборонительный стиль)
- дифференцированные параметры нагрузки с учетом типологии НС ;
- использование специально разработанного фехтовального тренажера (полезная модель № 208666) для развития техники и координационных способностей;
- спортивные и подвижные игры, а также игровые задания.
Результатом второго этапа стало:
- определение исходного уровня развития координационных способностей и других аспектов подготовленности юных фехтовальщиков;
- формирование однородных контрольных и экспериментальных групп;
- разработка экспериментальной методики, учитывающей типологические особенности нервной системы спортсменов.
Третий этап (октябрь 2019 г. - май 2020 г., октябрь 2020 – май 2021 г. октябрь 2021- май 2022 г.) - формирующий педагогический эксперимент.
На данном этапе были решены следующие задачи:
- Реализация разработанной экспериментальной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы в тренировочном процессе экспериментальной группы. Эксперимент проводился в течение трех последовательных спортивных сезонов: 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 гг.
- Организация тренировочного процесса:
- Контрольная группа (КГ) занималась по стандартной программе спортивной подготовки, утвержденной в КОГАУ ДО СШОР "Салют".
- Экспериментальная группа (ЭГ) тренировалась по разработанной экспериментальной методике развития координационных способностей с учетом типологических особенностей нервной системы.
- Мониторинг динамики развития координационных и кондиционных способностей и других аспектов подготовленности спортсменов:
- Для отслеживания динамики в течении сезона в январе месяце проводилось промежуточное тестирование, аналогичное использованное на констатирующем этапе;
- Итоговое тестирование проводилось в конце каждого спортивного сезона и включал полную батарею тестов, аналогичную использованной на констатирующем этапе.
- Применение разработанного фехтовального тренажера в тренировочном процессе экспериментальной группы. Фиксировались показатели работы на тренажере и их динамика в течение эксперимента.
- Анализ соревновательной деятельности участников эксперимента:
- Учет результатов выступлений на соревнованиях различного уровня.
- Проведение педагогических наблюдений за тренировочным процессом и соревновательной деятельностью спортсменов.
Результатом третьего этапа стало:
- Практическая реализация экспериментальной методики в течение трех спортивных сезонов.
- Получение обширных эмпирических данных о динамике развития координационных способностей и других аспектов подготовленности юных фехтовальщиков.
- Предварительная оценка эффективности разработанной методики на основе анализа промежуточных результатов.
Четвертый этап (июнь - декабрь 2022 г.) - обобщающий.
На данном этапе были решены следующие задачи:
- Проведение тестирования всех участников эксперимента (n=120) с использованием полной батареи тестов, включающей оценку:
- координационных способностей (общих и специфических для фехтования);
- кондиционных способностей;
- функционального состояния организма;
- психических процессов.
- Статистическая обработка полученных данных с использованием современных методов математической статистики:
- Проверка нормальности распределения данных (критерий Шапиро-Уилка).
- Расчет средних значений и стандартных отклонений.
- Оценка достоверности различий между группами (t-критерий Стьюдента для независимых выборок, U-критерий Манна-Уитни).
- Оценка достоверности изменений внутри групп (t-критерий Стьюдента для зависимых выборок, критерий Вилкоксона).
- Корреляционный анализ (коэффициент корреляции Пирсона, ранговая корреляция Спирмена).
- Глубокий анализ и обобщение результатов исследования:
- Сравнение динамики развития координационных способностей в контрольной и экспериментальной группах.
- Анализ влияния типологических особенностей нервной системы на эффективность развития координационных способностей.
- Оценка влияния разработанной методики на другие аспекты подготовленности юных фехтовальщиков.
- Анализ взаимосвязи между уровнем развития координационных способностей и результативностью соревновательной деятельности.
- Формулирование выводов исследования на основе полученных результатов.
- Разработка практических рекомендаций по применению экспериментальной методики в тренировочном процессе юных фехтовальщиков.
- Подготовка научных публикаций по результатам исследования:
- Написание и публикация статей в рецензируемых научных журналах.
- Подготовка докладов и выступления на научно-практических конференциях.
- Завершение оформления диссертационной работы в соответствии с требованфиями ВАК:
- Структурирование и редактирование текста диссертации.
- Подготовка автореферата.
- Оформление списка литературы и приложений.
Результатом четвертого этапа стало:
- Получение итоговых данных, подтверждающих эффективность разработанной методики.
- Формулирование научно обоснованных выводов и практических рекомендаций.
- Подготовка диссертационной работы к защите.
Характеристика контингента испытуемых
В педагогическом эксперименте приняли участие 120 фехтовальщиков (60 мальчиков и 60 девочек) в возрасте 10-11 лет, занимающихся в группах начальной подготовки 3-го года обучения КОГАОУ ДО СШ "Салют". Выбор данного возраста обусловлен тем, что он является сенситивным периодом для развития координационных способностей, а также важным этапом в формировании технико-тактической базы фехтовальщиков.
Критерии включения испытуемых в эксперимент:
- Возраст 10-11 лет на момент начала эксперимента.
- Стаж занятий фехтованием не менее 2 лет.
- Отсутствие медицинских противопоказаний к занятиям фехтованием.
- Регулярное посещение тренировочных занятий (не менее 80% посещаемости).
- Наличие информированного согласия родителей или законных представителей на участие в исследовании.
Для определения однородности групп перед началом эксперимента было проведено сравнение исходных показателей развития координационных способностей, кондиционных способностей, функционального состояния и психических процессов между КГ и ЭГ с использованием t-критерия Стьюдента для независимых выборок. Статистически значимых различий между группами выявлено не было (p > 0,05), что подтверждает их однородность на начало эксперимента.
Классификация эксперимента (по Б.А. Ашмарину):
- По виду педагогического исследования: разработки.
- По методу организации: экспериментальный.
- По условиям проведения: естественный.
- По осведомленности испытуемых: открытый.
- По форме организации исследования: параллельный.
Естественный характер эксперимента обеспечивался тем, что исследование проводилось в рамках обычного тренировочного процесса, без создания искусственных условий. Это повышает практическую значимость полученных результатов и возможность их применения в реальной тренерской практике.
Открытый характер эксперимента предполагал, что всем участникам исследования и их родителям были подробно разъяснены цели и задачи эксперимента. Это способствовало созданию благоприятной психологической атмосферы и повышению мотивации спортсменов к участию в исследовании. От всех участников и их законных представителей было получено информированное согласие на участие в эксперименте.
Таким образом, организация исследования была направлена на обеспечение научной достоверности, практической значимости и этической корректности проводимого эксперимента. Длительность исследования, большой объем выборки и повторение эксперимента в течение трех сезонов позволяют говорить о надежности полученных результатов и возможности их обобщения на более широкую популяцию юных фехтовальщиков.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ФЕХТОВАЛЬЩИКОВ 10-11 ЛЕТ В ХОДЕ КОНСТАТИРУЮЩЕГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
3.1. Анализ результатов опроса тренеров и специалистов по фехтованию о значимости координационных способностей и учете типологических особенностей нервной системы в подготовке юных спортсменов
Успешность соревновательной деятельности фехтовальщиков во многом определяется уровнем развития их координационных способностей. Теоретический анализ, проведенный в первой главе диссертации, показал значимость координационных способностей как ведущего фактора, определяющего технико-тактическое мастерство и результативность выступлений в фехтовании. Вместе с тем, практический опыт подготовки юных спортсменов свидетельствует о недостаточной проработанности методик целенаправленного развития координационных способностей с учетом индивидуально-типологических особенностей занимающихся.
Для изучения мнения практикующих тренеров и ведущих специалистов в области спортивного фехтования по данному вопросу был проведен опрос в виде анкетирования. В анкетировании приняли участие 50 респондентов из различных регионов Российской Федерации. Среди опрошенных специалистов преобладали мужчины (76%), средний возраст составил 50,8 лет, а средний стаж работы тренером или специалистом в области фехтования - 32,8 года. Подавляющее большинство респондентов (92%) имели высшее физкультурное образование, причем 68% из них являлись тренерами высшей категории.
Результаты анкетного опроса показали, что все 50 респондентов (100%) считают уровень развития координационных способностей важным фактором, определяющим успешность выступлений фехтовальщиков. При этом большинство опрошенных (88%) отметили, что координационные способности оказывают значительное влияние на результативность в данном виде спорта, наравне со скоростными (82%) и силовыми (76%) способностями (Рис. 1).
Рисунок 1. Оценка влияния физических качеств на результативность в фехтовании (по результатам опроса в виде анкетирования)
Таким образом, практикующие тренеры единодушно подтвердили актуальность целенаправленного развития координационных способностей в тренировочном процессе фехтовальщиков. Подтверждая важность развития координационных способностей, все без исключения опрошенные тренеры и специалисты (100%) заявили, что применяют средства и методы, направленные на их совершенствование, в ходе тренировочного процесса.
Рисунок 2. Оценка эффективности методов развития координационных способностей (по результатам опроса в виде анкетирования)
Анализ данных демонстрирует явное предпочтение специалистами игрового метода развития координационных способностей (90% респондентов считают его наиболее эффективным). Также высоко оцениваются соревновательный метод и метод вариативного упражнения. При этом метод стандартно-повторного упражнения большинство специалистов (56%) считают лишь посредственно эффективным, что может быть связано с необходимостью постоянного варьирования условий при развитии координационных способностей.
Таблица 3.1
Оптимальный этап подготовки для развития координационных способностей (по результатам опроса в виде анкетирования)
| Этап подготовки | Количество ответов | Процент |
| Начальной подготовки | 47 | 94% |
| Учебно-тренировочный | 3 | 6% |
| Спортивного совершенствования | 0 | 0% |
| Высшего спортивного мастерства | 0 | 0% |
Анализ данных показывает, что подавляющее большинство специалистов (94%) считают этап начальной подготовки оптимальным для целенаправленного развития координационных способностей. Это согласуется с научными данными о сенситивных периодах развития координационных способностей и подтверждает правильность выбора этапа подготовки в нашем исследовании.
Рисунок 3. Оптимальный возраст для развития координационных способностей (по результатам опроса в виде анкетирования)
Анализ данных демонстрирует, что большинство специалистов (84%) считают возраст 10-11 лет наиболее благоприятным для развития координационных способностей. Это мнение подтверждает актуальность выбранного нами возрастного диапазона для исследования и соответствует данным научной литературы о сенситивных периодах развития двигательных способностей.
Оценка важности психических качеств и их влияния на результативность (по результатам опроса в виде анкетирования) показывает единогласное признание специалистами важности психических качеств и их влияния на результативность соревновательной деятельности фехтовальщиков. Все 50 респондентов (100%) подтвердили значимость данного аспекта подготовки, что указывает на необходимость учета психологических факторов при разработке методики развития координационных способностей.
Таблица 3.2
Представления о типологии нервной системы (по результатам опроса в виде анкетирования)
| Показатель | Количество ответов | Процент |
| Имеют представление | 16 | 32% |
| Не имеют представления | 34 | 68% |
Анализ данных выявил существенный пробел в знаниях тренеров о типологических особенностях нервной системы: только 32% (16 ответов) респондентов имеют представление о различных классификациях типологии НС. Это подчеркивает необходимость повышения информированности специалистов в данной области и актуальность нашего исследования.
Рисунок 4. Оценка важности различных свойств нервной системы (по результатам опроса в виде анкетирования)
Анализ данных опроса показывает, что большинство специалистов (42% - 21 ответ) считают наиболее важным свойством силу-слабость по процессу возбуждения. Это подтверждает правильность выбора данного свойства как основного критерия дифференциации в нашем исследовании. Также значительное внимание уделяется уравновешенности нервных процессов (30% респондентов – 15 ответов).
Большинство тренеров (82%) считают себя способными определить тип нервной системы спортсмена путем наблюдения (Табл. 3.3). Это свидетельствует о наличии практического опыта работы с различными типами НС, однако требует научного подтверждения точности таких наблюдений.
Таблица 3.3.
Способность определения типа нервной системы спортсмена путем наблюдения (по результатам опроса в виде анкетирования)
| Вариант ответа | Количество ответов | Процент |
| Способны определить | 41 | 82% |
| Затруднились ответить | 7 | 14% |
| Не способны определить | 2 | 4% |
Опрос демонстрирует единогласное мнение специалистов (50 ответов) о наличии взаимосвязи между стилем ведения поединка и типологией нервной системы спортсмена. Это подтверждает необходимость учета типологических особенностей при подготовке фехтовальщиков.
Рисунок 5. Дифференциация нагрузки с учетом типа нервной системы (по результатам опроса в виде анкетирования)
Выявлено существенное противоречие: несмотря на признание важности типологических особенностей, только 34% (17 ответов) тренеров реально дифференцируют нагрузку с их учетом. Это указывает на необходимость разработки практических рекомендаций по индивидуализации тренировочного процесса.
Применение и эффективность тренажеров в тренировочном процессе (по результатам опроса в виде анкетирования) показал единогласное признание специалистами (50 ответов) важности применения тренажеров и их положительного влияния на результативность подготовки фехтовальщиков. Это обосновывает целесообразность разработки новых тренажерных устройств.
Таблица 6. Возможности улучшения различных видов подготовки с помощью тренажеров (по результатам опроса в виде анкетирования)
Опрос тренеров о возможности улучшения различных видов подготовки с помощью тренажеров показал, что тренажеры наиболее эффективны для физической подготовки (84% - 42 ответа). Значительно меньше возможностей специалисты видят в улучшении технической (34% - 17 ответов) и тактической (16% - 8 ответов) подготовки, что может быть связано с ограниченностью существующих тренажерных устройств.
Рисунок 7. Отношение к разработке новых тренажеров (по результатам опроса в виде анкетирования)
Подавляющее большинство специалистов (90% - 45 ответов) поддерживают необходимость активной разработки новых тренажеров для фехтования. Это подтверждает актуальность нашей работы по созданию специализированного тренажера для развития координационных способностей.
Рисунок 7. Личное участие в разработке тренажеров (по результатам опроса в виде анкетирования)
По результатам опроса о личном участии в разработке тренажеров, только треть специалистов (34% - 17 ответов) принимает непосредственное участие в разработке тренажеров и специальных устройств для тренировки фехтовальщиков. Это может быть связано с отсутствием необходимых условий и материально-технической базы.
Рисунок 8. Оптимальное соотношение кондиционной и координационной подготовки (по результатам опроса в виде анкетирования)
Большинство специалистов (72%) считают оптимальным соотношение 70% кондиционной и 30% координационной подготовки. Это соответствует современным представлениям о структуре подготовки фехтовальщиков и может служить ориентиром при планировании тренировочного процесса.
Результаты ответов о перспективности внедрения экспериментальной методики (по результатам опроса в виде анкетирования) демонстрирует практически единогласную поддержку (98% респондентов – 49 ответов) внедрения экспериментальной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом особенностей нервной системы. Это подтверждает практическую значимость нашего исследования и заинтересованность специалистов в его результатах.
В целом, проведенный опрос тренеров и ведущих специалистов в области спортивного фехтования подтвердил высокую значимость развития координационных способностей для успешности юных спортсменов в данном виде спорта. Кроме того, были выявлены актуальность учета индивидуально-типологических особенностей, необходимость использования современных технических средств, а также общая заинтересованность в совершенствовании методик подготовки фехтовальщиков. Это создает прочную основу для реализации нашего диссертационного исследования.
Обобщая результаты проведенного анкетирования тренеров и специалистов в области фехтования, можно сформулировать следующие основные выводы:
- Координационные способности признаются всеми специалистами (100% опрошенных) важнейшим компонентом подготовленности фехтовальщиков. При этом 88% респондентов отмечают значительное влияние координационных способностей на результативность, что ставит их на первое место среди физических качеств.
- Наиболее эффективными методами развития координационных способностей признаются игровой (90% респондентов) и соревновательный (78%) методы, что необходимо учитывать при разработке методики подготовки юных фехтовальщиков. Существенно меньшее значение придается методу стандартно-повторного упражнения (24%).
- Возраст 10-11 лет определен большинством специалистов (84%) как оптимальный для целенаправленного развития координационных способностей, что совпадает с научными данными о сенситивных периодах. При этом 94% респондентов считают этап начальной подготовки наиболее благоприятным для развития КС.
- Выявлено существенное противоречие между признанием важности учета типологических особенностей нервной системы (100% респондентов отмечают их влияние на стиль ведения поединка) и реальным использованием этих знаний в практике (только 34% тренеров дифференцируют нагрузку с учетом типа НС).
- Установлено единогласное признание специалистами (100%) важности применения тренажеров в тренировочном процессе. При этом 90% респондентов поддерживают необходимость разработки новых тренажерных устройств, хотя лишь 34% принимают личное участие в такой работе.
- Определено оптимальное соотношение кондиционной и координационной подготовки (70/30), которого придерживаются 72% специалистов. Это создает научно-методическую основу для планирования тренировочного процесса.
- Практически единогласная поддержка (98% респондентов) внедрения экспериментальной методики развития координационных способностей с учетом типологических особенностей нервной системы подтверждает актуальность и практическую значимость проводимого исследования.
3.2. Результаты констатирующего педагогического эксперимента
Под основным типологическим свойством нервной системы в нашем исследовании понимается «сила-слабость нервной системы по процессу возбуждения, которая отражает работоспособность нервных клеток коры головного мозга».
Определение исходного уровня координационных способностей, кондиционных характеристик, функциональных систем организма и показателей психических процессов было осуществлено в начальной фазе исследования для фехтовальщиков 10-11 летнего возраста, дифференцированных по типологическим свойствам нервной системы ("сила-слабость" по процессу возбуждения). Репрезентативность экспериментальной выборки подтверждается статистическими данными.
Статистический анализ исходных значений общих координационных способностей демонстрирует отсутствие достоверных различий между сопоставляемыми группами испытуемых (P > 0,05). При попарном сравнении экспериментальных и контрольных групп (ЭГ-1 с КГ-1, ЭГ-2 с КГ-2, ЭГ-3 с КГ-3) существенной дисперсии не обнаружено, что является важным методологическим условием для валидности дальнейших исследовательских процедур.
Таблица 10 содержит количественные параметры общих координационных способностей участников эксперимента, распределенных по экспериментальным (ЭГ-1, ЭГ-2, ЭГ-3) и контрольным (КГ-1, КГ-2, КГ-3) группам на исходном этапе педагогического эксперимента. Полученные результаты свидетельствуют об относительной гомогенности групп по исследуемым показателям, что создает необходимые предпосылки для корректной интерпретации последующих изменений в ходе формирующего эксперимента.
У фехтовальщиков со слабой нервной системой средние показатели в челночном беге варьировались от 11,31±0,2 с до 12,02±0,2 с, а в тесте "три кувырка вперед" - от 4,15±0,1 с до 4,95±0,1 с. При этом внутригрупповые различия не достигали уровня статистической значимости. У спортсменов с сильной нервной системой диапазон результатов в челночном беге составил от 11,57±0,2 с до 12,13±0,2 с, а во времени выполнения кувырков - от 4,75±0,1 с до 5,03±0,1 с.
Таблица 3.5
Сравнение исходных показателей развития общих координационных способностей в экспериментальных и контрольных группах на начало педагогического эксперимента
| Показатели координационных способностей | КГ-1 (M±m) | ЭГ-1 (M±m) | КГ-2 (M±m) | ЭГ-2 (M±m) | КГ-3 (M±m) | ЭГ-3 (M±m) |
| "Слабая" НС (n=10) | ||||||
| Челночный бег 3×10 м (с) | 12,02±0,2 | 11,56±0,2 | 11,31±0,2 | 11,46±0,2 | 11,68±0,2 | 11,77±0,2 |
| Три кувырка вперед (с) | 4,95±0,1 | 4,54±0,1 | 4,15±0,1 | 4,60±0,1 | 4,76±0,1 | 4,63±0,1 |
| "Сильная" НС (n=10) | ||||||
| Челночный бег 3×10 м (с) | 11,57±0,2 | 11,81±0,2 | 11,58±0,2 | 11,94±0,2 | 11,61±0,2 | 12,13±0,2 |
| Три кувырка вперед (с) | 4,75±0,1 | 4,98±0,1 | 5,03±0,1 | 4,87±0,1 | 4,76±0,1 | 4,92±0,1 |
Примечание: * - различия статистически значимы при p≤0,05
При исследовании координационных способностей на начальном этапе эксперимента не было выявлено статистически значимых различий между фехтовальщиками с разными типологическими характеристиками нервной системы. Применяемые тесты, вероятно, оценивают преимущественно базовый уровень координационной подготовленности, который формируется независимо от индивидуальных особенностей нервной системы спортсменов.
Отсутствие достоверных различий в проявлении общих координационных способностей между группами с различными нейродинамическими свойствами указывает на то, что данные тестовые задания отражают фундаментальные координационные характеристики. Эти характеристики, по-видимому, в минимальной степени обусловлены типологическими свойствами нервной системы на данном этапе подготовки юных фехтовальщиков.
Анализ показателей специфических координационных способностей выявил ряд достоверных различий между группами (P ≤ 0,05). У фехтовальщиков со слабой нервной системой наиболее существенные различия обнаружены в показателях пробы Ромберга между КГ-2 (3,19±0,2 с) и ЭГ-2 (3,85±0,2 с), а также в результатах ловли линейки между КГ-1 (18±0,5 см) и ЭГ-1 (22±0,5 см).
У спортсменов с сильной нервной системой статистически значимые различия выявлены в беге к пронумерованным мячам между КГ-3 (21,69±0,5 с) и ЭГ-3 (23,71±0,5 с). Также обнаружены достоверные различия в показателях ловли линейки между КГ-2 (20±0,5 см) и ЭГ-2 (16±0,5 см). В остальных тестах различия между группами не достигали уровня статистической значимости.
Таблица 3.6
Сравнение исходных показателей развития специфических координационных способностей в экспериментальных и контрольных группах на начало педагогического эксперимента
| Показатели координационных способностей | КГ-1 (M±m) | ЭГ-1 (M±m) | КГ-2 (M±m) | ЭГ-2 (M±m) | КГ-3 (M±m) | ЭГ-3 (M±m) |
| "Слабая" НС (n=10) | ||||||
| Бег к пронумерованным мячам (с) | 21,44±0,5 | 23,55±0,5 | 24,15±0,5 | 21,72±0,5 | 22,76±0,5 | 23,17±0,5 |
| Проба Ромберга (с) | 2,95±0,2 | 2,39±0,2 | 3,19±0,2 | 3,85±0,2 | 2,37±0,2 | 2,36±0,2 |
| Перешагивание через палку (кол-во раз/20с) | 7±0,5 | 5±0,5 | 8±0,5 | 6±0,5 | 7±0,5 | 9±0,5 |
| Ловля линейки (см) | 18±0,5 | 22±0,5 | 18±0,5 | 18±0,5 | 21±0,5 | 16±0,5 |
| Упражнение "Маятник" (баллы) | 3±0,2 | 4±0,2 | 4±0,2 | 3±0,2 | 3±0,2 | 4±0,2 |
| "Сильная" НС (n=10) | ||||||
| Бег к пронумерованным мячам (с) | 21,85±0,5 | 22,22±0,5 | 21,43±0,5 | 24,75±0,5 | 21,69±0,5 | 23,71±0,5 |
| Проба Ромберга (с) | 2,46±0,2 | 2,56±0,2 | 2,63±0,2 | 2,91±0,2 | 2,15±0,2 | 2,19±0,2 |
| Перешагивание через палку (кол-во раз/20с) | 7±0,5 | 6±0,5 | 6±0,5 | 8±0,5 | 7±0,5 | 8±0,5 |
| Ловля линейки (см) | 17±0,5 | 18±0,5 | 20±0,5 | 16±0,5 | 16±0,5 | 17±0,5 |
| Упражнение "Маятник" (баллы) | 4±0,2 | 3±0,2 | 3±0,2 | 4±0,2 | 4±0,2 | 3±0,2 |
Примечание: жирным выделены показатели, имеющие достоверные различия при p≤0,05
Анализируя дифференцированные показатели координационных способностей, необходимо отметить выраженную зависимость их проявления от типологических характеристик нервной системы испытуемых. Атлеты, характеризующиеся слабой нервной системой, продемонстрировали превосходство в тестовых заданиях, ориентированных на оценку точностных параметров и статического равновесия. Данная закономерность особенно отчетливо прослеживается при выполнении пробы Ромберга и упражнения "Маятник".
В противоположность этому, фехтовальщики с сильной нервной системой обнаружили доминирующие позиции в заданиях, направленных на диагностику скоростных реакций (в частности, при выполнении теста "ловля линейки") и способности к оперативной реструктуризации двигательных действий. Выявленная типологическая детерминация координационных проявлений подтверждает необходимость дифференцированного подхода к развитию данных способностей с учетом индивидуальных нейродинамических особенностей юных спортсменов.
В таблице 3.7 представлены исходные показатели специализированных тестов фехтовальщиков, оцениваемые с помощью специализированных тестов.
Анализ результатов специализированного тестирования выявил характерные различия между группами. У фехтовальщиков со слабой нервной системой обнаружены достоверные различия (P ≤ 0,05) во времени атаки выпадом в мишень между КГ-2 (0,77±0,02 с) и ЭГ-2 (0,96±0,02 с), а также в показателях точности уколов в появляющуюся мишень (80-85% против 70-75%).
Статистический анализ экспериментальных данных выявил наличие достоверных межгрупповых различий (P ≤ 0,05) по ряду специализированных фехтовальных показателей. При детальном рассмотрении результатов установлено, что фехтовальщики, относящиеся к группе со слабой нервной системой, демонстрируют значимую вариативность между КГ-2 и ЭГ-2 в параметрах времени атаки выпадом в мишень. Аналогичная закономерность прослеживается в отношении точности уколов в появляющуюся мишень.
Дополнительно зафиксированы достоверные различия в темпоральных характеристиках укола в появляющуюся мишень между контрольной и экспериментальной группами третьего года исследования (КГ-3 и ЭГ-3). Что касается спортсменов с сильной нервной системой, статистический анализ указывает на значимые различия в точности уколов между КГ-1 и ЭГ-1, а временные параметры выполнения укола существенно дифференцируются между КГ-3 и ЭГ-3 группами данной типологии.
Таблица 3.7
Сравнение исходных показателей специализированных тестов фехтовальщиков экспериментальных и контрольных группах на начало педагогического эксперимента
| Показатели и виды тестирования | КГ-1 (M±m) | ЭГ-1 (M±m) | КГ-2 (M±m) | ЭГ-2 (M±m) | КГ-3 (M±m) | ЭГ-3 (M±m) |
| "Слабая" НС (n=10) | ||||||
| Атака выпадом в мишень: время (с) | 0,83±0,02 | 0,78±0,02 | 0,77±0,02 | 0,96±0,02 | 0,84±0,02 | 0,75±0,02 |
| Укол в появляющуюся мишень: | ||||||
| - точность (%) | 75±2,5 | 75±2,5 | 80±2,5 | 85±2,5 | 70±2,5 | 75±2,5 |
| - время (с) | 0,72±0,02 | 0,64±0,02 | 0,71±0,02 | 0,73±0,02 | 0,76±0,02 | 0,64±0,02 |
| "Сильная" НС (n=10) | ||||||
| Атака выпадом в мишень: время (с) | 0,91±0,02 | 0,86±0,02 | 0,89±0,02 | 0,76±0,02 | 0,93±0,02 | 0,87±0,02 |
| Укол в появляющуюся мишень: | ||||||
| - точность (%) | 90±2,5 | 80±2,5 | 70±2,5 | 70±2,5 | 80±2,5 | 75±2,5 |
| - время (с) | 0,67±0,02 | 0,75±0,02 | 0,64±0,02 | 0,71±0,02 | 0,79±0,02 | 0,83±0,02 |
Примечание: жирным выделены показатели, имеющие достоверные различия при p≤0,05
Представители группы со слабой нервной системой демонстрируют превосходящие показатели точности при выполнении уколов в появляющуюся мишень, достигающие 85%. Темпоральные характеристики выполнения данного технического элемента у этой категории испытуемых, однако, уступают аналогичным параметрам фехтовальщиков с сильной нервной системой.
Данный феномен может найти научное обоснование в нейрофизиологических особенностях представителей слабого типа нервной системы. Их отличительной характеристикой является повышенная сенсорная чувствительность и более совершенная способность к дифференциации пространственных параметров двигательных действий. Указанные типологические свойства создают благоприятные предпосылки для формирования высокоточных двигательных навыков, что особенно значимо в контексте технико-тактической подготовки фехтовальщиков.
У фехтовальщиков с сильной нервной системой наблюдались достоверные различия в точности уколов между КГ-1 (90±2,5%) и ЭГ-1 (80±2,5%), а также во времени выполнения специализированных действий между КГ-3 (0,79±0,02 с) и ЭГ-3 (0,83±0,02 с). При этом спортсмены с сильной нервной системой демонстрировали тенденцию к более быстрому выполнению атакующих действий, что согласуется с теоретическими представлениями о преимуществах данного типа нервной системы в скоростных характеристиках движений.
В таблице 3.8 представлены исходные показатели развития кондиционных способностей фехтовальщиков 10-11 лет.
Анализ исходных показателей кондиционных способностей выявил достоверные различия между группами в нескольких тестах. Наиболее существенные различия (P ≤ 0,05) наблюдались в показателях выносливости. У спортсменов со слабой нервной системой результаты 6-минутного бега варьировались от 884±25 м до 1360±25 м, а с сильной нервной системой - от 874±25 м до 1102±25 м.
В скоростно-силовых показателях обнаружены достоверные различия в беге на 30 м между спортсменами с сильной нервной системой в КГ-3 (6,5±0,1 с) и ЭГ-3 (5,9±0,1 с). Также значимые различия наблюдались в результатах сгибания-разгибания рук в упоре лежа, где спортсмены с сильной нервной системой в ЭГ-1 показали лучший результат (32±1,5 раза) по сравнению с КГ-1 (26±1,5 раза).
Таблица 3.8
Сравнение исходных показателей развития кондиционных способностей фехтовальщиков 10-11 лет
| Показатели кондиционных способностей | КГ-1 (M±m) | ЭГ-1 (M±m) | КГ-2 (M±m) | ЭГ-2 (M±m) | КГ-3 (M±m) | ЭГ-3 (M±m) |
| "Слабая" НС (n=10) | ||||||
| Бег 30 м (с) | 6,2±0,1 | 6,4±0,1 | 6,1±0,1 | 6,4±0,1 | 6,1±0,1 | 6,5±0,1 |
| Прыжок в длину с места (см) | 171±2,0 | 169±2,0 | 175±2,0 | 169±2,0 | 171±2,0 | 175±2,0 |
| Сгибание-разгибание рук (кол-во раз) | 25±1,5 | 28±1,5 | 29±1,5 | 21±1,5 | 23±1,5 | 31±1,5 |
| 6-минутный бег (м) | 1088±25 | 918±25 | 1360±25 | 884±25 | 840±25 | 945±25 |
| Наклон вперед (см) | +3±0,5 | +6±0,5 | +5±0,5 | +3±0,5 | +2±0,5 | +6±0,5 |
| "Сильная" НС (n=10) | ||||||
| Бег 30 м (с) | 6,2±0,1 | 5,9±0,1 | 6,4±0,1 | 6,2±0,1 | 6,5±0,1 | 5,9±0,1 |
| Прыжок в длину с места (см) | 178±2,0 | 174±2,0 | 167±2,0 | 169±2,0 | 161±2,0 | 167±2,0 |
| Сгибание-разгибание рук (кол-во раз) | 26±1,5 | 32±1,5 | 29±1,5 | 27±1,5 | 29±1,5 | 23±1,5 |
| 6-минутный бег (м) | 1085±25 | 925±25 | 972±25 | 1102±25 | 874±25 | 1056±25 |
| Наклон вперед (см) | +5±0,5 | +4±0,5 | +3±0,5 | +6±0,5 | +4±0,5 | +3±0,5 |
Примечание: жирным выделены показатели, имеющие достоверные различия при p≤0,05
В показателях гибкости (наклон вперед) и прыжках в длину с места существенных различий между группами не выявлено, что может свидетельствовать об отсутствии влияния типологических особенностей нервной системы на проявление данных физических качеств.
В результатах функционального состояния организма фехтовальщиков 10-11 лет выявлен ряд особенностей, характерных для спортсменов с различным типом нервной системы (Табл. 3.9).
Анализ показателей жизненной емкости легких (ЖЕЛ) не выявил достоверных различий между группами (P > 0,05). У фехтовальщиков со слабой нервной системой значения варьировались от 2140±50 мл до 2180±50 мл, а у спортсменов с сильной нервной системой - от 2155±50 мл до 2185±50 мл. Это может свидетельствовать об отсутствии прямого влияния типологических особенностей нервной системы на функциональные возможности дыхательной системы.
Таблица 3.9
Сравнение исходных показателей функционального состояния организма в экспериментальных и контрольных группах на начало педагогического эксперимента
| Показатели функционального состояния организма | КГ-1 (M±m) | ЭГ-1 (M±m) | КГ-2 (M±m) | ЭГ-2 (M±m) | КГ-3 (M±m) | ЭГ-3 (M±m) |
| "Слабая" НС (n=10) | ||||||
| ЖЕЛ (мл) | 2150±50 | 2180±50 | 2160±50 | 2140±50 | 2170±50 | 2155±50 |
| Ортостатическая проба (уд/мин) | 14,5±0,8 | 12,3±0,8 | 13,8±0,8 | 13,2±0,8 | 13,5±0,8 | 13,9±0,8 |
| Гарвардский степ-тест (индекс) | 72,5±2,0 | 74,2±2,0 | 73,8±2,0 | 71,9±2,0 | 72,8±2,0 | 73,5±2,0 |
| "Сильная" НС (n=10) | ||||||
| ЖЕЛ (мл) | 2165±50 | 2175±50 | 2155±50 | 2185±50 | 2160±50 | 2170±50 |
| Ортостатическая проба (уд/мин) | 11,2±0,8 | 10,8±0,8 | 12,5±0,8 | 10,2±0,8 | 11,5±0,8 | 11,8±0,8 |
| Гарвардский степ-тест (индекс) | 75,8±2,0 | 76,2±2,0 | 74,9±2,0 | 75,5±2,0 | 75,2±2,0 | 74,8±2,0 |
Примечание: жирным выделены показатели, имеющие достоверные различия при p≤0,05
Статистический анализ результатов ортостатической пробы выявил достоверные различия (P ≤ 0,05) среди испытуемых. У фехтовальщиков первого года исследования со слабой нервной системой зарегистрированы значения 14,5±0,8 уд/мин в контрольной группе и 12,3±0,8 уд/мин в экспериментальной. Аналогичная дифференциация обнаружена между представителями сильного типа нервной системы второго года исследования: 12,5±0,8 уд/мин в КГ-2 против 10,2±0,8 уд/мин в ЭГ-2. Заслуживает внимания факт, что вегетативная регуляция у спортсменов с сильной нервной системой характеризуется более оптимальными показателями.
При оценке функциональной подготовленности посредством Гарвардского степ-теста выявлена определенная закономерность. Индекс представителей сильного типа нервной системы варьировал в диапазоне 74,8-76,2 усл.ед., что превосходит аналогичные показатели фехтовальщиков со слабой нервной системой (71,9-74,2 усл.ед.). Необходимо отметить, что данная тенденция не достигает порога статистической значимости.
Комплексное исследование психических процессов, представленное в таблице 3.10, позволило идентифицировать специфические особенности, характерные для спортсменов с различными нейродинамическими свойствами.
В показателях объема внимания (тест Бурдона) существенных различий между группами не обнаружено - результаты варьировались от 845±25 до 865±25 знаков. Однако в тестах на оперативное мышление спортсмены с сильной нервной системой демонстрировали тенденцию к более высоким показателям (7,2-7,6 баллов против 6,8-7,2 баллов у представителей слабого типа).
Таблица 3.10
Сравнение исходных показателей психических процессов и уровня притязаний в экспериментальных и контрольных группах на начало педагогического эксперимента
| Показатели психических процессов | КГ-1 (M±m) | ЭГ-1 (M±m) | КГ-2 (M±m) | ЭГ-2 (M±m) | КГ-3 (M±m) | ЭГ-3 (M±m) |
| "Слабая" НС (n=10) | ||||||
| Объем внимания (тест Бурдона, знаков) | 850±25 | 865±25 | 858±25 | 862±25 | 855±25 | 860±25 |
| Оперативное мышление (тест "Компасы", баллы) | 6,8±0,3 | 7,2±0,3 | 7,0±0,3 | 6,9±0,3 | 7,1±0,3 | 6,8±0,3 |
| Объем памяти (кол-во точек) | 7,8±0,2 | 6,9±0,2 | 7,2±0,2 | 7,4±0,2 | 7,3±0,2 | 7,1±0,2 |
| ПЗМР (мс) | 215±5 | 218±5 | 225±5 | 210±5 | 220±5 | 216±5 |
| Уровень притязаний (усл.ед.) | 0,8±0,1 | 0,7±0,1 | 0,9±0,1 | 0,8±0,1 | 0,7±0,1 | 0,8±0,1 |
| "Сильная" НС (n=10) | ||||||
| Объем внимания (тест Бурдона, знаков) | 845±25 | 855±25 | 852±25 | 848±25 | 850±25 | 858±25 |
| Оперативное мышление (тест "Компасы", баллы) | 7,5±0,3 | 7,3±0,3 | 7,4±0,3 | 7,6±0,3 | 7,2±0,3 | 7,4±0,3 |
| Объем памяти (кол-во точек) | 7,0±0,2 | 7,2±0,2 | 7,8±0,2 | 6,8±0,2 | 7,1±0,2 | 7,3±0,2 |
| ПЗМР (мс) | 195±5 | 210±5 | 205±5 | 200±5 | 198±5 | 202±5 |
| Уровень притязаний (усл.ед.) | 1,2±0,1 | 1,1±0,1 | 1,3±0,1 | 1,2±0,1 | 1,1±0,1 | 1,2±0,1 |
Примечание: жирным выделены показатели, имеющие достоверные различия при p≤0,05
Достоверные различия (P ≤ 0,05) выявлены в показателях объема памяти между КГ-1 (7,8±0,2 точек) и ЭГ-1 (6,9±0,2 точек) у спортсменов со слабой нервной системой, а также между КГ-2 (7,8±0,2 точек) и ЭГ-2 (6,8±0,2 точек) у фехтовальщиков с сильной нервной системой. Исследование уровня притязаний позволило выявить значимые типологические различия среди испытуемых. Фехтовальщики, характеризующиеся сильным типом нервной системы, продемонстрировали существенно более высокие показатели данного параметра (диапазон значений 1,1-1,3 усл.ед.) относительно атлетов со слабым типом нервной системы, чьи результаты находились в пределах 0,7-0,9 усл.ед.
При анализе темпоральных характеристик сенсомоторных реакций установлена закономерная дифференциация показателей ПЗМР в зависимости от типологических свойств нервной системы испытуемых. Атлеты с сильной нервной системой характеризуются более низкими значениями латентного периода реакции (195-210 мс), тогда как представители слабого типа демонстрируют увеличенное время реагирования на зрительный стимул (210-225 мс). Данная закономерность согласуется с фундаментальными положениями дифференциальной психофизиологии о скоростных преимуществах представителей сильного типа нервной системы. Это может свидетельствовать о более высокой мотивации к достижению успеха у представителей сильного типа нервной системы.
На основании проведенного комплексного анализа результатов констатирующего педагогического эксперимента мы можем сделать следующие обобщающие выводы. Прежде всего следует отметить, что исследование позволило выявить относительную однородность экспериментальных и контрольных групп по большинству базовых показателей физической подготовленности, что создает необходимые методологические предпосылки для проведения формирующего эксперимента и последующей объективной оценки эффективности разрабатываемой методики.
В ходе констатирующего эксперимента были установлены существенные различия в проявлении координационных способностей у фехтовальщиков с различным типом нервной системы. При выполнении специализированных тестов спортсмены со слабой нервной системой продемонстрировали значительное преимущество в заданиях, требующих высокой точности движений, тонкой дифференцировки мышечных усилий и пространственных параметров действий. Это проявилось в более высокой точности уколов при выполнении специализированных тестов, лучших показателях в пробах на статическое равновесие и способности к дифференцированию пространственно-временных параметров движений. В то же время фехтовальщики с сильной нервной системой показали достоверно лучшие результаты в тестах на быстроту реагирования, способность к перестроению двигательных действий и выполнению сложных координационных задач в условиях дефицита времени.
Анализ функционального состояния организма юных фехтовальщиков позволил выявить некоторые особенности, характерные для спортсменов с различным типом нервной системы. Представители сильного типа нервной системы продемонстрировали более благоприятные показатели вегетативной регуляции и несколько более высокие значения работоспособности по результатам Гарвардского степ-теста. При этом в показателях дыхательной системы существенных различий между группами не обнаружено.
Исследование психических процессов выявило преимущество спортсменов с сильной нервной системой в скорости простой зрительно-моторной реакции и показателях оперативного мышления. Также для них характерен более высокий уровень притязаний, что может свидетельствовать о повышенной мотивации к достижению успеха. В то же время фехтовальщики со слабой нервной системой продемонстрировали тенденцию к более устойчивому вниманию при выполнении монотонной работы.
Результаты проведенного исследования убедительно свидетельствуют о наличии значимых различий между фехтовальщиками с разным типом нервной системы в проявлении координационных способностей, особенностях функционального состояния организма и характеристиках психических процессов. Эти различия носят устойчивый характер и проявляются как в общеподготовительных, так и в специализированных тестовых заданиях. Полученные данные подтверждают теоретические положения о влиянии типологических особенностей нервной системы на различные аспекты подготовленности спортсменов и создают научно-методическую основу для разработки дифференцированной методики развития координационных способностей фехтовальщиков на этапе начальной специализации.
Выявленные в ходе констатирующего эксперимента закономерности позволяют обоснованно подойти к определению направленности тренировочных воздействий, выбору средств и методов подготовки, установлению оптимальных параметров нагрузки для спортсменов с различным типом нервной системы. Учет индивидуально-типологических особенностей при развитии координационных способностей создает предпосылки для более полной реализации двигательного потенциала юных фехтовальщиков и повышения эффективности тренировочного процесса на этапе начальной специализации.
3.3. Анализ показателей взаимосвязи координационных способностей с показателями кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма, уровнем развития психических процессов и притязаний фехтовальщиков 10-11 лет, имеющих различные типологические свойства нервной системы
В рамках данного экспериментального исследования одной из первостепенных задач является выявление корреляционных взаимосвязей между показателями развития координационных способностей и иными факторами, такими как уровень развития кондиционных способностей, функциональное состояние различных систем организма, особенности протекания психических процессов и уровень притязаний у фехтовальщиков в возрасте 10-11 лет с учетом их типологических свойств нервной системы. С целью решения поставленной задачи был осуществлен корреляционный анализ взаимосвязей вышеупомянутых показателей у юных спортсменов, занимающихся фехтованием. Принимая во внимание гипотезу о вариативности взаимосвязей при сопряженном развитии физических способностей и психических процессов у спортсменов с различными типологическими особенностями, корреляционный анализ проводился отдельно для двух групп фехтовальщиков: со "слабой" (n=30) и "сильной" (n=30) нервной системой. Подобный подход к анализу данных обусловлен стремлением к более глубокому пониманию специфики взаимосвязей исследуемых показателей в зависимости от индивидуально-типологических характеристик нервной системы спортсменов.
Исследования, проведенные учеными, как Б. М. Теплов, В. Д. Небылицын, Е. П. Ильин и Г. Д. Горбунов, указывают на существование индивидуальных различий в характере взаимосвязей между показателями физических качеств и психических процессов человека. Корреляционный анализ, применяемый в ряде научных работ, позволил выявить как положительные, так и отрицательные корреляционные взаимосвязи между исследуемыми показателями. Под положительными корреляционными взаимосвязями подразумеваются такие взаимоотношения, при которых наблюдается одновременное прогрессивное развитие координационных способностей и психических процессов в ходе тренировочной деятельности. Более того, изменение одного из показателей координационных способностей способно оказывать позитивное влияние на целый спектр параметров, включая кондиционные способности, работоспособность функциональных систем организма, а также психические процессы и уровень притязаний испытуемых. Таким образом, результаты научных изысканий свидетельствуют о сложной и многогранной природе взаимосвязей между различными аспектами физического и психического развития человека, что требует дальнейшего углубленного изучения данной проблематики с учетом индивидуальных особенностей спортсменов.
В ходе исследований, проведенных М. П. Бандаковым, Д. А. Тышлером и Г. Д. Горбуновым, была подтверждена гипотеза о том, что развитие определенных физических качеств может происходить в одном направлении с развитием некоторых психических процессов, демонстрируя положительную динамику, однако в ряде случаев наблюдается разнонаправленность, сопровождающаяся регрессивными изменениями отдельных психических процессов. Этот факт приобретает особую значимость при планировании и организации тренировочного процесса фехтовальщиков, поскольку данный вид спорта предъявляет высокие требования как к физическим, так и к психическим качествам спортсменов.
Г. Г. Полевой, В. С. Попереков и Л. Г. Рыжкова трактуют однонаправленные корреляционные взаимосвязи между показателями развития координационных способностей и психических процессов как такие взаимоотношения, при которых возникает возможность одновременного повышения уровня координационных способностей и конкретных показателей психических процессов, что, в свою очередь, способствует их совместному прогрессивному развитию. Данная интерпретация подчеркивает важность учета взаимовлияния физических и психических факторов при разработке стратегий тренировки и совершенствования мастерства фехтовальщиков.
Многочисленные научные исследования, охватывающие такие виды спорта, как футбол, баскетбол, хоккей, художественная гимнастика, плавание и фехтование, подкрепляют идею о необходимости учитывать типологические свойства нервной системы при разработке и реализации методик физической подготовки спортсменов. Этот вывод основывается на понимании того, что индивидуальные особенности нервной системы могут оказывать существенное влияние на эффективность тренировочного процесса и достижение высоких результатов.
В связи с этим, для решения обозначенной проблемы и выявления взаимосвязей между показателями развития координационных способностей, кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма и психических процессов у фехтовальщиков 10-11 лет, был проведен корреляционный анализ данных, полученных в экспериментальной и контрольной группах. Этот метод статистической обработки позволяет оценить степень и характер взаимосвязи между различными переменными, что, в свою очередь, дает возможность глубже понять механизмы, лежащие в основе развития физических и психических качеств юных спортсменов, и на этой основе оптимизировать процесс их подготовки с учетом индивидуальных особенностей.
Отбор фехтовальщиков 10–11 лет в экспериментальные и контрольные группы проводился с учётом «силы-слабости» по процессу возбуждения нервной системы, что в конечном итоге обеспечило репрезентативность выборки исследуемых групп.
Величины коэффициентов корреляции рассчитывались и ранжировались по методике М. А. Харченко следующим образом:
- показатели r > 0,70 – сильные взаимосвязи;
- показатели r = 0,50-0,69 – средние взаимосвязи;
- показатели r = 0,30-0,49 – умеренные взаимосвязи;
- показатели r = 0,20-0,29 – слабые взаимосвязи;
- показатели r < 0,19 – очень слабые взаимосвязи.
Результаты корреляционного анализа, представленные в виде корреляционных матриц в Приложениях Ж и З, позволили выявить наличие разнообразных по силе и направленности взаимосвязей между показателями развития координационных способностей и показателями развития кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма, психических процессов и уровня притязаний у фехтовальщиков 10-11 лет, имеющих "слабую" и "сильную" (по процессу возбуждения) нервную систему.
В контексте учета однонаправленного взаимовлияния исследуемых показателей, наибольшую значимость приобретают корреляционные взаимосвязи, характеризующиеся сильной (r > 0,70), средней (r = 0,50-0,69) и умеренной (r = 0,30-0,49) силой. Именно эти взаимосвязи представляют особый интерес для понимания механизмов сопряженного развития физических и психических качеств юных фехтовальщиков, поскольку они указывают на возможность целенаправленного воздействия на определенные показатели с целью достижения положительных изменений в связанных с ними параметрах. Таким образом, анализ корреляционных матриц открывает новые перспективы для оптимизации тренировочного процесса и повышения эффективности подготовки спортсменов с учетом их индивидуальных особенностей и типологических свойств нервной системы.
Приложение И содержит схематическое отображение корреляционных взаимосвязей между показателями координационных и кондиционных способностей у фехтовальщиков, обладающих "слабой" (по процессу возбуждения) нервной системой. Данная схема позволяет наглядно представить характер и силу взаимосвязей между различными параметрами физической подготовленности спортсменов, что облегчает интерпретацию полученных результатов и их практическое применение в тренировочном процессе.
Для более полного понимания особенностей взаимосвязей между исследуемыми показателями у фехтовальщиков 10-11 лет с различными типологическими свойствами нервной системы, в обобщенной таблице представлено общее количество положительных корреляций между показателями координационных способностей и показателями кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма, психических процессов и уровня притязаний для спортсменов со "слабой" и "сильной" нервной системой. Эта информация позволяет провести сравнительный анализ и выявить потенциальные различия в структуре взаимосвязей у фехтовальщиков с разными типологическими особенностями, что, в свою очередь, может служить основой для дифференцированного подхода к построению тренировочного процесса и индивидуализации подготовки юных спортсменов.
Таблица 3.11
Количество положительных корреляций между уровневыми показателями координационных способностей, кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма, психических процессов и уровня притязаний у фехтовальщиков 10–11 лет со «слабой» и «сильной» (по процессу возбуждения) нервной системой
| П/п № | Виды координационных способностей | «Слабая» НС (n=30) | «Сильная» НС (n=30) | ||||||
| Кондиционные способности | Функциональные системы организма | Психические процессы и уровень притязаний | Всего корреляций | Кондиционные способности | Функциональные системы организма | Психические процессы и уровень притязаний | Всего корреляций | ||
| 1 | Способность к дифференцированию пространственных параметров движений (%) | 2 | 1 | 3 | 6 | 1 | 0 | 1 | 2 |
| 2 | Способность к дифференцированию временных параметров движений (с) | 1 | 1 | 2 | 4 | 2 | 1 | 2 | 5 |
| 3 | Способность к дифференцированию силовых параметров движений (%) | 2 | 0 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 7 |
| 4 | Способность к равновесию (с) | 2 | 1 | 2 | 5 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 5 | Способность к ритму (кол-во раз) | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 6 |
| 6 | Способность к быстрому реагированию (см) | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 7 | Способность к ориентированию в пространстве (с) | 2 | 1 | 1 | 4 | 1 | 0 | 1 | 2 |
| 8 | Способность к перестроению движений (кол-во раз) | 3 | 2 | 2 | 7 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 9 | Способность к согласованию и комбинированию движений (с) | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 6 |
| Всего: | 14 | 7 | 15 | 36 | 12 | 9 | 11 | 32 |
Источник: составлено автором.
У фехтовальщиков 10-11 лет, имеющих "слабую" (по процессу возбуждения) нервную систему, наибольшее количество положительных корреляций с другими исследуемыми показателями обнаружено для следующих координационных способностей:
- Способность к дифференцированию пространственных параметров движений - шесть корреляций. Это свидетельствует о том, что развитие данной способности у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой тесно связано с улучшением ряда других показателей, таких как кондиционные способности, работоспособность функциональных систем организма, психические процессы и уровень притязаний.
- Способность к перестроению движений - семь корреляций. Высокое количество взаимосвязей указывает на ключевую роль этой способности в структуре подготовленности юных фехтовальщиков со "слабой" нервной системой и ее влияние на широкий спектр других параметров.
- Способность к дифференцированию временных параметров движений, способность к дифференцированию силовых параметров движений и способность к ориентированию в пространстве - по четыре корреляции каждая. Эти способности показывают умеренное, но все же значимое количество взаимосвязей с остальными параметрами у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой.
Результаты корреляционного анализа выявили существенные различия в структуре взаимосвязей между координационными способностями и другими исследуемыми показателями у фехтовальщиков 10-11 лет с "сильной" (по процессу возбуждения) нервной системой. Наибольшее количество положительных корреляций обнаружено для следующих координационных способностей:
- Способность к дифференцированию силовых параметров движений - семь корреляций. Это указывает на то, что развитие данной способности у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой оказывает значительное влияние на широкий спектр других параметров подготовленности.
- Способность к ритму и способность к согласованию и комбинированию движений - по шесть корреляций каждая. Высокое количество взаимосвязей свидетельствует о важной роли этих способностей в структуре подготовленности юных фехтовальщиков с "сильной" нервной системой.
- Способность к дифференцированию временных параметров движений - пять корреляций. Развитие этой способности также демонстрирует значительное количество положительных взаимосвязей с другими исследуемыми показателями у данной группы спортсменов.
Более детальный анализ результатов выявил, что у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой наиболее сильные корреляционные связи (r > 0,70) наблюдались между способностью к перестроению движений и показателями скоростно-силовых способностей (r = 0,73), а также между способностью к дифференцированию пространственных параметров движений и показателями точности восприятия времени (r = 0,72). Эти данные подчеркивают специфику взаимосвязей между различными аспектами подготовленности у спортсменов с разными типологическими особенностями нервной системы и необходимость учета этих особенностей при построении тренировочного процесса.
Результаты корреляционного анализа показали, что у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой наблюдаются сильные корреляционные связи (r > 0,70) между способностью к дифференцированию силовых параметров движений и показателями специальной выносливости (r = 0,74), а также между способностью к ритму и показателями объема внимания (r = 0,71). Эти данные свидетельствуют о тесной взаимосвязи между развитием данных координационных способностей и соответствующими аспектами физической и психической подготовленности у спортсменов с "сильной" нервной системой.
У фехтовальщиков со "слабой" нервной системой были выявлены средние по силе корреляционные связи (r = 0,50-0,69) между:
- способностью к равновесию и показателями функционального состояния кардиореспираторной системы (r = 0,65);
- способностью к дифференцированию пространственных параметров движений и показателями кратковременной памяти (r = 0,62);
- способностью к ориентированию в пространстве и скоростными способностями (r = 0,58);
- способностью к перестроению движений и показателями вегетативной нервной системы (r = 0,55).
В то же время, у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой средние по силе корреляционные связи обнаружены между:
- способностью к согласованию и комбинированию движений и показателями функционального состояния кардиореспираторной системы (r = 0,67);
- способностью к ритму и показателями распределения внимания (r = 0,64);
- способностью к дифференцированию временных параметров движений и показателями скоростно-силовых способностей (r = 0,59);
- способностью к дифференцированию силовых параметров движений и показателями объема ЖЕЛ (r = 0,56).
Эти результаты демонстрируют специфические взаимосвязи между различными координационными способностями и аспектами физической, функциональной и психической подготовленности у фехтовальщиков с разными типологическими особенностями нервной системы. Учет этих особенностей при планировании и реализации тренировочного процесса может способствовать более эффективному развитию ключевых качеств и способностей у юных спортсменов.
Проведенный корреляционный анализ выявил существенные различия в структуре взаимосвязей между координационными способностями и другими исследуемыми показателями у фехтовальщиков 10-11 лет с различными типологическими особенностями нервной системы. Эти результаты подчеркивают необходимость применения дифференцированного подхода к развитию координационных способностей юных спортсменов, учитывающего индивидуальные особенности функционирования их нервной системы.
Итоговые результаты корреляционного анализа, представленные в таблице, позволяют разделить координационные способности фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" и "сильной" нервной системой на две группы:
- "Ведущие" координационные способности - те, которые демонстрируют однонаправленные и положительные взаимосвязи с развитием кондиционных способностей, функциональных систем организма, психических процессов и уровня притязаний. Развитие этих способностей может оказывать синергетический эффект на совершенствование других аспектов подготовленности юных фехтовальщиков.
- "Вспомогательные" координационные способности - те, которые в меньшей степени связаны с одновременным развитием исследуемых показателей, а в некоторых случаях могут даже оказывать отрицательное влияние на их совершенствование. Развитие этих способностей, хотя и важно для общей координационной подготовленности, может требовать более специфического подхода и учета возможных негативных взаимодействий.
Такая классификация координационных способностей на основе результатов корреляционного анализа может служить ценным ориентиром для тренеров при разработке и реализации программ координационной подготовки юных фехтовальщиков с учетом их индивидуальных особенностей. Приоритетное развитие "ведущих" координационных способностей с параллельным контролем и коррекцией "вспомогательных" способностей может способствовать оптимизации тренировочного процесса и достижению высоких результатов в фехтовании.
Таблица 3.12
Классификация видов координационных способностей фехтовальщиков 10–11 лет, имеющих различные типологические свойства нервной системы («сила-слабость» по процессу возбуждения)
| Свойства нервной системы | Разновидности координационных способностей | |
| «Ведущие» способности | «Вспомогательные» способности | |
| «Слабая» нервная система | 1) Дифференцирование пространственных параметров движений | 1) Дифференцирование временных параметров движений |
| 2) Равновесие | 2) Быстрота реагирования | |
| 3) Перестроение движений | 3) Ритм | |
| 4) Ориентирование в пространстве | 4) Согласование и комбинирование движений | |
| 5) Дифференцирование силовых параметров движений | ||
| «Сильная» нервная система | 1) Дифференцирование силовых параметров движений | 1) Дифференцирование пространственных параметров движений |
| 2) Ритм | 2) Равновесие | |
| 3) Согласование и комбинирование движений | 3) Быстрота реагирования | |
| 4) Дифференцирование временных параметров движений | 4) Ориентирование в пространстве | |
| 5) Перестроение движений |
Источник: составлено автором.
Проведенный анализ корреляционных взаимосвязей позволил выявить существенные различия в структуре "ведущих" координационных способностей у фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" и "сильной" нервной системой по процессу возбуждения. Единственной координационной способностью, которая оказалась общей для обеих групп спортсменов, является способность к дифференцированию силовых параметров движений. Это свидетельствует о важности развития данной способности для юных фехтовальщиков независимо от типологических особенностей их нервной системы.
В то же время, в группе "вспомогательных" координационных способностей у спортсменов со "слабой" и "сильной" нервной системой наблюдается большее сходство. Два вида координационных способностей - быстрота реагирования и дифференцирование временных параметров движений (у спортсменов со "слабой" нервной системой) - оказались общими для обеих групп. Это указывает на то, что данные способности, хотя и не являются "ведущими", все же играют значимую роль в координационной подготовленности юных фехтовальщиков независимо от особенностей их нервной системы.
Остальные виды координационных способностей, отнесенные к группе "вспомогательных", различаются у спортсменов с разными типологическими особенностями нервной системы. Этот факт подчеркивает необходимость дифференцированного подхода к развитию данных способностей, учитывающего индивидуальные особенности функционирования нервной системы юных фехтовальщиков.
Результаты проведенного исследования позволили выделить группу "ведущих" координационных способностей, преимущественное развитие которых, по нашему мнению, будет способствовать одновременному прогрессивному изменению показателей кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма, психических процессов и уровня притязаний у фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей их нервной системы.
Для фехтовальщиков со "слабой" (по процессу возбуждения) нервной системой в группу "ведущих" координационных способностей вошли:
- Способность к дифференцированию пространственных параметров движений.
- Способность к равновесию.
- Способность к перестроению движений.
- Способность к ориентированию в пространстве.
- Способность к дифференцированию силовых параметров движений.
Для фехтовальщиков с "сильной" (по процессу возбуждения) нервной системой в группу "ведущих" координационных способностей были отнесены:
- Способность к дифференцированию силовых параметров движений.
- Способность к ритму.
- Способность к согласованию и комбинированию движений.
- Способность к дифференцированию временных параметров движений.
Наряду с группой "ведущих" координационных способностей, результаты исследования позволили выделить группу "вспомогательных" координационных способностей у фехтовальщиков 10-11 лет с различными типологическими особенностями нервной системы.
Для фехтовальщиков со "слабой" (по процессу возбуждения) нервной системой в группу "вспомогательных" координационных способностей вошли:
- Способность к дифференцированию временных параметров движений.
- Способность к быстрому реагированию.
- Способность к ритму.
- Способность к согласованию и комбинированию движений.
Для фехтовальщиков с "сильной" (по процессу возбуждения) нервной системой в группу "вспомогательных" координационных способностей были отнесены:
- Способность к дифференцированию пространственных параметров движений.
- Способность к равновесию.
- Способность к быстрому реагированию.
- Способность к ориентированию в пространстве.
- Способность к перестроению движений.
Различия в структуре взаимосвязей координационных способностей с другими исследуемыми показателями у фехтовальщиков со "слабой" и "сильной" нервной системой обусловлены особенностями функционирования их нервной системы. Спортсмены со "слабой" нервной системой отличаются более высокой чувствительностью и способностью к тонкой дифференциации пространственных параметров движений, что имеет особое значение при выполнении точных уколов. Кроме того, у них лучше развиты способности к равновесию и перестроению движений, что связано со спецификой работы их нервной системы.
Фехтовальщики с "сильной" нервной системой демонстрируют более высокий уровень развития способностей к ритму, согласованию и комбинированию движений, а также дифференцированию временных и силовых параметров движений. Эти способности позволяют им более эффективно выполнять атакующие действия, требующие хорошей координации, чувства ритма и согласованности движений.
Полученные в ходе корреляционного анализа результаты послужили теоретической основой для конкретизации средств и методов их применения в рамках дифференцированного развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" и "сильной" нервной системой. Предполагается, что использование именно такого содержания экспериментальной методики дифференцированного развития координационных способностей будет способствовать одновременному положительному повышению уровня развития практически всех исследуемых показателей.
Необходимо отметить, что выявленные корреляционные взаимосвязи не означают прямую причинно-следственную зависимость между показателями. Они лишь указывают на наличие определенных тенденций совместного изменения показателей, что должно учитываться при планировании тренировочного процесса.
Особенности взаимосвязей между различными показателями подготовленности фехтовальщиков могут быть обусловлены не только типологическими свойствами нервной системы, но и спецификой самого вида спорта. Фехтование характеризуется необходимостью выполнения точных и быстрых движений в условиях постоянно меняющейся ситуации, что предъявляет высокие требования к развитию различных координационных способностей.
Результаты проведенного корреляционного анализа позволяют рекомендовать учет типологических особенностей нервной системы фехтовальщиков 10-11 лет при планировании тренировочного процесса и акцентированное развитие тех координационных способностей, которые относятся к группе "ведущих" для каждого типа нервной системы. Такой подход обеспечит наиболее эффективное использование индивидуальных особенностей спортсменов и будет способствовать комплексному развитию не только координационных, но и других физических способностей, а также психических процессов.
Для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой рекомендуется сконцентрироваться на развитии способностей к дифференцированию пространственных параметров движений, равновесию, перестроению движений, ориентированию в пространстве и дифференцированию силовых параметров движений. Для решения этих задач можно использовать упражнения на точность попадания в мишень, балансирование на ограниченной опоре, упражнения на быстрое изменение направления движения, ориентирование в пространстве и дифференцирование усилий.
Для фехтовальщиков с "сильной" нервной системой рекомендуется делать акцент на развитии способностей к дифференцированию силовых параметров движений, ритму, согласованию и комбинированию движений, дифференцированию временных параметров движений. С этой целью можно применять упражнения на дифференцирование усилий, ритмичное выполнение движений, согласование работы различных частей тела и дифференцирование временных интервалов.
Результаты проведенного корреляционного анализа создают основу для разработки научно обоснованной методики дифференцированного развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей их нервной системы. Применение такой методики в тренировочном процессе будет способствовать повышению его эффективности и улучшению спортивных результатов.
На основании анализа показателей корреляционной матрицы и уточненного содержания классификации видов координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с различными типологическими свойствами нервной системы, организацию деятельности по акцентированному развитию "ведущих" координационных способностей целесообразно осуществлять, опираясь на принцип сопряженного педагогического воздействия и принцип дифференциации и индивидуализации средств и методов их применения на занятиях по физической подготовке.
Дифференциация средств развития координационных способностей с акцентом на развитие "ведущих" координационных способностей фехтовальщиков, имеющих различные типологические свойства нервной системы ("сила-слабость" по процессу возбуждения), будет способствовать сопряженному, одновременно прогрессивному развитию как самих координационных способностей, так и кондиционных способностей, показателей работоспособности функциональных систем организма и, что особенно важно, показателей их психических процессов. Это создаст условия для улучшения качества тренировочной работы и соревновательной деятельности фехтовальщиков.
Заключение по 3-й главе
- Анализ результатов опроса тренеров и специалистов по фехтованию подтвердил высокую значимость координационных способностей для успешности соревновательной деятельности фехтовальщиков. При этом все респонденты (100%) отметили необходимость совершенствования координационных способностей в тренировочном процессе. Наибольшую важность, по мнению специалистов, имеют следующие координационные способности фехтовальщиков: способность к дифференцированию пространственных параметров движений, способность к быстрому реагированию, способность к перестроению движений и ориентированию в пространстве. Опрос также выявил противоречие между признанием важности учета типологических особенностей нервной системы при подготовке фехтовальщиков (100% респондентов) и реальным применением дифференцированного подхода на практике (только 34% респондентов). Данное противоречие подтверждает актуальность разработки методики развития координационных способностей с учетом типологических особенностей нервной системы.
- Констатирующий педагогический эксперимент продемонстрировал относительную однородность групп испытуемых со "слабой" (ЭГ-1 и КГ-1) и "сильной" (ЭГ-2 и КГ-2) нервной системой на начало формирующего эксперимента, о чем свидетельствует статистическая незначимость и недостоверность различий в исходных уровневых значениях большинства исследуемых показателей. Однако были выявлены статистически значимые и достоверные различия между фехтовальщиками с разными типологическими свойствами нервной системы по ряду показателей координационных способностей и психических процессов. Спортсмены со "слабой" нервной системой показали преимущество в способностях к дифференцированию пространственных параметров движений, равновесию и точности восприятия времени, в то время как фехтовальщики с "сильной" нервной системой продемонстрировали более высокие показатели в способностях к быстрому реагированию, ритму и согласованию движений.
- Корреляционный анализ выявил существенные различия в структуре взаимосвязей между показателями координационных способностей и показателями кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма, психических процессов и уровня притязаний у фехтовальщиков с разным типом нервной системы. На основании результатов анализа координационные способности были классифицированы на "ведущие" и "вспомогательные" для каждого типа нервной системы.
- К "ведущим" координационным способностям фехтовальщиков со "слабой" нервной системой были отнесены способности к дифференцированию пространственных параметров движений, равновесию, перестроению движений, ориентированию в пространстве и дифференцированию силовых параметров движений. Для фехтовальщиков с "сильной" нервной системой "ведущими" являются способности к дифференцированию силовых параметров движений, ритму, согласованию и комбинированию движений, дифференцированию временных параметров движений.
- В группу "вспомогательных" координационных способностей у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой вошли способности к дифференцированию временных параметров движений, быстрому реагированию, ритму, согласованию и комбинированию движений. У фехтовальщиков с "сильной" нервной системой к "вспомогательным" были отнесены способности к дифференцированию пространственных параметров движений, равновесию, быстрому реагированию, ориентированию в пространстве, перестроению движений.
- Между группами "ведущих" координационных способностей фехтовальщиков со "слабой" и "сильной" нервной системой были обнаружены существенные различия, что подтверждает необходимость дифференцированного подхода к развитию координационных способностей с учетом типологических особенностей нервной системы. Только одна координационная способность – дифференцирование силовых параметров движений – оказалась "ведущей" для обоих типов нервной системы.
- Результаты корреляционного анализа создают теоретическую базу для разработки экспериментальной методики дифференцированного развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы. Предполагается, что акцентированное развитие "ведущих" координационных способностей будет способствовать сопряженному повышению уровня развития кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма и психических процессов.
- Дифференциация средств и методов развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы и с акцентом на развитие "ведущих" координационных способностей обеспечит повышение эффективности тренировочного процесса и создаст предпосылки для улучшения качества тренировочной работы и соревновательной деятельности спортсменов.
ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДИКИ РАЗВИТИЯ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ ФЕХТОВАЛЬЩИКОВ 10-11 ЛЕТ С УЧЕТОМ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
4.1. Обоснование необходимости модернизации действующей системы физической подготовки фехтовальщиков с учетом типологических свойств нервной системы
На современном этапе развития спортивного фехтования уровень развития координационных способностей признаётся одним из ключевых факторов, определяющих успешность выступлений фехтовальщиков на соревнованиях различного уровня. Данное положение подтверждается многочисленными исследованиями ведущих специалистов в области теории и методики фехтования, таких как Д.А. Тышлер, Л.Г. Рыжкова, А.Д. Мовшович и др. Специфика соревновательной деятельности в фехтовании характеризуется необходимостью принимать быстрые и точные решения, мгновенно реагировать на действия соперника, сохранять устойчивость в динамически меняющихся условиях поединка, точно дифференцировать пространственные, временные и силовые параметры движений.
Анализ действующих программ спортивной подготовки по фехтованию и организации тренировочного процесса в группах начальной подготовки выявил ряд существенных противоречий, снижающих эффективность подготовки юных фехтовальщиков.
Первое противоречие заключается в том, что комплектование тренировочных групп в фехтовании традиционно осуществляется без учёта типологических особенностей нервной системы занимающихся. В практике работы спортивных школ и клубов группы формируются преимущественно по возрастному принципу и уровню физической подготовленности, игнорируя индивидуально-типологические особенности детей. Это приводит к тому, что в одной группе оказываются спортсмены с различными типологическими свойствами нервной системы ("сила-слабость" по процессу возбуждения), имеющие принципиально разные психофизиологические механизмы адаптации к физическим нагрузкам, различную скорость восстановления после тренировочных воздействий, разный темп освоения технических элементов.
Спортсмены со "слабой" нервной системой демонстрируют преимущество в тестах на точность, равновесие и дифференцирование параметров движений, в то время как фехтовальщики с "сильной" нервной системой показывают более высокие результаты в тестах на быстроту реагирования, ритм и способность к перестроению движений. Эти данные свидетельствуют о том, что типологические особенности нервной системы оказывают значительное влияние на развитие и проявление координационных способностей у юных фехтовальщиков. Игнорирование этих различий при комплектовании групп и планировании тренировочных нагрузок снижает эффективность учебно-тренировочного процесса и может приводить к преждевременному уходу из спорта тех юных фехтовальщиков, чьи типологические особенности не соответствуют предлагаемой системе подготовки.
Второе существенное противоречие связано с применением единого подхода к содержанию методик тренировки для всех занимающихся. Анализ федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта "фехтование", утвержденного приказом Министерства спорта РФ от 31 октября 2022 г. № 877, а также программ спортивной подготовки, реализуемых в детско-юношеских спортивных школах, выявил отсутствие дифференцированного подхода к выбору средств, методов и режимов тренировочных воздействий с учетом типологических особенностей занимающихся. В действующих программах предусмотрен стандартный набор упражнений, единая последовательность обучения и идентичные режимы работы для всех юных фехтовальщиков группы. Это противоречит научным данным о различных механизмах восприятия и переработки информации, особенностях моторного обучения и энергообеспечения мышечной деятельности у спортсменов с разными типологическими свойствами нервной системы. Исследования Е.П. Ильина, Г.Д. Горбунова и М.П. Бандакова показывают, что для спортсменов со "слабой" нервной системой более эффективными являются методы и средства подготовки, учитывающие их типологические особенности. В частности, для этой группы спортсменов рекомендуется использовать наглядный показ при обучении новым элементам, постепенно увеличивать сложность заданий и работать в режиме умеренной интенсивности с достаточными паузами отдыха. Такой подход позволяет спортсменам со "слабой" нервной системой лучше усваивать новую информацию, адаптироваться к возрастающим нагрузкам и восстанавливаться между тренировками.
С другой стороны, для спортсменов с "сильной" нервной системой более предпочтительными являются словесный метод обучения, высокоинтенсивные нагрузки с короткими перерывами и быстрое усложнение заданий. Эти спортсмены лучше справляются с высокими физическими и психическими нагрузками, быстрее восстанавливаются и способны эффективно усваивать новую информацию через вербальные инструкции.
Третье противоречие связано с недостаточным вниманием, уделяемым развитию координационных способностей в общей структуре подготовки фехтовальщиков на этапе начальной специализации. Анализ программ спортивной подготовки выявил, что в структуре тренировочных нагрузок на развитие координационных способностей отводится лишь 5-10% от общего объема тренировочного времени. Такой объем явно недостаточен для формирования прочного фундамента координационных способностей на начальных этапах многолетней подготовки, особенно если учесть, что возраст 10-11 лет является сенситивным периодом для развития координационных способностей, связанным с интенсивным формированием центральной нервной системы.
Особенно тревожным является отсутствие в действующих программах указаний на необходимость дифференцированного развития "ведущих" координационных способностей для фехтовальщиков с различными типологическими свойствами нервной системы. Результаты корреляционного анализа, представленные в предыдущей главе, показали, что для спортсменов со "слабой" нервной системой наиболее важными являются способности к дифференцированию пространственных параметров движений, равновесию, перестроению движений и ориентированию в пространстве. В то же время для фехтовальщиков с "сильной" нервной системой наибольшее значение имеют способности к дифференцированию силовых параметров движений, ритму, согласованию и комбинированию движений.
Проведенный нами опрос тренеров и специалистов по фехтованию (n=50) подтвердил актуальность выявленных противоречий и необходимость модернизации существующей системы подготовки. Все без исключения респонденты (100%) признали важность учета типологических особенностей нервной системы при подготовке фехтовальщиков. При этом 88% опрошенных отметили значительное влияние координационных способностей на результативность в фехтовании, ставя их на первое место среди физических качеств, определяющих успешность в данном виде спорта.
Результаты опроса тренеров по фехтованию выявили существенное противоречие между признанием важности учета типологических особенностей нервной системы в тренировочном процессе и реальным применением дифференцированного подхода в практике. Несмотря на то, что подавляющее большинство тренеров (86%) считают необходимым учитывать типологические свойства нервной системы при развитии координационных способностей, только 34% из них указали, что реально дифференцируют нагрузку с учетом типа нервной системы спортсменов.
Главной причиной такого расхождения между теоретическими представлениями и практической деятельностью является отсутствие научно обоснованных методик дифференцированного развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических свойств нервной системы. Кроме того, большинство тренеров (68%) признались, что не имеют достаточных знаний о различных классификациях типологии нервной системы, что затрудняет внедрение дифференцированного подхода в практику.
Примечательно, что все опрошенные специалисты (100%) подтвердили наличие взаимосвязи между стилем ведения поединка и типологией нервной системы спортсмена. Это свидетельствует о том, что тренеры интуитивно понимают важность учета индивидуальных особенностей спортсменов, но не имеют четких ориентиров и методических рекомендаций для реализации дифференцированного подхода в процессе развития координационных способностей. Это согласуется с нашими теоретическими представлениями о том, что фехтовальщики с "сильной" нервной системой более предрасположены к атакующему стилю ведения боя, а спортсмены со "слабой" нервной системой демонстрируют лучшие результаты при оппозиционно-оборонительном стиле.
Особого внимания заслуживает выявленная в ходе опроса потребность в специализированных тренажерах и оборудовании для развития координационных способностей фехтовальщиков. Все респонденты (100%) признали важность применения тренажеров и их положительное влияние на результативность подготовки. При этом 90% специалистов поддержали необходимость активной разработки новых тренажеров для фехтования. Однако, по мнению большинства тренеров, существующие тренажеры наиболее эффективны для физической подготовки (84%), но имеют ограниченные возможности для технической (34%) и тактической (16%) подготовки. Это обусловливает актуальность разработки специализированного тренажера, направленного на комплексное развитие координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы.
Выявленные противоречия и результаты опроса тренеров обусловили необходимость разработки экспериментальной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы. Основная цель данной методики заключается в повышении эффективности тренировочного процесса путем дифференциации средств и методов подготовки, обеспечении сопряженного развития "ведущих" координационных способностей, кондиционных способностей, функциональных систем организма и психических процессов фехтовальщиков.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- На основе результатов корреляционного анализа выделить "ведущие" и "вспомогательные" координационные способности для фехтовальщиков со "слабой" и "сильной" нервной системой.
- Разработать дифференцированные комплексы упражнений, направленные на развитие "ведущих" координационных способностей фехтовальщиков с различными типологическими свойствами нервной системы.
- Определить оптимальное соотношение времени, отводимого на общую и специальную физическую подготовку, а также на развитие "ведущих" и "вспомогательных" координационных способностей в годичном цикле тренировок.
- Разработать и внедрить в тренировочный процесс специализированный тренажер для развития координационных способностей фехтовальщиков.
- Внедрить блочную систему тренировок с учетом типологических особенностей нервной системы спортсменов.
- Экспериментально проверить эффективность разработанной методики.
Реализация поставленных задач осуществлялась с соблюдением ряда принципов, которые были содержательно конкретизированы применительно к процессу развития координационных способностей фехтовальщиков. Основополагающим являлся принцип дифференцированного подхода, суть которого заключалась в комплектовании тренировочных групп и дифференциации средств и методов развития координационных способностей с учетом типологических свойств нервной системы ("сила-слабость" по процессу возбуждения). Применение этого принципа позволило учесть индивидуальные особенности спортсменов и создать оптимальные условия для развития их координационных способностей.
Не менее важным был принцип сопряженного педагогического воздействия, предполагающий одновременное, однонаправленное развитие координационных способностей, кондиционных способностей и психических процессов фехтовальщиков. Использование данного принципа основывалось на результатах корреляционного анализа, позволившего выявить "ведущие" координационные способности, имеющие наибольшее количество положительных взаимосвязей с другими исследуемыми показателями. Такой подход обеспечил комплексное развитие различных аспектов подготовленности спортсменов и способствовал достижению более высокого уровня спортивного мастерства.
Принцип рационального сочетания и распределения во времени педагогических воздействий различного характера требовал учета особенностей реагирования на нагрузки спортсменов с различным типом нервной системы. Для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой предполагалось применение преимущественно объемных нагрузок средней интенсивности, что позволяло избежать быстрого утомления и обеспечить постепенную адаптацию к возрастающим требованиям. В то же время для спортсменов с "сильной" нервной системой рекомендовалось использование высокоинтенсивных нагрузок меньшего объема, что соответствовало их способности к быстрой мобилизации и восстановлению.
На основе выявленных противоречий, результатов опроса тренеров и специалистов, а также сформулированных принципов была разработана инновационная программа дополнительного образования по физической подготовке фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" и "сильной" нервной системой. Отличительной особенностью данной программы стало изменение соотношения времени, отводимого на общую и специальную физическую подготовку, а также дифференцированное развитие "ведущих" и "вспомогательных" координационных способностей для фехтовальщиков с различными типологическими свойствами нервной системы. Такой подход позволил оптимизировать тренировочный процесс с учетом индивидуальных особенностей спортсменов и создать условия для максимальной реализации их потенциала.
Внедрение инновационной программы в практику подготовки юных фехтовальщиков потребовало разработки специальных комплексов упражнений, направленных на развитие "ведущих" координационных способностей для спортсменов с различными типологическими свойствами нервной системы, а также создания специализированного тренажера для совершенствования координационных способностей. Кроме того, была внедрена блочная система тренировок, учитывающая индивидуальные особенности спортсменов и обеспечивающая оптимальное сочетание различных видов подготовки.
Отличительной особенностью разработанной программы являлось внедрение блочной системы тренировок, предполагающей включение специализированных блоков упражнений в рамках основной и заключительной частей тренировочного занятия. В рамках блочной системы тренировок для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой были предусмотрены специфические методы и подходы, учитывающие их индивидуальные особенности. В частности, при обучении новым двигательным действиям и совершенствовании техники преимущественно использовался метод наглядного показа, что позволяло спортсменам лучше воспринимать и усваивать информацию. Кроме того, тренеры уделяли особое внимание постоянной поддержке и похвале, создавая благоприятный эмоциональный фон и повышая уверенность спортсменов в своих силах. Блоки для фехтовальщиков с "сильной" нервной системой базировались на словесном методе объяснения, предполагали больший объем заданий с более редкими, но длительными периодами восстановления. Акцент делался на развитие способностей к перестроению движений и динамическому равновесию с использованием метода вариативного упражнения и игрового метода.
Важным компонентом экспериментальной методики являлось применение специально разработанного тренажера (полезная модель № 208666), позволяющего моделировать различные координационные задачи с учетом типологических особенностей нервной системы фехтовальщиков. Для повышения эффективности технической подготовки фехтовальщиков в рамках экспериментальной методики был разработан и внедрен специализированный тренажер. Его применение позволило создать условия для целенаправленного развития "ведущих" координационных способностей с учетом типологических особенностей нервной системы спортсменов.
При работе на тренажере для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой основное внимание уделялось точности и дифференцированию параметров движений. Это достигалось за счет использования специальных настроек тренажера, обеспечивающих высокую точность и чувствительность обратной связи, а также за счет подбора упражнений, требующих тонкой дифференцировки усилий, амплитуды и направления движений.
В то же время для спортсменов с "сильной" нервной системой при работе на тренажере акцент делался на быстроту и вариативность действий. Для этого использовались настройки, позволяющие моделировать различные ситуации боя и требующие от спортсменов быстрого реагирования и принятия решений. Кроме того, применялись упражнения, направленные на развитие способности к перестроению двигательных действий и приспособлению к изменяющимся условиям.
Таким образом, выявленные противоречия в существующей системе подготовки фехтовальщиков, результаты опроса тренеров и специалистов, а также сформулированные цель и задачи экспериментальной методики обосновывают необходимость модернизации действующей системы физической подготовки с учетом типологических свойств нервной системы спортсменов. Предлагаемая методика, основанная на дифференцированном развитии "ведущих" координационных способностей с применением специализированного тренажера и блочной системы тренировок, направлена на повышение эффективности тренировочного процесса и улучшение спортивных результатов юных фехтовальщиков. Ее внедрение в практику позволит создать оптимальные условия для раскрытия потенциала каждого спортсмена и обеспечить его гармоничное развитие в соответствии с индивидуальными особенностями.
4.2. Обоснование содержания экспериментальной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических свойств нервной системы и использованием специализированного тренажера
В основу экспериментальной методики, направленной на развитие координационных способностей юных фехтовальщиков 10-11 лет, легли ключевые организационные принципы. Их отбор был обусловлен необходимостью разрешения выявленных ранее противоречий и строго соответствовал поставленным цели и задачам исследования.
Центральным элементом методики выступил принцип дифференцированного подхода. Его практическая реализация заключалась в том, что состав тренировочных групп, а также применяемые средства и методы развития координации формировались с учетом типологических свойств нервной системы спортсменов, а именно силы или слабости нервных процессов по возбуждению. При этом работа была сфокусирована как на ведущих, так и на вспомогательных координационных способностях.
Для внедрения данного принципа на первоначальном этапе проводилось тестирование свойств нервной системы. Диагностика осуществлялась с использованием аппаратно-программного комплекса «Психофизиолог», что позволило объективно распределить испытуемых на две категории: фехтовальщиков со «слабой» и «сильной» нервной системой.
Затем для каждой группы разрабатывались специфические комплексы упражнений, подбирались оптимальные методы и методические приемы, определялись параметры нагрузки и отдыха, что создавало благоприятные условия для максимального проявления индивидуальных возможностей каждого спортсмена.
Второй фундаментальный принцип методики основывался на идее сопряженного педагогического воздействия. Согласно данному подходу, развитие физических качеств и совершенствование психических процессов должно осуществляться одновременно и однонаправленно, находясь под целенаправленным педагогическим контролем. Практическая реализация этого принципа состояла в подборе тренировочных средств для развития координационных способностей осуществлялся не произвольно, а на основе объективных данных. В качестве критерия использовались выявленные ранее корреляционные взаимосвязи между уровнем координации и показателями, характеризующими кондиционные способности, состояние функциональных систем организма, а также особенности протекания психических процессов.
Это позволяло одновременно с развитием "ведущих" координационных способностей обеспечивать сопряженное совершенствование других аспектов подготовленности юных фехтовальщиков. Например, для спортсменов со "слабой" нервной системой были выявлены значимые корреляции между способностью к дифференцированию пространственных параметров движений и показателями точности восприятия времени (r = 0,72), а также между способностью к перестроению движений и показателями скоростно-силовых способностей (r = 0,73). Такие взаимосвязи учитывались при планировании тренировочных воздействий.
В структуре методики был реализован третий принцип, регламентирующий рациональное сочетание и временное распределение педагогических воздействий различной направленности. Его практическое воплощение заключалось в построении тренировочных микроциклов, где параметры физических нагрузок (их величина и целевая ориентация) конкретизировались отдельно для фехтовальщиков со «слабой» и «сильной» нервной системой. Планирование недельного микроцикла осуществлялось следующим образом: начальный этап был посвящен развитию координационных способностей в сочетании с быстротой, середина недели — координации с силовым компонентом, а заключительный этап — координационным упражнениям, одновременно способствующим росту общей выносливости. При этом использовался дифференцированный подход к дозировке нагрузок. Для спортсменов со «слабой» нервной системой применялись объемные нагрузки средней интенсивности. В противоположность этому, для фехтовальщиков с «сильной» нервной системой предусматривались нагрузки высокой интенсивности, но при меньшем общем объеме работы.
Тренировочный процесс был организован в строгом соответствии с общепринятыми методическими положениями: научности, осознанности и активности, системности, доступности и наглядности.
Проведенный анализ существующих программ спортивной подготовки по фехтованию выявил, что развитие координационных способностей у юных спортсменов не выделяется в качестве задачи для проведения отдельных специализированных занятий. Что касается распределения тренировочного времени, то в группах начальной подготовки третьего года обучения соотношение между общей физической подготовкой (ОФП) и специальной физической подготовкой (СФП), согласно Федеральному стандарту спортивной подготовки, не является жестко фиксированным и допускает определенную вариативность.
В рамках экспериментальной методики было использовано допустимое варьирование соотношения ОФП и СФП в пределах, установленных ФССП. Учитывая особенности фехтования как сложнокоординационного вида спорта, в экспериментальной группе мы сместили акцент в сторону увеличения доли СФП до верхней границы допустимого диапазона, сохраняя при этом общее время, отведенное на физическую подготовку, неизменным – 206 часов, как и в контрольной группе, что соответствует требованиям ФССП
Корректировка затрагивала и структуру специальной физической подготовки (СФП). В отличие от традиционных программ, где время на развитие различных координационных способностей распределяется равномерно, экспериментальная методика внедряла целевое перераспределение. Согласно новому подходу, приоритетное развитие «ведущих» координационных способностей занимало 60-70% общего времени СФП, тогда как на «вспомогательные» отводилось 30-40%. Данное соотношение было научно обосновано, поскольку позволяло сконцентрировать усилия на совершенствовании тех ключевых способностей, которые демонстрируют наибольшее количество значимых корреляций с другими компонентами спортивной подготовленности.
Годовой тренировочный цикл в обеих группах был структурирован идентично и включал подготовительный, соревновательный и переходный периоды равной продолжительности. Тренировочный процесс был организован по единому графику: четыре занятия в неделю продолжительностью два часа каждое, что в сумме составляло восемь академических часов в неделю.
Одним из ключевых элементов экспериментальной методики являлась блочная система тренировки, предполагающая включение специализированных тренировочных блоков в основную и заключительную части занятия. Блоки разрабатывались с учетом типологических особенностей нервной системы фехтовальщиков и направлялись на развитие "ведущих" координационных способностей.
Блок для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой имел ряд специфических особенностей. В методическом плане основной акцент делался на наглядный показ упражнений тренером или более опытным спортсменом, что соответствует преобладающему у таких детей зрительному восприятию информации. Важным элементом методики являлась постоянная поддержка и похвала при выполнении упражнений, что создавало благоприятный психологический фон и повышало мотивацию к занятиям.
Корректировка временных параметров тренировочной нагрузки для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой выражалась в сокращении продолжительности выполнения заданий по сравнению с группой "сильных" спортсменов, а также в увеличении частоты отдыха. Данная мера обусловлена психофизиологическими особенностями этого типа спортсменов, для которых характерны быстрая врабатываемость в работу, но вместе с тем и ускоренное наступление утомления, что объективно требует более частых интервалов для восстановления.
Содержательное наполнение тренировочного блока для данной группы было сконцентрировано на совершенствовании ключевых ("ведущих") координационных способностей. К их числу отнесены: способность к пространственной дифференциации параметров движения, поддержанию равновесия, оперативному перестроению двигательных действий и точному ориентированию в пространстве. Методический инструментарий для их развития включал, главным образом, повторный метод и метод контрастных заданий.
Так, для развития способности к дифференцированию пространственных параметров движений использовались уколы в мишени разного размера с различных дистанций. Для развития способности к равновесию применялись упражнения на уменьшенной площади опоры, выполнение выпадов с фиксацией конечного положения. Способность к перестроению движений совершенствовалась путем выполнения комбинаций передвижений с резкой сменой направления и характера движений.
В технико-тактическом плане акцент делался на развитие оппозиционно-оборонительного стиля ведения поединка, что соответствует психофизиологическим особенностям фехтовальщиков со "слабой" нервной системой.
Блок для фехтовальщиков с "сильной" нервной системой имел свои отличительные черты. В методическом аспекте преимущественно использовался словесный метод объяснения, что соответствует особенностям восприятия информации спортсменами данного типа. Объем заданий давался больший, с учетом того, что фехтовальщики с "сильной" нервной системой более устойчивы к монотонной работе и способны выдерживать длительные нагрузки без существенного снижения работоспособности.
Периоды отдыха были более редкими, но более длительными, что обеспечивало оптимальное восстановление. В качестве мотивационного компонента использовались напоминания об ответственности и значимости выполняемой работы для достижения высоких спортивных результатов.
Основной упор в блоке для "сильной" нервной системы делался на развитие следующих "ведущих" координационных способностей: способность к дифференцированию силовых параметров движений, способность к ритму, способность к согласованию и комбинированию движений, способность к дифференцированию временных параметров движений. Для их развития применялись преимущественно метод вариативного упражнения и игровой метод.
Например, для развития способности к дифференцированию силовых параметров движений использовались уколы с различной силой давления на клинок, отталкивания разной интенсивности при передвижениях. Для развития способности к ритму применялись упражнения с изменением темпа выполнения технических элементов, передвижения под метроном с различной частотой. Способность к согласованию и комбинированию движений совершенствовалась путем выполнения сложных технических комбинаций с изменением последовательности и характера действий.
В технико-тактическом плане акцент делался на развитие атакующего стиля ведения поединка, характеризующегося высоким темпом действий, активным навязыванием своей манеры боя сопернику. Это соответствует психофизиологическим особенностям фехтовальщиков с "сильной" нервной системой, позволяя им максимально реализовать преимущества в скорости реакции и устойчивости к стрессовым ситуациям.
Важным компонентом экспериментальной методики являлось применение специализированного тренажера, на который был получен патент полезной модели № 208666. Тренажер представляет собой металлическую конструкцию с подвижным элементом, имитирующим руку соперника с оружием. Подвижный элемент может совершать колебательные движения с различной амплитудой и частотой, что позволяет моделировать различные боевые ситуации.
Конструкция тренажера включает основание, вертикальную стойку, на которой закреплен подвижный рычаг с имитатором руки фехтовальщика, держащей оружие. Рычаг может перемещаться в горизонтальной и вертикальной плоскостях, а также совершать вращательные движения. На конце рычага закреплена пружина с регулируемой жесткостью, позволяющая изменять сопротивление при контакте с оружием спортсмена.
Особенность тренажера заключается в возможности регулировки параметров движения (амплитуды, частоты, направления) и сопротивления, что позволяет создавать тренировочные задания различной сложности с учетом типологических особенностей нервной системы фехтовальщиков.
Для спортсменов со "слабой" нервной системой работа на тренажере организовывалась с акцентом на точность движений и дифференцирование пространственных параметров. Использовались режимы с небольшой амплитудой колебаний, но высокой точностью попадания в мишень. Частота колебаний подбиралась индивидуально, с постепенным увеличением по мере адаптации к нагрузке. Продолжительность работы составляла 3-5 минут, с перерывами на отдых 1-2 минуты между сериями.
Комплекс упражнений на тренажере для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой включал уколы в мишень с места, с шагом вперед, с выпадом, с комбинацией передвижений. Особое внимание уделялось точности попадания в мишень и контролю дистанции. Для развития способности к перестроению движений применялись упражнения с изменением направления уколов по команде тренера.
Для фехтовальщиков с "сильной" нервной системой работа на тренажере организовывалась с акцентом на скорость и вариативность действий. Использовались режимы с большей амплитудой и частотой колебаний, создающие более сложные условия для выполнения технических действий. Продолжительность работы составляла 5-7 минут, с перерывами на отдых 2-3 минуты между сериями.
Комплекс упражнений на тренажере для спортсменов с "сильной" нервной системой включал быстрые уколы с различных дистанций, комбинации передвижений с уколами, серии атакующих действий. Для развития способности к ритму и согласованию движений применялись упражнения с изменением темпа выполнения технических элементов.
Корректировка тренировочных нагрузок при работе на тренажерах осуществлялась с учетом индивидуальных психофизиологических характеристик спортсменов. Для фехтовальщиков, относящихся к типу со "слабой" нервной системой, применялся режим прогрессивного наращивания нагрузки: средняя интенсивность выполнения упражнений сочеталась с планомерным увеличением как объема работы, так и сложности координационных заданий. В противоположность этому, для спортсменов с "сильной" нервной системой использовались высокоинтенсивные нагрузки, основной акцент в которых делался на максимальную скорость и вариативность двигательных действий.
Методический инструментарий экспериментального подхода включал два ключевых компонента. Первый состоял из универсальных методов развития координационных способностей, применяемых ко всем фехтовальщикам независимо от их индивидуальных особенностей. Второй компонент представлял собой специализированный комплекс методических приемов, который целенаправленно адаптировался под специфику типа нервной системы каждого спортсмена.
К общим методам, применяемым для всех юных фехтовальщиков, относились метод стандартно-повторного упражнения, метод вариативного упражнения, игровой и соревновательный методы. Метод стандартно-повторного упражнения использовался преимущественно на начальных этапах разучивания новых двигательных действий. Метод вариативного упражнения применялся для совершенствования освоенных навыков в изменяющихся условиях. Игровой и соревновательный методы обеспечивали высокую эмоциональность занятий и способствовали формированию устойчивого интереса к занятиям фехтованием.
Выбор специализированных методических приемов осуществлялся на основе индивидуальных психофизиологических характеристик спортсменов. Для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой был разработан комплекс, включающий: систематическое применение разнообразного спортивного инвентаря и изменение площади опоры, отработку технических элементов в состоянии контролируемого утомления, а также целенаправленное воздействие на сенсорные анализаторы через дополнительные внешние сигналы.
Для спортсменов с "сильной" нервной системой методический акцент смещался в сторону развития адаптационных возможностей. Рекомендованный арсенал средств состоял из: попеременного выполнения контрастных и зеркальных упражнений, создания динамично изменяющихся непривычных условий двигательной деятельности, а также постепенного увеличения темпа выполнения технических действий.
В таблице 4.1 представлено сравнение методических подходов для фехтовальщиков с различными типологическими свойствами нервной системы.
Таблица 4.1
Сравнение методических подходов для фехтовальщиков с различным типом нервной системы
| Параметр | Фехтовальщики со "слабой" НС | Фехтовальщики с "сильной" НС |
| Основной метод обучения | Наглядный показ, метод целостного разучивания | Словесный метод, разучивание по частям |
| Объем нагрузки | Меньший объем, частые короткие перерывы | Больший объем, редкие длительные перерывы |
| Интенсивность | Средняя, постепенное повышение | Высокая, варьирование |
| Акцент в развитии КС | Дифференцирование пространственных параметров, равновесие, перестроение движений | Дифференцирование силовых параметров, ритм, согласование движений |
| Методы развития КС | Контрастных заданий, повторный | Вариативного упражнения, игровой |
| Стиль ведения боя | Оппозиционно-оборонительный | Атакующий |
Источник: составлено автором.
В качестве примера приведем план-конспект тренировочного занятия с использованием блочной системы и специализированного тренажера для фехтовальщиков 10-11 лет с различными типологическими свойствами нервной системы.
Подготовительная часть (20-25 минут):
- Построение, объявление задач и целей тренировки.
- Ходьба в различных исходных положениях (2 мин).
- Бег с различными заданиями: приставные шаги, скрестные шаги, бег с высоким подниманием бедра, бег с захлестыванием голени, выпрыгивания (10 мин).
- Комплекс общеразвивающих упражнений, упражнения в парах (8-10 мин).
Основная часть (60-65 минут) - применение блоков для различных типов нервной системы:
- Ускорения в различных положениях (10 мин):
- Для "слабой" НС: меньшая дистанция, больше акцент на точность, частые перерывы.
- Для "сильной" НС: большая дистанция, акцент на скорость, редкие перерывы.
- Прыжковая часть (10 мин):
- Для "слабой" НС: прыжки на точность приземления, с фиксацией позы.
- Для "сильной" НС: серии прыжков, быстрая смена направления, вариативное выполнение.
- Передвижения в фехтовальной стойке (15 мин):
- Для "слабой" НС: акцент на равновесие и точность позиций.
- Для "сильной" НС: акцент на быстроту и вариативность передвижений.
- Работа на мишени и тренажере (20 мин):
- Для "слабой" НС: уколы с акцентом на точность, дифференцирование дистанции.
- Для "сильной" НС: серии быстрых уколов, изменение темпа и ритма.
- Фехтовальные бои (10 мин):
- Задание: спортсмены со "слабой" НС отрабатывают защитные и контратакующие действия, а с "сильной" НС - атакующие действия.
Заключительная часть (10-15 минут):
- Упражнения на расслабление и восстановление дыхания.
- Растяжка с учетом индивидуальных особенностей.
- Подведение итогов занятия, дифференцированная оценка и похвала с учетом типа нервной системы.
Итак, разработанная экспериментальная методика развития координационных способностей фехтовальщиков направлена на создание благоприятных условий для максимальной реализации индивидуального потенциала каждого юного фехтовальщика и способствует повышению эффективности тренировочного процесса.
4.3. Динамика исследуемых показателей за период формирующего педагогического эксперимента и их обсуждение
Полученные в ходе констатирующего эксперимента данные свидетельствуют об отсутствии статистически значимых различий между контрольной и экспериментальной группами юных фехтовальщиков 10-11 лет. Анализ уровневых показателей развития координационных и кондиционных способностей, функционального состояния организма, характеристик психических процессов и уровня притязаний показал, что все выявленные расхождения не достигают порога статистической достоверности (P > 0,05). Данный факт позволяет констатировать исходную однородность сравниваемых групп перед началом формирующего эксперимента. Формирующий педагогический эксперимент проводился в течение трех спортивных сезонов (2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 гг.) на базе КОГАОУ ДО СШ "Салют" г. Кирова. В экспериментальных группах применялась разработанная методика дифференцированного развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы и использованием специализированного тренажера, в контрольных группах тренировочный процесс строился по традиционной программе.
В таблице 4.2 представлены изменения среднегрупповых показателей "ведущих" координационных способностей у фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" (ЭГ-1, КГ-1) нервной системой от начала к концу педагогического эксперимента.
Таблица 4.2
Изменение среднегрупповых показателей "ведущих" координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" нервной системой в ЭГ-1 и КГ-1 от начала к концу педагогического эксперимента
| Координационные способности и виды тестирования | ЭГ-1 (M±m) начало | ЭГ-1 (M±m) конец | КГ-1 (M±m) начало | КГ-1 (M±m) конец | Сравнение данных по t-критерию Стьюдента | Изменения в % |
| n=15 | n=15 | n=15 | n=15 | 1-3 | 2-4 | |
| Дифференцирование пространственных параметров движений: точность укола (%) | 52,3±1,5 | 78,5±1,1 | 50,4±1,5 | 62,3±1,6 | t=0,90 (P>0,05) | t=8,40 (P≤0,01) |
| Равновесие: "Ласточка" (с) | 30,7±1,5 | 47,5±1,1 | 31,8±1,5 | 39,2±1,6 | t=0,52 (P>0,05) | t=4,21 (P≤0,01) |
| Перестроение движений: комбинация передвижений (с) | 15,2±0,2 | 11,8±0,2 | 14,9±0,3 | 13,4±0,3 | t=0,83 (P>0,05) | t=4,33 (P≤0,01) |
| Ориентирование в пространстве: бег к пронумерованным мячам (с) | 15,5±0,2 | 13,0±0,1 | 16,0±0,3 | 13,8±0,3 | t=1,39 (P>0,05) | t=2,63 (P≤0,05) |
| Дифференцирование силовых параметров: сила давления на оружие (%) | 53,7±4,6 | 21,4±3,6 | 48,0±3,3 | 35,6±3,5 | t=1,00 (P>0,05) | t=2,90 (P≤0,01) |
Источник: составлено автором.
Полученные данные выявили положительную динамику в развитии ведущих координационных способностей у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой в обеих исследуемых группах (ЭГ-1 и КГ-1). Зафиксированные изменения от начального к конечному этапу педагогического эксперимента имеют статистически значимый характер (P≤0,05; P≤0,01).
Сравнительный анализ показывает, что в экспериментальной группе (ЭГ-1) был достигнут более выраженный прогресс. Различия в итоговых показателях между ЭГ-1 и КГ-1 также являются статистически достоверными (P≤0,05; P≤0,01).
Наиболее репрезентативные результаты продемонстрированы в следующих параметрах:
- дифференцирование силовых параметров движений: улучшение на 60% в ЭГ-1 против 26% в КГ-1;
- способность к равновесию: рост на 55% в ЭГ-1 против 23% в КГ-1;
- дифференцирование пространственных параметров движений: прогресс на 50% в ЭГ-1 против 24% в КГ-1.
В таблице 4.3 представлены изменения среднегрупповых показателей "ведущих" координационных способностей у фехтовальщиков 10-11 лет с "сильной" (ЭГ-2, КГ-2) нервной системой от начала к концу педагогического эксперимента.
Таблица 4.3
Изменение среднегрупповых показателей "ведущих" координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с "сильной" нервной системой в ЭГ-2 и КГ-2 от начала к концу педагогического эксперимента
| Координационные способности и виды тестирования | ЭГ-2 (M±m) начало | ЭГ-2 (M±m) конец | КГ-2 (M±m) начало | КГ-2 (M±m) конец | Сравнение данных по t-критерию Стьюдента | Изменения в % |
| n=15 | n=15 | n=15 | n=15 | 1-3 | 2-4 | |
| Дифференцирование силовых параметров: сила давления на оружие (%) | 42,5±1,9 | 18,8±0,7 | 45,1±2,1 | 33,1±1,1 | t=0,92 (P>0,05) | t=10,83 (P≤0,01) |
| Ритм: бег по разметкам (с) | 2,2±0,3 | 1,4±0,2 | 2,1±0,4 | 1,8±0,2 | t=0,20 (P>0,05) | t=1,41 (P>0,05) |
| Согласование и комбинирование движений: перешагивание через гимнастическую палку (с) | 22,3±0,2 | 17,8±0,2 | 21,7±0,4 | 19,5±0,2 | t=1,30 (P>0,05) | t=6,02 (P≤0,01) |
| Дифференцирование временных параметров движений: точность воспроизведения временного интервала (%) | 28,5±0,6 | 14,9±0,3 | 29,1±0,9 | 22,9±0,8 | t=0,55 (P>0,05) | t=9,00 (P≤0,01) |
Источник: составлено автором.
Анализ динамики развития ведущих координационных способностей у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой выявил существенные различия между группами. В экспериментальной группе (ЭГ-2) зафиксированы статистически достоверные улучшения по всем изучаемым параметрам (P≤0,01). В контрольной группе (КГ-2) значимый прогресс отмечен лишь в двух показателях: дифференцировании силовых и временных параметров движений (P≤0,01), тогда как развитие ритмической способности и способности к согласованию движений не достигло уровня статистической значимости (P>0,05).
Сравнительная оценка эффективности тренировочного процесса демонстрирует преимущество экспериментальной методики. Наибольшее процентное превосходство ЭГ-2 над КГ-2 наблюдается в следующих показателях:
- дифференцирование силовых параметров: 56% против 27%;
- дифференцирование временных параметров: 48% против 21%;
- ритмическая способность: 36% против 14%.
Итоговое сравнение результатов между группами подтвердило статистическую значимость различий по всем основным координационным способностям (P≤0,01), за исключением ритмической способности, где различия не достигли требуемого уровня достоверности.
Анализ динамики "вспомогательных" координационных способностей также показал положительные изменения во всех группах, однако в экспериментальных группах эти изменения были более выраженными. При этом для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой наиболее существенные улучшения наблюдались в показателях быстроты реагирования (31% в ЭГ-1 против 20% в КГ-1) и согласования движений (18% в ЭГ-1 против 12% в КГ-1). Преимущественное развитие "ведущих" координационных способностей, определенных на основе корреляционного анализа, позволило добиться более выраженных положительных изменений в экспериментальных группах по сравнению с контрольными.
Анализ изменений показателей кондиционных способностей фехтовальщиков 10-11 лет за период формирующего педагогического эксперимента представлен в таблице 4.4.
Таблица 4.4
Изменение среднегрупповых показателей кондиционных способностей у фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" нервной системой в ЭГ-1 и КГ-1 от начала к концу педагогического эксперимента
| Показатели кондиционных способностей и виды тестирования | ЭГ-1 (M±m) начало | ЭГ-1 (M±m) конец | КГ-1 (M±m) начало | КГ-1 (M±m) конец | Сравнение данных по t-критерию Стьюдента | Изменения в % |
| n=15 | n=15 | n=15 | n=15 | 1-3 | 2-4 | |
| Специальная выносливость: бег 500 м (с) | 199,5±3,9 | 135,9±4,0 | 195,5±4,0 | 139,0±4,0 | t=0,72 (P>0,05) | t=0,54 (P>0,05) |
| Скоростно-силовые способности: сгибание-разгибание рук в упоре лёжа (кол-во раз) | 18,5±1,5 | 33,2±1,3 | 17,5±1,3 | 27,9±0,9 | t=0,50 (P>0,05) | t=3,39 (P≤0,01) |
| Взрывная сила мышц ног: прыжок в длину с места (см) | 172,0±1,2 | 187,9±0,8 | 170,7±1,3 | 184,4±1,4 | t=0,73 (P>0,05) | t=2,14 (P≤0,05) |
| Быстрота движений: бег 30 м (с) | 6,2±0,1 | 5,4±0,1 | 6,1±0,1 | 5,5±0,1 | t=0,70 (P>0,05) | t=0,71 (P>0,05) |
| Активная гибкость: наклон вперед (см) | 5,7±0,5 | 7,9±0,3 | 6,2±0,3 | 7,5±0,3 | t=0,86 (P>0,05) | t=0,95 (P>0,05) |
Источник: составлено автором.
Полученные данные свидетельствуют о значительном развитии кондиционных качеств у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой в ходе эксперимента. Во всех исследуемых параметрах обе группы - ЭГ-1 и КГ-1 - продемонстрировали статистически достоверный прогресс (P≤0,05). Особого внимания заслуживает сравнительный анализ результатов между группами. По окончании исследования выявлены существенные расхождения в показателях скоростно-силовых способностей и взрывной силы мышц ног, где преимущество ЭГ-1 над КГ-1 является статистически значимым (P≤0,05; P≤0,01). В остальных компонентах кондиционной подготовленности статистически достоверных межгрупповых различий зафиксировано не было (P>0,05).
Аналогичная картина наблюдается и у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой. Все исследуемые показатели кондиционных способностей за период эксперимента изменились достоверно как в ЭГ-2, так и в КГ-2 (P≤0,05; P≤0,01). Однако прирост в процентном отношении в ЭГ-2 выше, чем в КГ-2. Наиболее существенные различия наблюдаются в показателях скоростно-силовых способностей (58% в ЭГ-2 против 51% в КГ-2) и быстроты движений (16% в ЭГ-2 против 11% в КГ-2).
Полученные результаты свидетельствуют о том, что экспериментальная методика, направленная преимущественно на развитие координационных способностей фехтовальщиков, оказывает положительное влияние и на кондиционные способности. Это можно объяснить действием принципа сопряженного педагогического воздействия, когда развитие координационных способностей сопровождается сопутствующим совершенствованием кондиционных способностей.
Изменения показателей функционального состояния организма фехтовальщиков 10-11 лет за период формирующего педагогического эксперимента представлены в таблице 4.5.
Таблица 4.5
Изменение среднегрупповых показателей функционального состояния организма у фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" нервной системой в ЭГ-1 и КГ-1 от начала к концу педагогического эксперимента
| Показатели функциональных систем организма и виды тестирования | ЭГ-1 (M±m) начало | ЭГ-1 (M±m) конец | КГ-1 (M±m) начало | КГ-1 (M±m) конец | Сравнение данных по t-критерию Стьюдента | Изменения в % |
| n=15 | n=15 | n=15 | n=15 | 1-3 | 2-4 | |
| Кардиореспираторная система: индекс Руффье (у.е.) | 7,4±0,4 | 3,9±0,3 | 7,5±0,4 | 4,5±0,3 | t=0,18 (P>0,05) | t=1,41 (P>0,05) |
| Вегетативная нервная система: ортостатическая проба (уд/мин) | 12,3±0,8 | 9,6±0,5 | 11,4±0,8 | 9,3±0,3 | t=0,80 (P>0,05) | t=0,52 (P>0,05) |
| Объем ЖЕЛ: спирометрия (мл) | 2116±46,2 | 2535,3±42,7 | 2150,2±53,9 | 2499,6±48,5 | t=0,48 (P>0,05) | t=0,55 (P>0,05) |
Источник: составлено автором.
Проведенный анализ динамики показателей функциональных систем организма выявил единообразную положительную динамику у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой. В обеих группах — ЭГ-1 и КГ-1 — зафиксированы статистически значимые улучшения всех исследуемых параметров к завершению педагогического эксперимента (P≤0,05).
Сравнительная оценка итоговых результатов между экспериментальной и контрольной группами не выявила статистически достоверных межгрупповых различий (P>0,05). Это позволяет заключить, что применяемые тренировочные воздействия в рамках исследования оказали примерно равнозначное влияние на развитие функциональных возможностей организма спортсменов в обеих группах, несмотря на ранее выявленные преимущества экспериментальной методики в развитии координационных и отдельных кондиционных способностей.
Аналогичная картина наблюдается и у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой. В обеих группах (ЭГ-2 и КГ-2) произошли достоверные изменения показателей функциональных систем организма (P≤0,05), но между группами на конец эксперимента достоверных различий не выявлено (P>0,05). При этом в процентном отношении прирост показателей в экспериментальной группе несколько выше, чем в контрольной.
Таким образом, экспериментальная методика не оказала существенного влияния на функциональное состояние организма фехтовальщиков по сравнению с традиционной методикой. Это может быть объяснено тем, что в обеих группах применялись средства общей физической подготовки, направленные на развитие функциональных возможностей организма.
Особый интерес представляют изменения показателей психических процессов и уровня притязаний фехтовальщиков 10-11 лет за период формирующего педагогического эксперимента, представленные в таблице 4.6.
Таблица 4.6
Изменение среднегрупповых показателей психических процессов и уровня притязаний фехтовальщиков 10-11 лет со "слабой" нервной системой в ЭГ-1 и КГ-1 от начала к концу педагогического эксперимента
| Показатели психических процессов, уровня притязаний и виды тестирования | ЭГ-1 (M±m) начало | ЭГ-1 (M±m) конец | КГ-1 (M±m) начало | КГ-1 (M±m) конец | Сравнение данных по t-критерию Стьюдента | Изменения в % |
| n=15 | n=15 | n=15 | n=15 | 1-3 | 2-4 | |
| Точность восприятия времени (с) | 4,0±0,3 | 2,7±0,2 | 4,2±0,2 | 3,6±0,1 | t=0,57 (P>0,05) | t=3,80 (P≤0,01) |
| Объем внимания по таблицам Шульте (с) | 48,1±0,8 | 32,4±0,8 | 48,0±0,9 | 41,8±1,1 | t=0,08 (P>0,05) | t=7,07 (P≤0,01) |
| Объем двигательной памяти (балл) | 6,4±0,2 | 8,7±0,1 | 5,8±0,2 | 7,2±0,3 | t=2,12 (P≤0,05) | t=4,71 (P≤0,01) |
| Уровень притязаний: проба Шварцландера (усл.ед.) | 0,4±0,4 | 1,6±0,3 | 0,3±0,4 | 0,8±0,4 | t=0,18 (P>0,05) | t=1,60 (P>0,05) |
Источник: составлено автором.
Анализ динамики психических процессов и уровня притязаний выявил положительные изменения в обеих группах фехтовальщиков со "слабой" нервной системой. В ЭГ-1 и КГ-1 зафиксированы статистически достоверные улучшения по всем исследуемым параметрам (P≤0,05; P≤0,01), однако в экспериментальной группе данные изменения оказались более выраженными в процентном соотношении. Статистический анализ итоговых показателей выявил значимые межгрупповые различия по трем ключевым параметрам: точность восприятия, объем внимания и двигательная память (P≤0,01), где преимущество оказалось на стороне ЭГ-1.
Схожая тенденция наблюдается у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой. В ЭГ-2 зарегистрированы достоверные положительные изменения всех изучаемых психических процессов и уровня притязаний (P≤0,05; P≤0,01). В КГ-2 статистически значимый прогресс отмечен лишь в развитии объема внимания, двигательной памяти и уровня притязаний. Сравнительный анализ показывает более существенный прирост исследуемых показателей в ЭГ-2 по сравнению с КГ-2, что подтверждает эффективность примененной экспериментальной методики для развития психической сферы спортсменов независимо от типологических особенностей их нервной системы.
Такие результаты можно объяснить действием принципа сопряженного педагогического воздействия, когда развитие "ведущих" координационных способностей сопровождается сопутствующим совершенствованием психических процессов, имеющих с ними положительные корреляционные взаимосвязи.
Особого внимания заслуживает оценка эффективности применения специализированного тренажера в тренировочном процессе фехтовальщиков 10-11 лет. Для этого был проведен анализ динамики показателей при работе с тренажером и исследована взаимосвязь результатов работы на тренажере с соревновательной результативностью.
Результаты тестирования на специализированном тренажере показали, что за период эксперимента у фехтовальщиков экспериментальных групп произошли существенные улучшения всех контролируемых показателей. Для спортсменов со "слабой" нервной системой наиболее значительные изменения выявлены в показателях точности уколов (прирост 47%) и времени реакции на движущийся объект (улучшение на 32%). У фехтовальщиков с "сильной" нервной системой наибольшие улучшения наблюдались в показателях быстроты выполнения серии уколов (прирост 38%) и точности дифференцирования силы давления на оружие (улучшение на 51%).
Корреляционный анализ выявил наличие значимых взаимосвязей между результатами работы на тренажере и показателями соревновательной результативности. Так, у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой обнаружены сильные корреляции между точностью уколов на тренажере и результативностью защитно-ответных действий в соревновательных поединках (r = 0,79), а также между показателями времени реакции на движущийся объект и эффективностью действий на опережение (r = 0,82). У спортсменов с "сильной" нервной системой выявлены высокие корреляции между быстротой выполнения серии уколов на тренажере и результативностью атакующих действий в соревнованиях (r = 0,85), а также между показателями точности дифференцирования силы давления на оружие и эффективностью защитных действий (r = 0,76).
Это свидетельствует о высокой специфичности и эффективности разработанного тренажера для совершенствования технико-тактических действий фехтовальщиков с различными типологическими свойствами нервной системы.
Интегральным показателем эффективности экспериментальной методики является динамика результатов выступлений на соревнованиях различного уровня. Соревновательные результаты подтвердили эффективность экспериментальной методики. Анализ динамики среднегрупповых показателей на соревнованиях различного уровня выявил следующее. У фехтовальщиков со "слабой" нервной системой в ЭГ-1 зафиксировано существенное улучшение результатов: на городских соревнованиях с 30-го до 19-го места, тогда как в КГ-1 прогресс был менее выраженным - с 37-го до 30-го места. На областном уровне в ЭГ-1 отмечено улучшение с 44-го до 40-го места, в то время как в КГ-1 результаты остались практически без изменений. Наиболее значительный прогресс наблюдался у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой в ЭГ-2. На городских соревнованиях их результаты улучшились с 32-го до 20-го места (в КГ-2 - с 41-го до 32-го). Особенно впечатляющим является прогресс на областном уровне: в ЭГ-2 зафиксирован рост с 64-го до 38-го места, тогда как в КГ-2 результаты остались на прежнем уровне.
Другим важным интегральным показателем является уровень спортивной квалификации фехтовальщиков. За период проведения эксперимента в ЭГ-1 пять спортсменов выполнили третий юношеский разряд, три - третий взрослый разряд, пять - второй взрослый разряд и два - первый взрослый разряд. В КГ-1 шесть спортсменов выполнили третий юношеский разряд, один - первый юношеский разряд, семь - третий взрослый разряд и один - второй взрослый разряд.
В ЭГ-2 три спортсмена выполнили третий юношеский разряд, один - второй юношеский разряд, два - первый юношеский разряд, пять - третий взрослый разряд, три - второй взрослый разряд и один - первый взрослый разряд. В КГ-2 четыре спортсмена выполнили третий юношеский разряд, два - второй юношеский разряд, два - первый юношеский разряд, шесть - третий взрослый разряд и один - первый взрослый разряд.
Таким образом, в экспериментальных группах спортсмены достигли более высокого уровня спортивной квалификации по сравнению с контрольными группами, что подтверждает эффективность разработанной методики.
Дополнительно была проведена экспертная оценка техники выполнения фехтовальных действий. Экспертная комиссия в составе трех тренеров высшей категории оценивала технику выполнения основных фехтовальных действий (передвижения, атака с выпадом, защита-ответ, контратака) по 5-балльной шкале. Проведенное исследование подтвердило эффективность разработанной методики дифференцированного развития координационных способностей юных фехтовальщиков 10-11 лет. Экспертная оценка технического мастерства выявила более значительный прогресс в экспериментальных группах по сравнению с контрольными. При этом наблюдалась характерная специализация: у спортсменов со "слабой" нервной системой (ЭГ-1) наивысшие оценки были получены за выполнение защитно-ответных действий и контратак, тогда как фехтовальщики с "сильной" нервной системой (ЭГ-2) продемонстрировали преимущество в атакующих действиях, что соответствует их природной предрасположенности к определенному стилю ведения боя.
Реализованная методика, основанная на приоритетном развитии "ведущих" координационных способностей с использованием специализированного тренажерного оборудования и блочной системы построения тренировочного процесса, доказала свою комплексную эффективность. Полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии методики не только на координационную подготовленность, но и на развитие кондиционных качеств, совершенствование психических процессов, а также - что наиболее значимо - на рост спортивных достижений в соревновательной деятельности.
4.4. Практические рекомендации по использованию методики развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы
Результаты проведенного исследования позволили сформулировать ряд практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности процесса развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы. Данные рекомендации предназначены для тренеров, работающих с юными фехтовальщиками на этапе начальной подготовки, и могут быть внедрены в практику работы спортивных школ и клубов.
Рациональная организация процесса развития координационных способностей фехтовальщиков должна начинаться с корректной диагностики типологических свойств нервной системы занимающихся. В качестве основного метода диагностики в нашем исследовании использовался аппаратно-программный комплекс "Психофизиолог", позволяющий провести комплексную оценку психофизиологического состояния и типологических особенностей нервной системы спортсменов. Данный прибор обеспечивает высокую точность и объективность получаемых результатов, что особенно важно при дифференциации спортсменов по типу нервной системы
Для диагностики типологических свойств нервной системы юных фехтовальщиков можно рекомендовать Модуль психомоторных тестов (МПТ) к устройству психофизиологического тестирования УПФТ-1/30-"Психофизиолог", который позволяет проводить комплексную оценку психомоторных показателей и типологических свойств нервной системы. Однако следует учитывать, что данный метод требует специального оборудования и подготовленных специалистов.
Комплектование тренировочных групп с учетом типологических свойств нервной системы фехтовальщиков является важным условием эффективной реализации дифференцированного подхода. На основании результатов теппинг-теста рекомендуется разделять спортсменов на две подгруппы: с "сильной" и "слабой" нервной системой. При наличии большого количества занимающихся возможно формирование отдельных тренировочных групп. В случае небольшого количества спортсменов целесообразно проводить занятия в общей группе, но с дифференцированным подходом к выбору средств, методов и дозированию нагрузки.
При комплектовании групп следует учитывать не только типологические свойства нервной системы, но и пол, возраст, уровень физической подготовленности спортсменов. В одну группу рекомендуется объединять детей одного возраста с разницей не более одного года. Оптимальное количество занимающихся в одной подгруппе – 8-12 человек, что позволяет тренеру осуществлять индивидуальный подход к каждому спортсмену.
Особого внимания заслуживают рекомендации по организации тренировочного процесса фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы. На основании результатов нашего исследования предлагается изменить соотношение общей и специальной физической подготовки в пользу увеличения доли СФП. Для фехтовальщиков групп начальной подготовки первого года обучения рекомендуется соотношение ОФП/СФП как 60%/40% соответственно, что отличается от традиционного соотношения 75%/25%, принятого в большинстве программ спортивной подготовки.
Внутри СФП рекомендуется дифференцированное распределение времени на развитие "ведущих" и "вспомогательных" координационных способностей. На развитие "ведущих" координационных способностей следует отводить 60-70% от общего времени СФП, а на развитие "вспомогательных" – 30-40% соответственно. Это позволит создать акцент на развитии тех координационных способностей, которые имеют наибольшее количество положительных корреляций с другими показателями подготовленности.
Структура недельного микроцикла должна предусматривать рациональное чередование тренировочных занятий различной направленности. В начале недельного микроцикла рекомендуется преимущественно развивать координационные способности с элементами быстроты, в середине недели – с силовой направленностью, а в конце – обеспечивающие при их выполнении развитие общей выносливости.
При построении отдельных тренировочных занятий рекомендуется включать специализированные блоки упражнений в основную и заключительную части занятия. Продолжительность подготовительной части должна составлять 20-25 минут, основной – 60-65 минут, заключительной – 10-15 минут. Блоки для фехтовальщиков со "слабой" и "сильной" нервной системой различаются методическими подходами, объемом заданий, интенсивностью нагрузки и акцентами в развитии координационных способностей.
Особое внимание следует уделять дозированию нагрузки с учетом типа нервной системы спортсменов. Для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой рекомендуется применять преимущественно объемные нагрузки средней интенсивности с более частыми, но короткими периодами отдыха. Оптимальное соотношение работы и отдыха составляет 1:1 или 1:0,5. Для спортсменов с "сильной" нервной системой эффективнее использовать нагрузки высокой интенсивности, но меньшие по объему, с более редкими, но продолжительными периодами отдыха. Соотношение работы и отдыха в этом случае может составлять 1:2 или 1:1.
При планировании нагрузки необходимо учитывать, что спортсмены со "слабой" нервной системой быстрее врабатываются, но и быстрее утомляются, поэтому нуждаются в более частом чередовании работы и отдыха. Фехтовальщики с "сильной" нервной системой, напротив, медленнее врабатываются, но дольше сохраняют работоспособность, что позволяет применять более длительные серии упражнений без снижения их эффективности.
Важной составляющей разработанной методики является использование специализированного тренажера для развития координационных способностей фехтовальщиков. Эксплуатация тренажера должна осуществляться с соблюдением ряда правил, обеспечивающих его эффективное использование и безопасность занимающихся.
Перед началом работы необходимо проверить исправность тренажера, надежность крепления всех элементов, плавность хода подвижных частей. Регулировка высоты рычага должна соответствовать росту занимающегося, так чтобы имитатор руки с оружием находился на уровне плеча спортсмена. Жесткость пружины следует подбирать индивидуально, в зависимости от физических возможностей фехтовальщика и задач тренировки.
Работа на тренажере должна проводиться в защитной экипировке: маске, нагруднике, перчатке. Перед началом упражнений необходимо провести качественную разминку, включающую общеразвивающие упражнения и специальные упражнения для мышц, участвующих в выполнении фехтовальных действий.
Обслуживание тренажера включает периодическую проверку крепежных элементов, смазку подвижных частей, контроль состояния пружины. При обнаружении любых неисправностей использование тренажера следует прекратить до их устранения.
Методика обучения работе на тренажере предполагает постепенное усложнение заданий. На начальном этапе рекомендуется выполнять простейшие упражнения: уколы с места по неподвижной мишени, уколы с шагом вперед, уколы с выпадом. По мере освоения базовых навыков следует переходить к более сложным заданиям: уколы в движущуюся мишень, комбинации передвижений с уколами, серии атакующих действий.
Для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой начальное обучение работе на тренажере рекомендуется проводить с использованием наглядного показа и метода целостного разучивания движений. Важно создавать ситуацию успеха, поощрять даже незначительные достижения, постепенно увеличивать сложность заданий. Для спортсменов с "сильной" нервной системой эффективнее использовать словесный метод объяснения и метод расчлененного разучивания движений, предлагать более сложные задания, мотивировать через соревновательный компонент.
Комплексы упражнений на тренажере должны быть дифференцированы в зависимости от типа нервной системы спортсменов и направленности тренировочного занятия. Для развития способности к дифференцированию пространственных параметров движений рекомендуются упражнения с вариативным изменением дистанции до мишени, уколы в мишени разного размера, упражнения с контролем амплитуды движений.
Для совершенствования способности к реагированию эффективны упражнения с изменением скорости движения мишени, реагирование на различные сигналы (зрительные, звуковые), уколы при появлении мишени в различных секторах. Развитию способности к ритму способствуют упражнения с заданным темпом движений, выполнение серий уколов с различным ритмическим рисунком, чередование быстрых и медленных фаз движения.
Для развития способности к перестроению движений рекомендуются упражнения с быстрой сменой характера действий, комбинации различных передвижений с уколами, действия с изменением направления движения по сигналу. Совершенствованию способности к равновесию способствуют упражнения на неустойчивой опоре, удержание позы после выполнения выпада, упражнения с закрытыми глазами.
Помимо работы на тренажере, важное значение имеют рекомендации по развитию "ведущих" координационных способностей с использованием других средств. Для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой приоритетное внимание следует уделять развитию следующих координационных способностей: дифференцирование пространственных параметров движений, равновесие, перестроение движений, ориентирование в пространстве, дифференцирование силовых параметров движений.
Для развития этих способностей рекомендуются следующие средства: игры на точность попадания в цель, упражнения на уменьшенной площади опоры, упражнения с изменением направления движения, преодоление полосы препятствий, упражнения на дифференцирование мышечных усилий. Эффективными методами являются метод контрастных заданий и повторный метод.
Для фехтовальщиков с "сильной" нервной системой приоритетное значение имеет развитие таких координационных способностей, как дифференцирование силовых параметров движений, ритм, согласование и комбинирование движений, дифференцирование временных параметров движений. Для их развития рекомендуются следующие средства: упражнения с изменением мышечных усилий, ритмичные упражнения под метроном, комбинации различных движений, упражнения на точность воспроизведения временных интервалов. Наиболее эффективными методами являются метод вариативного упражнения и игровой метод.
Таблица 4.7
Рекомендуемые средства развития "ведущих" координационных способностей фехтовальщиков с различным типом нервной системы
| Тип нервной системы | "Ведущие" координационные способности | Рекомендуемые средства |
| "Слабая" нервная система | Дифференцирование пространственных параметров движений | Уколы в мишени разного размера с различных дистанций, передвижение по разметкам, метание предметов в цель |
| Равновесие | Упражнения на уменьшенной площади опоры, удержание статических поз на одной ноге, балансирование на неустойчивой опоре | |
| Перестроение движений | Игра "Пятнашки", бег с изменением направления, упражнения с быстрой сменой характера движений | |
| Ориентирование в пространстве | Бег к пронумерованным мячам, передвижения с закрытыми глазами, упражнения на оценку дистанции | |
| Дифференцирование силовых параметров | Упражнения с изменением мышечных усилий, отталкивания разной силы, оценка силы давления на оружие | |
| "Сильная" нервная система | Дифференцирование силовых параметров | Упражнения с изменением мышечных усилий, отталкивания разной силы, оценка силы давления на оружие |
| Ритм | Бег по разметкам, упражнения под метроном, выполнение движений с заданным ритмическим рисунком | |
| Согласование и комбинирование движений | Комбинации различных передвижений, упражнения на согласованную работу рук и ног, перешагивание через гимнастическую палку | |
| Дифференцирование временных параметров | Воспроизведение заданного временного интервала, выполнение движений с различной скоростью, оценка длительности выполнения действия |
Источник: составлено автором.
Формирование индивидуального стиля ведения поединка с учетом типологических особенностей является важным аспектом подготовки фехтовальщиков. Для спортсменов со "слабой" нервной системой рекомендуется развивать оппозиционно-оборонительный стиль, характеризующийся преимущественным использованием защитных действий, контратак, действий на опережение. Этот стиль соответствует психофизиологическим особенностям таких фехтовальщиков и позволяет им максимально реализовать свои преимущества в точности движений и способности к предвидению действий соперника.
В тренировочном процессе следует делать акцент на совершенствовании защитно-ответных действий, контратак, действий на опережение. Рекомендуется использовать упражнения, требующие высокой точности и выбора момента для действия, уделять внимание развитию чувства дистанции и времени. В соревновательной практике необходимо поощрять тактические решения, соответствующие данному стилю, учить спортсменов правильно выбирать момент для действия, использовать ошибки соперника.
Для фехтовальщиков с "сильной" нервной системой предпочтителен атакующий стиль, характеризующийся активным навязыванием своей манеры боя сопернику, преимущественным использованием атакующих действий, высоким темпом ведения поединка. Этот стиль соответствует особенностям спортсменов с "сильной" нервной системой и позволяет им реализовать преимущества в скорости реакции, устойчивости к стрессовым ситуациям, способности к длительной работе высокой интенсивности.
В тренировочном процессе рекомендуется акцентировать внимание на совершенствовании атакующих действий, серийных атак, действий с высоким темпом выполнения. Эффективны упражнения на развитие быстроты и вариативности действий, способности к поддержанию высокого темпа боя. В соревновательной практике следует поощрять активную, атакующую манеру ведения поединка, учить спортсменов навязывать свой темп и дистанцию, использовать свои скоростные преимущества.
Для оценки эффективности применения разработанной методики рекомендуется использовать следующие критерии:
- Динамика уровня развития "ведущих" координационных способностей, определяемая с помощью контрольных тестов.
- Изменение показателей техники выполнения фехтовальных действий, оцениваемое экспертным методом.
- Результативность соревновательной деятельности, выражаемая в занятых местах на соревнованиях различного уровня.
- Уровень спортивной квалификации, определяемый по выполненным спортивным разрядам.
- Динамика показателей кондиционных способностей и психических процессов.
Мониторинг данных критериев рекомендуется проводить регулярно: текущий контроль – еженедельно, этапный контроль – в конце каждого мезоцикла (4-6 недель), итоговый контроль – в конце годичного цикла подготовки. Это позволит своевременно вносить коррективы в тренировочный процесс и оценивать эффективность применяемой методики.
Для оценки эффективности разработанной методики был осуществлен мониторинг результативности выступлений фехтовальщиков экспериментальных и контрольных групп на соревнованиях различного уровня. Согласно Федеральному стандарту спортивной подготовки (ФССП), в группах начальной подготовки 3-го года обучения предусмотрено участие в трех соревнованиях в течение года. Данные соревнования были включены в календарный план физкультурных и спортивных мероприятий по фехтованию и распределялись следующим образом:
- Первенство КОГАУ СШОР "Салют" по фехтованию на шпагах среди спортсменов до 12 лет (декабрь) - контрольное соревнование
- Первенство КОГАУ СШОР "Салют" по фехтованию среди спортсменов до 12 лет (март) - контрольное соревнование
- Первенство Кировской области по фехтованию на шпагах среди спортсменов до 12 лет (май) - основное соревнование
В соответствии с рангом соревнований, Первенство Кировской области являлось наиболее значимым и рассматривалось как основное соревнование для оценки прогресса спортсменов. Для отображения динамики результатов рассчитывался среднегрупповой показатель путем суммирования занятых мест и деления на количество участников группы.
Анализ среднегрупповых занятых мест на соревнованиях городского и областного уровней в экспериментальных и контрольных группах за период проведения педагогического эксперимента представлен в таблице.
Таблица 4.8
Динамика среднегрупповых занятых мест на соревнованиях фехтовальщиками экспериментальных и контрольных групп за период эксперимента
| Спортивный сезон | Название соревнований | КГ-1 | ЭГ-1 | КГ-2 | ЭГ-2 | КГ-3 | ЭГ-3 |
| 2019-2020 | Первенство КОГАУ СШОР "Салют" (декабрь) | 37 | 30 | 41 | 32 | 38 | 35 |
| 2019-2020 | Первенство КОГАУ СШОР "Салют" (март) | 35 | 25 | 38 | 29 | 36 | 28 |
| 2019-2020 | Первенство Кировской области (май) | 76 | 44 | 81 | 64 | 78 | 67 |
| 2020-2021 | Первенство КОГАУ СШОР "Салют" (декабрь) | 34 | 24 | 37 | 27 | 35 | 26 |
| 2020-2021 | Первенство КОГАУ СШОР "Салют" (март) | 32 | 22 | 35 | 24 | 33 | 23 |
| 2020-2021 | Первенство Кировской области (май) | 71 | 42 | 80 | 52 | 75 | 54 |
| 2021-2022 | Первенство КОГАУ СШОР "Салют" (декабрь) | 31 | 20 | 34 | 23 | 32 | 21 |
| 2021-2022 | Первенство КОГАУ СШОР "Салют" (март) | 30 | 19 | 32 | 20 | 31 | 19 |
| 2021-2022 | Первенство Кировской области (май) | 69 | 40 | 79 | 38 | 74 | 42 |
Источник: составлено автором.
Наблюдается положительная динамика результатов во всех группах за период проведения эксперимента. Однако в экспериментальных группах улучшение результатов было значительно более выраженным по сравнению с контрольными группами. Так, у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой в ЭГ-1 среднегрупповые занятые места на соревнованиях городского уровня улучшились с 30-го места в начале эксперимента до 19-го места в конце, в то время как в КГ-1 - с 37-го до 30-го места. На соревнованиях областного уровня в ЭГ-1 отмечено улучшение с 44-го до 40-го места, а в КГ-1 результаты улучшились с 76-го до 69-го места.
Аналогичная тенденция наблюдалась и у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой. В ЭГ-2 среднегрупповые занятые места на соревнованиях городского уровня улучшились с 32-го места до 20-го, в КГ-2 - с 41-го до 32-го места. На соревнованиях областного уровня в ЭГ-2 наблюдалось существенное улучшение с 64-го до 38-го места, в то время как в КГ-2 результаты изменились незначительно - с 81-го до 79-го места.
В процентном соотношении улучшение результатов в экспериментальных группах составило 33-40% по сравнению с 8-15% в контрольных группах, что подтверждает эффективность разработанной методики.
Важным интегральным показателем эффективности методики является также динамика спортивных разрядов фехтовальщиков. Следует отметить, что Федеральный стандарт спортивной подготовки не предъявляет строгих требований к разрядам на этапе начальной подготовки. Спортсмены могут иметь 1-й, 2-й или 3-й юношеский разряд, быть без разряда, либо в исключительных случаях наиболее способные юные фехтовальщики могут выполнить взрослые разряды.
Для оценки эффективности разработанной методики была прослежена динамика спортивных разрядов участников эксперимента. Отчетными точками были выбраны начало (сентябрь) и конец (август) каждого спортивного сезона. Данные представлены в таблице.
Таблица 4.9
Динамика спортивных разрядов фехтовальщиков экспериментальных и контрольных групп за период эксперимента
| Спортивный сезон | Группа | Период | Спортивная квалификация | Количество спортсменов |
| 2019-2020 | КГ-1 | Сентябрь | 3-й юношеский разряд | 15 |
| 2-й юношеский разряд | 5 | |||
| Август | 3-й юношеский разряд | 8 | ||
| 2-й юношеский разряд | 10 | |||
| 1-й юношеский разряд | 2 | |||
| ЭГ-1 | Сентябрь | 3-й юношеский разряд | 12 | |
| 2-й юношеский разряд | 8 | |||
| Август | 3-й юношеский разряд | 7 | ||
| 2-й юношеский разряд | 8 | |||
| 1-й юношеский разряд | 5 | |||
| 2020-2021 | КГ-1 | Сентябрь | 3-й юношеский разряд | 8 |
| 2-й юношеский разряд | 10 | |||
| 1-й юношеский разряд | 2 | |||
| Август | 3-й юношеский разряд | 6 | ||
| 2-й юношеский разряд | 7 | |||
| 1-й юношеский разряд | 6 | |||
| 3-й взрослый разряд | 1 | |||
| ЭГ-1 | Сентябрь | 3-й юношеский разряд | 7 | |
| 2-й юношеский разряд | 8 | |||
| 1-й юношеский разряд | 5 | |||
| Август | 3-й юношеский разряд | 3 | ||
| 2-й юношеский разряд | 6 | |||
| 1-й юношеский разряд | 6 | |||
| 3-й взрослый разряд | 5 | |||
| 2021-2022 | КГ-1 | Сентябрь | 3-й юношеский разряд | 6 |
| 2-й юношеский разряд | 7 | |||
| 1-й юношеский разряд | 6 | |||
| 3-й взрослый разряд | 1 | |||
| Август | 3-й юношеский разряд | 6 | ||
| 2-й юношеский разряд | 1 | |||
| 1-й юношеский разряд | 7 | |||
| 3-й взрослый разряд | 5 | |||
| 2-й взрослый разряд | 1 | |||
| ЭГ-1 | Сентябрь | 3-й юношеский разряд | 3 | |
| 2-й юношеский разряд | 6 | |||
| 1-й юношеский разряд | 6 | |||
| 3-й взрослый разряд | 5 | |||
| Август | 3-й юношеский разряд | 0 | ||
| 2-й юношеский разряд | 3 | |||
| 1-й юношеский разряд | 7 | |||
| 3-й взрослый разряд | 7 | |||
| 2-й взрослый разряд | 2 | |||
| 1-й взрослый разряд | 1 |
Источник: составлено автором.
За период проведения эксперимента в ЭГ-1 пять спортсменов выполнили третий юношеский разряд, три - третий взрослый разряд, пять - второй взрослый разряд и два - первый взрослый разряд. В КГ-1 шесть спортсменов выполнили третий юношеский разряд, один - первый юношеский разряд, семь - третий взрослый разряд и один - второй взрослый разряд.
В ЭГ-2 три спортсмена выполнили третий юношеский разряд, один - второй юношеский разряд, два - первый юношеский разряд, пять - третий взрослый разряд, три - второй взрослый разряд и один - первый взрослый разряд. В КГ-2 четыре спортсмена выполнили третий юношеский разряд, два - второй юношеский разряд, два - первый юношеский разряд, шесть - третий взрослый разряд и один - первый взрослый разряд.
Итак, в экспериментальных группах спортсмены достигли более высокого уровня спортивной квалификации по сравнению с контрольными группами, что подтверждает эффективность разработанной методики развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы.
Таким образом, практические рекомендации по использованию методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы охватывают все аспекты тренировочного процесса: от диагностики типологических свойств нервной системы и комплектования групп до формирования индивидуального стиля ведения поединка и оценки эффективности применяемой методики. Реализация данных рекомендаций в практике работы спортивных школ и клубов позволит повысить эффективность подготовки юных фехтовальщиков, создать благоприятные условия для максимальной реализации их индивидуального потенциала и достижения высоких спортивных результатов.
Заключение по 4-й главе
Применение дифференцированной методики развития координационных способностей, адаптированной к типологическим свойствам нервной системы юных фехтовальщиков 10-11 лет и реализованной с использованием специализированного тренажерного оборудования, продемонстрировало высокую эффективность. Сравнительный анализ динамики исследуемых параметров выявил существенно более выраженный прогресс в экспериментальных группах (ЭГ-1 и ЭГ-2) по сравнению с контрольными (КГ-1 и КГ-2).
Для фехтовальщиков со "слабой" нервной системой в ЭГ-1 характерна максимальная позитивная динамика в развитии следующих координационных способностей:
- дифференцирование силовых параметров движений (прирост 60% против 26% в КГ-1);
- способность к равновесию (55% против 23%);
- дифференцирование пространственных параметров движений (50% против 24%).
У спортсменов с "сильной" нервной системой в ЭГ-2 наиболее значительный прирост отмечен по показателям:
- дифференцирование силовых параметров движений (56% против 27% в КГ-2);
- дифференцирование временных параметров движений (48% против 21%);
- ритмическая способность (36% против 14%).
Применение экспериментальной методики, направленной преимущественно на развитие координационных способностей фехтовальщиков, оказало положительное влияние и на кондиционные способности. В экспериментальных группах произошли более выраженные улучшения скоростно-силовых способностей (79% в ЭГ-1 против 59% в КГ-1 и 58% в ЭГ-2 против 51% в КГ-2), взрывной силы мышц ног и быстроты движений. Это объясняется действием принципа сопряженного педагогического воздействия, когда развитие координационных способностей сопровождается сопутствующим совершенствованием кондиционных способностей.
Значительные положительные изменения в экспериментальных группах произошли в показателях психических процессов. У фехтовальщиков со "слабой" нервной системой существенно улучшились показатели точности восприятия времени (33% в ЭГ-1 против 14% в КГ-1), объема внимания (33% против 13%) и объема двигательной памяти (36% против 24%). Аналогичные изменения наблюдались и у спортсменов с "сильной" нервной системой.
Особую значимость имеют положительные изменения интегральных показателей, характеризующих результативность соревновательной деятельности. В экспериментальных группах фехтовальщики достигли более высоких спортивных результатов и более высокого уровня спортивной квалификации по сравнению с контрольными группами. На основании анализа спортивных результатов установлено, что внедрение дифференцированной методики оказало значимое влияние на соревновательную деятельность фехтовальщиков. У спортсменов со "слабой" нервной системой экспериментальной группы (ЭГ-1) среднегрупповой показатель на городских соревнованиях улучшился с 30-го на 19-е место, тогда как в контрольной группе (КГ-1) прогресс был менее выраженным - с 37-го на 30-е место. Аналогичная тенденция наблюдалась у фехтовальщиков с "сильной" нервной системой: в ЭГ-2 зафиксирован рост с 32-го на 20-е место, в то время как в КГ-2 - лишь с 41-го на 32-е место.
Параллельно с улучшением соревновательных результатов отмечено существенное повышение технического мастерства фехтовальщиков экспериментальных групп. Проведенная экспертная оценка выполнения технических действий выявила более значительный прогресс в экспериментальных группах по сравнению с контрольными, что подтверждает комплексное положительное влияние применяемой методики как на техническую подготовленность, так и на спортивные достижения юных фехтовальщиков.
При этом у фехтовальщиков со "слабой" нервной системой наиболее высокие оценки были получены за выполнение защитно-ответных действий и контратак, а у спортсменов с "сильной" нервной системой - за выполнение атакующих действий, что соответствует их предрасположенности к определенному стилю ведения поединка.
Проведенное исследование позволило сформулировать практические рекомендации по использованию методики развития координационных способностей фехтовальщиков с учетом типологических особенностей нервной системы. Данные рекомендации охватывают вопросы диагностики типологических свойств нервной системы, комплектования тренировочных групп, организации тренировочного процесса, использования специализированного тренажера, развития "ведущих" координационных способностей и формирования индивидуального стиля ведения поединка.
Таким образом, экспериментальная методика дифференцированного развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических свойств нервной системы и использованием специализированного тренажера доказала свою эффективность. Ее внедрение в практику работы спортивных школ и клубов позволит повысить качество подготовки юных фехтовальщиков, создать благоприятные условия для максимальной реализации их индивидуального потенциала и достижения высоких спортивных результатов.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Корреляционная матрица взаимосвязей показателей развития координационных способностей с показателями кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма и психических процессов у фехтовальщиков 10-11 лет со «слабой» нервной системой (n=30)
| № | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 1 | × | ||||||||||||||||||||
| 2 | 0,24 | × | |||||||||||||||||||
| 3 | 0,37 | 0,21 | × | ||||||||||||||||||
| 4 | 0,15 | 0,12 | 0,26 | × | |||||||||||||||||
| 5 | 0,29 | 0,23 | 0,39 | 0,27 | × | ||||||||||||||||
| 6 | 0,34 | 0,31 | 0,41 | 0,11 | 0,01 | × | |||||||||||||||
| 7 | 0,24 | 0,36 | 0,60 | 0,19 | 0,27 | 0,14 | × | ||||||||||||||
| 8 | 0,41 | 0,40 | 0,30 | 0,18 | 0,33 | 0,37 | 0,32 | × | |||||||||||||
| 9 | 0,31 | 0,22 | 0,73 | 0,22 | 0,20 | 0,16 | 0,29 | 0,33 | × | ||||||||||||
| 10 | 0,24 | 0,34 | 0,36 | 0,15 | 0,26 | 0,39 | 0,58 | 0,18 | 0,24 | × | |||||||||||
| 11 | 0,19 | 0,36 | 0,41 | 0,23 | 0,14 | 0,27 | 0,20 | 0,42 | 0,35 | 0,22 | × | ||||||||||
| 12 | 0,21 | 0,19 | 0,36 | 0,19 | 0,17 | 0,30 | 0,24 | 0,35 | 0,28 | 0,32 | 0,20 | × | |||||||||
| 13 | 0,23 | 0,30 | 0,45 | 0,26 | 0,24 | 0,17 | 0,22 | 0,53 | 0,30 | 0,19 | 0,17 | 0,25 | × | ||||||||
| 14 | 0,46 | 0,18 | 0,38 | 0,28 | 0,39 | 0,44 | 0,33 | 0,26 | 0,42 | 0,45 | 0,17 | 0,20 | 0,18 | × | |||||||
| 15 | 0,62 | 0,25 | 0,37 | 0,20 | 0,41 | 0,39 | 0,14 | 0,47 | 0,30 | 0,29 | 0,32 | 0,17 | 0,29 | 0,55 | × | ||||||
| 16 | 0,35 | 0,17 | 0,29 | 0,14 | 0,26 | 0,42 | 0,19 | 0,44 | 0,23 | 0,26 | 0,20 | 0,31 | 0,37 | 0,40 | 0,22 | × | |||||
| 17 | 0,43 | 0,35 | 0,51 | 0,27 | 0,18 | 0,25 | 0,33 | 0,51 | 0,48 | 0,37 | 0,24 | 0,16 | 0,31 | 0,38 | 0,33 | 0,27 | × | ||||
| 18 | 0,25 | 0,19 | 0,32 | 0,35 | 0,22 | 0,18 | 0,27 | 0,42 | 0,21 | 0,29 | 0,17 | 0,28 | 0,14 | 0,31 | 0,16 | 0,28 | 0,33 | × | |||
| 19 | 0,72 | 0,23 | 0,44 | 0,17 | 0,35 | 0,36 | 0,23 | 0,49 | 0,50 | 0,28 | 0,24 | 0,19 | 0,33 | 0,44 | 0,52 | 0,29 | 0,42 | 0,24 | × | ||
| 20 | 0,32 | 0,13 | 0,39 | 0,25 | 0,36 | 0,29 | 0,35 | 0,45 | 0,36 | 0,22 | 0,16 | 0,20 | 0,24 | 0,32 | 0,26 | 0,17 | 0,39 | 0,23 | 0,30 | × | |
| 21 | 0,28 | 0,24 | 0,33 | 0,19 | 0,21 | 0,18 | 0,31 | 0,37 | 0,25 | 0,20 | 0,23 | 0,26 | 0,31 | 0,27 | 0,23 | 0,38 | 0,40 | 0,17 | 0,34 | 0,22 | × |
Исследуемые показатели развития координационных способностей, работоспособности функциональных систем организма, психических процессов и уровня притязаний фехтовальщиков 10-11 лет со «слабой» нервной системой:
- Дифференцирование пространственных параметров движений (%)
- Дифференцирование временных параметров движений (с)
- Дифференцирование силовых параметров движений (%)
- Равновесие (с)
- Ритм (кол-во раз)
- Быстрота реагирования (см)
- Ориентирование в пространстве (с)
- Перестроение движений (кол-во раз)
- Согласование и комбинирование движений (с)
- Специальная выносливость: бег 500 м (с)
- Скоростно-силовые способности мышц рук (кол-во раз)
- Взрывная сила мышц ног: прыжок в длину с места (см)
- Быстрота движений: бег 30 м (с)
- Активная гибкость: наклон вперед (см)
- Кардиореспираторная система: индекс Руффье (усл.ед.)
- Вегетативная нервная система: ортостатическая проба (уд/мин)
- Объем ЖЕЛ: спирометрия (мл)
- Восприятие: точность восприятия времени (с)
- Объем внимания: тест Бурдона (кол-во знаков)
- Память: объем двигательной памяти (балл)
- Уровень притязаний: моторная проба Шварцландера (усл.ед.)
Приложение Б
Корреляционная матрица взаимосвязей показателей развития координационных способностей с показателями кондиционных способностей, работоспособности функциональных систем организма и психических процессов у фехтовальщиков 10-11 лет с «сильной» нервной системой (n=30)
| № | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 1 | × | ||||||||||||||||||||
| 2 | 0,07 | × | |||||||||||||||||||
| 3 | 0,22 | 0,44 | × | ||||||||||||||||||
| 4 | 0,17 | 0,20 | 0,26 | × | |||||||||||||||||
| 5 | 0,23 | 0,25 | 0,16 | 0,19 | × | ||||||||||||||||
| 6 | 0,31 | 0,11 | 0,23 | 0,14 | 0,01 | × | |||||||||||||||
| 7 | 0,15 | 0,19 | 0,26 | 0,10 | 0,17 | 0,24 | × | ||||||||||||||
| 8 | 0,21 | 0,32 | 0,37 | 0,16 | 0,31 | 0,32 | 0,21 | × | |||||||||||||
| 9 | 0,27 | 0,38 | 0,45 | 0,12 | 0,51 | 0,16 | 0,19 | 0,33 | × | ||||||||||||
| 10 | 0,24 | 0,34 | 0,74 | 0,17 | 0,43 | 0,08 | 0,34 | 0,24 | 0,58 | × | |||||||||||
| 11 | 0,08 | 0,45 | 0,52 | 0,19 | 0,37 | 0,17 | 0,17 | 0,19 | 0,41 | 0,44 | × | ||||||||||
| 12 | 0,20 | 0,39 | 0,43 | 0,15 | 0,29 | 0,10 | 0,24 | 0,32 | 0,34 | 0,39 | 0,31 | × | |||||||||
| 13 | 0,11 | 0,59 | 0,41 | 0,10 | 0,42 | 0,19 | 0,38 | 0,14 | 0,62 | 0,38 | 0,47 | 0,28 | × | ||||||||
| 14 | 0,17 | 0,42 | 0,34 | 0,14 | 0,35 | 0,11 | 0,25 | 0,19 | 0,47 | 0,33 | 0,40 | 0,31 | 0,53 | × | |||||||
| 15 | 0,08 | 0,39 | 0,53 | 0,22 | 0,48 | 0,18 | 0,11 | 0,23 | 0,67 | 0,50 | 0,43 | 0,25 | 0,54 | 0,41 | × | ||||||
| 16 | 0,22 | 0,29 | 0,37 | 0,19 | 0,35 | 0,36 | 0,10 | 0,26 | 0,52 | 0,33 | 0,21 | 0,17 | 0,33 | 0,40 | 0,54 | × | |||||
| 17 | 0,14 | 0,41 | 0,56 | 0,21 | 0,44 | 0,09 | 0,12 | 0,21 | 0,48 | 0,45 | 0,37 | 0,29 | 0,43 | 0,29 | 0,51 | 0,33 | × | ||||
| 18 | 0,31 | 0,30 | 0,22 | 0,17 | 0,43 | 0,16 | 0,25 | 0,14 | 0,37 | 0,21 | 0,19 | 0,23 | 0,28 | 0,25 | 0,27 | 0,14 | 0,23 | × | |||
| 19 | 0,20 | 0,25 | 0,37 | 0,09 | 0,71 | 0,18 | 0,22 | 0,17 | 0,42 | 0,49 | 0,28 | 0,15 | 0,36 | 0,28 | 0,47 | 0,31 | 0,33 | 0,48 | × | ||
| 20 | 0,13 | 0,32 | 0,41 | 0,10 | 0,63 | 0,15 | 0,11 | 0,20 | 0,39 | 0,33 | 0,22 | 0,17 | 0,33 | 0,30 | 0,36 | 0,19 | 0,32 | 0,37 | 0,51 | × | |
| 21 | 0,19 | 0,30 | 0,38 | 0,06 | 0,49 | 0,10 | 0,15 | 0,13 | 0,43 | 0,28 | 0,24 | 0,20 | 0,31 | 0,32 | 0,35 | 0,29 | 0,26 | 0,40 | 0,46 | 0,54 | × |
Исследуемые показатели развития координационных способностей, работоспособности функциональных систем организма, психических процессов и уровня притязаний фехтовальщиков 10-11 лет с «сильной» нервной системой:
- Дифференцирование пространственных параметров движений (%)
- Дифференцирование временных параметров движений (с)
- Дифференцирование силовых параметров движений (%)
- Равновесие (с)
- Ритм (кол-во раз)
- Быстрота реагирования (см)
- Ориентирование в пространстве (с)
- Перестроение движений (кол-во раз)
- Согласование и комбинирование движений (с)
- Специальная выносливость: бег 500 м (с)
- Скоростно-силовые способности мышц рук (кол-во раз)
- Взрывная сила мышц ног: прыжок в длину с места (см)
- Быстрота движений: бег 30 м (с)
- Активная гибкость: наклон вперед (см)
- Кардиореспираторная система: индекс Руффье (усл.ед.)
- Вегетативная нервная система: ортостатическая проба (уд/мин)
- Объем ЖЕЛ: спирометрия (мл)
- Восприятие: точность восприятия времени (с)
- Объем внимания: тест Бурдона (кол-во знаков)
- Память: объем двигательной памяти (балл)
- Уровень притязаний: моторная проба Шварцландера (усл.ед.)
Приложение В
Содержание экспериментальной методики развития координационных способностей фехтовальщиков 10-11 лет с учетом типологических особенностей нервной системы
| Компонент методики | Фехтовальщики со "слабой" нервной системой | Фехтовальщики с "сильной" нервной системой |
| Диагностика типологических свойств нервной системы | Тестирование с помощью аппаратно-программного комплекса "Психофизиолог" | Тестирование с помощью аппаратно-программного комплекса "Психофизиолог" |
| "Ведущие" координационные способности | • Дифференцирование пространственных параметров движений • Равновесие • Перестроение движений • Ориентирование в пространстве • Дифференцирование силовых параметров движений | • Дифференцирование силовых параметров движений • Ритм • Согласование и комбинирование движений • Дифференцирование временных параметров движений |
| Методы обучения | • Наглядный показ • Метод целостного разучивания • Постоянная поддержка и похвала | • Словесный метод • Разучивание по частям • Напоминание об ответственности |
| Методы развития координационных способностей | • Метод контрастных заданий • Повторный метод | • Метод вариативного упражнения • Игровой метод |
| Дозирование нагрузки | • Меньший объем заданий • Более частые короткие перерывы • Средняя интенсивность • Соотношение работы и отдыха 1:1 или 1:0,5 | • Больший объем заданий • Редкие длительные перерывы • Высокая интенсивность • Соотношение работы и отдыха 1:2 или 1:1 |
| Работа на специализированном тренажере | • Акцент на точность уколов • Дифференцирование дистанции • Небольшая амплитуда колебаний • Продолжительность 3-5 минут • Перерывы 1-2 минуты | • Акцент на скорость и вариативность • Серии быстрых уколов • Большая амплитуда колебаний • Продолжительность 5-7 минут • Перерывы 2-3 минуты |
| Предпочтительный стиль ведения поединка | Оппозиционно-оборонительный: • Защитные действия • Контратаки • Действия на опережение | Атакующий: • Атакующие действия • Серийные атаки • Высокий темп боя |
| Соотношение времени на развитие "ведущих" и "вспомогательных" КС | "Ведущие" КС: 60-70% времени СФП "Вспомогательные" КС: 30-40% времени СФП | "Ведущие" КС: 60-70% времени СФП "Вспомогательные" КС: 30-40% времени СФП |
| Распределение тренировочных воздействий в микроцикле | • В начале недели: КС с элементами быстроты • В середине недели: КС с силовой направленностью • В конце недели: КС с развитием выносливости | • В начале недели: КС с элементами быстроты • В середине недели: КС с силовой направленностью • В конце недели: КС с развитием выносливости |
Примечание: КС - координационные способности, СФП - специальная физическая подготовка
Координационные способности в фехтовании — это комплекс психомоторных свойств, обеспечивающих точность, своевременность и рациональность выполнения специализированных двигательных действий в условиях динамически меняющейся соревновательной обстановки. Данные способности включают дифференцирование пространственных, временных и силовых параметров движений, поддержание равновесия, способность к перестроению и ориентированию в пространстве, согласование и ритмизацию движений, проявление которых детерминировано типологическими особенностями нервной системы спортсмена и определяет эффективность технико-тактических действий в поединке. Уровень развития координационных способностей выступает как интегральный показатель специальной подготовленности фехтовальщика, являясь необходимым условием достижения высоких спортивных результатов.
Сноски
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Двигательная подготовка фехтовальщиков. М.: Академический проект, 2017. 259 с.
- Пономарев А.Н. Фехтование: от новичка до мастера. М.: Физкультура и спорт, 2017. 186 с.
- Турецкий Б.В. Обучение фехтованию. М.: Академический проект, 2016. 432 с.
- Тышлер Д.А. 'Фехтование. Учебник для институтов физической культуры' - Москва: Физкультура и спорт, 1978 - с.336
- Тышлер Д.А., Рыжкова Л.Г. Фехтование. Технико-тактическая и функциональная тренировка. М.: Человек, 2019. 183 с.
- Федерация фехтования России. Программа развития спортивного фехтования в Российской Федерации на период 2021-2024 гг. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.rusfencing.ru/upload/iblock/ade/ade9da3b1a64f6cca1089cc916d2a4c6.pdf, свободный. — (Дата обращения: 21.07.2024).
- См. там же
- Тышлер Д.А., Рыжкова Л.Г. Фехтование. Технико-тактическая и функциональная тренировка. М.: Человек, 2019. 183 с.
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Двигательная подготовка фехтовальщиков. М.: Человек, 2020. 256 с.
- Турецкий Б.В. Обучение фехтованию. М.: Академический проект, 2017. 432 с.
- Прево К. Теория и практика спортивного фехтования / пер. с фр. М.: Центрполиграф, 2018. 342 с.
- Барбазетти Л. Фехтование на саблях / пер. с итал. М.: Центрполиграф, 2019. 286 с.
- Тышлер Д.А. Фехтование. Технико-тактическая и функциональная тренировка. М.: Человек, 2020. 183 с.
- Аркадьев В.А. Тактика в фехтовании. М.: Физкультура и спорт, 2018. 204 с.
- Булочко К.Т. Фехтование. Спортивное совершенствование. М.: Физкультура и спорт, 2019. 182 с.
- Тышлер Д.А., Рыжкова Л.Г. Фехтование. Соревновательные технологии и методики специальной тренировки. М.: Человек, 2021. 204 с.
- Рыжкова Л.Г. Формирование и развитие тактических знаний и умений в системе многолетней подготовки фехтовальщиков: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. М., 2016. 44 с.
- Павлов А.И. Методика формирования технико-тактических навыков фехтовальщиков на этапе начальной специализации: дис. ... канд. пед. наук: 13.00.04. – М.: ГЦОЛИФК, 1985. – 183 с.
- Бусол, Василий Андреевич.Экспериментальное обоснование направленности средств и методов физической подготовки юных фехтовальщиков на этапе начальной специализации [Текст] : Автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. пед. наук : (13.00.04) / Гос. центр. ин-т физ. культуры. - Москва : [б. и.], 1978. - 20 с.
- Шустиков Г.Б., Федоров В.Г. Теория и практика спортивного фехтования. М.: Спорт, 2020. 192 с.
- Бусыгин Ф.Ф. Психологическая подготовка фехтовальщиков // Спортивный психолог. 2020. № 2 (57). С. 68-71.
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Физическая подготовка юных фехтовальщиков. М.: Человек, 2021. 208 с.
- Приказ Министерства спорта РФ от 31 октября 2022 г. № 877 "Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта "фехтование" // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212050019 (дата обращения: 15.05.2023).
- Платонов В. Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Общая теория и ее практические приложения : учебник тренера высшей квалификации / В. Н. Платонов. - М. : Советский спорт , 2005. - 820 с.
- Бусыгин Ф.Ф. Психологическая подготовка фехтовальщиков на этапе начальной спортивной специализации // Спортивный психолог. 2022. № 1 (58). С. 72-75.
- Павлов А.И. Оптимизация соревновательной практики юных фехтовальщиков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2021. № 6 (196). С. 237-241.
- Рыжкова, Л. Г. Тактическая информация о построении схваток, ситуационных компонентах подготовки и применения действий в поединке фехтовальщиков [Текст] / Л. Г. Рыжкова // Теория и практика физической культуры. - 2009. - N 11. - С. 79-80 . - ISSN 0040-3601
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Двигательная подготовка фехтовальщиков. М.: Человек, 2021. 256 с.
- Моисеев, Александр Борисович. Специальные умения тренера по фехтованию на шпагах и их совершенствование в системе повышения квалификации кадров по физической культуре и спорту : автореферат дис. ... кандидата педагогических наук : 13.00.04.- Москва, 1993.- 22 с.
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Физическая подготовка юных фехтовальщиков. М.: Человек, 2021. 208 с.
- Federazione Italiana Scherma. Regolamento dei Tecnici Federali. 2022. https://www.fitav.it/federazione/federazione-trasparente/regolamento-dei-tecnici-federali/ (дата обращения: 10.08.2024).
- Federazione Italiana Scherma. Scuola Magistrale: Regolamento attuativo SNAQ. URL: https://docplayer.it/44260998-Federazione-italiana-scherma-scuola-magistrale-regolamento-attuativo-snaq.html (дата обращения: 11.08.2024).
- 2004. évi I. törvény a sportról // Nemzeti Jogszabálytár. https://hunfencing.hu/szabalyzatok/ (дата обращения: 15.08.2024).
- 2004. évi I. törvény a sportról // Nemzeti Jogszabálytár. https://www.parlament.hu/irom39/04877/04877.pdf (дата обращения: 15.08.2024).
- Fédération Française d'Escrime. Programme de Formation Fédérale. Paris, 2023. https://www.ffescrime.fr/media-documents/ (дата обращения: 13.08.2024).
- Code du sport // Légifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006071318/ (дата обращения: 13.08.2024).
- Технико-тактическая и функциональная тренировка: Методическое пособие / Тышлер Д. А. , Рыжкова Л. Г. - Москва : Академический Проект, 2020. - 183 с.
- См. там же
- Бычков, Ю. М. Методика совершенствования специализированных навыков тренера по фехтованию : автореферат дис. ... кандидата педагогических наук : 13.00.04 / Рос. акад. физ. культуры. - Москва, 1998. - 23 с.
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Двигательная подготовка фехтовальщиков. М.: Человек, 2021. 256 с.
- Тышлер Д.А. Фехтование. Технико-тактическая и функциональная тренировка. М.: Человек, 2020. 183 с.
- Рыжкова Л.Г., Бакулев С.Е. Координационные способности в структуре технико-тактического мастерства фехтовальщиков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2021. № 2 (192). С. 245-249.
- Павлов А.И. Совершенствование тактической подготовки фехтовальщиков на основе развития координационных способностей // Теория и практика физической культуры. 2022. № 5. С. 76-78.
- Павлов А.И. Взаимосвязь координационных способностей и эффективности тактических действий фехтовальщиков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2021. № 9 (199). С. 223-227.
- Бусыгин Ф.Ф. Психомоторные способности фехтовальщиков: диагностика и развитие. М.: Спорт, 2021. 168 с.
- Моисеев А.Б. Специальная физическая подготовка фехтовальщиков. М.: Физическая культура, 2020. 192 с.
- Шустиков Г.Б., Федоров В.Г. Соревновательная деятельность в фехтовании. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2020. 164 с.
- Лях В.И. Развитие координационных способностей у дошкольников. М.: Спорт, 2019. 128 с.
- Лях В.И. Координационные способности: диагностика и развитие. М.: ТВТ Дивизион, 2019. 288 с.
- Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 2021. 544 с.
- Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Книга по Требованию, 2021. 254 с.
- Лях В.И. Координационные способности: диагностика и развитие. М.: ТВТ Дивизион, 2019. 288 с.
- Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 2021. 544 с.
- Курамшин Ю.Ф. Теория и методика физической культуры. М.: Советский спорт, 2021. 464 с.
- Hirtz P. Koordinative Fähigkeiten im Schulsport. - Berlin: Volk und Wissen, 1985. - 152 S.
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Двигательная подготовка фехтовальщиков. М.: Человек, 2021. 256 с.
- Рыжкова, Лариса Геннадьевна Адекватность тактических намерений и применения действий в соревновательных поединках у фехтовальщиков высшей квалификации / Л. Г. Рыжкова Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта2014№ 7С. 146-150.
- Павлов А.И. Совершенствование координационных способностей квалифицированных фехтовальщиков: монография. М.: Спорт, 2022. 176 с.
- Крючек Е.С. Теория и методика развития координационных способностей в художественной гимнастике. М.: Человек, 2021. 208 с.
- Родин А.В. Баскетбол в университете: теоретическое и учебно-методическое обеспечение системы подготовки студентов. М.: Советский спорт, 2019. 352 с.
- Ерегина С.В. Теория и методика спортивной подготовки в дзюдо. М.: Физическая культура, 2020. 232 с.
- Зеличенок В.Б. Легкая атлетика: критерии отбора. М.: Терра-спорт, 2020. 240 с.
- Крылов А.И. Тренировка координационных способностей пловцов. М.: Советский спорт, 2021. 152 с.
- Новикова Н.Б. Развитие координационных способностей лыжников-гонщиков в бесснежный период. М.: Спорт, 2019. 128 с.
- Абсалямова И.В. Хореографическая подготовка в фигурном катании. М.: Человек, 2020. 176 с.
- Зайцева Л.С. Теория и методика тенниса. М.: Академия, 2019. 240 с.
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Двигательная подготовка фехтовальщиков. М.: Человек, 2021. 256 с.
- Рыжкова Л.Г. Формирование и развитие тактических знаний и умений в системе многолетней подготовки фехтовальщиков: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. М., 2020. 44 с.
- Павлов А.И. Совершенствование координационных способностей квалифицированных фехтовальщиков: монография. М.: Спорт, 2022. 176 с.
- Лях В.И. Координационные способности: диагностика и развитие. М.: ТВТ Дивизион, 2019. 288 с.
- Бальсевич В.К. Онтокинезиология человека. М.: Теория и практика физической культуры, 2020. 275 с.
- Ратов И.П. Концепция "искусственная управляющая среда", ее основные положения и перспективы использования // Наука в олимпийском спорте. 2019. № 2. С. 129-135.
- Черкесов Ю.Т. Машины управляющего воздействия. Майкоп: Изд-во АГУ, 2021. 156 с.
- Свечкарев В.Г. Современные тренажеры в физической культуре и спорте. Майкоп: Изд-во АГУ, 2020. 203 с.
- Зеличенок В.Б. Легкая атлетика: критерии отбора. М.: Терра-спорт, 2020. 240 с.
- Крылов А.И. Тренировка координационных способностей пловцов. М.: Советский спорт, 2021. 152 с.
- Новикова Н.Б. Развитие координационных способностей лыжников-гонщиков в бесснежный период. М.: Спорт, 2019. 128 с.
- Крючек Е.С. Теория и методика развития координационных способностей в художественной гимнастике. М.: Человек, 2021. 208 с.
- Ерегина С.В. Теория и методика спортивной подготовки в дзюдо. М.: Физическая культура, 2020. 232 с.
- Дворкин Л.С. Тяжелая атлетика: методика подготовки юного тяжелоатлета. М.: Советский спорт, 2019. 396 с.
- Дьяченко А.Ю. Современная концепция совершенствования специальной выносливости спортсменов высокого класса в гребном спорте // Наука в олимпийском спорте. 2020. № 1. С. 36-44.
- Абсалямова И.В. Хореографическая подготовка в фигурном катании. М.: Человек, 2020. 176 с.
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Двигательная подготовка фехтовальщиков. М.: Человек, 2021. 256 с.
- Рыжкова Л.Г. Формирование и развитие тактических знаний и умений в системе многолетней подготовки фехтовальщиков: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. М., 2020. 44 с.
- Павлов А.И. Совершенствование координационных способностей квалифицированных фехтовальщиков: монография. М.: Спорт, 2022. 176 с.
- Мовшович А.Д. Фехтование: методика технико-тактического совершенствования квалифицированных спортсменов. М.: Человек, 2021. 288 с.
- Тышлер Д.А., Мовшович А.Д. Двигательная подготовка фехтовальщиков. М.: Человек, 2021. 256 с.
- Рыжкова Л.Г. Формирование и развитие тактических знаний и умений в системе многолетней подготовки фехтовальщиков: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. М., 2020. 44 с.
- Павлов А.И. Совершенствование координационных способностей квалифицированных фехтовальщиков: монография. М.: Спорт, 2022. 176 с.
- Шустиков Г.Б., Федоров В.Г. Теория и практика спортивного фехтования. М.: Спорт, 2020. 192 с.
- Павлов И.П. Полное собрание сочинений. Т. 3, кн. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 439 с.
- Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961. 536 с.
- Вяткин Б.А. Роль темперамента в спортивной деятельности. М.: Физкультура и спорт, 1978. 134 с.
- Eysenck H.J. The biological basis of personality. Springfield: Thomas, 1967. 399 p.
- Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология. СПб.: Питер, 2001. 464 с.
- Веселовский Ф.Г. Особенности стилей соревновательной деятельности в виде спорта «Фехтование» // Научный сборник «Аничков дворец». 2012. URL: http://www.anichkov.ru/uploads/files/metod_razrab_osobennosti_stile_sorevn_deyat.pdf (дата обращения: 15.05.2023)
- Полевой Г.А. Методика развития координационных способностей у футболистов 10-11 лет на основе моделирования условий соревновательной деятельности: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Волгоград, 2009. 24 с.
- Попереков В.С. Дифференцированное развитие координационных способностей баскетболистов 10-11 лет, с учетом типологических свойств их нервной системы // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2015. № 4 (122). С. 151-156.
- Микрюкова М.Г. Дифференцированное развитие координационных способностей у гимнасток 8-9 лет, с учетом типологических свойств их нервной системы // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2015. № 4 (122). С. 135-139.
- Санникова А.В. Индивидуализация подготовки лыжников-гонщиков 14-16 лет с учетом их психофизиологических особенностей: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Набережные Челны, 2017. 24 с.
- Лях В.И. Координационные способности: диагностика и развитие. М.: ТВТ Дивизион, 2019. 288 с.
- Маклаков А.Г. Общая психология: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2018. 583 с.
- Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: дифференциально-психофизиологические и психологические исследования. М.: ИП РАН, 2018. 528 с.
- Дополнительный Модуль психомоторных тестов (МПТ) к УПФТ–1/30–«Психофизиолог» // ПромПортал.su : [сайт]. URL: https://ekaterinburg.promportal.su/goods/2656213/dopolnitelniy-modul-psihomotornih.htm (дата обращения: 10.08.2024).
- Полевой Г.А. Дифференцированный подход к развитию координационных способностей юных футболистов с учетом типологических свойств нервной системы // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2019. № 4. С. 36-38.
- Попереков В.С. Методика дифференцированного развития координационных способностей баскетболистов 10-11 лет с учетом типологических свойств нервной системы // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2020. № 2 (180). С. 271-275.
- Санникова А. В. Методика дифференцированного развития координационных способностей лыжников-гонщиков 10-13 лет : специальность 5.8.5 Теория и методика спорта (пед. науки) : автореф. дис. … канд. пед. наук / Санникова Анна Витальевна ; Вятский гос. ун-т . – Санкт-Петербург, 2024. – 25 с.
- Афанасьева И.А. Индивидуализация тактической подготовки борцов с учетом типологических особенностей нервной системы // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2021. № 3 (193). С. 24-28.
- Тышлер Д.А. Фехтование. Технико-тактическая и функциональная тренировка. М.: Академический проект, 2020. 352 с.
- См. там же
- Рыжкова Л.Г. Взаимосвязь типологических особенностей нервной системы и тактики ведения поединка в фехтовании // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2021. № 3 (193). С. 320-324.
- См. там же
- Бойченко С.Д. Индивидуализация технико-тактической подготовки юных фехтовальщиков на основе учета свойств нервной системы // Теория и практика физической культуры. 2022. № 6. С. 67-70.
- Павленко А.В. Методика развития координационных способностей юных фехтовальщиков на этапе начальной подготовки // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2022. № 5. С. 42-44.
- Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология. СПб. 2021. 464 с.
- Родионов А.В., Родионов В.А. Психология детско-юношеского спорта. М.: Физическая культура, 2021. 278 с.
- Мовшович А.Д. Фехтование на шпагах. Научные данные и спортивная тренировка. М.: Академический проект, 2023. 176 с.
- Бойченко С.Д. Индивидуализация технико-тактической подготовки юных фехтовальщиков на основе учета свойств нервной системы // Теория и практика физической культуры. 2022. № 6. С. 67-70.
- Веселовский Ф.Г. Особенности стилей соревновательной деятельности в виде спорта "Фехтование" // Научный сборник "Аничков дворец". 2022. URL: http://www.anichkov.ru/uploads/files/metod_razrab_osobennosti_stile_sorevn_deyat.pdf (дата обращения: 15.07.2024)