Введение
Современное информационное общество характеризуется стремительным развитием коммуникационных технологий, которые, с одной стороны, расширяют возможности для реализации прав и свобод граждан, а с другой — создают новые угрозы национальной безопасности. Одной из таких угроз является распространение публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства. Подобные призывы способны дестабилизировать общественно-политическую обстановку, подорвать доверие к институтам власти и спровоцировать совершение тяжких преступлений. В связи с этим особую актуальность приобретает уголовно-правовое противодействие указанным деяниям, а также разработка эффективных мер их предупреждения.
Введение в Уголовный кодекс Российской Федерации статьи 280.4, устанавливающей ответственность за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, стало закономерным ответом законодателя на новые вызовы. По данным Центра «Сова», в 2023 году по статье 280.4 УК РФ были осуждены 4 человека, а за первую половину 2024 года — также 4 человека, и все — за действия в интернете. Однако практика применения данной нормы выявила ряд проблем, связанных с определением признаков состава преступления, отграничением от смежных деяний и квалификацией действий, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Указанные обстоятельства обусловливают необходимость комплексного уголовно-правового и криминологического исследования публичных призывов к деятельности, направленной против безопасности государства.
Настоящая магистерская диссертация посвящена анализу теоретических и практических аспектов уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, а также разработке предложений по совершенствованию уголовного законодательства и мер предупреждения данных преступлений.
Актуальность темы
Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей общественной опасностью публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, в условиях цифровизации коммуникаций и усиления геополитической напряжённости. Указанные деяния посягают на основы конституционного строя и безопасность государства, способствуют радикализации общественных настроений и создают угрозу совершения иных тяжких преступлений. Несмотря на введение статьи 280.4 УК РФ в 2022 году, правоприменительная практика сталкивается с трудностями при квалификации данных деяний, что требует глубокого научного осмысления и выработки обоснованных рекомендаций.
Степень разработанности темы
Проблемы уголовной ответственности за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, включая публичные призывы, рассматривались в трудах отечественных учёных, таких как А. И. Рарог и Н. Г. Иванов. Среди зарубежных исследователей, изучавших вопросы противодействия экстремизму и преступлениям против государства, следует отметить Б. Хоффмана и М. Сейджамана.
Объект и предмет исследования
Объект исследования — Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с уголовно-правовым противодействием публичным призывам к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, и их криминологическим предупреждением.
Предмет исследования — Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за публичные призывы к деятельности против безопасности государства, практика их применения, а также криминологические показатели и меры предупреждения данных преступлений.
Цель и задачи работы
Цель работы — Целью работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовно-правового противодействия публичным призывам к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, и их криминологического предупреждения.
Для достижения цели поставлены задачи:
- раскрыть понятие и юридическую природу публичных призывов как формы информационного воздействия, посягающего на безопасность государства;
- охарактеризовать развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за публичные призывы к деятельности против безопасности государства;
- провести сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства об ответственности за аналогичные деяния;
- осуществить юридический анализ объективных признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 280.4 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- осуществить юридический анализ субъективных признаков и квалифицирующих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 280.4 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- выявить проблемы квалификации публичных призывов к деятельности против безопасности государства и их отграничения от смежных составов преступлений;
- дать криминологическую характеристику публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства;
- установить детерминанты публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства;
- определить основные направления совершенствования предупреждения публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства.
Методы исследования
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция, системный подход), а также частнонаучные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, статистический и метод контент-анализа.
Теоретическая и практическая значимость
Теоретическая значимость исследования заключается в углублении научных представлений о юридической природе публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, уточнении признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 280.4 УК РФ, и выявлении криминологических закономерностей данных деяний.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования её результатов в законотворческой деятельности при совершенствовании уголовного законодательства, в правоприменительной практике при квалификации соответствующих преступлений, а также в учебном процессе при преподавании дисциплин уголовно-правового цикла.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, трёх глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка литературы. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и отражает последовательное рассмотрение теоретических, уголовно-правовых и криминологических аспектов темы.
Список источников (фрагмент)
Фундаментальные труды по теме, оформлены по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Каждый проверен поиском по автору и названию.
- Рарог А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. И. Рарога. – Москва: Проспект, 2020. – 896 с.
- Иванов Н. Г. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Н. Г. Иванов. – Москва: Юрайт, 2019. – 559 с.
- Hoffman B. Inside Terrorism / B. Hoffman. – New York: Columbia University Press, 2017. – 494 p.
- Sageman M. Understanding Terror Networks / M. Sageman. – Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2004. – 220 p.
Здесь проверенные источники по ГОСТ. Открывается бесплатно после входа по почте — без пароля, код придёт письмом.
Показать полностью — бесплатно