Понятие и виды мошенничества по действующему уголовному законодательству России

Введение

Выбранная автором тема является актуальной темой современности, так как мошенничество занимает одно из лидирующих мест в структуре преступности, однако материальный ущерб от этого вида хищения значительно превышает аналогичный вред от других имущественных преступлений. В свою очередь, размеры похищенных средств зачастую предполагают повышенные материальные возможности обвиняемых, соответственно, более качественный уровень защиты, практически исключающий возможность ошибок стороны обвинения.

Предметом исследования является мошенничество, а объектом – нормативно правовые акты, уголовный кодекс, регулирующие мошенничество.

Целью исследования является изучить особенности функционирования мошенничества в структуре уголовного законодательства, это достигается путем решения следующих задач:

• Изучить понятие и признаки мошенничества ;
• выявить особенности взаимодействие преступника и жертвы в современных видах мошенничества;
• Проанализировать основные виды мошенничества банковской сферы;
• Проанализировать формы и виды мошенничества в сфере страхования;
• Изучить особенности мошенничества в сфере компьютерной информации и предпринимательской деятельности.

В данном исследовании используются следующие методы: изучение и анализ научной литературы по вопросам мошенничества, сравнение различных точек зрения, а так же ознакомление со статистическими данными и их анализ.

В ходе написания курсовой работы автор изучил фундаментальные научные исследования отечественных и зарубежных ученых по обозначенной теме.

Глава 1. Уголовно-правовая сущность мошенничества

1.1. Понятие и признаки мошенничества

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) – преступление, направленное на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В настоящее время Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за совершение нескольких видов мошенничества. Помимо «основной» статьи – 159 («Мошенничество»), в 2012 году УК РФ был дополнен нормами, предусматривающими уголовную ответственность за:

• мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1),
• мошенничество при получении выплат (ст. 159.2),
• мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3),
• мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4, утратила силу в 2016 году),
• мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5),
• мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.6)^[1].

Общий состав мошенничества сконструирован в ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Целью такого преступления как мошенничество является овладение собственностью различных видов путём обмана и злоупотребления доверием, т.к. собственность всегда являлась фактором возникновения и развития социального неравенства в обществе.

В трактовке мошенника нужно исходить из того, что успешным, т. е. таким, которого следует опасаться, может быть такой человек, который наделен определенным набором интеллектуально-психологических и этических свойств. В самой общей форме модель таких свойств содержит 6 элементов:

1) стремление быстро обогатиться без обычных трудовых усилий;

2) аттрактивность как данная природой привлекательность, вызывающая доверие к данному человеку;

3) мощный комбинаторный интеллект, позволяющий строить модели поведения людей под влиянием внешних воздействий, прогнозировать их поведение и предусматривать меры для поддержания направления и характера их действий, соответствующих мошенническим замыслам;

4) эмпатия как способность чувствовать, мыслить и хотеть так, как чувствуют, мыслят и хотят люди, намечаемые к роли жертв мошенников;

5) высоко развитое чувство превосходства, позволяющего действовать уверенно по отношению к людям, которые, по мнению субъекта аферы, безусловно, стоят в интеллектуальном отношении намного ниже мошенника и поэтому позволяют себя обманывать;

6) установка на такое нарушение законов, которое предусматривает возможность избегать разоблачения и наказания^[2].

Объектом мошенничества в принципе может оказаться любой человек. Но наибольшая вероятность таковым оказаться у того, кто, во-первых, как и мошенник, хотел бы быстро и без затрат обычных трудовых усилий обогатиться.

При злоупотреблении доверием виновный завладевает чужим имуществом или приобретает право на имущество, используя доверительные отношения, которые возникли между ним и собственником или законным владельцем имущества. Причем в основе этих отношений чаще всего должны лежать какие-то основания:

• гражданско-правовые (договоры купли-продажи, обмена, поручения, подряда, контрактации и т.д.);
• трудовые, родственные или дружеские отношения, авторитет должностного или служебного положения лица.

Наиболее распространены следующие формы злоупотребления доверием:

• оказание посреднических услуг по приобретению каких-либо товаров без намерения выполнить свои обязательства;
• заключение договора займа без намерения отдать долг;
• получение денежных авансов без фактического намерения исполнить обязательства, взятые на себя по договору подряда или трудовому соглашению^[3];
• получение предоплаты по договорам купли-продажи, поставки без намерения исполнить договор;
• обращение в собственность имущества, взятого по договору бытового проката без намерения вернуть имущество;
• получение кредитов в банках или иных финансовых учреждениях без намерения их возврата;
• страховое мошенничество, при котором оформляется договор накопительского страхования без намерения выплачивать страховую сумму;
• финансовое мошенничество, при котором заключаются договоры так называемого «имущественного найма» денег без намерения их возврата;
• мошенничество на рынке ценных бумаг, когда выпускаются заведомо не обеспеченные акции, облигации и иные ценные бумаги;
• мошенничество с использованием трастовых операций (доверительного управления имуществом), когда преступник заведомо не намерен вернуть имущество собственнику.

1.2. Особенности взаимодействие преступника и жертвы в современных видах мошенничества

Необходимо отметить, что сотрудники правоохранительных органов не всегда могут оперативно выявлять и раскрывать случаи мошенничества, поскольку потерпевшие зачастую не сразу осознают произошедший обман, а иногда и скрывают факт совершенного в отношении них преступления. Этим обусловлена высокая латентность данного вида преступлений.

Жертва мошенничества выступает не только как источник сведений о преступлении, но и как объект, всестороннее исследование которого может обеспечить получение информации, имеющей уголовноправовое значение. Особый интерес вызывает изучение вопроса взаимодействия жертвы и преступника при совершении мошенничества, основными составляющими которого выступают доверчивость и внушаемость жертвы, ее склонность к виктимному поведению.

Виктимность — это обусловленная биологическими, психологическими особенностями и социальным статусом способность личности способствовать совершению преступления в отношении себя.

Исследование виктимности жертв мошенничества традиционно исходит из понимания сути этого преступления: получение имущества или права на него внешне добровольно, от самого потерпевшего. Причины этой «внешней добровольности» чаще всего сводятся к действиям мошенника, тщательно продуманным и организованным таким образом, чтобы в момент совершения преступления жертва не осознавала суть происходящего либо заблуждалась относительно реальной картины происходящего, истинного значения и намерения действий преступника. Как правило, осознание произошедшего приходит лишь после совершения преступления.

Можно выделить следующие элементы, которые одновременно представляют собой ключевые этапы развития преступления:

• подбор жертвы - определение типа жертвы (пол, возраст, социальное положение, профессия и т. д.), способ выхода на жертву, способ первичного контакта с жертвой;
• выбор места совершения мошенничества;
• распределение ролей при групповом мошенничестве;
• «легенда» - придуманная история или специально инсценированная ситуация, которая доводится до потерпевшего и кажется ему правдоподобной, посредством которой мошенник воздействует на сознание потерпевшего;
• действия мошенника, непосредственно направленные на обман потерпевшего;
• применяемые для обмана уловки поведения в процессе общения с потерпевшим;
• средства и реквизиты обмана;
• способ непосредственного похищения денег, украшений и другого имущества;
• действия мошенника на этапе окончания преступления (как скрывается от потерпевшего)».

Воздействию со стороны мошенников подвергается прежде всего интеллектуальная сфера жертвы: мошенник манипулирует восприятием и/или познаниями потерпевшего. Обман как способ совершения данного преступления может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых и электронных расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

При выборе жертвы мошенник может руководствоваться как внешними (явными) признаками жертвы (возраст, пол, признаки заболеваний, цена одежды, наличие автомобиля и пр.), так и социально-психологическими особенностями: определенными интересами, взглядами, убеждениями, склонностями. В зоне риска при этом оказываются люди двух категорий:

1) материально заинтересованные (как малообеспеченные, так и ориентированные на высокий доход), с ярко выраженными потребительскими интересами, либо обладающие такими личностными качествами как корысть, желание превосходства, честолюбие, любопытство, самоуверенность;

2) личности жалостливые, отзывчивые, бескорыстно доверчивые, с чертами идеалистичности.

Важное влияние на виктимность личности в современных условиях оказывают такие факторы, как подверженность новым течениям в культуре и технике, восприимчивость к моде, жизненная и профессиональная активность и другие факторы, конкретизирующие человека.

Отметим, что выбор конкретной жертвы, а точнее, группы жертв, ставится в зависимость от вида мошенничества. Так, граждане пожилого возраста (пенсионеры) становятся жертвами лже-врачей, предлагающих излечиться от смертельно опасной болезни посредством использования «волшебных» препаратов, а также организаторов различных «конкурсов» и «лотерей», и лиц, вымогающих деньги для помощи якобы попавшим в беду родственникам. Наиболее сильному влиянию со стороны злоумышленников в таких преступлениях подвержены не любые пенсионеры, а именно тревожномнительные люди. Они же чаще всего и получают значительный моральный вред, поскольку крайне тяжело переживают случившееся.

Несовершеннолетние часто попадаются на уловки мошенников в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет» (например, при переходе на поддельные сайты интернет-магазинов, при использовании электронной почты и социальных сетей).

Смс-мошенники и прочие «дистанционные» злоумышленники рассчитывают на любопытных граждан и лиц с низкой информационной и правовой грамотностью, вне зависимости от возраста и уровня образования. Так, например, мошенники заражали различные сайты особым вирусом и отправляли людям смс-сообщения со ссылками, переход по которым приводил к утечке персональных данных и опустошению мобильного счета.

Для каждой из рассматриваемых групп риска характерны и свои особенности взаимодействия с жертвой («легенды», уловки, средства обмана), разрабатываемые и реализуемые преступниками. Это могут быть: мнимое посредничество в приобретении модной одежды и гаджетов, дележ мнимой находки (для несовершеннолетних), мнимые услуги при покупке недвижимости, автомашин, мебели, иных дорогих товаров и получении кредитов (для трудоспособных граждан), мнимое предоставление государственных и муниципальных услуг, социальных льгот, лекарств, а иногда и простого внимания (для лиц пожилого возраста). Эффективность применения обмана в каждом конкретном случае зависит от использования мошенниками личностных особенностей жертвы, которые могут быть известны заранее или же раскрываются непосредственно во время общения с ней.

Таким образом, с точки зрения виктимологии, жертвам наиболее распространённых в настоящее время видов мошенничества присущи отличительные черты, включающие в себя как социально-демографические, так и психологические характеристики. Знание свойств и качеств потенциальных жертв позволяет преступнику выстраивать взаимодействие с жертвой во время совершения преступления. И хотя в последнее время вопросам профилактики мошенничества уделяется повышенное внимание со стороны государства, исходя из анализа статистики преступлений, правоохранительные органы пока не могут противопоставить эффективные средства противодействия современному мошенничеству. В этой связи представляется актуальной разработка мер, способных не допустить или уменьшить вероятность возникновения виктимной ситуации.

Глава 2. Актуальные виды мошенничества в России

2.1. Основные виды мошенничества в банковской сфере

Мошенничество в банковской сфере – обманное хищение или хищение путем злоупотребления доверием имущества, находящегося в собственности банка, и прав на него, совершенное:

с использованием своего должностного положения;

с использованием операций и документов кредитной организации;

с использованием «лжебанков»^[4].

Мошенничество признается наиболее распространенным методом хищения чужого имущества в банковской сфере, что подтверждает ГИАЦ МВД, по данным которого за 2018 г. было выявлено порядка 25 154 случае мошенничества в банках. На современном этапе своего развития банковская сфера криминализована в наибольшей степени.

Таким образом, в настоящее время задача по выявлению мошенничества в банковской сфере и противодействия ему является одной из наиболее значимых проблем в процессе обеспечения экономической безопасности любого банка, так как в результате мошеннических действий банки и клиенты этих банков несут огромные материальные потери.

Законодатель относительно недавно смог выделить отдельные статьи в уголовном законодательстве, которые регулируют мошенничество в банковской сфере: ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» – предусматривает ответственность за мошеннические действия при получении кредитов, ст. 159.3 УК РФ «Мошенничество с использованием электронных средств платежа» – предусматривает ответственность за совершение мошенничества при использовании платежных карт, выдаваемых банками. Также законодатель обособленно выделяет ст. 159.6 УК РФ «Мошенничество в сфере компьютерной информации», которая не имеет прямого отношения к мошенничеству в банковской сфере, однако может предусматривать наказание мошенника за причинение материального ущерба банкам и клиентам банков, совершаемого с помощью использования современных компьютерных устройств и программ.

Кроме того, стоит сказать, что при расследовании преступлений в банковской сфере могут быть обнаружены и другие виды мошеннических действий, каждое из которых регулируется различными статьями УК РФ: злоупотребление служебным положением, подделка документов и денежных средств, преднамеренное банкротство.

Разнообразие форм банковских отношений (отношения между банком и клиентом; отношениями между двумя банками и т.д.) позволяет мошенникам постоянно придумывать новые способы совершения обманных махинаций для получения в собственность имущества банков и их клиентов, в связи с чем существует огромное количество видов мошенничества в банковской сфере. Более того с каждым годом мошенники начинают использовать все более активно использовать разнообразные передовые технические средства и программы, создавая новые изощренные пути хищения имущества в области деятельности банков.

Рассмотрение, изучение и подробный анализ мошенничества в банковской сфере как совокупности общественно опасных деяний позволяет разделить его на четыре основных вида в зависимости от способа, которым совершаются конкретные мошеннические действия:

• кредитное мошенничество;
• мошенничество с использованием платежных карт;
• депозитарное мошенничество;
• мошенничество в рассчетно-кассовом обслуживании^[5].

Кредитное мошенничество – хищение денежных средств, принадлежащих банку, путем получения кредитов клиентами, которые предоставляют в документах на получение кредита заведомо ложную и недостоверную информацию о совей платежеспособности (например, получение кредита с предоставлением заведомо ложных сведений о занимаемой должности и размере получаемых доходов; получение кредита по поддельному паспорту). Кредитное мошенничество является самым распространенным видом мошенничества в кредитной сфере.

Мошенничество с использованием платежных карт – хищение денежных средства банка с использованием поддельных или чужих платежных карт (например, кража данных о платежной карте через Интернет и последующее ее использование для совершения покупок; использование утерянной платежной карты). Мошенничество с использованием платежных карт является самым молодым видом мошенничества в банковской сфере, и с каждым годом увеличивает свое негативное влияние на данную сферу.

Депозитарное мошенничество – хищение денежных средств клиентов банка путем осуществления мошеннических действий с депозитарными счетами вкладчиков и инвесторов (например, списание денежных средств с вклада клиента; первоначальное занижение реальной суммы вклада клиента в документах банка).

Мошенничество в рассчетно-кассовом обслуживании – хищение денежных средств банка путем их получения в кассе с помощью фальшивых ценных бумаг и банковских документов (например, использование поддельных веселей; использование поддельных чеков).

Также можно выделить особенные специфические признаки, которые характерны только для мошенничества в банковской сфере и позволяют отличить данный вид мошенничества от других:

• сфера совершения обманных действий – банковская сфера;
• мошенничество совершается с использованием большого количества разнообразных банковских документов;
• субъектами мошенничества в банковской сфере выступают физические лица, которые обладают определенными специальными знаниями, позволяющими им осуществить тот или иной вид мошенничества;
• сокрытие совершения мошеннических действий за счет использования «лжебанков»;
• большое разнообразие способов осуществления мошенничества^[6].

В настоящее время мошенничество в банковской сфере является одной из наиболее серьезных угроз экономической безопасности как всего государства, так и каждого отдельного банка в частности. С каждым днем появляются новые схемы мошеннических действий в этой сфере, каждая из которых все более опасно воздействует на экономическую безопасность каждого банка, в связи с чем законодатель пытается внести наиболее оптимальные правки в законодательство о мошенничестве для того, чтобы у банков появилась возможность эффективно защищать себя от разнообразных видов мошенничества этой сферы, а банки, в свою очередь, принимают внутренние меры для собственной защиты.

2.2. Формы и виды мошенничества в сфере страхования

В связи с тем, что гражданским законодательством установлены три формы страхования – имущественное, личное и страхование ответственности, то в уголовно–правовой науке принято выделять три формы мошенничества:

• мошенничество в сфере личного страхования;
• мошенничество в сфере имущественного страхования;
• мошенничество в сфере страхования ответственности за причинение вреда^[7].

Мошенничество в личном страховании – мошенничество, реализуемое в области, связанной с действиями, осуществляемыми в сфере действия договора личного страхования. Мошенничество в сфере действия данного договора – одно из опаснейших видов, потому что направленность его, помимо экономической, может быть сопряжена с личностной, индивидуализированной, что относится к числу тяжких и особо тяжких.

Договор личного страхования может быть, в свою очередь, двух видов: в пользу страхователя либо в пользу иного другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица).

Договор личного страхования – договор публичный, то есть заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий обязанности застрахованного лица по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Таким образом, отказать лицу, которое обращается к страховщику с целью заключить договор страхования, и явно представляющееся страховщику «мошенником», нельзя, так как это не предусмотрено законодательством о страховании в Российской Федерации. В данном случае страховщики, на стадии заключения договоров с такими лицами, отклоняют их заявления какими– либо «завуалированными» образами либо же посредством проведения бесед пытаются убедить страхователя отказаться от его намерения застраховаться либо в данной компании, либо вообще.

За границей уже давно существует практика, что, когда страховщик видит клиента, намеренного совершить мошенничество в страховой сфере, он сообщает об этом уполномоченные органы, которые ведут борьбу с такими гражданами и пресекают дальнейшие преступления. В нашей же стране данный аспект реализуется, как правило, на добровольных началах^[8].

Второй формой мошенничества выступает мошенничество в сфере имущественного страхования. По указанному договору могут быть застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск уплаты (гибели), недостачи, повреждения имущества;

2) риск ответственности по обязательствам, которые возникли вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу других лиц, ответственности по договорам – риск гражданской ответственности;

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязанностей контрагентами предпринимателя, изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов – предпринимательский риск^[9].

Мошенничество при имущественном страховании – это противоправные действия со стороны субъекта страхования, совершенные им как самостоятельно, так и с поддержкой третьих лиц, преследующие личные интересы (с целью личного обогащения, незаконного получения страхового возмещения и т.д.).

Практика говорит о том, что на первом месте мошенничества данной формы стоит сфера действия обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), далее идут автомобильное страхование КАСКО и страхование недвижимости.

Типами мошеннических действий здесь являются, например, организация двойного страхования, то есть ситуация, когда страхователь с целью получения выгоды подвергает страхованию один объект в нескольких страховых компаниях – при наступлении страхового случая страхователь получит возмещение на большую сумму, чем реально понесенные им убытки. Вторым примером можно назвать умышленное уничтожение объекта страхования – иногда страхователю выгоднее получить страховую сумму, чем иметь на праве собственности имущество.

Третьей формой мошенничества выступает мошенничество применительно к договорам страхования ответственности за причинение вреда.

Классификацию видов мошенничества в сфере страхования можно провести по различным основаниям.

Во-первых, в зависимости от инициатора, выделяются:

1. Страховое мошенничество страхователей:

• инициирование аварии на дорогостоящем автомобиле, где мошенники обращаются в несколько страховых компаний по данному единичному страховому случаю;
• подделка страховых полисов, чаще всего она выполнена в сговоре с сотрудниками страховой компании;
• совершение иных незаконных преступных деяний с целью получения страховой выплаты (намеренная порча имущества и др.);

2. Страховое мошенничество страховых компаний: – создание невыгодных условий договора;

–введение в заблуждение страхователей касательно выгоды страхования;

• создание фиктивных страховых организаций^[10].

В зависимости от наличия совокупности преступлений:

1. Мошенничество, сопряженное с иными видами преступлений (например, мошенничество, сопряженное с убийством застрахованного лица, которое «выставлено» как несчастный случай);

2. Мошенничество в сфере страхования в «чистом» виде.

Видами мошенничества по сущности страхования являются:

1. Мошенничество в сфере обязательного страхования (обязательного государственного страхования);

2. Мошенничество в сфере добровольного страхования. В зависимости от объекта страхования, мошенничество: в сфере страхования жизни; страхования от несчастных случаев и болезней; в сфере медицинского страхования; страхования имущества, предпринимательских рисков; в сфере страхования гражданской ответственности и др.

В различных источниках литературы приводятся и иные классификации, но основные из них перечислены выше. Виды и формы мошенничества в сфере страхования соотносятся с видами и формами страхования, что, в принципе, является логичным и целесообразным.

1.3. Мошенничество в сфере компьютерной информации и предпринимательской деятельности

Мошеннические деяния могут произойти при заключении гражданско-правового договора. Одной из сторон договора даётся обещание выполнить его условия, фактически она завладевает в какой-либо форме имуществом второй стороны. Далее первая сторона уклоняется без уважительных причин от исполнения договорных обязательств, таким образом совершается обман и безвозмездное противоправное изъятие имущества (или права на него) в свою пользу и причиняется ущерб второй стороне.

Объект – общественные отношения, возникшие в сфере предпринимательской деятельности.

Критерии, позволяющие установить факт совершения мошенничества, ответственность за которые предусмотрена ч. 5 – 7 ст. 159 УК РФ, в сфере предпринимательской деятельности, выделил А.А. Боровков: признаки легального определения понятия предпринимательской деятельности, которые отражены в ч. 1 ст. 2 ГК РФ; ограниченный круг лиц, способных осуществлять законную предпринимательскую деятельность; круг потерпевших от мошенничества, ответственность за которое предусмотрена чч. 5 – 7 ст. 159 УК РФ. При этом отмечается, что признаками объективной стороны предпринимательского мошенничества являются обман в намерениях исполнить договорные обязательства сам по себе или в совокупности с другими разновидностями обмана и размер имущественного ущерба.

Субъект – правоспособное и дееспособное лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона – корыстный умысел по завладению собственности.

3) Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ).

Объект – общественные отношения в данной сфере.

Отметим, что признаками объективной стороны данного мошенничества являются наступление последствий в виде причинения банку или другому кредитору материального вреда – иными словами, отсутствие платежей по кредитному договору и наличие у заемщика умысла на обман банка, то есть должно быть доказано отсутствие у него намерения погашать кредит.

Субъект – вменяемое правоспособное физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона – корыстный умысел по получению незаконным способом каких-либо выплат.

Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ).

Объект данного преступления – общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от её формы; правоотношения, обеспечивающие информационную безопасность. Наличие дополняющих друг друга общего и дополнительного объектов говорит о том, что мошенничество в сфере компьютерной информации как преступление является двуобъектным.

Объективная сторона выражается общественно опасным деянием в форме действия, т.е. приобретением права на чужое имущество, сопряжённым с общественно опасными последствиями.

Субъект – вменяемое физическое правоспособное и дееспособное лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона выражена в прямом умысле и корыстной цели (желание лица получить материальную выгоду).

Стоит отметить, что данный вид мошенничества не сопряжён с обманом и злоупотреблением доверием, поэтому многие учёные – теоретики предлагают выделить мошенничество в сфере компьютерной информации в новый вид хищения.

Учёные выявляют следующие проблемы при расследовании мошенничества:

1. Халатные действия (бездействия) граждан по осуществлению права собственности, несмотря на то, что Конституция Российской Федерации защищает собственность и признаёт три её формы: частную, государственную и муниципальную;

2. Устойчивая узконаправленная преступность;

3. Необходимость постоянного мониторинга законодательной базы.

Несмотря на это, в настоящее время по аналитическим данных сборников «Состояние преступности России» происходит общая тенденция на снижение общего числа зарегистрированных преступлений по ст. 159 УК РФ.

Данная работа является обзорной и вводной по теме исследования, в процессе изучения возникают и другие вопросы по квалификации мошенничества, но в одной статье невозможно проанализировать все ситуации, которые могут произойти в сфере мошенничества. Требуется тщательное судебное толкование с обобщением практики применения уголовного закона.

Заключение

Мошенничество (ст. 159 УК РФ) – преступление, направленное на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В результате проведенного исследования нами были сформулированы следующие выводы:

1. В настоящее время в уголовном законодательстве Российской Федерации можно выделить шесть разновидностей мошенничества:

1) «классическое» мошенничество;

2) мошенничество в сфере кредитования;

3) мошенничество при получении выплат;

4) мошенничество с использованием платежных карт;

5) мошенничество в сфере страхования;

6) мошенничество в сфере компьютерной информации

С точки зрения виктимологии, жертвам наиболее распространённых в настоящее время видов мошенничества присущи отличительные черты, включающие в себя как социально-демографические, так и психологические характеристики. Знание свойств и качеств потенциальных жертв позволяет преступнику выстраивать взаимодействие с жертвой во время совершения преступления. И хотя в последнее время вопросам профилактики мошенничества уделяется повышенное внимание со стороны государства, исходя из анализа статистики преступлений, правоохранительные органы пока не могут противопоставить эффективные средства противодействия современному мошенничеству. В этой связи представляется актуальной разработка мер, способных не допустить или уменьшить вероятность возникновения виктимной ситуации.

Таким образом анализ практики показал, что, злоумышленники очень умело входят в доверие: они регистрируются в качестве предпринимателей, выдают расписки, заключают договоры. Обманщики "крутят" рекламу, арендуют офисы с красивыми вывесками. Наиболее распространенными способами мошенничества можно назвать мошеннические схемы в сфере купли-продажи недвижимости, земельных участков, оформления кредитов. Кроме того, преступники не гнушаются использовать такие «инструменты», как гарантия трудоустройства, «телефонное» мошенничество и новый вид таких преступлений – интернет-мошенничество.

Список использованных источников

1. Абдульмянова Т.В., Фролкина И.А. Предупреждение мошенничества в сфере материнского капитала // Вопросы российского и международного права. – 2018. – № 10. – С. 139-144.
2. Абдульмятова Т.В., Воеводина В.А. Виды мошенничества в уголовном праве РФ: вопросы уголовно-правовой конституции// В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции. 2020. С. 46-49.
3. Арванова С.М., Кунашев Д.А., Ширин А.С. Виды мошенничества в цифровой экономике и способы борьбы с ними// В сборнике: Экономические исследования будущего. Юридические науки: проблемы и перспективы развития. материалы международных научно-практических конференций. Саратов, 2020. С. 5-9.
4. Болсуновская Л.М. Криминализация мошенничества в сфере компьютерной информации в российском праве // Библиотека криминалиста. – 2016. – № 3. – С. 15-20.
5. Кабанов П.А. Несовершеннолетние жертвы современной российской преступности: статистико-виктимологическое измерение (2009–2015 гг.) // П.А.Кабанов. «Виктимология», 2016. № 3 (9). С. 7–23.
6. Кузнецова А.П., Грузинская Е.И. Понятие, признаки и виды мошенничества в уголовном праве Англии// Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). 2015. № 4 (4). С. 12-20.
7. Мухтарова Ю.А., Плешакова Н.В. Классификация видов современного мошенничества// В сборнике: XLVI Огарёвские чтения. Материалы научной конференции. В 3-х частях. Ответственный за выпуск П.В. Сенин. 2018. С. 540-542.
8. Околокулак А.П., Рубанова К.А., Горбунова В.Б. Банковские карты: виды мошенничества и безопасность использования// В сборнике: пространственное развитие региона: перспективы, приоритеты, ресурсы. Сборник научных трудов международной научно-практической конференции. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Западный филиал. 2019. С. 554-557.
9. Оразалиева Б.С. Мошенничество как вид преступления// В сборнике: Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы: генезис, современность и будущее. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Главный редактор И.А. Маньковский. 2017. С. 323-325.
10. Пантюнин В.К., Резник К.Н. Основные виды мошенничества в банковской сфере// В сборнике: Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. 2019. С. 141-144.
11. Пинаева В.А. Формы и виды мошенничества в сфере страхования// В сборнике: Теоретический и практический потенциал современной науки. Сборник научных статей. Научный редактор Д.В. Фурсова. Москва, 2019. С. 140-143.
12. Полиенко Д.В. Уголовно-правовая дифференциация видов мошенничества// В сборнике: Актуальные проблемы российской правовой политики. Сборник докладов XVII научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. 2016. С. 163-165.
13. Сплавская Н.В. Взаимодействие жертвы и преступника в процессе совершения мошенничества // Н.В. Сплавская. «Государство и право в XXI веке», 2017. № 3. С. 16-20.
14. Сплавская Н.В. Виктимологическая защита и помощь жертвам мошенничества // Н.В. Сплавская. «Государство и право в XXI веке», 2017. № 4. С. 20-24.
15. Тропина Ю.О. Проблемы квалификации специальных видов мошенничества// В сборнике: Международная научно-практическая конференция "Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений". сборник материалов. 2019. С. 154-156.
16. Тутатчиков П.Е. Особенности квалификации отдельных видов специального мошенничества// Вестник Науки и Творчества. 2020. № 2 (50). С. 43-46.
17. Филиппова Т.М. Субъект преступления «Мошенничество в сфере социальных выплат» // Вестник современных исследований. – 2018. – № 10.2 (25). – С. 385-388.
18. Хомякова Т.И. Виды мошенничества в действующем уголовном кодексе Российской Федерации // В сборнике: Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 159-161.
19. Юрова К.И., Гаврилина В. Виды мошенничества в сети интернет// В сборнике: Cовременные технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации. Cборник статей победителей III Международной научно-практической конференции. 2016. С. 55-57.
20. Яровский М.А., Тукмаков В.П. Характеристика отдельных видов мошенничества// Аллея науки. 2018. Т. 4. № 3 (19). С. 637-643.