Основные виды судебно-медицинских экспертиз

ВВЕДЕНИЕ

Судебно-медицинская экспертиза является неотъемлемым элементам правоохранительной системы, играющим ключевую роль в процессе доказывания по уголовным, гражданским и административным делам. Правильное своевременное проведение судебно-медицинских экспертиз позволяют установить истину по делу, определить причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений, решить вопросы, связанные с личностью умершего или пострадавшего, также обстоятельства, предшествующие наступлению смерти или травмы. В условиях постоянного развития науки, появление новых видов преступлений и заболеваний, также усложнения правоприменительной практики, актуализируется необходимость систематизации знаний о различных видах судебно-медицинских экспертиз, их целях, задачах и особенностях проведения. Глубокое понимание спектра судебно-медицинских экспертиз, их классификации и назначения является важным для следователей, судей, дознавателей, а также для самих специалистов в области судебной медицины.

В научной литературе вопросы, касающиеся судебно-медицинской экспертизы рассматривались в монографических и коллективных трудах, таких исследователей, как: В.И. Акопов, Ю. К. Орлов, Д. В. Панарина, А. П. Громов, В. Н. Крюкова, В. Г. Сапожников и др.

Целью настоящей курсовой работы является анализ основных видов судебно-медицинских экспертиз.

В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

• изучить понятие и задачи судебно-медицинских экспертиз;
• рассмотреть классификацию судебно-медицинских экспертиз;
• определить нормативно-правовую базу, регулирующую назначение и проведение судебно-медицинских экспертиз;
• определить цели и процессуальные особенности судебно-медицинской экспертизы живых лиц;
• определить цель и проанализировать порядок проведения судебно-медицинской экспертизы трупов;
• выявить цель и особенности проведения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств.

Объектом исследования являются различные виды судебно-медицинских экспертиз, проводимые в Российской Федерации.

Предметом исследования определены нормы права, регламентирующие судебно-медицинскую экспертизу в Российской Федерации.

Методологическую основу исследования составили общенаучные метода познания и часто-научные методы, такие как: анализ и синтез, систематизация и классификация, сравнительный метод, индукция и дедукция.

Нормативную основу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73‑ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Приказ Минздрава России от 25.09.2023 N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы", а также другие нормативно правовые акты.

Структура курсовой работы включает: введение, 2 главы, 6 параграфа, заключение, список источников и литературы.

Глава 1. Теоретические и правовые основы судебно-медицинской экспертизы

1.1 Понятие и задачи судебно-медицинской экспертизы

Судебная медицина – это отрасль медицины, изучающая и разрабатывающая медико-биологические проблемы, возникающие в правоохранительной деятельности, а также сходные с ними проблемы здравоохранения^[1].

Судебная медицина не есть случайное, механическое собрание медицинских дисциплин, применяемых для целевой практики, как было в начале развития судебной медицины. В настоящее время судебная медицина представляет собой самостоятельную медицинскую науку, изучающую определенный круг вопросов и имеющую свои методы исследования. Содержание судебно-медицинской науки составляют ее различные направления: судебно-медицинская танатология (учение о смерти и посмертных процессов); судебно-медицинская травматология (учение о повреждениях и механизмах их возникновения); судебно-медицинское акушерство и гинекология (изучение вопросов спорных половых состояний, бывших родов и др.); судебно-медицинская токсикология (учение о ядах и диагностика отравлений); изучение признаков смерти от удушья (асфиксия); изучение повреждений от действий физических факторов (высокой и низкой температур, лучистой энергии, электричества, высокого и низкого атмосферного давления); разработка методов исследования вещественных доказательств биологического происхождения (крови, слюны, спермы и др.).^[2]

Судебная медицина активно решает специфические теоретические проблемы, разрабатывает оригинальные методы исследований, специально предназначенные для решения вопросов экспертной и правовой практики. К их числу следует отнести секционный, трасологический и фотографический методы, исследования в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах, контактно-диффузионный метод, метод экспериментального моделирования и др.

К числу наиболее важных теоретических вопросов, разрабатываемых для решения сугубо экспертных задач, следует отнести такие, как идентификация человека и орудия преступления, диагностика прижизненности и давности нанесения повреждений, установление механизмов травмы, диагностика смертельных отравлений и др. Предметом судебной медицины как теоретической основы судебно-медицинской экспертизы является научно-практическая разработка прежде всего таких разделов, как:

• организационно-методическое обеспечение производства судебно-медицинской экспертизы;
• диагностика расстройства здоровья и смерти от разных видов внешнего воздействия (физического, химического, биологического, психического);
• установление сроков и механизмов образования повреждений в целях реконструкции обстоятельств события (происшествия);
• установление давности происхождения процессов и объектов судебно-медицинской экспертизы;
• идентификация личности, орудия травмы и иных объектов судебно-медицинской экспертизы;
• оценка состояния здоровья и степени тяжести причиненного вреда здоровью.^[3]

По мнению автора монографии 2018 года Д.В. Панариной, судебная экспертиза — это процессуальное действие, отражающее порядок и результаты проведённого экспертом исследования, процедура назначения и организации которого регламентирована законодательством^[4].

Современное законодательство не содержит понятия судебно-медицинской экспертизы (далле - СМЭ), в связи с чем следует обратиться к ст. 9 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», носящая общий характер: «судебная экспертиза – предусмотренное законодательством Российской Федерации о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла»^[5]. В указанном определение есть прямая отсылка к процессуальным законам: согласно ч. 1 ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса (далее – УПК) РФ, заключение эксперта – это «представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами»^[6].

Основными целями судебно-медицинской экспертизы являются:

• Изучение комплекса воздействия на человека, вызывающих расстройство его здоровья или смерти;
• установление причинно-следственных связей, касающихся происшествия.

Из этих целей вытекают конкретные, многообразные задачи, которые решает экспертиза:

• экспертиза трупов по причине насильственной смерти, смерти от болезни, которая обусловлена причинением каких-либо повреждений;
• экспертиза потерпевших, обвиняемых и иных лиц по определению характерных признаков и степени тяжести телесных повреждений, возрастных характеристик, половых состояний и решению других вопросов, которые требуют познаний в сфере судебной медицины;
• экспертиза вещественных доказательств через применение лабораторных методов исследования;
• экспертиза материалов гражданских и уголовных дел;
• оказание помощи органам правосудия;
• оказание лечебной и профилактической помощи людям.

Таким образом, судебно-медицинская экспертиза выступает как ключевой инструмент в системе правосудия, базирующийся на достижениях судебной медицины. Эта отрасль, изучая широкий спектр медицинских и биологических вопросов, имеет своей целью содействие правосудию и охране здоровья. Судебно-медицинская экспертиза, в свою очередь, направлена на объективное установление фактов и обстоятельств, имеющих юридическое значение, посредством применения специальных медицинских знаний. Решая такие задачи, как определение причин смерти, характера телесных повреждений, идентификация личности и многие другие, эксперт-медик предоставляет суду и следствию научно обоснованные данные, без которых невозможно всестороннее и полное рассмотрение дел. Комплексный характер судебной медицины, охватывающий различные направления от танатологии до токсикологии и исследования вещественных доказательств, обеспечивает возможность решения самого широкого круга вопросов, возникающих в ходе судопроизводства.

1.2. Классификация судебно-медицинских экспертиз

Судебно-медицинские экспертизы, являясь комплексным видом деятельности, могут быть классифицированы по различным основаниям, что позволяет систематизировать их и определять сферу их применения. Наиболее распространенной является классификация по объему исследования. В рамках этой классификации выделяют:

• первичная;
• повторная;
• дополнительная;
• комиссионная;
• комплексная.

Первичная экспертиза – это первоначальное исследование объекта с составлением заключения эксперта. В подавляющем большинстве случаев первичная экспертиза дает такие ответы, которые вполне удовлетворяют следствие. Как правило, первичную экспертизы проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может проводиться группой специалистов^[7]. В случае неясности или пробелов в заключении эксперта закон предусматривает право лица, назначившего экспертизу, получить соответствующие разъяснения путем допроса эксперта (ст. 205 УПК РФ).

Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта (когда не представилось возможным устранить их путем допроса эксперта), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Ее производство может быть поручено тому же или другому эксперту.

Поручение ее производства другому эксперту происходит главным образом тогда, когда эксперт, проводивший первичную экспертизу, по каким-то уважительным причинам не может провести дополнительную экспертизу (болен, в командировке и т. п.).

Повторная судебная экспертиза назначается в случаях возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного первичного или дополнительного заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов. Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов^[8]. В определении поводов производства повторной экспертизы используются такие понятия как «необоснованность», «недостаточная ясность», «неполноценность» заключения^[9].

На практике следователь и суд иногда производят и третью экспертизу, если первичная и повторная представили противоречащие друг другу заключения. Третья экспертиза производится в том же порядке, как и повторная. Экспертам для ознакомления должны быть представлены все заключения предыдущих экспертиз. Повторная экспертиза может производиться и единолично экспертом, и экспертом с участием консультантов-специалистов, и комиссией экспертов.

Единоличная экспертиза. Судебно-медицинская экспертиза по различным поводам - определение степени тяжести телесных повреждений, половой зрелости, половой неприкосновенности и другим - обычно производится судебно-медицинским экспертом единолично. Эксперт полностью обследует субъекта и дает заключение. Основная масса экспертиз живых лиц производится единолично судебно-медицинским экспертом^[10].

В случаях, в которых требуются знания в области другой медицинской специальности, например, наличие венерического заболевания, установления сроков беременности, состояния зрения и др., привлекаются консультанты-специалисты. Важно учитывать, что участие консультантов должно быть оформлено постановлением следователя или определением суда о назначении экспертизы. В некоторых судебно-медицинских амбулаториях имеются постоянные специалисты-консультанты, например, акушер-гинеколог, венеролог, невропатолог, рентгенолог и др. Если экспертиза производилась совместно с консультантом, то в таком случае, заключение эксперта составляется и подписывается судебно-медицинским экспертом и консультантом-специалистом. В других случаях судебно-медицинский эксперт, направляя субъекта к консультанту-специалисту, получает от него письменное заключение. Полученное заключение специалиста эксперт включает в свое заключение. Затем эксперт на основании заключения специалиста и своего исследования делает выводы и составляет экспертное заключение за своей подписью.

Комиссионная судебно-медицинская экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности (ст. 200 УПК РФ). Эксперты, входящие в состав комиссии, обладают равными обязанностями, правами и несут равную ответственность. В составе комиссии каждый эксперт независимо, самостоятельно и в полном объеме проводит исследования. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий каждый эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Первичная комиссионная экспертиза производится, как правило, по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников, для определения степени утраты трудоспособности, по материалам судебных дел, по делам о симуляции болезней, а также в случаях уклонения от призыва или прохождения воинской службы^[11].

В практике следственной работы встречаются ситуации, когда решить вопрос можно лишь используя различные, в том числе смежные, области знания, привлекая к проведению экспертизы специалистов разного профиля (врачей, криминалистов, автотехников и т.п.). Такая экспертиза получила название комплексной (ст. 201 УПК РФ)^[12]. При производстве комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение^[13].

При несогласии граждан с заключением экспертизы по их заявлению может быть проведена независимая медицинская экспертиза. Экспертиза признается независимой, если производящий ее эксперт (либо эксперты) не находится в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших первичную медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах экспертизы. При производстве независимой медицинской экспертизы гражданам предоставляется право выбора экспертного учреждения и экспертов.

Проведенный анализ различных видов судебно-медицинских экспертиз позволяет сделать вывод о высокой степени их значимости в системе судопроизводства и правоохранительной деятельности. Классификация экспертиз по объему исследования (первичная, повторная, дополнительная, комиссионная и комплексная) демонстрирует системный подход к организации экспертной деятельности и обеспечивает эффективное решение поставленных задач.

Каждый вид экспертизы имеет свою специфику и предназначение. Первичная экспертиза выступает базовым элементом экспертного исследования, дополнительная служит для устранения пробелов, повторная — для разрешения сомнений в правильности выводов. Комиссионная экспертиза обеспечивает коллегиальность и профессионализм при решении сложных вопросов, а комплексная позволяет задействовать междисциплинарный подход в случаях, требующих специальных знаний из различных областей.

Особую роль играют комиссионные и комплексные экспертизы, поскольку они позволяют объединить усилия специалистов и обеспечить наиболее полное и объективное исследование материалов дела. При этом важным аспектом является возможность проведения независимой экспертизы, которая выступает гарантом объективности и беспристрастности экспертного заключения.

1.3. Правовые основы судебно-медицинской экспертизы

Государственная судебно-экспертная деятельность, в соответствии с законодательством, осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами, состоит в организации и производстве судебной экспертизы. Задачей государственной судебно-экспертной деятельности является оказание содействия судам, органам дознания, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний^[14].

К правовой базе судебно-медицинской экспертной деятельности в Российской федерации относят:

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из основных принципов охраны здоровья называет соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий. В целях реализации этих гарантий закон предусматривает производство медицинских экспертиз (статья 58), в том числе судебно-медицинских и судебно-психиатрических.

В России производство судебно-медицинских экспертиз осуществляется в государственных судебно-экспертных учреждениях здравоохранения – бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ), находящихся в ведении территориальных органов здравоохранения в соответствии с административным делением Российской Федерации. В субъектах Российской Федерации судебно-медицинскими учреждениями являются республиканские, краевые, областные (в Москве и Санкт-Петербурге городские) бюро судебно-медицинской экспертизы, которые находятся в ведении соответствующих министерств, управлений, департаментов, комитетов и отделов здравоохранения, что диктуется, во-первых, необходимостью независимости от органов расследования или суда и, во-вторых, органической связью судебной медицины с медицинской наукой и практикой.

Научно-методическое руководство судебно-медицинской службой страны осуществляет Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ.

Правовую основу судебной экспертизы составляют прежде всего положения Конституции Российской Федерации (ст.ст. 21, 22, 24, 46, 48, 50, 52, 55, 123) определяющие права и свободы человека и гражданина, а также принципы правосудия^[15].

Согласно ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. В соответствии с этим принципом производство судебной экспертизы в отношении живых лиц может быть осуществлено лишь к конкретным участникам уголовного судопроизводства. В соответствии с п. 2 указанной статьи никто не может подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В ходе производства судебно-медицинской экспертизы недопустимо применять насилие, обман и иные незаконные меры воздействия.

Статья 22 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, из этого складывается, что производство судебной экспертизы возможно только по решению суда.

Гражданин в отношении кого производилась судебная экспертиза имеет право ознакомится с постановлением о назначении судебной экспертизы, с заключением эксперта и другими документами и материалами (ст. 24 Конституции РФ).

Принципиальным для уголовного судопроизводства является положение Конституции РФ, устанавливающее, что осуществляется оно на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ). В части, касающейся производства судебной экспертизы, это означает, что суд, не являясь органом уголовного преследования и не выступая на стороне обвинения или стороне защиты, в то же время создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав. Так, в ходе судебного разбирательства стороны вправе: ходатайствовать о вызове для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования в целях разъяснения или дополнения данного им заключения; задавать после оглашения заключения вопросы эксперту; ходатайствовать о назначении судебной экспертизы; представить

письменном виде вопросы эксперту; ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы^[16].

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации является единственным нормативным правовым актом, регламентирующий порядок уголовного судопроизводства. В УПК РФ указывается процессуальный порядок производства судебной экспертизы (ст.ст. 195-205, 283 УПК РФ)^[17].

Статьи 74 и 80 УПК РФ говорят о том, что заключение и показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу. Правовое положение эксперта указано в ст. 57 УПК РФ, регламент отношений участников уголовного процесса, возникающих в связи с производством судебной экспертизы и реализацией ее результатов указаны в ст.ст. 42, 46, 47, 48, 53, 56, 119, 198 УПК РФ и др.

Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает ответственность эксперта за дачу заведомо ложных заключений или показаний, а также разглашение данных предварительного расследования (ст.ст. 307, 310 УК РФ)^[18].

Федеральный закон №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, которая состоит в организации и производстве судебной экспертизы^[19].

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» устанавливает систему мер государственной защиты участников уголовного судопроизводства, в том числе эксперта, включающую меры безопасности и меры их социальной поддержки, определяет основания и порядок их применения^[20].

Статья 62 Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» устанавливает производство судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы^[21].

Федеральный закон N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», содержит что экспертиза может проводиться с использованием наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или для их идентификации при наличии лицензии, предусмотрены законодательством Российской Федерации о лицензирование отдельных видов деятельности. Без лицензии такие экспертизы могут осуществляться в подразделениях Следственного комитет Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел, федерального органа исполнительной власти по таможенным делам, федеральной службы безопасности, судебной экспертных организациях федерального органа исполнительной власти в области юстиции.^[22]

Приказ Министерства здравоохранения РФ от 25.09.2023 № 491н «Об утверждении порядка проведении судебно-медицинской экспертизы», который "регулирует вопросы организации и производства судебно-медицинской экспертизы, включая методические особенности производства судебно-медицинских экспертиз и исследований трупов, экспертизу вещественных доказательств и исследование биологических объектов (биохимическую, генетическую, медико-криминали­стическую, спектрографическую, судебно-биологическую, судебно-гистологическую, судебно-химическую, химико-токсикологиче­скую), судебно-медицинскую экспертизу и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц" в государственных судебно-экспертных учреждениях, экспертных подразделениях системы здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам)^[23].

Приказ Минздрава России от 08.04.2025 N 172н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"^[24]. Устанавливает степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а именно тяжкий вред здоровья, средней тяжести вред здоровью, легкий вред здоровья. К приказу прилагается таблица процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин.

Подводя итоги, стоит отметить что правовой основой судебно-медицинских экспертиз являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон о государственной судебно-экспертной деятельности, Федеральный закон об основах охраны здоровья граждан в РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенный кодекс Таможенного Союза, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство Российской Федерации о здравоохранении, другие федеральные законы, а также иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

Глава 2. Основные виды судебно-медицинских экспертиз, их цели и процессуальные особенности

2.1. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц

Жизнь и здоровье человека — одни из важнейших ценностей, охраняемых государством, и посягательства на них регулируются Главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, даже при очевидности совершения преступления, подпадающего под признаки этой главы, правильная его квалификация невозможна без привлечения специальных знаний в области судебной медицины.

Основания и порядок производства судебно-медицинских экспертиз определены в приказе Министерства здравоохранения РФ от 25.09.2023 №491н «Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы». Данный документ регламентирует вопросы производства судебно-медицинских экспертиз живых лиц, трупов, вещественных доказательств и др.

Судебно-медицинская экспертиза живых людей – один из видов судебно-медицинской экспертизы, регламентированной законом, и заключающийся в обследовании конкретного человека в целях решения вопросов, возникших при расследовании преступлений против жизни и здоровья. Данный вид экспертизы проводится в отношении потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, а также иных лиц. В уголовном процессе судебно-медицинская экспертиза живых лиц назначается при расследовании, таких преступлений как: преступления против жизни и здоровья (причинение вреда здоровью, побои, истязания, заражение венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией, незаконное проведение искусственного прерывания беременности, неоказание помощи больному и др.); преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности (гл. 18 УК: изнасилование, насильственные действия сексуального характера и др.); преступлений против общественной безопасности (гл. 24 УК: бандитизм, массовые беспорядки, хулиганство, нарушение правил безопасности на взрывных объектах, пожарной безопасности и др.); преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл. 27 УК); преступлений против военной службы (гл. 33 УК: нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни и др.).

В большинстве случаев судебно-медицинская экспертиза живых лиц производится для установления насилия, характера и степени тяжести телесных повреждений.

Необходимость определения степени тяжести вреда здоровью возникает при расследовании разнообразных преступлений. Согласно ст. 196 УПК РФ назначение экспертизы в случаях установления тяжести вреда здоровью обязательно.^[25] Экспертиза в таких случаях разрешает следующие вопросы:

• Имеются ли на теле повреждения? Каков их характер?
• Каким предметом (орудием, оружием) нанесены повреждения?
• Какова давность нанесения повреждений?
• Каков механизм травмы (количество, последовательность, направление ударов)?
• Какова степень тяжести вреда, причинённого здоровью?

Согласно п. 4 Приказа Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вред, причиненный здоровью человека, квалифицируется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью)^[26].

Необходимость установления тяжести вреда здоровья связана с тем, что юридическая квалификация действий обвиняемого зависит от размера причиненного им вреда здоровью потерпевшего, то есть от степени тяжести нанесенных повреждений.

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц, как правило, проводится в медицинской организации или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводятся исследования^[27]. Если имеются необходимые основания, то судебно-медицинская экспертиза может проводится в стационарных условиях, но при этом лицо не может находится там более 30 дней.

В отношении живых лиц, в контексте которых производится экспертиза, существуют ограничения, в соответствии со ст. 35 Закона №73-ФЗ, которые заключаются в том, что при проведении экспертизы запрещается применять следующие методы исследования:

• если применение данных методов будет сопровождаться причинением сильных болевых ощущений или оказанием отрицательный последствий на здоровье человека
• методы, унижающие честь и достоинство испытуемого, а также приносящие ему физические и психологические страдания;
• методы оперативного вмешательства;
• методы, использование которых запрещено законодательством РФ в сфере здравоохранения как нежелательные к применению.

Законодатель устанавливает, что для обеспечения всесторонности и объективности экспертных исследований у лиц, подлежащих экспертизе, в медицинских учреждениях будут отбираться необходимые биологические образцы (такие как кровь, моча и др.). Процедура получения образцов осуществляется врачом или другим квалифицированным специалистом в присутствии двух медицинских работников. В случае добровольного направления лица на экспертизу, принудительное изъятие образцов не допускается.

Анализируя судебную практику, стоит отметить, что согласно статье 196 УПК РФ, судебная экспертиза живых лиц является обязательной в следующих случаях: при необходимости установить тяжесть вреда здоровью, определить возраст, если отсутствуют или вызывают сомнения документы, удостоверяющие личность, а также для оценки психического или физического состояния подозреваемого или обвиняемого. К примеру, Ижемский районный суд Республики Коми рассматривал дело №1-36/2025 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, о совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия. Судебно-медицинская экспертиза была назначена в отношении потерпевшего. Полученные экспертом результаты подтвердили факт получения тяжких телесных повреждений потерпевшего в результате однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, в результате чего суд признал подсудимого виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свобода на срок два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.^[28]

Соответственно, в случаях, когда производство судебно-медицинской экспертизы является необходимым в соответствии с законодательством РФ на основании постановления лица, производящего дознание, или следователя, а также в соответствии с определением суда назначается экспертиза, которая способствует установлению обстоятельств по конкретному делу.^[29]

Таким образом, экспертиза в отношении живых лиц является одним из видов судебной медицинской экспертизы, который помогает установление обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках определённого рассматриваемого делом. Учитывая физиологические, психологические особенности подэкспертного представляется возможным осуществлять экспертные исследования с учётом всех факторов, которые обуславливает состояние лица в ходе осуществления экспертной деятельности. Ключевые принципы, которые закладываются в основу производства экспертизы в отношении живых лиц, заключается в том, что эксперт учитывает разумной достаточности объема исследований, не подвергая под экспертное лицо тем методом воздействия, которые не могут гарантировать получение необходимой информации могут причинить страдания указанному лицу.

2.2. Судебно-медицинская экспертиза трупов

Судебно-медицинская экспертиза трупов является одним из наиболее значимых ответственных направлений судебно-медицинской деятельности. Основными целями судебной медицинской экспертизы трупов является установление причины смерти, определение характера степени тяжести и телесных повреждений, установление механизма наступления смерти, установление личности умершего, определение времени наступления смерти, выявление обстоятельств, предшествующих смерти, обнаружения следов насилия или самоповреждений и др.^[30]

В судебной медицине различают категорию и вид смерти. Имеются две категории смерти – насильственная и ненасильственная. К насильственной смерти относятся: механическая травма, которая по частоте стоит на первом месте и может быть вызвана повреждениями от действия тупых твёрдых предметов, острых или огнестрельных, транспортных средств, от падения с высоты и т.д.; механическая асфиксия, которая включает повышение, удавления, утоплении и другие причины; действия отравляющих веществ, крайних температур, электричество и другие виды, встречающиеся крайне редко. Ненасильственная - наступает от различных заболеваний (сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и др.). В ней выделяют скоропостижную смерть от скрыто протекавшего заболевания, смерть от старости, смерть новорожденных вследствие нежизнеспособности^[31].

Судебно-медицинская исследование труп производится в тех случаях, когда для органов дознания, предварительного следствия или суда требуется установить причину смерти и выяснить ряд вопросов таких как:

• Какова причина смерти?
• Что являлось причиной смерти – травмы или заболевания?
• Когда наступила смерть?
• Какие повреждения имеют на трубе, каков их характер и расположение? Какие из них нанесены при жизни и какие после смерти?
• Какое именно из повреждения явилось причиной смерти?
• Какой примерно позе находился пострадавший в момент травмы?
• Какое количество повреждений установлено при исследовании трупа и при осмотре его одежды, соответствует ли повреждения на одежде повреждением на трубе, если нет, то чем это можно объяснить?
• Наступила ли смерть сразу после повреждения или через какой-то определённый промежуток времени? И др.

Отделение судебной медицинской экспертизы трупов является структурным подразделением судебно-экспертной организации. Для проведения экспертизы вместе с трупом доставляются постановление о назначении экспертизы, протокол осмотра трупа на месте его обнаружения, а в случаях смерти в медицинской организации – медицинская документация, отражающие состояние его здоровья. Экспертиза осуществляется только после появления ранних трупных изменений (охлаждение трупа, трупные пятна, трупное окоченение). До появления указанных изменений экспертное исследования трупа производится только после констатации факта наступления биологической смерти, а именно при констатации смерти человека на основании смерти головного мозга, при неэффективности реанимационных мероприятий, направленных на установление жизненно важных функций в течение 30 минут, при отсутствии новорождённого сердцебиения по истечении 10 минут начало проведения информационных мероприятий в полном объеме.^[32]

Эксперту при проведении экспертизы, первое что необходимо сделать это ознакомиться с представленным материалами и постановлением о назначении экспертизы, что в дальнейшем ему позволяет составить план исследования трупа.

Вначале исследуется одежда, обувь и предметы, доставленные с трупом. Исследование трупа начинается с определения по внешней признакам пола, возраста, телосложения, степени упитанности, измерения длины тела и при необходимости массы. Затем проводится наружный осмотр трупа, сверху вниз, и подробное описание. Кроме описания, может осуществляться фотографирование и зарисовка повреждений на контурных схемах частей тел человека. Особое внимание уделяется крупным изменениям, повреждением, индивидуальным особенностям. В необходимый случае берутся маски и отделения для лабораторного исследования.

После этого начинается внутренние исследования труба, которые обязательно включает вскрытие полостей черепа, грудной брюшной, при необходимости также шеи, конечностей и суставов, позвоночного канала. Существуют различные технические методы вскрытия, но обычно пользуются методом Шора, когда весь органокомплекс грудной и брюшной полости изымается целиком. Исследуется измеряется каждый орган снаружи и на разрезе, отмечается выявленные особенности. Если при исследовании трупа происходит какое-то повреждение трупа или его частей, то это должно быть зафиксирована в заключение эксперта.

При подозрении на воздушную эмболию или пневмоторакс при вскрытии используется дополнительные методы.

Для проведения лабораторных и инструментальных экспертных исследований из трупа берутся его части, внутренние органы и ткани, кровь, моча и иные биологические объекты, которые упаковываются и маркируются.

В качестве вещественных доказательств возможного проведения в дальнейшем экспертных исследований, эксперт должен передать лицу или орган назначившим экспертизу: одежду, снятая с трупа; кровь; срезы свободных краев ногтей, при их отсутствии – смывы подногтевого содержимого пальцев кистей; волосы; не менее двух видов образцов биологического материала; участки кожи с повреждениями; кости или их фрагменты и др.

Главная задача в производстве судебно-медицинской экспертизы трупа является, установление основной и непосредственной причины смерти. Для этого при осуществлении экспертизы эксперту необходимо составить судебно-медицинский диагноз. Судебно-медицинский диагноз – это специальное заключение о сущности повреждений, состоянии обследуемого или о причине смерти, составленное на основании судебно-медицинской экспертизы^[33].

Судебный медицинский диагноз составляет сразу после вскрытия трупа и получение результатов лабораторных исследований, подписывается экспертом и используется при заполнении медицинского свидетельства о смерти.

По окончанию экспертизы внутренние органы укладывают в полости трупа и зашивают все сделанные разрезы. Недопустимо помещать в полость трупа посторонние предметы кроме тех которые используются для тампонады полостей черепа, рта, малого таза. После проведения экспертизы осуществляется омывание тела трупа водой.

Таким образом, судебно-медицинская экспертиза трупов представляет собой комплексное исследование, играющее основополагающую роль в установлении истины по уголовным делам. Она позволяет не только определить причину смерти, разграничивая насильственный и ненасильственный ее характер, но и установить механизм травмы, ее давность, тяжесть, а также выяснить обстоятельства, предшествовавшие наступлению смерти. В зависимости от поставленных вопросов, экспертиза помогает идентифицировать личность умершего, определить время наступления смерти и ответить на множество других вопросов, имеющих юридическое значение.

2.3. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

Определение «вещественное доказательство» указано в Уголовно-процессуальном кодексе РФ: «вещественными доказательствами признаются любые предметы: которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела»^[34]. Вещественным доказательством может быть практически любой предмет материального мира, однако для того, чтобы стать таковым, этот предмет должен быть приобщен к делу в соответствии с процессуальными нормами.

В судебно-медицинском понимании, вещественные доказательства – это объекты биологического происхождения, самостоятельно или расположенные на предметах-носителях, также разного рода следы-наложения на органах и тканях человека (кровь, сперма, пот, волосы, слюна, частицы тканей и др.).

Производство судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств проводится в различных отделениях для проведения лабораторных исследований. Это судебно-биологическое отделение, предназначенное для исследования выделений человека, чаще всего это кровь, слюна, пот, сперма, волосы и др. на разных предметах. Такие материалы должны быть исследованы не позднее следующего дня после их поступления в отделение^[35]. Судебно-цитологическое отделение проводят исследования с целью установления половой и региональной природы крови, половой принадлежности слюны, волос, клеток, частиц органов и тканей, видовой и групповой принадлежности клеток и др. Отделения генетической экспертизы, где осуществляется производство идентификации личности или установление биологического родства. Медико-криминалистическое и спектрографическое отделение занимаются исследованием орудий преступлений, одежда со следами крови и повреждениями различного характера, костные останки и др. Судебно-гистологическое отделение исследует кусочки внутренних органов, тканей трупов, мазки-отпечатки и мазки-соскобов с поверхности внутренних органов, тканей трупа для установления наличия и оценки патологических изменений в органах и тканях, обусловленных насильственными воздействиями или заболеваниями. Судебно-химическое отделение и химико-токсикологическое отделение исследует органы, ткани, жидкости, изъятое трупа человека, а также вещественные доказательства доставлены из места происшествия, задачами которых является идентификация и количественное определение выделенных из биологического материала лекарственных средств, наркотических средств, психотропных и других веществ, которые могут повлиять на состояние человека. Отделение биохимической экспертизы исследует органы, ткани и жидкости и трупа с целью установления причин смерти. Все вышеперечисленные экспертизы могут ответить на следующие вопросы:

• Содержится ли в представленных образцах биологические жидкости человека (кровь, сперма, слюна)?
• Принадлежат ли выделенные биологические материалы конкретному лицу?
• Является ли повреждение одежды результатом воздействия острым или тупым предметом?
• Являются ли костные останки останками конкретного человека?
• К какому полу принадлежат волосы или обнаружены клетки (слюна, эпителиальный клетки, клетки крови)?
• Соответствует ли кровь группе крови подозреваемого/ потерпевшего? И др.

Выявление, изъятия, упаковка таких вещественных доказательств, как и образцов, проводится судебно-медицинскими экспертами на месте происшествия, откуда они следователем направляются и доставляются в соответствующие отделы бюро СМЭ. В таком случае следователь выносит постановление о назначение судебного-биологической или медико-криминалистической экспертизы. Иногда один и тот же предмет может оказаться объектом исследования разных экспертиз, в таком случае следователь должен знать рациональную последовательность исследования, чтобы не испортить ранее проведенным исследованием следы и признаки, важные для последующего^[36].

Производство экспертизы вещественных доказательств регламентировано соответствующими правилами судебными медицинской экспертизы вещественных доказательств, многочисленными металлическими рекомендациями, инструкциями Главного СМЭ РФ. Первое, что необходимо сделать при получении постановления и прилагаемые к ним объекты экспертизы – это зарегистрировать их в журнале приема, регистрации и выдачи объектов экспертизы в день их поступления в судебно-экспертную организацию. В случае отсутствия какого-то объекта, указанного в постановлении, этот факт должен быть отражен в реестре почтовых отправлений или почтовом уведомлении, а также в акте осмотра состояния, вскрытие фиксирование содержимого упаковки, подписываемым руководителем структурного подразделения судебно-экспертной организации.

Руководитель судебно-экспертной организации или его заместитель изучает постановление о назначении экспертизы, устанавливает вид, объем экспертизы и определяет исполнителя, срок проведения экспертизы, порядок привлечения к проведению экспертизы других экспертов. Затем руководитель должен передать в течение рабочего дня в день их регистрации, в случаях их поступления в нерабочие дни – в первой рабочие день, следующие за выходным днём.

Первое, что делает эксперт – это убеждается, что все объекты, указанные в постановлении назначения экспертизы, доставленных и находятся в неизменном состоянии, а также оцените их достаточность для решения поставленных вопросов, оценить возможность выполнения экспертизы установленный срок, исходя из вида объема предстоящих исследований.

Изучив обстоятельства дела и ознакомившись с вопросами, эксперт составляет план работы. Все доставленные вещества доказательства описываются как при осмотре, так с использованием дополнительных методов исследования в рабочем журнале. Поступившие объекты экспертизы эксперт хранит в условиях, исключающих их хищение, утрату, порчу или видоизменение: в металлических шкафах (сейфах). Объекте биологического происхождения хранятся в холодильнике или морозильники, которые по окончанию работы распечатывается специально назначенным сотрудникам, определяем приказом руководителя судебно-экспертной организации.

В процессе исследования важно экономно использовать материал, применить все возможные современные методы исследования для доказательного решения поставленных вопросов. Затем составляется «заключение экспертизы» с выводами в двух экземплярах. Первый экземпляр заключения эксперта выдается органу или лицу, назначившему экспертизы, второй экземпляр передается в архив судебно-экспертной организации. Исследованное вещественные доказательства возвращается следователю вместе с заключением. Эксперт сам не может уничтожить вещественные доказательство, в каком бы состоянии оно ни находилась. Для этого необходимо разрешение органа или лица, назначившего экспертизу.

Обобщая, можно отметить следующее вещественные доказательства в уголовном процессе, как определено в УПК РФ, представляют собой широкий спектр материальных объектов, которые имеют значение для установления обстоятельств преступления. В контексте судебно-медицинской экспертизы, особое значение приобретают вещественные доказательства биологического происхождения и следы на теле человека, исследование которых проводится в специализированных отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы. К судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств и объектов биологического и иного происхождения относятся судебно-гистологическая, судебно-биологическая, судебно-цитологическая, генетическая, медико-криминалистическая, спектрографическая, судебно-химическая, химико-токсикологическая, биохимическая экспертизы. Данные экспертизы направленны на идентификацию личности, установление родства, определение природы и происхождения биологических следов, диагностику заболеваний, выявление отравляющих веществ, реконструкцию механизма травмы и причин смерти. Важность правильного выявления, изъятия, упаковки и назначения экспертизы вещественных доказательств, с учетом их специфики и рациональной последовательности исследований, подчеркивает ключевую роль судебно-медицинской экспертизы в раскрытии преступлений и установлении истины по уголовным делам.

Заключение

Проведенное исследование судебно-медицинской экспертизы позволяет сформулировать ряд выводов, отражающих комплексное понимание данного института в системе российского правосудия.

Судебно-медицинская экспертиза представляет собой самостоятельную область специальных знаний, базирующуюся на достижениях судебной медицины. Эта отрасль изучает широкий спектр медицинских и биологических вопросов, включая судебно-медицинскую танатологию, травматологию, акушерство и гинекологию, токсикологию и другие специализированные направления. Целью судебно-медицинской экспертизы является содействие органам правосудия в установлении фактов, имеющих значение для расследования и рассмотрения уголовных и гражданских дел. Задачи экспертизы многообразны и включают: экспертизу трупов, потерпевших и иных лиц, исследование вещественных доказательств, экспертизу материалов уголовных и гражданских дел, а также оказание помощи в профилактической и лечебной работе.

Классификация судебно-медицинских экспертиз по объему исследования выделяет первичную, дополнительную, повторную, комиссионную и комплексную экспертизы. Первичная экспертиза представляет собой первоначальное исследование объекта, дополнительная назначается при неясности или неполноте заключения эксперта, повторная – при сомнениях в правильности или обоснованности первичного заключения. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности, а комплексная – специалистами различного профиля. Независимая медицинская экспертиза проводится при несогласии граждан с результатами первичной экспертизы и осуществляется экспертами, не зависящими от учреждения, проводившего первичную экспертизу.

Правовой основой судебно-медицинской экспертизы является обширная нормативно-правовая база, включающая Конституцию РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ряд других законов и подзаконных актов. Ключевыми принципами судебно-экспертной деятельности выступают законность, соблюдение прав и свобод человека и гражданина, независимость эксперта, объективность, всесторонность и полнота исследований.

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц является одним из основных видов экспертизы, направленной на обследование человека в целях решения вопросов, возникших при расследовании преступлений против жизни и здоровья. Она проводится в отношении потерпевших, обвиняемых, подозреваемых и иных лиц. Особое значение имеет определение степени тяжести вреда здоровью, которая может квалифицироваться как тяжкий, средней тяжести или легкий вред здоровью. Процессуальными особенностями экспертизы живых лиц являются ограничения в применении методов, которые могут причинить сильные болевые ощущения, унижать честь и достоинство или оказывать отрицательное воздействие на здоровье обследуемого.

Судебно-медицинская экспертиза трупов является одним из наиболее значимых направлений судебно-медицинской деятельности. Ее основные цели включают установление причины смерти, определение характера и степени тяжести телесных повреждений, установление механизма смерти, идентификацию личности, определение времени смерти и выявление обстоятельств, предшествующих смерти. Процедура экспертизы трупа включает ознакомление с материалами дела, наружное исследование, внутреннее исследование с вскрытием полостей, изъятие биологических образцов для лабораторных исследований и составление судебно-медицинского диагноза.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств направлена на исследование объектов биологического происхождения, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела. Она проводится в различных специализированных отделениях: судебно-биологическом, судебно-цитологическом, генетическом, медико-криминалистическом, спектрографическом, судебно-гистологическом, судебно-химическом и биохимическом. Каждое отделение решает специфические задачи, начиная от идентификации биологических жидкостей и тканей, заканчивая установлением наличия токсических веществ в организме.

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие конкретные рекомендации по совершенствованию системы судебно-медицинской экспертизы в России:

• Разработать и внести в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в области судебно-медицинской экспертизы», предусматривающий унификацию терминологии, устранение противоречий между УПК РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», а также более четкое разграничение полномочий государственных и негосударственных экспертных учреждений. Целесообразно включить в законопроект положения о защите прав и законных интересов экспертов, дополнительных гарантиях их независимости и специальных мерах ответственности за воспрепятствование их деятельности.
• Реализовать в 2026-2027 годах федеральную целевую программу «Модернизация материально-технической базы судебно-медицинских учреждений», предусматривающую закупку современных цифровых компьютерных томографов (КТ и МРТ) для посмертных исследований в каждом региональном бюро СМЭ, оснащение лабораторий высокоточными масс-спектрометрами, газовыми и жидкостными хроматографами последнего поколения, а также внедрение автоматизированных рабочих мест экспертов с единой информационной системой и защищенными каналами передачи данных.
• Создать на базе Российского центра судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ Национальный учебный центр с обязательной ежегодной сертификацией и периодическим повышением квалификации судебно-медицинских экспертов. Разработать и утвердить профессиональные стандарты для экспертов различных специальностей, включающие требования к владению новейшими методиками исследования. Организовать систему целевой подготовки специалистов узкого профиля (генетиков, токсикологов, одонтологов) с привлечением ведущих российских и зарубежных экспертов.
• Внедрить до 2027 года единую защищенную цифровую платформу «Электронная судебно-медицинская экспертиза», обеспечивающую безопасный обмен данными между экспертными учреждениями, следственными органами и судами, включая электронную подачу ходатайств о назначении экспертизы, получение заключений в электронной форме, автоматизированную проверку качества экспертных заключений и формирование национальной базы данных ДНК-профилей, дактилоскопических и одонтологических идентификационных признаков.

Таким образом, судебно-медицинская экспертиза представляет собой многогранный и сложный институт, интегрирующий медицинские знания в систему правосудия. Она играет ключевую роль в процессе доказывания, обеспечивая объективное установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовных и гражданских дел. Высокий уровень организации и правовой регламентации судебно-медицинской экспертизы в России обеспечивает достоверность и надежность получаемых результатов, что в конечном итоге способствует повышению эффективности правосудия и укреплению законности в обществе.

Разнообразие видов судебно-медицинских экспертиз, их специфика и процедурные особенности демонстрируют системный подход к организации экспертной деятельности в Российской Федерации, обеспечивая возможность решения широкого спектра вопросов, возникающих в ходе следствия и судебного разбирательства.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты
2. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 15.10.2025) // // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025).
5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73‑ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025).
6. Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 20.08.2004 N 119-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025)
7. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О наркотических средствах и психотропных веществах" // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025).
8. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025).
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2012 г. N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационным мероприятий и формы протокола установления смерти человека".
10. Приказ Минздрава России от 25.09.2023 N 491н "Об утверждении Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы" (Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2023 N 75708) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025)
11. Приказ Минздрава России от 08.04.2025 N 172н (ред. от 19.08.2025) "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82483) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 26.10.2025)
12. Научная литература
13. Авходиев Газиз Ибрагимович, Скобина Елена Александровна, Сотникова Екатерина Андреевна Систематизация судебно-медицинских экспертиз, назначаемых по уголовным делам // Юридическая наука. 2024. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistematizatsiya-sudebno-meditsinskih-ekspertiz-naznachaemyh-po-ugolovnym-delam (дата обращения: 26.10.2025).
14. Ардашкин А. П. Предмет и содержание экспертизы трупа как самостоятельного вида судебно-медицинской экспертизы // ПЭМ. 2002. №5-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-i-soderzhanie-ekspertizy-trupa-kak-samostoyatelnogo-vida-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy (дата обращения: 04.11.2025).
15. Акопов В. И. Судебная медицина в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998 г. - 448 cтраниц.
16. Клевно Владимир Александрович, Кучук Сергей Анатольевич, Лысенко Олег Викторович Судебно-медицинский диагноз в экспертной практике // Судебная медицина. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebno-meditsinskiy-diagnoz-v-ekspertnoy-praktike (дата обращения: 04.11.2025).
17. Козлов С. Н. Медицинская судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве // Вестник Самарского юридического института. 2010. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/meditsinskaya-sudebnaya-ekspertiza-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 04.11.2025).
18. Конон Артем Васильевич Судебно-медицинская экспертиза следов биологического происхождения // Евразийский Союз Ученых. 2016. №30-5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebno-meditsinskaya-ekspertiza-sledov-biologicheskogo-proishozhdeniya (дата обращения: 04.11.2025).
19. Муженская Н. Е. Правовые основы организации и проведения судебной экспертизы: состояние, пробелы, перспективы развития // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. №4 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-organizatsii-i-provedeniya-sudebnoy-ekspertizy-sostoyanie-probely-perspektivy-razvitiya (дата обращения: 26.10.2025).
20. Обухова Е. А. ОГРАНИЧЕНИЯ В ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ОТНОШЕНИИ ЖИВЫХ ЛИЦ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №12-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranicheniya-v-primenenii-metodov-issledovaniya-pri-proizvodstve-sudebnoy-ekspertizy-v-otnoshenii-zhivyh-lits (дата обращения: 03.11.2025).
21. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам : [Учеб. пособие] / Ю. К. Орлов. - Москва : Юрист, 1995. – 24 с.
22. Панарина Дарья Владимировна Современные терминологические проблемы методологии судебной экспертизы // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2018. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-terminologicheskie-problemy-metodologii-sudebnoy-ekspertizy (дата обращения: 26.10.2025).
23. Российская Е. Р., Галяшина Е. И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — Москва: Проспект, 2012. — 464 с.
24. Сапожников В. Г., Дяблова Ю. Л. О роли и значении судебно - медицинской экспертизы в уголовном процессе // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-roli-i-znachenii-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 26.10.2025).
25. Сапожников В. Г. Некоторые правовые и организационные основы судебно-медицинской экспертизы в России // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2012. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-pravovye-i-organizatsionnye-osnovy-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy-v-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
26. Светличный Александр Алексеевич Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения при расследовании преступлений против личности // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. №3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-voprosy-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy-veschestvennyh-dokazatelstv-biologicheskogo-proishozhdeniya-pri-rassledovanii (дата обращения: 04.11.2025).
27. Судебная медицина в юридическом процессе : сб. науч.-метод. тр. / под ред. С. Н. Куликова, В. К. Толоконникова. Самара : ГОУ «СГПК», 2006. 113 с.
28. Судебно-медицинское исследование трупа. Под редакцией А. П. Громова, А. В. Капустина. Москва: Медицина, 1991 г. - 320 стр.
29. Судебная медицина : книга/ под общ. ред. В. Н. Крюкова- С89 кова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. :Норма, 2009. — с. 10
30. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю. К. Орлов; М-во юстиции Рос. Федерации, Гос. учреждение "Рос. федер. центр судеб. экспертизы". — Москва : Ин-т повышения квалификации Рос. федер. центра судеб. экспертизы, 2005. — 261 с.
31. Яковлева Ульяна Андреевна НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ // Science Time. 2016. №3 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-sudebnoy-ekspertizy (дата обращения: 04.11.2025).
32. Материалы практики
33. Приговор Ижемского районного суда Республики Коми от 29.04.2025 по делу №1-36/2025 – URL: https://sudact.ru (дата обращения 03.11.2025).