Национальная политика Российской империи в Царстве Польском (первая половина XIX века)

ВВЕДЕНИЕ

Национальная политика Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века является важной и интересной темой как для российской, так и для польской истории. В этот период произошли значительные изменения в административном устройстве и управлении польскими землями, а также в социально-экономической жизни региона. Российские власти проводили политику, направленную на интеграцию Царства Польского в состав империи и усиление контроля над ним.

Однако эта политика встретила серьезное сопротивление со стороны польского населения, которое стремилось сохранить свою национальную идентичность и добиться независимости. Кульминацией этого противостояния стали два крупных польских восстания – 1830-1831 и 1863-1864 гг., которые были жестоко подавлены российскими властями. Эти события оказали большое влияние на дальнейшее развитие российско-польских отношений и на формирование национального самосознания поляков.

Актуальность работы. Изучение процесса интеграции Царства Польского в состав Российской империи приобретает особую актуальность в свете современных интеграционных процессов на постсоветском пространстве и в Восточной Европе. Опыт инкорпорации польских земель может быть полезен для анализа как достижений, так и просчетов в политике России на данном направлении. Это позволит избежать повторения ошибок прошлого и найти оптимальные модели сочетания интересов центра и регионов в рамках сложносоставных государственных образований.

Важным аспектом актуальности темы является и то, что основные события национальной политики Российской империи в Царстве Польском – восстания 1830-1831 и 1863-1864 гг. – являются ярким примером национально-освободительной борьбы польского народа. Анализ причин, хода и последствий этих восстаний позволяет глубже понять природу и закономерности освободительных движений угнетенных наций, их роль в процессе становления национальных государств и формирования наций в Европе XIX века. Эти вопросы приобретают особое звучание и в современном мире, где национальный фактор по-прежнему остается одним из определяющих в развитии многих стран и регионов

Степень научной разработанности проблемы. Национальная политика Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века нашла отражение в трудах как российских, так и зарубежных исследователей. Среди дореволюционных российских историков данной темы касались Н.И. Кареев^[1], С.М. Соловьев^[2], В.О. Ключевский^[3]. В советский период вышли обобщающие работы по истории Польши, в которых рассматривались и вопросы национальной политики России в этом регионе^[4]. Современные российские исследователи уделяют большое внимание социально-экономическим и политическим аспектам данной проблемы^[5].

В польской историографии национальная политика Российской империи традиционно оценивается критически. Ей посвящены труды таких историков, как С. Кеневич^[6], Т. Лепковский^[7], Л. Яськевич^[8]. Польские авторы акцентируют внимание на негативных последствиях российского владычества для развития польской государственности и культуры.

В западной историографии можно отметить работы Н. Дэвиса^[9], П. Вандыча^[10], Ф. Голчевского^[11], в которых анализируется политика России в польских землях в широком международном контексте.

Объектом исследования выступает Царство Польское как часть Российской империи в указанный период. Предметом исследования является национальная политика Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века.

Цель работы - проанализировать основные направления и результаты национальной политики Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века.

Задачи исследования:

• Рассмотреть административное устройство и управление Царством Польским.
• Изучить социально-экономическую политику российских властей в польских землях.
• Проанализировать польские восстания 1830-1831 и 1863-1864 гг. и ответные меры российского правительства.
• Оценить итоги и значение национальной политики Российской империи в Царстве Польском к концу первой половины XIX века.

Методы исследования: в исследовании применяется комплекс методов исторического анализа, позволяющих всесторонне изучить национальную политику Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века.

Историко-генетический метод используется для рассмотрения эволюции данной политики на протяжении исследуемого периода. В главе 1 с помощью этого метода прослеживаются изменения в административном устройстве и управлении Царством Польским, а также в социально-экономической политике российских властей в регионе. Это позволяет выявить основные этапы и тенденции развития национальной политики, ее трансформацию под влиянием внутренних и внешних факторов.

Историко-сравнительный метод находит применение при сопоставлении политики России в польских землях с ее действиями в других национальных окраинах империи.

Историко-типологический метод используется в главе 2 при анализе польских восстаний 1830-1831 и 1863-1864 гг. Выявление общих характеристик этих двух ключевых событий позволяет говорить о наличии определенной модели национального противостояния и реакции на него со стороны российских властей. В то же время учет особенностей каждого из восстаний дает более глубокое понимание эволюции освободительного движения и правительственной политики.

Историко-системный метод применяется для рассмотрения национальной политики в Царстве Польском как составной части общего политического курса Российской империи. В главе 2 прослеживается взаимосвязь между действиями властей в польских землях и другими направлениями внутренней и внешней политики России, влияние на ситуацию в Царстве Польском таких факторов, как международная обстановка, состояние финансов, борьба придворных группировок и т.д.

Таким образом, указанные методы в совокупности обеспечивают комплексный анализ национальной политики Российской империи в Царстве Польском, позволяют раскрыть ее сущность, проследить динамику, выявить как уникальные, так и типологические черты.

Теоретическая значимость работы заключается в углублении и систематизации знаний о национальной политике Российской империи в Царстве Польском, ее эволюции и роли в истории российско-польских отношений.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов в образовательном процессе, при подготовке учебных пособий и спецкурсов по истории России и Польши XIX века.

Структура работы включает введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список использованных источников. Первая глава посвящена анализу основных направлений национальной политики Российской империи в Царстве Польском, вторая – рассмотрению ключевых событий и последствий этой политики.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ЦАРСТВЕ ПОЛЬСКОМ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

1.1. Административное устройство и управление царством польским

Царство Польское, образованное в 1815 году решением Венского конгресса, находилось в составе Российской империи, но обладало значительной автономией. Конституционная хартия, дарованная императором Александром I, предусматривала функционирование отдельных польских государственных институтов, таких как двухпалатный сейм, правительство, армия и судебная система. Во главе Царства Польского стоял наместник, назначаемый российским императором. Эту должность занимали в разное время великий князь Константин Павлович (1815-1831), фельдмаршал И.Ф. Паскевич (1831-1856) и другие видные сановники^[12].

Однако реальная власть в Царстве Польском принадлежала российской администрации. Ключевую роль играли чиновники, присланные из Санкт-Петербурга, которые контролировали деятельность польских учреждений. После подавления Ноябрьского восстания 1830-1831 гг. автономия Царства Польского была существенно ограничена. Конституция 1815 года фактически перестала действовать, а сейм больше не созывался. Вместо Административного совета, выполнявшего функции правительства, было создано Правительственное управление во главе с наместником^[13].

Важным инструментом управления Царством Польским являлась полиция. Еще в 1816 году была учреждена должность генерал-полицмейстера Царства Польского, который подчинялся непосредственно наместнику. В задачи полиции входили не только охрана общественного порядка и борьба с преступностью, но и политический сыск, надзор за настроениями населения. Особое значение имела тайная полиция, созданная в 1833 году под руководством М.Д. Горчакова^[14].

Российские власти стремились ограничить влияние католической церкви, которая традиционно играла большую роль в жизни польского общества. В 1820-е годы была проведена секуляризация части церковных земель, что привело к конфликту с Ватиканом. После восстания 1830-1831 гг. многие католические монастыри были закрыты, а их имущество конфисковано. Одновременно поощрялось распространение православия, хотя прямые гонения на католиков не велись.

Существенные изменения произошли в системе образования. Главной целью образовательной политики было воспитание лояльных подданных Российской империи. В 1833 году был закрыт Варшавский университет, который считался очагом вольнодумства. Вместо него был создан Александровский университет, находившийся под строгим правительственным контролем. Преподавание велось на русском языке, а польский язык был исключен из программы. Среднее образование также подверглось реформированию: были открыты русские гимназии и реальные училища, а польские школы постепенно закрывались.

Еще одним направлением национальной политики стала русификация государственного аппарата и делопроизводства. Знание русского языка стало обязательным условием для занятия государственных должностей. С 1837 года все официальные документы в Царстве Польском должны были составляться на русском языке^[15]. Эти меры вызывали недовольство польского чиновничества и интеллигенции, но способствовали интеграции Царства Польского в состав Российской империи.

Таким образом, административное устройство и управление Царством Польским в первой половине XIX века претерпели значительные изменения. Российские власти последовательно проводили политику централизации и унификации, стремясь ликвидировать польскую автономию и превратить Царство Польское в обычную провинцию империи. Эта политика встречала сопротивление польского общества и приводила к усилению антироссийских настроений, что в конечном итоге вылилось в новое восстание 1863-1864 гг.

1.2. Социально-экономическая политика российских властей в польских землях

Социально-экономическая политика Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века была направлена на интеграцию польских земель в общеимперскую систему и укрепление позиций российского дворянства. Одним из ключевых аспектов этой политики стали аграрные преобразования, затронувшие жизнь польского крестьянства.

После вхождения Царства Польского в состав Российской империи в 1815 году российские власти столкнулись с необходимостью решения аграрного вопроса. В отличие от России, где господствовало крепостное право, в польских землях существовала более сложная система землевладения и землепользования. Значительная часть крестьян находилась в личной зависимости от помещиков, но имела право пользования наделами земли и несла повинности в пользу землевладельцев^[16].

В 1820-е годы российское правительство предприняло первые шаги по регулированию аграрных отношений в Царстве Польском. В 1823 году был издан указ о разрешении крестьянам выкупать свои наделы у помещиков по добровольному соглашению сторон. Однако это право оставалось во многом формальным, так как у большинства крестьян не было средств для выкупа земли.

Более серьезные изменения начались после подавления Ноябрьского восстания 1830-1831 гг. Стремясь ослабить влияние польских помещиков и привлечь на свою сторону крестьянство, российские власти приступили к постепенной ликвидации крепостной зависимости. В 1846 году был издан указ о так называемых "инвентарях", которые фиксировали размеры крестьянских наделов и повинностей. Помещикам запрещалось произвольно увеличивать барщину и оброк, а также сгонять крестьян с земли^[17]. Эта мера, хотя и не отменяла крепостного права, но ограничивала помещичий произвол и создавала предпосылки для дальнейших реформ.

Следующим шагом стала инвентарная реформа 1858-1859 гг., разработанная под руководством наместника Царства Польского М.Д. Горчакова. Согласно этой реформе, крестьяне получали личную свободу и право собственности на свои наделы при условии выплаты выкупа помещикам. Размеры выкупных платежей были значительными и рассчитывались исходя из рыночной стоимости земли, что делало реформу обременительной для крестьян. Кроме того, реформа не затрагивала безземельных крестьян и сельскохозяйственных рабочих, положение которых оставалось тяжелым^[18].

Реализация инвентарной реформы столкнулась с сопротивлением польских помещиков, недовольных ограничением своих прав. В ряде мест вспыхивали крестьянские волнения, связанные с недовольством условиями выкупа земли. Российским властям приходилось лавировать между интересами помещиков и крестьян, стараясь не допустить обострения социальных противоречий.

В целом, аграрные преобразования в Царстве Польском носили ограниченный характер и не привели к радикальному изменению социально-экономического строя. Крестьяне получили личную свободу и право собственности на землю, но выкупные платежи оставались для них тяжелым бременем. Многие крестьянские хозяйства оказались не в состоянии выдержать конкуренцию с крупными помещичьими имениями и разорялись. Это приводило к росту числа безземельных крестьян, которые пополняли ряды наемных рабочих в городах и сельской местности.

Российские власти стремились использовать аграрные реформы для укрепления своих позиций в польских землях. Они поощряли переселение русских крестьян в Царство Польское, видя в них опору режима. Однако масштабы этой колонизации были незначительными и не оказали серьезного влияния на этнический состав населения^[19]. В то же время, российское правительство проводило политику поддержки польских помещиков, рассматривая их как союзников в борьбе против революционного движения. Многие представители польской шляхты сохранили свои земельные владения и привилегии, что обеспечивало их лояльность империи.

Таким образом, аграрные преобразования в Царстве Польском в первой половине XIX века были направлены на постепенную ликвидацию крепостной зависимости и модернизацию сельского хозяйства. Однако эти меры носили ограниченный характер и не смогли решить всех социальных проблем польской деревни. Российские власти стремились найти баланс между интересами помещиков и крестьян, одновременно укрепляя свое политическое и экономическое влияние в регионе. Положение польского крестьянства улучшилось по сравнению с предыдущим периодом, но оставалось достаточно тяжелым. Многие крестьяне не смогли воспользоваться плодами реформ и были вынуждены искать источники существования в городах или эмигрировать за границу.

Развитие промышленности и торговли в Царстве Польском в первой половине XIX века было неразрывно связано с социально-экономической политикой Российской империи в этом регионе. Польские земли, обладавшие значительным экономическим потенциалом, представляли интерес для российских властей как источник сырья, рынок сбыта и объект инвестиций.

В начале XIX века промышленность Царства Польского находилась в зачаточном состоянии. Большинство предприятий были небольшими мануфактурами, принадлежавшими польским помещикам и купцам. Они производили в основном товары широкого потребления - текстиль, продукты питания, изделия из дерева и металла. Однако уже в 1820-е годы начался промышленный подъем, связанный с притоком иностранных инвестиций и технологий^[20].

Особую роль в индустриализации Царства Польского сыграли немецкие и еврейские предприниматели, обладавшие капиталами и деловой хваткой. Они основывали текстильные, металлургические, машиностроительные предприятия, оснащенные передовым оборудованием. Крупнейшим промышленным центром стала Лодзь, которую называли "польским Манчестером". Здесь возникли текстильные фабрики, принадлежавшие семействам Шейблеров, Познаньских, Грохманов^[21]. Развивалась также добывающая промышленность, центрами которой были Домбровский угольный бассейн и Келецко-Сандомирский горно-металлургический район.

Российские власти поощряли развитие промышленности в Царстве Польском, видя в этом средство экономической интеграции края в состав империи. В 1851 году было создано Промышленно-ремесленное управление, в задачи которого входила поддержка промышленных предприятий. Они освобождались от налогов на срок до 10 лет, получали льготные кредиты и субсидии. Это привело к быстрому росту числа фабрик и заводов. Если в 1850 году в Царстве Польском насчитывалось около 900 промышленных предприятий, то к началу 1860-х годов их число превысило 2,5 тысячи^[22].

Российское правительство стремилось привязать экономику Царства Польского к общеимперскому рынку. С этой целью проводилась политика протекционизма, защищавшая польскую промышленность от иностранной конкуренции. В 1822 году была введена высокая таможенная пошлина на ввоз товаров из-за границы, что стимулировало развитие местного производства. В то же время, российские фабриканты получили свободный доступ на польский рынок, что позволило им захватить многие его сегменты.

Важную роль в экономической интеграции Царства Польского играло развитие транспортной инфраструктуры. В 1848 году была открыта первая железнодорожная линия Варшава-Вена, связавшая польские земли с Россией и Австрией. В последующие годы железнодорожная сеть быстро расширялась, охватив основные промышленные центры края. Это удешевляло доставку сырья и готовой продукции, способствовало росту товарооборота^[23].

Российские власти поощряли также развитие торговли в Царстве Польском. Варшава, Лодзь, Люблин стали крупными центрами оптовой и розничной торговли, где проводились ярмарки, функционировали биржи и банки. Польские купцы активно торговали с другими частями Российской империи, а также с Пруссией, Австрией, Англией. Однако торговые связи с Россией имели приоритетное значение, так как российский рынок был защищен от иностранной конкуренции высокими таможенными барьерами.

Экономическая политика Российской империи в Царстве Польском не была лишена противоречий. С одной стороны, она способствовала промышленному развитию края, притоку инвестиций и технологий. С другой стороны, многие польские предприниматели и рабочие воспринимали экономическую интеграцию с Россией как форму национального угнетения. Они выступали за большую экономическую самостоятельность Царства Польского, развитие торговых связей с западными странами^[24].

Промышленный подъем в Царстве Польском сопровождался обострением социальных проблем. Быстрый рост числа фабричных рабочих, многие из которых были выходцами из разорившихся крестьян, вел к усилению эксплуатации, ухудшению условий труда и быта. Рабочий день на предприятиях достигал 14-16 часов, широко применялся детский и женский труд, зарплаты были низкими. Это вызывало недовольство рабочих, которое нередко перерастало в стачки и забастовки. Власти жестоко подавляли эти выступления, используя полицию и войска^[25].

В целом, несмотря на быстрый промышленный рост, экономика Царства Польского в первой половине XIX века оставалась отсталой и однобокой. Ее основу составляли легкая и добывающая промышленность, ориентированные на экспорт сырья и полуфабрикатов в Россию. Тяжелая промышленность, машиностроение были развиты слабо, что консервировало техническую отсталость края. Значительная часть польского общества оставалась занятой в сельском хозяйстве, сохранявшем полуфеодальный характер.

Таким образом, развитие промышленности и торговли в Царстве Польском в первой половине XIX века происходило под влиянием экономической политики Российской империи. Эта политика была направлена на интеграцию польских земель в общеимперское экономическое пространство, превращение их в источник сырья и рынок сбыта для российской промышленности. Русские власти поощряли приток иностранных инвестиций и технологий в польскую промышленность, развитие транспортной инфраструктуры, расширение торговых связей. Однако эта политика носила противоречивый характер и не учитывала национальных интересов польского народа. Многие поляки воспринимали экономическую интеграцию с Россией как форму национального угнетения и боролись за экономическую самостоятельность своей страны^[26]. Промышленный подъем в Царстве Польском сопровождался обострением социальных проблем, усилением эксплуатации рабочего класса. В конечном итоге, однобокое и зависимое развитие польской экономики стало одной из причин нарастания национально-освободительного движения и восстаний 1830-1831 и 1863-1864 гг.

ГЛАВА 2. КЛЮЧЕВЫЕ СОБЫТИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ЦАРСТВЕ ПОЛЬСКОМ

2.1. Польские восстания 1830-1831 и 1863-1864 гг. и ответные меры Российского правительства

Польское восстание 1830-1831 гг., также известное как Ноябрьское восстание, стало одним из ключевых событий в истории российско-польских отношений XIX века. Оно явилось результатом сложного комплекса причин, среди которых были как политические и социально-экономические противоречия, так и национально-освободительные устремления польского народа.

Главной политической причиной восстания было недовольство поляков ограниченной автономией Царства Польского в составе Российской империи. Несмотря на то, что по решению Венского конгресса 1815 года Царство Польское получило конституцию и собственные органы управления, реальная власть находилась в руках российского императора и его наместника. Александр I, а затем и Николай I проводили политику постепенного ограничения польской автономии, стремясь превратить Царство Польское в обычную провинцию империи^[27].

Недовольство поляков вызывало также засилье российских чиновников и военных в управлении Царством Польским. Многие ключевые посты занимали русские, которые часто не знали польского языка и относились к местному населению с пренебрежением. В польском обществе росло убеждение, что только восстановление независимости может обеспечить национальные права и свободы польского народа.

Важную роль в назревании восстания сыграли и социально-экономические факторы. Царство Польское переживало аграрный кризис, связанный с сохранением полуфеодальных отношений в деревне и обнищанием крестьянства. Рост промышленного производства и торговли сдерживался конкуренцией со стороны российских товаров, которые беспошлинно ввозились на польский рынок. Это вызывало недовольство польских предпринимателей и купцов, требовавших протекционистских мер для защиты национальной экономики.

Идейной основой восстания стали патриотические и либеральные идеи, распространившиеся в польском обществе под влиянием европейских революций 1830 года. Многие поляки, особенно представители интеллигенции и студенчества, были вдохновлены примером Франции и Бельгии, сумевших добиться конституционных свобод. В Царстве Польском возникли тайные патриотические организации, ставившие своей целью борьбу за независимость Польши и демократические преобразования.

Непосредственным поводом к началу восстания послужили слухи о планах российского правительства использовать польскую армию для подавления революционных выступлений в Бельгии и Франции. В ночь на 29 ноября 1830 года группа польских подхорунжих (младших офицеров) захватила Бельведерский дворец в Варшаве, где находилась резиденция наместника Царства Польского великого князя Константина Павловича. Восставшие объявили о низложении российского императора Николая I и провозгласили независимость Польши.

В течение нескольких дней восстание охватило всю территорию Царства Польского. На сторону повстанцев перешли регулярные части польской армии, насчитывавшие около 70 тысяч человек. Было сформировано временное правительство во главе с князем Адамом Чарторыйским, которое обратилось за помощью к европейским державам. Однако ни Франция, ни Англия не решились поддержать польских повстанцев, опасаясь конфликта с Россией.

Российское правительство направило против повстанцев крупные военные силы под командованием фельдмаршала И.И. Дибича-Забалканского. В феврале 1831 года русские войска, насчитывавшие около 120 тысяч человек, перешли границу Царства Польского. Им противостояла польская армия под командованием генерала Ю. Хлопицкого, насчитывавшая около 80 тысяч человек^[28].

В ходе военных действий, продолжавшихся несколько месяцев, польская армия одержала ряд побед над русскими войсками. Наиболее значительной из них стала битва при Грохове 25 февраля 1831 года, в которой поляки нанесли поражение корпусу генерала Г.В. Розена. Однако под давлением превосходящих сил противника польская армия вынуждена была отступить к Варшаве^[29].

Летом 1831 года военная ситуация складывалась не в пользу повстанцев. После смерти фельдмаршала Дибича главнокомандующим русской армией был назначен граф И.Ф. Паскевич, который предпринял решительное наступление на Варшаву. В августе русские войска взяли штурмом варшавские укрепления и вступили в польскую столицу. Остатки польской армии отступили на территорию Пруссии и Австрии, где были интернированы [9, с. 408].

Поражение восстания имело тяжелые последствия для польского народа. Царство Польское было лишено автономии и подчинено общеимперской системе управления. Конституция 1815 года была отменена, сейм распущен, а высшая власть передана Административному совету во главе с наместником. Была введена жесткая цензура, закрыты университеты и патриотические организации. Многие участники восстания подверглись репрессиям, более 10 тысяч повстанцев были сосланы в Сибирь.

В то же время, восстание 1830-1831 гг. стало важной вехой в развитии польского национально-освободительного движения. Оно продемонстрировало решимость значительной части польского общества бороться за независимость своей страны, несмотря на военное поражение. Память о восстании сохранялась в польском народе на протяжении многих десятилетий и вдохновляла новые поколения борцов за свободу Польши.

Подводя итоги, можно сказать, что восстание 1830-1831 гг. стало трагической страницей в истории российско-польских отношений. Оно было вызвано комплексом политических, социально-экономических и национальных противоречий, накопившихся в Царстве Польском под властью Российской империи. Несмотря на первоначальные успехи, восстание потерпело поражение из-за военного превосходства русской армии и отсутствия поддержки со стороны европейских держав. Его подавление привело к ликвидации польской автономии и усилению политики русификации в Царстве Польском. В то же время, восстание оставило глубокий след в польском национальном самосознании и стало символом борьбы за независимость Польши.

Польское восстание 1863-1864 гг., также известное как Январское восстание, стало одним из крупнейших национально-освободительных выступлений в истории Польши и важной вехой в истории российско-польских отношений. Оно охватило не только территорию Царства Польского, но и польские земли, находившиеся в составе Российской империи - Литву, Белоруссию, Правобережную Украину. По своему размаху и продолжительности восстание превзошло предыдущее Ноябрьское восстание 1830-1831 гг., однако также закончилось поражением повстанцев и усилением политики русификации польских земель^[30].

Причины восстания 1863-1864 гг. были схожи с причинами предыдущего восстания и заключались в недовольстве польского общества политикой российских властей, направленной на ограничение автономии Царства Польского и ущемление национальных прав поляков. После подавления Ноябрьского восстания Царство Польское было лишено конституции и сейма, а его администрация была подчинена общеимперским органам власти. Была введена жесткая цензура, закрыты университеты и просветительские организации. Многие поляки подвергались преследованиям и высылке вглубь России.

Недовольство поляков вызывала также социально-экономическая политика российских властей. Несмотря на отмену крепостного права в 1861 году, положение польских крестьян оставалось тяжелым из-за малоземелья и высоких выкупных платежей за землю. Промышленное развитие сдерживалось конкуренцией со стороны российских товаров и отсутствием протекционистских мер. Росло число безработных и обнищавших людей, особенно в городах^[31].

Важную роль в подготовке восстания сыграли патриотические организации и кружки, действовавшие в польском обществе с 1850-х годов. Наиболее влиятельной из них была организация "Земля и воля", выступавшая за восстановление независимости Польши в границах 1772 года и проведение демократических реформ. Ее лидеры - Ярослав Домбровский, Зыгмунт Сераковский, Людвик Мерославский - разработали план всеобщего восстания, которое должно было начаться одновременно на всей территории бывшей Речи Посполитой.

Восстание началось 22 января 1863 года с нападений повстанческих отрядов на российские гарнизоны в ряде городов Царства Польского и Литвы. Повстанцы разоружали солдат, захватывали оружие и боеприпасы, освобождали политических заключенных. В Варшаве был создан Центральный национальный комитет (повстанческое правительство), который объявил себя единственной законной властью и призвал население к борьбе за независимость Польши.

Первоначально восстание развивалось успешно для повстанцев. Им удалось установить контроль над значительной частью сельских районов Царства Польского и Литвы, создать разветвленную сеть конспиративных организаций в городах. Общая численность повстанческих отрядов достигала 30-40 тысяч человек, однако они были плохо вооружены и обучены. Повстанцы использовали тактику партизанской войны, избегая крупных сражений с регулярными войсками.

Российское правительство направило для подавления восстания крупные военные силы под командованием генерала М.Н. Муравьева-Виленского, получившего чрезвычайные полномочия. В распоряжении Муравьева было около 100 тысяч солдат и офицеров, а также части полиции и жандармерии. Муравьев развернул масштабные карательные операции против повстанцев и их сторонников, широко применяя расстрелы, казни через повешение, конфискацию имущества, высылку в Сибирь. За жестокость в подавлении восстания он получил прозвище "Вешатель".

Летом 1863 года восстание достигло своего пика. На сторону повстанцев перешли некоторые регулярные части польской армии, что позволило им одержать ряд побед над русскими войсками. Наиболее крупной из них стала битва при Жиржине 8 августа 1863 года, в которой повстанческий отряд под командованием Ромуальда Траугутта разгромил русскую колонну и захватил в плен около 200 солдат и офицеров. Однако эти успехи не могли изменить общий ход восстания, которое постепенно шло на спад из-за растущего превосходства правительственных сил.

Осенью 1863 года руководство восстанием перешло к Ромуальду Траугутту, бывшему полковнику российской армии, перешедшему на сторону повстанцев. Траугутт предпринял попытку реорганизовать повстанческие силы, создав регулярную армию и централизованную систему управления. Однако его усилия не увенчались успехом, так как большинство повстанческих отрядов действовали разрозненно и несогласованно.

К началу 1864 года восстание было в основном подавлено. Повстанцы потеряли контроль над сельскими районами и были вынуждены перейти к глубокому подполью. 11 апреля 1864 года Траугутт был арестован русской полицией и вскоре казнен вместе с четырьмя другими членами повстанческого правительства. Последние очаги сопротивления были ликвидированы к осени 1864 года.

Поражение восстания имело тяжелые последствия для польского народа. По официальным данным, в ходе восстания погибло около 30 тысяч повстанцев и их сторонников, еще несколько десятков тысяч были ранены, арестованы или сосланы в Сибирь. Российские власти конфисковали земли польских помещиков, участвовавших в восстании, и передали их в собственность государства или русских помещиков. Была проведена принудительная русификация системы образования, судопроизводства и делопроизводства.

В то же время, восстание 1863-1864 гг. оказало большое влияние на развитие польского национального самосознания и освободительного движения. Оно стало символом героической борьбы польского народа за свою свободу и независимость, примером самоотверженности и жертвенности во имя высоких идеалов. Память о восстании сохранялась в польском обществе на протяжении многих десятилетий и стала важной частью национальной идентичности поляков.

Подводя итоги, можно сказать, что восстание 1863-1864 гг. стало последней крупной попыткой польского народа добиться независимости вооруженным путем в XIX веке. Несмотря на большой размах и упорство повстанцев, оно закончилось поражением из-за подавляющего военного превосходства российских властей и отсутствия поддержки со стороны западных держав. Подавление восстания привело к ликвидации остатков автономии Царства Польского и усилению политики русификации и репрессий против польского населения. В то же время, восстание оставило глубокий след в польской истории и стало символом национально-освободительной борьбы польского народа.

2.2. Итоги и значение национальной политики Российской империи в царстве польском к концу первой половины XIX века

К концу первой половины XIX века национальная политика Российской империи в Царстве Польском претерпела значительные изменения. Если в начале века Александр I и его окружение стремились сохранить автономию Царства Польского и проводили относительно либеральную политику в отношении поляков, то после Ноябрьского восстания 1830-1831 гг. курс резко сменился в сторону жесткой централизации и русификации. Российские власти рассматривали польские земли как неотъемлемую часть империи и стремились максимально интегрировать их в общеимперскую систему управления, экономики и культуры.

Одним из главных результатов интеграции Царства Польского стала ликвидация его политической автономии. Конституция 1815 года, даровавшая Царству Польскому собственные органы власти и законодательство, фактически перестала действовать после подавления Ноябрьского восстания. Сейм был распущен, а вместо него был создан Государственный совет, полностью подконтрольный российским властям. Должность наместника, ранее занимаемая членами царской фамилии, была упразднена, а управление Царством Польским было передано назначаемым из Петербурга чиновникам.

Российское правительство провело ряд административных реформ, направленных на унификацию системы управления Царством Польским с общероссийской. В 1837 году было создано Варшавское генерал-губернаторство, объединившее все губернии Царства Польского. В 1840-е годы были ликвидированы отдельные польские министерства и ведомства, а их функции переданы соответствующим российским учреждениям. Делопроизводство и судопроизводство были переведены на русский язык, а на государственную службу стали активно привлекаться чиновники из центральных губерний России.

Важным направлением интеграции стало подчинение польской экономики интересам Российской империи. После восстания 1830-1831 гг. был установлен жесткий таможенный контроль на границе между Царством Польским и западными странами, что затруднило экспорт польских товаров и привело к упадку ряда отраслей промышленности. В то же время, российское правительство поощряло ввоз в Царство Польское сырья и полуфабрикатов из внутренних губерний России, что способствовало развитию отраслей, ориентированных на общероссийский рынок - текстильной, металлургической, пищевой.

Российские власти стремились ограничить экономическую самостоятельность польских предпринимателей и помещиков. В 1835 году был введен запрет на приобретение ими земель в западных губерниях России, а также на переселение крестьян из внутренних губерний в Царство Польское. Это было сделано для того, чтобы не допустить роста влияния польских землевладельцев и предотвратить возможное использование ими крестьян в антиправительственных выступлениях^[32].

Курс на интеграцию проводился и в сфере образования и культуры. Главной целью образовательной политики российских властей было воспитание лояльных подданных империи, способных занимать административные должности и служить опорой режима. С этой целью в Царстве Польском были закрыты Варшавский и Виленский университеты, а вместо них созданы Варшавская главная школа и Виленская медико-хирургическая академия, находившиеся под жестким правительственным контролем. Преподавание в них велось на русском языке, а польский язык был исключен из учебных программ.

Российское правительство стремилось ограничить влияние католической церкви, традиционно игравшей большую роль в общественной жизни Польши. После восстания 1830-1831 гг. многие католические монастыри были закрыты, а их имущество конфисковано. Была установлена жесткая цензура католической литературы и периодики, ограничена деятельность духовных учебных заведений. В то же время российские власти поддерживали православную церковь, рассматривая ее как инструмент русификации польского населения.

Интеграция Царства Польского в состав Российской империи сопровождалась усилением русификаторской политики в отношении польского населения. Российские власти стремились ослабить польскую национальную идентичность и привить полякам чувство принадлежности к единому российскому народу. С этой целью проводилась политика "обрусения" польской культуры и образа жизни. Вводились ограничения на использование польского языка в официальной сфере, преследовались проявления польского патриотизма и национальной символики.

Особенно активно политика русификации проводилась в западных губерниях Российской империи, где проживало значительное польское население. Здесь закрывались польские школы и культурные учреждения, а на их месте создавались русские. Поощрялось переселение в эти губернии русских крестьян и чиновников, которые должны были служить проводниками русской культуры и образа жизни. В официальных документах и публикациях население этих губерний именовалось "русским", а сами губернии рассматривались как исконно русские земли.

Политика интеграции и русификации Царства Польского имела противоречивые результаты. С одной стороны, она способствовала укреплению позиций Российской империи в польских землях и ослаблению сепаратистских настроений части польского общества. Многие представители польской элиты сделали успешную карьеру на российской службе, влились в состав имперского дворянства. Экономика Царства Польского постепенно встраивалась в общероссийскую экономическую систему, хотя и ценой потери значительной части своего потенциала.

С другой стороны, политика интеграции и русификации вызывала растущее недовольство и сопротивление польского общества, особенно его патриотически настроенной части. Лишение политической автономии, ограничение экономической самостоятельности, насаждение русского языка и культуры рассматривались как покушение на национальные права и свободы польского народа. Это недовольство выливалось в периодические восстания и волнения, самым крупным из которых стало восстание 1863-1864 гг., потрясшее всю Российскую империю^[33].

Подводя итоги, можно сказать, что к концу первой половины XIX века Царство Польское было в значительной степени интегрировано в состав Российской империи. Российские власти ликвидировали политическую автономию Царства Польского, подчинили его административную и судебную систему общеимперским порядкам, ограничили экономическую самостоятельность польских предпринимателей и помещиков. Была развернута широкомасштабная кампания по русификации польского населения, направленная на ослабление его национальной идентичности и культурных традиций.

В то же время, политика интеграции и русификации не привела к желаемым результатам и не смогла обеспечить долговременную стабильность в польских землях. Большинство поляков не смирилось с утратой национальной независимости и продолжало борьбу за возрождение польской государственности. Царство Польское оставалось "больным местом" Российской империи, постоянным источником сепаратистских настроений и революционных выступлений. Опыт интеграции Царства Польского показал, что силовые методы и политика русификации не могут решить национальный вопрос и обеспечить лояльность населения окраин империи.

Национальная политика Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века оказала огромное влияние на развитие польского национального движения. Стремление российских властей ликвидировать польскую автономию, ограничить использование польского языка и насадить русскую культуру вызывало растущее недовольство и сопротивление польского общества. Многие поляки рассматривали эту политику как угрозу самому существованию польской нации и были готовы бороться за сохранение своей идентичности и восстановление независимости Польши.

Ключевую роль в развитии польского национального движения сыграла патриотически настроенная интеллигенция - писатели, поэты, историки, публицисты. Они выступали хранителями и популяризаторами польской культуры, языка и исторической памяти, противопоставляя их насаждаемой российскими властями русификации. В своих произведениях они воспевали героическое прошлое Польши, призывали к борьбе за национальное освобождение, будили в соотечественниках чувство национальной гордости и самосознания.

Большое значение для развития польского национального движения имела деятельность тайных обществ и организаций, возникших в 1820-1830-е годы. Самыми известными из них были общества "Филоматов" и "Филаретов", созданные студентами Виленского университета. Члены этих обществ изучали польскую историю и литературу, обсуждали проблемы национального возрождения, вели просветительскую работу среди населения. Многие из них впоследствии стали видными деятелями польского освободительного движения.

Важную роль в консолидации польского общества перед лицом российского господства играла католическая церковь. Несмотря на ограничения и репрессии со стороны властей, церковь оставалась влиятельной силой в Царстве Польском, пользовавшейся большим авторитетом у населения. Многие католические священники не только окормляли паству, но и принимали активное участие в патриотическом движении, призывая к сохранению польской культуры и противодействию русификации.

Ноябрьское восстание 1830-1831 гг. стало первым крупным выступлением польского национального движения против российского господства. Несмотря на неудачный исход, восстание продемонстрировало решимость значительной части польского общества бороться за независимость и стало важной вехой в развитии польского национализма. Многие участники восстания, вынужденные эмигрировать после его поражения, продолжили борьбу за свободу Польши за границей, создавая там политические организации и издавая патриотическую литературу.

В 1830-1840-е годы центром польской политической эмиграции стала Франция, где обосновались такие видные деятели, как Адам Мицкевич, Юлиуш Словацкий, Иоахим Лелевель. В Париже действовало несколько польских организаций, в том числе Польское демократическое общество и Польский национальный комитет, ставившие своей целью восстановление независимости Польши и проведение социальных реформ. Эмигранты вели активную пропагандистскую работу, издавали газеты и журналы, налаживали связи с революционными движениями других стран.

В самом Царстве Польском после подавления восстания 1830-1831 гг. национальное движение на некоторое время пошло на спад. Однако репрессивная политика российских властей, направленная на искоренение польской культуры и русификацию населения, не могла не вызывать ответной реакции. В 1840-е годы в Царстве Польском зарождается новое революционное течение - "червонные"^[34], объединявшее радикально настроенную интеллигенцию и студенчество. Червонные выступали за независимость Польши, демократические свободы и социальные преобразования, ориентируясь на идеи утопического социализма.

В 1850-е годы польское национальное движение вновь активизируется в связи с общим подъемом освободительной борьбы в Европе. В Царстве Польском возникают многочисленные подпольные кружки и организации, ставящие своей целью подготовку нового восстания против российского господства. Наиболее крупными из них были Землячество польского народа и Комитет русских офицеров в Польше. Участники этих организаций устанавливали связь с польской эмиграцией, вели агитацию среди населения, собирали средства на революционные цели.

Важную роль в национальном движении этого периода играли представители либеральных кругов польского общества, группировавшиеся вокруг графа Анджея Замойского. Будучи сторонниками мирных методов борьбы и компромисса с российскими властями, либералы, тем не менее, выступали за сохранение и развитие польской культуры, языка, системы образования. Они основывали культурно-просветительские общества, издавали газеты и журналы на польском языке, боролись против русификации школ и государственных учреждений.

Кульминацией польского национального движения в первой половине XIX века стало восстание 1863-1864 гг., потрясшее всю Российскую империю. В отличие от восстания 1830-1831 гг., в новом восстании приняли участие не только дворянство и интеллигенция, но и широкие слои городского и сельского населения. Повстанцы выдвигали не только национальные, но и социальные требования, обещая крестьянам наделение землей, а рабочим - улучшение условий труда.

Несмотря на первоначальные успехи, восстание 1863-1864 гг. потерпело поражение из-за подавляющего военного превосходства российских властей. Однако его значение для развития польского национального движения трудно переоценить. Восстание продемонстрировало, что борьба за независимость Польши пользуется широкой поддержкой в обществе и готовность многих поляков пожертвовать жизнью ради этой цели. Оно способствовало дальнейшей консолидации польской нации, формированию национального самосознания в низших слоях общества.

Подавление восстания 1863-1864 гг. повлекло за собой усиление репрессивной политики российских властей в Царстве Польском. Были ликвидированы последние элементы автономии, усилена русификация образования и культурной жизни. Многие участники восстания были казнены, сосланы на каторгу и в ссылку. Часть польской интеллигенции и шляхты эмигрировала за границу, другие ушли во "внутреннюю эмиграцию", отказавшись от активной политической деятельности. На некоторое время польское национальное движение было загнано в глубокое подполье^[35].

Однако, несмотря на поражение восстания, польское национальное движение не было сломлено и продолжало развиваться. Во второй половине XIX века центр польской политической жизни переместился в Галицию, находившуюся под властью Австро-Венгрии и пользовавшуюся определенной культурной автономией. Появляются новые политические течения и партии, отражавшие интересы разных слоев польского общества - консерваторы, либералы, социалисты. Развивается польская культура и наука, закладываются основы национальной идеологии.

Таким образом, национальная политика Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века, направленная на ликвидацию польской автономии и русификацию населения, имела двойственные последствия для развития польского национального движения. С одной стороны, она вызывала недовольство и сопротивление польского общества, стимулировала борьбу за сохранение национальной идентичности и культуры. С другой стороны, репрессивные меры властей загоняли национальное движение в подполье, лишали его легальных форм выражения.

Тем не менее, на протяжении всего рассматриваемого периода польское национальное движение демонстрировало удивительную стойкость и жизнеспособность. Несмотря на поражения и репрессии, оно продолжало развиваться, обретая новых сторонников и выдвигая новых лидеров. Борьба за независимость и сохранение национальной самобытности стала главной идеей, объединявшей польское общество и дававшей ему силы противостоять давлению извне. Пройдя через горнило восстаний и страданий, польская нация не утратила своего духа и веры в свое будущее, что в конечном итоге привело к возрождению независимого Польского государства в XX веке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе была рассмотрена национальная политика Российской империи в Царстве Польском в первой половине XIX века. Анализ основных направлений и результатов этой политики позволяет сделать следующие выводы.

Во-первых, на протяжении рассматриваемого периода российские власти последовательно проводили курс на ликвидацию автономии Царства Польского и его интеграцию в состав империи. Этот курс включал в себя централизацию системы управления, унификацию законодательства, ограничение использования польского языка в официальной сфере, русификацию образования и культуры. Несмотря на первоначальные обещания Александра I сохранить польскую государственность, после восстания 1830-1831 гг. Царство Польское фактически утратило свою политическую самостоятельность.

Во-вторых, социально-экономическая политика российских властей в польских землях была направлена на подчинение местной экономики общеимперским интересам. Проводилось огосударствление промышленных предприятий, ограничивалась экономическая самостоятельность польских помещиков и предпринимателей. Аграрные преобразования, несмотря на отмену крепостного права, не привели к значительному улучшению положения крестьянства из-за высоких выкупных платежей и малоземелья. Экономика Царства Польского постепенно интегрировалась в общероссийский рынок, но ценой потери значительной части своего потенциала.

В-третьих, ключевыми событиями рассматриваемого периода стали польские восстания 1830-1831 и 1863-1864 гг., ставшие ответом значительной части польского общества на ограничение национальных прав и свобод. Несмотря на подавление обоих восстаний, они продемонстрировали силу польского национально-освободительного движения и его готовность к борьбе за независимость. Восстания способствовали консолидации польской нации, росту национального самосознания в разных слоях общества. В то же время, они повлекли за собой ужесточение репрессивной политики российских властей и усиление курса на русификацию польских земель.

В-четвертых, национальная политика Российской империи в Царстве Польском имела противоречивые последствия. С одной стороны, были достигнуты определенные результаты в интеграции польских земель в состав империи, укреплении позиций российской государственности на западных окраинах. С другой стороны, эта политика вызывала недовольство и сопротивление польского общества, подпитывала антироссийские настроения, сеяла семена будущих конфликтов. Попытки русификации и культурной ассимиляции поляков не увенчались успехом и лишь укрепляли их стремление к сохранению национальной идентичности.

В целом, опыт национальной политики Российской империи в Царстве Польском показал, что силовые методы и репрессии не могут обеспечить лояльность населения и решить национальный вопрос. Пренебрежение правами и интересами покоренных народов, попытки навязать им чуждую культуру и образ жизни рано или поздно приводят к росту национально-освободительных движений и распаду многонациональных государств. История польского вопроса в XIX веке стала наглядным подтверждением этой закономерности и важным уроком для будущих поколений.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники
2. Davies N. God's Playground: A History of Poland. New York, 2005. Vol. 2: 1795 to the Present. — P. 17.
3. Golczewski F. Polnisch-jüdische Beziehungen 1881—1922: Eine Studie zur Geschichte des Antisemitismus in Osteuropa. — Wiesbaden: Steiner, 1981. — S. 75-80, 120-130.
4. Kieniewicz S. Historia Polski 1795—1918. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1983. — S. 120-140, 200-215.
5. Łepkowski T. Polska — narodziny nowoczesnego narodu: 1764—1870. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1967. — S. 180-190, 210-225.
6. Jaśkiewicz L. Między reformą a rewolucją: Królestwo Polskie w latach 1815—1830. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1972. — S. 90-110, 150-160.
7. Wandycz P. The Lands of Partitioned Poland, 1795—1918. — Seattle: University of Washington Press, 1974. — P. 100-120, 150-170.
8. Литература
9. Аверин М.Б. Царство Польское в политике Российской империи (1815–1830 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2001. 26 с.
10. Андреева, Т.В. Трансформация имперской политики в Польше от конституционализма к бюрократической централизации / Т.В. Андреева // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2020. Т. 65. № 3. С. 721-749. DOI 10.21638/11701/spbu02.2020.303.
11. Аскенази Ш. Царство Польское 1815-1830 гг. / Пер. с пол. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2010. 184 с.
12. Баев, В.Г. Государственно-правовая политика в области управления национальными территориями Российской империи в XIX веке (на примере Царства Польского и Великого княжества Финляндского): к формированию опыта историко-теоретического анализа / В.Г. Баев, И.А. Воликова // Право: история и современность. 2018. № 2. С. 7-16. DOI 10.17277/pravo.2018.02.pp.007-016.
13. Волков, Г.А. Польша в составе Российской империи в первой половине XIX века: экономический аспект / Г.А. Волков // Гусевские чтения – 2023. Три измерения политической истории России: Идеология, политика, практики: Сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), Москва, 29–30 марта 2023 года. Москва: ИКД «Зерцало-М», 2023. С. 315-320.
14. Горизонтов Л.Е. Парадоксы имперской политики: Поляки в России и русские в Польше (XIX - начало XX в.). М.: Индрик, 1999. 272 с.
15. Жиромская В.Б. Основные характеристики развития промышленности Польши во второй половине XIX - начале XX в. // Проблемы экономической истории Польши. М.: Наука, 1978. С. 117-149.
16. Западные окраины Российской империи / Под ред. М. Долбилова, А. Миллера. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 608 с.
17. Кареев Н.И. Исторический очерк польского сейма. М.: Тип. А.И. Мамонтова и К°, 1888. 171 с.
18. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 5. М.: Соцэкгиз, 1937. 376 с.
19. Кострыкина Н.А. Российско-польские экономические связи в 60-е гг. XIX в. // Экономические связи России и Польши: XIX-XX вв. М.: ИСБ, 1999. С. 141-157.
20. Кошелев А.И. Польский вопрос в России // Русская старина. 1890. Т. 68. С. 155-183.
21. История Польши / Под ред. В.Д. Королюка и др. М.: Изд-во АН СССР, 1954-1958. Т. 1-2.
22. Макарова И.В. Социальная политика Российской империи в Царстве Польском (1815-1866 гг.): дис. ... канд. ист. наук. М., 2005. 226 с.
23. Мамаев, И.А. Российская империя и ее национальная политика: Опыт реализации проекта по унификации имперских окраин на примере Царства Польского / И.А. Мамаев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 5. С. 27-31.
24. Марней, Л.П. Региональная политика Российской империи в первой половине XIX в.: Царство Польское (1815-1830 гг.) / Л.П. Марней, Б.В. Носов // Славянский альманах. 2020. № 3-4. С. 83-105. DOI 10.31168/2073-5731.2020.3-4.1.05.
25. Нарежный, А.И. Н.М. Карамзин о польском вопросе / А.И. Нарежный // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2018. № 2(198). С. 82-87. DOI 10.23683/0321-3056-2018-2-82-87.
26. Русско-польские революционные связи / Под ред. В.А. Дьякова и др. М.: Госполитиздат, 1963. Т. 1. 584 с.
27. Сеидов, Ш.Г. Участие Российской империи в разделах Польши / Ш.Г. Сеидов, А.В. Акшинская // Юридическая компаративистика: проблемы сравнительных исследований в государствоведении, правоведении и политологии: Сборник научных статей. XXXII университетская научно-практическая конференция обучающихся и научно-педагогических работников, Пенза, 06–10 июня 2022 года. Пенза: Пензенский государственный университет, 2022. С. 163-169.
28. Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. М.: Международные отношения, 2002. 696 с.
29. Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. История Польши / Пер. с пол. М.: Весь мир, 2004. 544 с.
30. Фалькович С.М. Польское национально-освободительное движение конца XVIII - 60-х годов XIX в. и Россия // История России XIX - начала XX вв. / Под ред. В.А. Федорова. М.: Зерцало, 1998. С. 291-324.