Русь в эпоху раздробленности

Введение

Актуальность исследования. Рассматриваемая в работе тема истории Древней Руси представляется не только интересной, но и весьма актуальной. Последние годы прошли под знаком перемен во многих областях жизни россиян. Изменился образ жизни многих людей, изменилась система жизненных ценностей. Знание истории России, духовных традиций русского народа, весьма важно для повышения национального самосознания россиян. Признаком возрождения нации является и все возрастающий интерес к историческому прошлому русского народа, к его духовным ценностям.

Предмет исследования – Киевская Русь XII-XV вв.

Объект исследования – раздробленность Киевской Руси.

Цель моего исследования – изучить особенности Руси в эпоху раздробленности, это достигается путем решения следующих задач:

• изучить характеристику Руси в период феодальной раздробленности (XII-XV вв.);
• выявить причины и последствия феодальной раздробленности на Руси;
• изучить политическую раздробленность на Руси

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций для студентов образовательных учреждений для углубленного понимания темы Руси в эпоху раздробленности.

В данном исследовании используются следующие методы: изучение и анализ научной литературы, сравнение различных точек зрения, а также ознакомление со статистическими данными и их анализ.

В ходе написания реферативной работы автор изучил фундаментальные научные исследования отечественных ученых по обозначенной теме.

Характеристика Руси в период феодальной раздробленности (XII-XV вв.)

В период феодальной раздробленности на Руси самым главным событием считается 1097 год, когда в Любече собрались князья для того, чтобы прекратить усобицы (войны между княжествами). На этом съезде было решено, что «каждый держит землю свою». После смерти Владимира Мономаха на престол садится его сын – Мстислав, который правил с 1125г. по 1132г. Однако, он не смог остановить процесс распада Киевской Руси. Во время его правления началась феодальная раздробленность Руси.

В период феодальной раздробленности на Руси сформировалось три основных княжества:

• На северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество. Главной особенностью этого княжества являлась сильная княжеская власть.
• На юге – Галицко-Волынское. Особенностью этого княжества была сильная боярская власть.
• В центральной части – Новгородская республика. Особенностью этого княжество было то, что власть принадлежала вече (собрание свободных мужчин).

В это время в юго-восточной Азии, около озера Байкал, монголы (меркиты, ойраты) выбрали Темучина, получившего имя Чингисхан, вождем монгольских племен. Монголы увидели, что Русь поделилась на мелкие княжества и потеряла былую мощь. Началось нашествие Золотой Орды на Русь [10, c.44].

Начало монголо-татарского нашествия пришлось на 1223 год с битвы на реке Калке (Азовское море). В 1236 году внук Чингисхана-Батый перешел Волгу и начал продвигаться внутрь страны. В 1237 году его войска разорили Рязань, Коломну, Москву, Суздаль, Ростов, Галич и Тверь. В 1238 году на протяжении 7 недель длилась осада Козельска. Монголы прозвали этот город «злым», т.к. слишком долго не могли захватить его. В 1239 году монголы взяли Муром, а затем в 1240г. покорили Переяславское, Киевское, Галицкое, Черниговское княжества. Русь была отдельным умусом (владением) в составе Золотой Орды. Ежемесячно наместник Ордынского хана на Руси (баскак) собирал дань. Дань Золотой Орде называлась Ордынским выходом – её платили русские князья татарам более 200 лет. Князья доставляли дань (выход) в Орду и получали грамоты (ярлыки) на право княжения [2, c.201].

1220-1263 годы царствования Александра Ярославовича Невского – великого полководца и русского правителя. Он правил во Владимире, Новгороде, Твери. За это время, а именно в 1240г., произошла битва между русскими и шведами. В этой войне русский народ одержал победу, воспользовавшись хитрыми уловками.

Памятным событием в жизни Александра Невского было ледовое побоище на льду Чудского озера, которое произошло 5 апреля 1242г. Сражение было с войском Ливонского ордена. Под предводительством Александра Невского русские одержали решительную победу. Этот день является символом воинской славы России. Со временем древнерусская народность распалась на 3 народности: русских, украинцев, белорусов. Русь лишилась выхода к Балтийскому морю. В ходе сражения с золотоордынцами, немцами и шведами русские князья стали осознавать необходимость в сплочении. Центром объединения русских земель стало Московское княжество. Началось возвышение Москвы. Первым московским князем стал сын Александра Невского – Даниил (1276-1303). Свою власть он передал Юрию (1303-1325), которая впоследствии перешла Ивану I, по прозвищу Калита. Правил он с 1325 по 1340, собирая в это время дань и скупая земли. При нем был возвышен деревянный кремль в Москве. В 1328 он впервые получил ярлык на московское княжение.

1359-1389 – правление великого князя московского и владимирского – Дмитрия Ивановича Донского. Он возглавил вооружённое сражение русского народа против Золотой Орды; руководил разгромом ордынцев в побоище на реке Вожа (1378 г.). Выдающийся полководческий талант продемонстрировал в Куликовской битве 1380 г. (верховья Дона) после чего был прозван Донским. Победа на Куликовом поле хоть и не привела к уничтожению монголо-татарского ига, однако верховенству Золотой Орды был причинён удар такой силы, что ускорил ее распад, а в последствии стал причиной освобождения не только Руси, но и других народов. В 1382г. Москва была сожжена ханом Тохтамышем, но вскоре ее восстановили. Перед кончиной Дмитрий Донской разделил наследство между своими сыновьями. Так, Василий I получил в наследство Москву и Владимир; Юрий – Галич и Звенигород; Андрей унаследовал Можайск и Белоозеро, а Петру достался Дмитров.

Однако вернемся во вторую половину XV века, когда со стороны Московского княжества возросло давление на Новгородскую республику, но Новгород решил отвоёвывать свою независимость. Так 14 июля 1471 г. на левом берегу реки Шелони произошла битва – московские войска столкнулись с новгородцами. Новгородцы пытались заключить союз с Казимиром (литовским королем), но новгородцам не дало завершить переговоры ничто иное, как стремительное наступление москвичей. Московское войско одержало решительную победу и новгородцам пришлось признать власть Ивана III [3, c.122].

После Московско-новгородской войны 1478 года Новгород вошёл в состав Великого княжества Московского. 1480 год – время, когда между Ахматом, ханом Большой Орды, и Иваном III, объединившимся с Крымским ханством, начались военные сражения – стояние на реке Угра. Хан Ахмат (Ахмед) подошел к реке Угре с целью собрать дань на Руси, но его войска остановились. «Стояние» навсегда покончило с монголо-татарским игом. В 1485 г. был покорен старый соперник Москвы – город Тверь, и уже через 4 года Вятская область присоединилась к Москве. Ивана III теперь именуют Великим князем всея Руси. Время раздробленности завершилось.

Во времена правления Ивана III довольно существенно увеличилась территория Руси, теперь Москва – сердце русского государства. В 1502 г., в период его княжения, Золотая Орда окончательно прекратила свое существование.

Чуть ли не полувековой срок царствования Ивана III прошел сосредоточившись, главным образом, на воссоединении Русских земель. Ему успешно удалось преобразовать весь облик государства: из сильного княжества в могучую централизованную державу.

Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси

Исследователи выделяют экономические, социальные, также политические и идеологические причины удельного периода. Экономические заключались в том, что во многих регионах наблюдался рост производственных сил в сельском хозяйстве. Постепенно повышалась производительность труда во всех остальных отраслях хозяйства. Также росло число городов.

Социальные причины заключались в том, что выявлялись весьма заметные различия в общественное развитии отдельных территорий, шел процесс социального расслоения общества.

Политические причины проявились в традиции прочного закрепления отдельных династий, что привело к недовольству местной знати.

Идеологические причины заключались в установлении суверенитета или лучше сказать вассалитета, то есть система, при который феодалы зависят друг от друга.

Принято считать что деление Руси на отдельные княжества началось в 1132 году, сразу после того как умер киевский князь Мстислав Владимирович, то есть единственный тогда существовавший представитель правящей семьи, способный поддерживать порядок и единство [1, с. 27]. Исследователями было установлено, что в первый период феодальной раздробленности существовало около 13 отдельных княжеств. К ним относят: Новгород-Северское княжество, Смоленское княжество, Владимиро-Суздальское княжество, Вятская земля, Волынское княжество, Киевское княжество, Новгородская земля, Полоцко-Минское княжество, Черниговское княжество, Турово-Пинское княжество, Галицкое княжество, Рязанское княжество, Переяславское княжество. Среди них выделяют 4 крупных главных земельных центра: Северо-восточные земли, Южнорусские земли, Галицко-Волынские земли, Северо-западные земли.

Значение Киева в общерусских делах постепенно падало, он превратился в столицу одной из земель. Киев был объектом непрекращающейся борьбы между князьями, поскольку обладание им позволяло правителю играть важную роль в делах Южной Руси, помогало в отстаивании интересов собственной земли и сулило весомый доход [2, с. 203].

Киевское княжество несмотря на утрату общерусского статуса играло большую роль в политической жизни. Борьба за его обладание продолжалась до нашествия монголо-татар. Владимиро-Суздальское княжество набрало свою силу в XII-XIII вв., когда начался экономический подъем и возникли города Владимир, Дмитров Переславль-Залесский, Городец, Кострома, Тверь. Черниговское и Смоленское княжества играли большую роль в торговых отношениях между остальными княжествами, поскольку их территории располагались вдоль важнейших торговых путей в верховьях Волги и Днепра. Галицко-Волынское княжество, находившееся в междуречье Буга и Днестра, было древнейшим очагом пашенной землевладельческой культуры, располагалось в благоприятных природно-климатических условиях. Полоцко-Минская земля также имела выгодное расположение на перекрестке торговых путей [3, c.344].

Перейдем к последствиям феодальной раздробленности, они оказались очень разнообразными, так как есть как положительные стороны, так и отрицательные. Несмотря на раздробленность на территории Руси наблюдался подъем экономики, выражавшийся в подъеме производительности труда и развитии старых городов. Однако сам процесс образования сильных княжеств шел интенсивно. Со временем стали появляться отрицательные последствия феодальной раздробленности, к таким можно отнести военные столкновения, междоусобицы, распри. Все эти факторы ослабляли оборонительную способность, военную и экономическую мощь страны. Государство стало уязвимо, так как не было единства. Внутренние конфликты привели к тому, что страна была ослаблена во время нашествия монголо-татар.

Подводя итог, можно сказать, что феодальная раздробленность на самом деле является весьма неоднозначным процессом, поражает его длительность и последствия, которые возникли в результате разделения Руси. Исследователи до сих пор не могут сойтись во мнениях по ее оценке, но без сомнений она занимает значимое место в истории становления российского государства.

Политическая раздробленность на Руси

Начнём же с самого начала политической раздробленности.

Временные рамки начинают с 1132г. (смерть Мстислава Великого и обособление Ростово-Суздальской земли) до 1478г. (присоединение Новгородской земли к Московскому княжеству при Иване III).

Борьба между князьями за «киевский стол» вспыхивала не раз в X –первой половине XI в. Одной из главных причин кровавых распрей, назовём это так, была неупорядоченность родственно-наследственных и правовых отношений внутри правящей династии. До середины XIв. Все русские земли считались совокупным владением великокняжеского дома. Многие же знают, что перед смертью Ярослав Мудрый поделил территорию на пять «отчин» по числу своих наследников. Все они стали самостоятельными владельцами земель и правителями в доставшихся им уделах. Великим же попрежнему считался киевский князь. Он собирал дань со всех разделённых земель. Однако он уже не был для удельных князей «государем», его далеко не всегда и не во всем слушались.

После смерти Киевского князя великокняжеский титул наследовал не его старший в роду князь. В свою очередь, и его освободившийся удел доставался не старшему сыну предшественника, а следующему по старшинству среди остальных князей. Такой принцип наследования получил название «лествичного» («лестничного»). В силу установленного порядка князья не закреплялись в своих уделах навсегда. Со временем они перемещались в другие, более богатые и престижные земли. Вполне естественно, что такие переходы не могли не порождать всевозможные интриги и споры, которые нередко заканчивались военными столкновениями. Чрезвычайно напряженно складывались отношения между потомками Ярослава Мудрого. Стремясь предотвратить усобицы и кровавые столкновения, князья собрались в 1097г. На съезд в городе Любече на Днепре. Было принято решение закрепить «отчины» за князьями («каждо да держит отчину свою») и исключить перемещения со «стола» на «стол». Таким образом, усобицы продолжались. Новый порядок управления не сразу принёс спокойствие на Русь. Князья нарушали договор. Пришлось созвать ещё один съезд в Витичеве в 1100 году, на котором было также решено начать совместную борьбу против половцев [8, c.22].

К счастью, самый достойным приемником Ярослава Мудрого оказался его младший внук, Владимир Всеволодович Мономах. Великокняжеский престол он получил, будучи уже очень немолодым человеком, в 60 лет, при том,что княжить начал в 13 лет, и при нетипичных обстоятельствах. Киевские бояре выдвинули на вече его кандидатуру и были всецело поддержаны народом Народное недовольство было тогда столь велико, что выливалось в Киеве в стихийные погромы. Но все же страсти утихли, лишь после того, как Мономах прибыл в Киев и сел на княжение. С удельными князьями Владимир старался быть в мире и мирить их случае конфликтов. Ему удавалось привлекать князей для совместной защиты рубежей страны, прежде всего от степняков-половцев. В княжение Владимира Мономаха на Руси «установилась тишина». При нем и его старшем сыне Мстиславе Великом единство Русского государства было в целом восстановлено. При Ярополке Владимировиче Киев вновь становится яблоком раздора и ареной многочисленных княжеских усобиц. В 1169 г Владимиро-Суздальский князь Андрей Боголюбский взял приступом Киев, но в «стольный град» не переехал, а своей столицей по-прежнему считал Владимир-на-Клязьме. Киевское княжение поручалось теперь удельными князьям. Значение города как политического центра русских земель стало падать; постепенно Киев утрачивал свое значение и как центр ремесла и торговли. Разрушение Константинополя крестоносцами в 1204 г. и образование Латинской империи способствовали упадку древнего торгового пути «из варяг в греки». Сожжение Киева в 1240 г. монголо-татарами было последним ударом для древней столицы.

Также рассмотрим, 3 ключевых региона и форм правления в этот период:

1. Галицко-Волынская земля= олигархия

2. Новгородские и Псковские земли = республика

3. Владимирско-Суздальская земля = монархия.

Далее, разберем раздробленность как закономерный этап развития раннефеодальной монархии [9, c.33].

Начавшийся распад Киевской Руси на отдельные княжества и земли сопровождался и изменениями в составе народонаселения. Сложившаяся в Киевской Руси древнерусская народность, в состав которой вошли не только славянские племена, трансформировалась под влиянием новых этнических, социальных и политических конфликтов в три новые народности: великорусскую (русскую), белорусскую, малоросскую (украинскую). Это трансформация заняла около трех столетий.

Но уже в XII в. существовало не менее десяти полугосударств, то есть территорий, частично зависимых от крупнейших городских центров: Новгородская республика, Полоцкое княжество, Смоленское княжество, Ростово – Суздальская земля, Рязанское княжество, Турово-Пинская земля, Русская земля, включавшая три княжества (Киевское, Черниговское и Переяславское), а также Волынь и Червонная Русь (часть Галицкого княжества).

Но, к сожалению, окончательному распаду Древнерусского государства способствовала пришедшая из Азии новая волна кочевников - монголо-татар. Нашествие 1237- 1242 гг., самым неблагоприятным образом отразившееся на социально-экономическом и политико-культурном развитии народов Восточной Европы, имело существенное значение и для их этнической истории. Исконные славянские земли в Северном Причерноморье, в Нижнем, а отчасти и в Среднем Поднепровье почти запустели. Население уходило в леса к северу и особенно северо-востоку [9, c.33].

Восточные славяне заслонили своих западных соседей от орд кочевников, которые попали в центральные области Европы уже значительно ослабленными, что было из причин их поражения в Чехии. Монголо-татары вернулись на Русь и в прилегающие области. В Среднем и Нижнем Поволжье, в причерноморских степях и в Крыму образовалось несколько монголо-татарских государств с полукочевым скотоводческим, а кое-где и с оседлым земледельческим населением. Теснейшим образом с Русью оказалась связанной Золотая Орда. Позднее, к началу XVI в., с ее распадом возникли Крымское, Казанское, Астраханское и другие ханства, а также Ногайская орда, в XVIXVIII вв. присоединенные к Российскому государству.

Таким образом, на рубеже XIII-XIV вв. на Руси начинается сначала очень медленный и постепенный процесс преодоления раздробленности. Земли постепенно объединяются вокруг нового политического центра - Московского княжества, выделившегося из Владимиро-Суздальского в последней четверти XII в. Процесс такого объединения получил название процесса централизации, но следует иметь в виду, что со второй половины XV столетия он был дополнен созданием централизованного государственного аппарата, новой структуры власти в Московском государстве.

Заключение

Период феодальной раздробленности или удельный период относится к одному из самых сложных и противоречивых периодов русской истории. До сих пор историки расходятся во мнениях по поводу оценки этого времени: как именно воспринимать этот процесс, положительно или отрицательно, как именно повлияло это на развитие русского государства, поскольку есть черты как положительные, так и отрицательные.

Феодальной раздробленностью принято называть особую стадию в развитии средневекового общества, когда происходит распад целостного государства на ряд независимых территорий – княжеств и земель, как это было в русской истории. При этом отмечалось сохранение великокняжеской власти и одновременно становление местной.

Период феодальной раздробленности или, как его еще называют, удельный период на Руси охватывает XII-XV вв. В конце XII в. насчитывалось 15 крупных и мелких удельных княжеств, перед ордынским нашествием на Русь их было около 50 , а в XIV в. – начале XV в. их число приближалось к 250.

Подводя итог, можно сказать, что феодальная раздробленность на самом деле является весьма неоднозначным процессом, поражает его длительность и последствия, которые возникли в результате разделения Руси. Исследователи до сих пор не могут сойтись во мнениях по ее оценке, но без сомнений она занимает значимое место в истории становления российского государства.

Что принесла политическая раздробленность русским землям? Обычно принято считать, что политическая раздробленность Киевской Руси имела сугубо отрицательные последствия. В самом деле, «благодаря» полуторавековой войне русских князей за Киев этот некогда цветущий город уже в начале XIII в. был окончательно разорен, а Киевское княжество стало разменной монетой в межкняжеских отношениях. Немало пострадали русские земли и от половецких набегов, а русско-половецкие войны продолжались на протяжении почти двухсот лет. И, наконец, бесспорен тот факт, что разобщенные русские княжества так и не смогли объединиться для борьбы с монгольским нашествием и были покорены монголами поодиночке. Впрочем, никто тогда, в XII – начале XIII в., не мог предвидеть той беды, которая обрушилась на русские земли в середине XIII столетия – монгольского нашествия.

Список использованных источников

1. Баранов, П.А. ЕГЭ. История России в таблицах и схемах для подготовки к ЕГЭ. 10-11 кл / П.А. Баранов. - М.: АСТ, 2018. - 207 c.
2. Гринфельд М.А. Причины и последствия феодальной раздробленности на Руси// Аллея науки. 2017. Т. 4. № 16. С. 201-203.
3. Зверев, В. История России с иллюстрациями.Краткий курс / В. Зверев. - М.: РГ-Пресс, 2018. - 544 c.
4. Кириллов, В.В. История России: Учебное пособие для академического бакалавриата / В.В. Кириллов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 665 c.
5. Маркин, С.А. История России: схемы и таблицы: подготовка к ЕГЭ / С.А. Маркин. - РнД: Феникс, 2019. - 446 c.
6. Мунчаев, Ш.М. История России: Уч. / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. - М.: Норма, 2018. - 560 c.
7. Нестеренко, Е.И. История России: Уч.практ.пос. / Е.И. Нестеренко, Н.Е. Петухова, Я.А. Пляйс. - М.: Вузовский учебник, 2018. - 480 c.
8. Перевезенцев С.В. Политическая раздробленность Руси: причины и последствия// В сборнике: VIII Бартеневские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 200-летию со дня рождения выдающихся деятелей России: Александра II, Н.А. Милютина, С.М. Соловьева, И.С. Тургенева, М.Н. Каткова. 2018. С. 29-36.
9. Русь в период феодальной раздробленности (XII-XV вв.) // Перспективные научные исследования - 2018 : Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Кишинев, Молдавия, 14 февраля 2018 года / под общей редакцией А.И. Вострецова. – Кишинев, Молдавия: Научно-издательский центр "Мир науки" (ИП Вострецов Александр Ильич), 2018. – С. 31-34.
10. Семина М.А. Политическая раздробленность на Руси// Научные вести. 2019. № 5 (10). С. 44-49.
11. Усенко, А. Н. Рюрик Ростиславич как герой эпохи феодальной раздробленности Руси // В сборнике: Научная весна – 2020: Гуманитарные наyки. сборник научных трудов. Донской государственный технический университет, Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ в г. Шахты. 2020. С. 50-54.