Договор коммерческой концессии

Введение

Современная рыночная экономика многих стран характеризуется высокой степенью взаимодействия и взаимозависимости хозяйствующих субъектов, которые объединяют усилия для достижения максимально возможной эффективности своей деятельности в условиях насыщенного рынка и жесткой конкуренции. Связи между предприятиями выходят за рамки обычного товарообмена и приобретают характер тесного делового сотрудничества на долговременной основе, включающего совместное производство, обмен прогрессивными технологиями, ноу-хау и управленческим опытом.

Коммерческий механизм передачи технологий и методов управления включает не только лицензионные соглашения и договоры на предоставление управленческих и технических услуг, все большее распространение среди международных коммерческих контрактов приобретает договор коммерческой концессии или договор франчайзинга.

Предметом исследования является коммерческая концессия, а объектом – гражданское право.

Целью данной работы является изучение договор коммерческой концессии, это достигается путем решения следующих задач:

• Изучить особенности коммерческой концессии в гражданском праве;
• Выявить особенности договора коммерческой концессии;
• Провести анализ развития Российского законодательства в

направлении коммерческой концессии;

• Проанализировать правовое регулирование коммерческой концессии российского и зарубежного законодательства;
• Проанализировать динамику франчайзинга в России.

В данном исследовании используются следующие методы: изучение и анализ научной литературы по вопросам правового регулирования коммерческой концессии, сравнение различных точек зрения, а также ознакомление со статистическими данными и их анализ.

В ходе написания реферативной работы автор изучил фундаментальные научные исследования отечественных и зарубежных ученых по обозначенной теме. Особенно следует выделить труды: Цыза А. Г., Стародумовой С.Ю., Джибабова М.Р., Сажиной Е.А., Васильевой И.В., Васильевой Т.Н. и т.д.

1. Коммерческая концессия в гражданском праве

В действующем законодательстве отсутствует легальное определение «коммерческой концессии», п. 1 ст. 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет лишь «договор коммерческой концессии» как: «соглашение, по которому одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау)» [3, c. 54].

Коммерческая концессия в рамках российского права – это аналог распространенному в мировой практике институту франчайзинга, или франшизы. Понятие «коммерческая концессия» было использовано при подготовке ГК РФ как наиболее соответствующее по смыслу английскому «franchising».

Коммерческая концессия предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме с указанием или без указания территории использования, сферы предпринимательской деятельности.

Коммерческая концессия оказывает существенное влияние на ведение бизнеса и увеличение его существенного значения в развитии экономики государства в целом. Итак, основными преимуществами ведения бизнеса в форме франчайзинга для франчайзи (пользователя) являются:

• Отсутствие у предпринимателя всесторонних основных и специализированных знаний, преодолеваемое благодаря программе обучения, проводимой франчайзером;
• Использование имени и репутации, которые уже получили признание у целевого потребителя;
• На создание предприятия в системе франчайзинга требуется значительно меньше финансовых вложений по сравнению с открытием аналогичного самостоятельного бизнеса;
• Появляется возможность за умеренную плату использовать результаты широкомасштабных рекламных мероприятий, проводимых франчайзером;
• Франчайзи, уже являясь владельцем собственного предприятия, в то же время имеет возможность пользоваться услугами и получать постоянную поддержку головной организации.

2. Договор коммерческой концессии. Анализ развития Российского законодательства

Договор коммерческой концессии является самостоятельным гражданско-правовым договором, носит комплексный характер и применяется исключительно в рамках предпринимательской деятельности.

Договор коммерческой концессии – это соглашение правообладателя (франчайзера) и пользователя (франчайзи), по которому правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта, включая право на товарный знак и другие предусмотренные договором объекты интеллектуальной собственности.

Сторонами данного договора являются коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, а также правообладатели (франчайзеры) и пользователи (франчайзи).

Договор коммерческой концессии является аналогом общепринятому в мировой практике институту франчайзинга, или франшизы (от фр. franchise -льгота). Он появился в нашей правовой системе сравнительно недавно (1996 году, с момента вступления в силу части 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации), поэтому до сих пор по некоторым аспектам данного договора идут прения среди юристов практиков и теоретиков.

Проанализировав статистику по России и странам СНГ, можно прийти к выводу о том, что с 1996 года значительно выросло количество предложений от правообладателей на заключение договора коммерческой концессии. Так, если в 1998 году предложений было примерно 25-30, то к концу 2014 года таких предложений было уже около 750. Сейчас на российском рынке существует по разным оценкам от 1500 до 3000 франшиз [5, c. 139].

В России первые шаги в сторону развития франчайзинга начали делать в период перехода от плановой экономики к рыночной экономической модели, а также на фоне проникновения иностранного капитала в нашу экономику. Развитие франшизных отношений потребовало изменений в законодательной базе: закрепления права собственности и свободы предпринимательской деятельности на уровне государства. В этих целях в 1990 году был принят Закон о собственности в СССР, который отнес к объектам права собственности интеллектуальную собственность, а в 1991 году был принят Закон СССР «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР» [8, c. 20].

Первые франшизные схемы основывались на арендных правоотношениях с возможностью использования арендатором права на ту или иную торговую марку.

По некоторым источникам первой франчайзинговой компанией в России была фирма «Кодак», которая открыла здесь в 1988 году свою экспресс-лабораторию. Однако превалирует мнение о том, что первой на российском рынке была франшиза фирмы «Allied Domecq», владевшая правом на торговую марку Baskin Robbins». В Россию компания «Баскин Роббинс» пришла в 1988 году, а первое франшизированное кафе появилось в

Москве в 1992-м в гостинице «Россия» [12, c. 88].

Одновременно с «Baskin Robbins» на российском рынке появилась отечественная франчайзинговая фирма «1С», занимавшаяся разработкой и продажей программного обеспечения для бухгалтерии. Этой фирмой заключено более 2300 договоров самостоятельными предприятиями (франчайзи). 1С» осуществляет франчайзинг не только в Москве, но и по всей России и странам СНГ.

На фоне резкого скачка франчайзинговых предложений необходимо было еще раз скорректировать законодательную базу с целью чёткого урегулирования процедуры заключения и действия договора коммерческой концессии. 22 декабря 1995 года Государственной Думой была принята вторая часть Гражданского Кодекса РФ, которая вступила в силу 1 марта 1996 года и целиком и полностью посвящена различным формам договоров, в том числе и договору франчайзинга, в главе 54 ГК РФ "Коммерческая концессия" [11, c. 28].

Однако до сих пор не существует единого мнения о том, к какой группе относится договор коммерческой концессии. В юридических кругах дается различная оценка места договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров. После появления главы 54 ГК РФ ряд ученых квалифицировал данный договор как договор об оказании услуг.

Первоначально договор коммерческой концессии подлежал государственной регистрации в органе, осуществившем регистрацию правообладателя. Однако сначала законодатель перенес регистрацию в федеральный орган по интеллектуальным правам (Роспатент). Затем законодатель внес изменения в систему регистрации и с 2014 года осуществляется регистрация не самого договора, а «предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса

принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии».

Сегодня обязанность государственной регистрации предоставления прав пользователю в соответствии с частью первой статьи 1031 ГК РФ возлагается на правообладателя, если иное не предусмотрено договором. Рассмотри более детально положения главы 54 ГК РФ, регулирующие процедуру заключения и функционирования договора коммерческой концессии. Так в ст. 1031 ГК РФ закреплено, что контроль качества товаров, производимых пользователем франшизы, является правом правообладателя, а не его обязанностью [1].

Представляется, что такое положение недопустимо для правоотношений, складывающихся в результате заключения договора коммерческой концессии. Исходя из практики применения коммерческой концессии в торговом обороте, осуществить глубокий контроль деятельности пользователя весьма проблематично. Вместе с тем, установление данной обязанности правообладателя является полностью оправданным и целесообразным, так как это может способствовать дополнительной защите прав и интересов потребителей товаров, работ и услуг.

В соответствии со статьей 1027 ГК РФ договор коммерческой концессии может заключаться бессрочно, либо на определенный срок. Логичнее было бы ограничить срок договора из-за того, что в его содержании присутствуют специфические нематериальные права срок действия которых, ограничивается сроками действия выдаваемых на них охранных документов. Истечение срока таких документов раньше срока действия договора делает его сугубо формальным из-за того, что сторона - франчайзер теряет права на передаваемые объекты и договор, тем самым утрачивает юридический смысл [7, c. 201].

Пользователь, как сторона договора коммерческой концессии, имеет целый ряд обязанностей, для него уникальных. Это вызвано в первую очередь тем, что пользователь, становясь участником договора коммерческой концессии, сам выбирает своего контрагента, который передает ему комплекс исключительных прав, деловую репутацию и коммерческий опыт, а значит, обязан соответствовать уровню правообладателя.

В заключение следовало бы отметить, что коммерческая концессия и франчайзинг сегодня уверенно лидируют в вопросах мирового предпринимательства. Уже сейчас, коммерческая концессия, несмотря на кризис и санкции, продолжает функционировать и даже показывать небольшой рост количества франшиз, действующих на территории Российской Федерации. Договор коммерческой концессии имеет серьезные перспективы, как в мире, так и в нашей стране.

3. Особенности обязанностей субъектов договора коммерческой концессии

В рамках отношений, возникающих между правообладателем и пользователем по договору коммерческой концессии можно выделить ряд особенностей. В качестве обязанности правообладателя в договоре может быть предусмотрено, осуществления контроля качества товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии, это обязанность предусмотрена абзацем 3 пункта 2 статьи 1031 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность должна быть возложена на правообладателя. Это оправданно в силу нескольких причин. Во-первых, правообладатель лицо более знакомое с процессом выпуска товаров (выполнения работ, оказания услуг). Во-вторых, правообладатель заинтересован в поддержании высокого качества товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем, так как качество товаров (выполненных работ, оказанных услуг) пользователем, непосредственно влияет на его деловую репутацию. В данном случае установление данной обязанности, как императивной, способствовало бы отождествлению потребителями товаров и услуг пользователя и правообладателя, что в свою очередь повысило надежность и эффективность концессионных коммерческих отношений [14, c. 12].

Требования к качеству, могут определяться за счет включения в договор коммерческой концессии, указаний либо нормативных документов по стандартизации, образца (или) описания, которым должно соответствовать качество товара, либо показателей качества товара, либо одновременно двумя указанными способами.

Необходимо также указать, что законодатель не уделил должного внимания деятельности сторон после прекращения договорных отношений. К примеру, в рамках постдоговорного этапа можно решить такие важные проблемы, как не составление конкуренции между сторонами после прекращения договора или сохранение конфиденциальности тех сведений, которые стали известны пользователю от правообладателя, и имеют коммерческую значимость для последнего. В виду отсутствия правовой регламентации, данных отношений, на законодательном уровне, на данный момент, это оставлено на усмотрение сторон, то есть стороны в рамках договора, могут урегулировать тот или иной момент, касающийся постдоговорных отношений.

Как нам представляется, действительно невозможно в рамках Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотреть и разрешить все возможные трудности, которые могут возникнуть после расторжения договора. Однако, как правильно заметил Цыза А.Г., отсутствие нормы, запрещающей использовать пользователю, в своей последующей предпринимательской деятельности знания, полученные от правообладателя после расторжения договора, вызывает возможности для злоупотреблений со стороны пользователя. Аналогичная ситуация, и с защитой конфиденциальности данных, сведений, от третьих лиц [2, c. 59].

В связи с чем, считаем необходимым, включения в Гражданский кодекс Российской Федерации, обязанности пользователя не разглашать сведения, представляющие коммерческую ценность для правообладателя и не использовать их в своей последующей предпринимательской деятельности после прекращения действия договора, если стороны в рамках договора не предусмотрели иное.

Заключение

Коммерческая концессия в рамках российского права – это аналог распространенному в мировой практике институту франчайзинга, или франшизы. Понятие «коммерческая концессия» было использовано при подготовке ГК РФ как наиболее соответствующее по смыслу английскому «franchising».

Коммерческая концессия предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме с указанием или без указания территории использования, сферы предпринимательской деятельности.

Договор коммерческой концессии – это соглашение правообладателя (франчайзера) и пользователя (франчайзи), по которому правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта, включая право на товарный знак и другие предусмотренные договором объекты интеллектуальной собственности.

В соответствии со статьей 1027 ГК РФ договор коммерческой концессии может заключаться бессрочно, либо на определенный срок. Логичнее было бы ограничить срок договора из-за того, что в его содержании присутствуют специфические нематериальные права срок действия которых, ограничивается сроками действия выдаваемых на них охранных документов. Истечение срока таких документов раньше срока действия договора делает его сугубо формальным из-за того, что сторона - франчайзер теряет права на передаваемые объекты и договор, тем самым утрачивает юридический смысл.

В рамках отношений, возникающих между правообладателем и пользователем по договору коммерческой концессии можно выделить ряд особенностей. В качестве обязанности правообладателя в договоре может быть предусмотрено, осуществления контроля качества товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии, это обязанность предусмотрена абзацем 3 пункта 2 статьи 1031 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заключение следовало бы отметить, что коммерческая концессия и франчайзинг сегодня уверенно лидируют в вопросах мирового предпринимательства. Уже сейчас, коммерческая концессия, несмотря на кризис и санкции, продолжает функционировать и даже показывать небольшой рост количества франшиз, действующих на территории Российской Федерации. Договор коммерческой концессии имеет серьезные перспективы, как в мире, так и в нашей стране.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 5. Ст. 1031
2. Васильева Е.В. Договор коммерческой концессии (фрайчайзинг): правовая природа и антимонопольное регулирование// В сборнике: Право. Общество. Государство Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Санкт-Петербург, 2018. –с.59-62
3. Джибабов М.Р. Особенности и динамика франчайзинга в России// В сборнике: научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия, 2018. –с.54-60
4. Карасева В.А. Коммерческая концессия: плюсы и минусы// В сборнике: Управление социально-экономическими системами: теория методология и практика, 2017. –с.161-163
5. Корчиганова А.О. Правовое регулирование договора коммерческой концессии (фрайчайзинга) в Российской Федерации// В сборнике: наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения сборник статей V Международной научно-практической конференции: в 2 частях, 2017. –с.139-141
6. Лехов К.С. Правовое регулирование коммерческой концессии: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства// Сборник статей: теоретические и практические аспекты юриспруденции, 2016. –с. 62-67
7. Амахина Е.А. Коммерческая концессия как новейший институт в гражданском праве// Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию, 2017. –№1-2. –с.201-205
8. Балагуров А.Ю. Особенности правового регулирования коммерческой концессии (фрайчайзинга) в РФ и за рубежом// Вестник института мировых цивилизаций, 2017. -№14. –с.20-23
9. Васильева И.В., Васильева Т.Н. Правовое регулирование договора коммерческой концессии в Российской Федерации// Экономика, социология и право, 2016. -№11. –с.107-112
10. Васюкова О.В. Правовое регулирование договора коммерческой концессии в Российской Федерации// Юридический факт, 2016. -№3(3). –с.23-26
11. Гудим Е.Р. Коммерческая концессия, фрайчайзинг, франшиза: соотношение понятий// Современные инновации, 2017. -№7(21). –с.28-30
12. Дюкарева А.А., Давыдов Р.Х. Договор коммерческой концессии: исторический анализ развития российского законодательства, пробелы законодательства// Устойчивое развитие науки и образования, 2018. -№2. –с.88-92
13. Еременко В.И. Особенности правового регулирования коммерческой концессии в Российской Федерации// Государство и право, 2017. -№10. –с.62-75
14. Кувшинова Д.Н. Особенности обязанностей субъектов договора коммерческой концессии// Вестник науки, 2019. -№1(10). –с.12-14
15. Кулаковский В.В. Антимонопольное регулирование договора коммерческой концессии// Имущественные отношения в Российской Федерации, 2017. -№10(193). –с.95-102