Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве

Введение

В настоящее время в условиях динамично развивающегося законодательства стремительно изменяется и специфика правовых отношений. Динамичный характер правовых отношений, главным образом, связан с определенными жизненными обстоятельствами, которым закон придает юридическое значение, именуемых юридическими фактами.

Юридические факты представляют огромный интерес для современной науки, что говорит о значимости данного явления и отдельных аспектов его понимания и толкования. Однако, сложившееся представление о юридических фактах как фактах реальной действительности, с которыми нормы права связывают наступление юридических последствий, не дает представления об их подлинном назначении и роли в правовом регулировании.

Этим и обосновывается актуальность выбранной темы.

Предметом исследования являются юридические факты, а объектом – нормативно-правовые акты, регулирующие юридические факты.

Целью исследования является изучить особенности функционирования юридических фактов в гражданском праве, это достигается путем решения следующих задач:

• изучить понятие и сущность юридических фактов;
• проанализировать историю становления юридического факта;
• изучить содержание юридического факта;
• проанализировать классификацию юридических фактов.

В данном исследовании используются следующие методы: изучение и анализ научной литературы, сравнение различных точек зрения, а также ознакомление со статистическими данными и их анализ.

В ходе написания курсовой работы автор изучил фундаментальные научные исследования отечественных и зарубежных ученых по обозначенной теме.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка источников.

Глава 1. Теоретические особенности юридического факта в гражданском праве

Понятие и сущность юридических фактов

Правоотношения – динамичное явление. Они возникают, изменяются, прекращаются, реализуются. Динамика правоотношений связана с реальными жизненными обстоятельствами, т.е. с юридическими фактами. Им принадлежит важнейшая сторона в существовании правоотношений. Без юридических фактов невозможны правые отношения.

Традиционно юридические факты понимаются как обстоятельства реальной действительности, с наличием которых связывается возникновение, изменение или прекращение правоотношения^[1].

Юридический факт — это своеобразные условия, в ходе которых появляются, прекращаются или изменяются правовые отношения, связанные с определенными нормами права. Он является фундаментом права, связан не только с различными состояниями правоотношений, а также с правоспособностью и дееспособностью субъекта. Любые жизненные ситуации, отношения людей с различными субъектами являются фактами, можно сказать, что само общество их создает, но не может сделать юридическими, это задача права, для их систематизации, толкования и утверждения. Исходя из вышеперечисленного, можно сказать, что фактами, имеющими юридическую силу, являются только те, которые несут смысловое и практическое значение для общества и государства, т. е. факты, которые не полезны для развития государства, не регламентируются законодателем, соответственно не являются юридическими^[2].

Термин "факт" обычно употребляется как обозначение любого явления, связанного с существованием человека, независимо от того, кратковременное это состояние или свойственное ему качество, действие или движение; независимо от природы этого явления и способов его обнаружения. Такое понимание "факта" соответствует словарному определению ("действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло, происходит, существует". Кроме того, с точки зрения лингвистики "факт" употребляется синонимично или тождественно "событию", "состоянию", "предмету", что не бесспорно с точки зрения эпистемологии, где факт рассматривается как нечто противостоящее событию, ибо это событие уже познанное.

Этимология понятия "факт" восходит к латинскому factum - сделанное. В философии это понятие имеет двойную природу: онтологический и гносеологический аспекты. В онтологическом смысле факт трактуется, вопервых, как реальное событие, а во-вторых, как результат деятельности. В гносеологическом аспекте факт – это достоверное знание об этом реальном факте. В нашем случае мы используем исключительно онтологический аспект понятия "факт"^[3].

Впервые данное понятие ввел немецкий правовед, историк и юрист — Фридрих Карл фон Савиньи, он считал, что юридическим фактом являются события, которые способствуют появлению, завершению правоотношений. Данное понятие было не совсем полным. Его расширил и дополнил немецкий правовед, историк права — Юлиус Барон, говоря о том, что эти события еще и влекут юридические последствия. Теперь данное понятие стало практически идентично современному.

В современной юридической науке под юридическими фактами понимают конкретные жизненные обстоятельства, с существованием которых законодательство связывает возникновение тех или иных правоотношений, возникновение прав и обязанностей субъектов правоотношений.

Юридические факты можно определить как конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Юридическими те или иные обстоятельства становятся не из-за их внутренних свойств, а в результате признания их таковыми государством в форме нормативного правового акта или иного источника права, то есть придание им правового характера полностью зависит от законодательной воли.

Юридические факты находятся в гипотезах норм права. Наступление того или иного юридического факта влечёт за собой предусмотренные правовой нормой юридические последствия.

Юридические факты – это конкретные обстоятельства:

• определенным образом выраженные вовне;
• выражающиеся в наличии либо отсутствии явлений материального мира;
• содержащие информацию о состоянии общественных отношений, составляющих предмет правового регулирования;
• предусмотренные в нормах права;
• закрепленные в законодательно установленной процессуальной форме;
• влекущие за собой предусмотренные в законе правовые последствия^[4].

Считается, что убеждённость участников правоотношений в существовании или отсутствии юридических фактов может быть основано на:

очевидности такого обстоятельства, к примеру, летящий самолёт не может двигаться медленнее, идущего пешехода;

доказанности наличия или отсутствия юридического факта, например, по результатам судебно-медицинской экспертизы делается вывод о том, по какой причине наступила смерть человека;

презумпция наличия или отсутствия юридического факта, например, презумпция невиновности, вменяемости, добропорядочности и т.д.

Юридические факты имеют признаки, которыми являются:

• конкретное жизненное обстоятельство, которое выражается вовне и реально в действительности в определенный период времени;
• юридические свойства, которые определяются обстоятельствами закрепленные за нормой права;
• информационная составляющая, которая содержит в себе сведения об определенном состоянии вида социальных отношений (наличие имущества, проступки и так далее);
• совокупность перечисленных обстоятельств, которые в будущем вызывают определенные правовые последствия^[5].

В целом юридические факты играют довольно важную и активную роль в общей системе права, и являются своего рода её «нервными окончаниями» (рецепторами), которые сцепляют правовые нормы с реальными общественными отношениями. С помощью хорошо продуманной шкалы (набора) юридических фактов, т.е. путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

Таким образом, рассмотрев различные подходы авторов к определению понятия «юридический факт», следует сделать вывод, что юридические факты, являясь объективным явлением, представляют собой одно из главных условий наступления правовых последствий.

История становления юридического факта

Говоря об истории становления и развития юридических фактов, следует начать с того, когда в юридической науке данное юридическое явление появилось. Еще римское право выделяло несколько оснований возникновения правоотношений. Как известно, в Институциях Гая Юстиниана оснований возникновения правоотношений выделялось четыре: контракт, квази-контракт, деликт и квази-деликт.

• Контракт в Римском праве определялся как вид договора, признаваемый цивильным правом и защищаемый в исковом порядке.
• Квази-контрак – как обязательства, которые возникали при отсутствии между сторонами договора, при этом по своему содержанию они были очень сходны с договорными обязательствами.
• Деликты – как нарушения прав другого лица.
• Квази-деликты – как обстоятельства, возникшие вследствие правонарушения, которое не попало ни под один из известных праву деликтов. Позже в Римском праве стали выделять еще одно основание правоотношений – одностороннюю сделку. Также Римом упоминаются сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Такое же деление нашло свое развитие в Кодексе Наполеона, а в последующем – в буржуазном законодательстве.

Необходимо отметить, что в римском праве не было сформулировано понятие «юридические факты», также как не было сформулировано понятие «правоотношения».

Понятие «юридический факт» впервые ввел Ф.К. Савиньи. В своей работе «Система современного римского права» он писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами». Ф.К. Савиньи является основателем учения о юридических фактах.

Полагаем, что развитие теории юридических фактов было связано с гражданским правом. Набирающий в XIX–XX вв., во времена Г. Дернбурга, Р. Зома, Л. Эннекцеруса и др. цивилистов, капитализм требовал регламентации имущественных отношений, определения оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности и т.д. Понятие «юридический факт» возникло из потребности юридической практики. Было необходимо охватить единым понятием все имеющиеся предпосылки движения правовых отношений^[6].

Юридические факты рассматривались и во французской научной литературе, но главным образом в связи с проблемой возникновения обязательств. Известный французский юрист Л. Жюллио де ла Морандьер писал: «Каждое из обстоятельств, за которым наше право признает силу фактора, порождающего право, производящего его переход или прекращение его, определяется особыми правилами, причем наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов».

В немецкой и итальянской литературе проблеме юридических фактов уделялось большее внимание. Немецкие и итальянские цивилисты рассматривают и общее понятие юридического факта, и состав, классифицируют юридические факты, анализируют роль юридических фактов в правовых отношениях.

В английской и американской правовой доктрине не было создано развернутой теории юридических фактов. По традиции английские и американские юристы не работают с абстрактными юридическими понятиями. Юридические факты определяются в английской и американской правовой доктрине лишь в процессуальном смысле, «как обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для разрешения дела».

Зато внимание русских юристов теория юридических фактов привлекла. Еще в XIX–XX вв. русские юристы Е.В. Васьковский, Д.Д. Гримм, Н.М. Коркунов, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич и многие другие исследовали проблему юридических фактов, рассматривали вопросы исковой давности, условий действительности и недействительности сделки, основания представительства и другие.

В настоящее время проблемы юридических фактов также рассматриваются российскими юристами в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права и по отраслевым юридическим наукам.

Теории юридических фактов в советском праве придавалось немалое значение. В советский период развития отечественной цивилистики проводились основополагающие исследования в данной области. В 1950-х гг. О.А. Красавчиковым была разработана теория юридических фактов гражданского права, которая вошла в основу действующей теории, содержащая анализ основных категорий и разрешающая основные вопросы теории юридических фактов гражданского права в целом. О.А. Красавчиков написал книгу в 2-х томах, посвященную рассмотрению теории юридических фактов, в которой освятил вопросы понятия, видов юридических фактов и их составов. Автор писал, что движение гражданского правоотношения следует из взаимодействия комплекса разнообразных явлений, что в своей совокупности понимается под основаниями и предпосылками возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. В советском гражданском праве под предпосылками и основаниями правоотношений понимали нормативные предпосылки, правосубъектные предпосылки и фактическую основу возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений^[7].

Следует отметить, что теория юридических фактов в российском праве не получила глубокого развития с поры советского законодательства. Разработка теории юридических фактов гражданского процессуального права была осуществлена В.В. Ярковым еще в конце ХХ в. после обновления гражданского процессуального законодательства, формирования арбитражного процессуального права и развития законодательства о третейских судах. Несмотря на это, теория процессуальных фактов также не получает развития.

Исходя из вышеизложенного, мы делаем вывод о том, что юридические факты упоминались еще в римском праве, но в римском праве не было сформулировано понятие «юридические факты». В Институциях Гая Юстиниана оснований возникновения правоотношений выделялось четыре: контракт, квази-контракт, деликт и квази-деликт.

Понятие «юридический факт» ввел Ф.К. Савиньи и определил следующим образом: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами».

Юридические факты рассматривались во французской научной литературе в связи с проблемой возникновения обязательств. В немецкой и итальянской научной литературе рассматривались и общее понятие юридического факта, и состав, классифицировались юридические факты, анализировалась роль юридических фактов в правовых отношениях. В английской и американской правовой доктрине не было создано развернутой теории юридических фактов. Юридические факты определяются в английской и американской правовой доктрине лишь в процессуальном смысле. Теория юридических фактов привлекла внимание русских цивилистов. В русской научной литературе рассматривались вопросы исковой давности, условий действительности и недействительности сделки, основания представительства и другие.

Российские ученые-юристы продолжают исследовать проблемы юридических фактов и в настоящее время, но основополагающие исследования в данной области приходились на советский период. Советское гражданское законодательство не знало раздела, посвященного юридическим фактам в целом, но Гражданский кодекс и некоторые иные источники гражданского права содержали в себе установления относительно ряда основных «юридических фактов». К сожалению, теория юридических фактов в российском праве не получила глубокого развития с поры советского законодательства. В настоящее время существует, как и прежде, разделение исследований на общетеоретические и отраслевые.

Глава 2. Классификация и содержание юридического факта в гражданском праве

Содержание юридического факта

• общие - общественный строй и образ жизни, демографию и др.;
• специальные, обуславливающие возникновение конкретных юридических фактов;
• организационно-юридические, заключающиеся в установлении и удостоверении юридических фактов.

Правовое регулирование – достаточно сложная система. Поэтому функции юридических фактов различны. Выделяют их основную, дополнительную и специальную функции. Основная заключается в правовом регулировании возникновения, изменения и прекращения отношений.

Юридический факт порождает правообразующие, правоизменяющие либо правопрекращающие последствия. Ведущими здесь являются юридические нормы, содержащие модель поведения субъектов права.

Еще один элемент механизма правового регулирования – правоотношение. Юридические факты порождают движение от общей модели прав и обязанностей к более конкретной, в чем и состоит их основная функция как элемента механизма правового регулирования.

В некоторых правовых отношениях юридические факты исполняют роль обеспечения законности. В качестве гарантий законности выступают юридические факты, возникающие на важных участках правового регулирования и особо влияющие на состояние законности.

Юридические факты - не пассивный элемент механизма правового регулирования, поскольку они законодательно используются в качестве средства воздействия на поведения субъектов правоотношений. Когда юридические нормы определяют границу правомерного поведения, их воздействие носит предупредительный характер. А когда норма права закрепляет положительные последствия тех или иных действий, она имеет стимулирующее значение, поощряя субъекты к совершению прописанных в ней действий.

Юридические факты выполняют, в первую очередь, правопорождающую функцию, а также правопрепятствующую, правоуничтожающую, правовосстанавливающую и другие функции. Их, как правило, подразделяют на события, возникающие независимо от воли участников правоотношений, которые могут быть относительными или абсолютными. Они самостоятельно или в сочетании с другими фактами порождают правовые отношения, влекут изменение прав и обязанностей, либо прекращают правоотношения^[8].

Функции юридических фактов – характеристика их роли и задач в механизме правового регулирования. В зависимости от связи с элементами правовой системы можно выделить основную и дополнительные функции таких фактов. Основная функция юридических фактов – обеспечение возникновения, изменения либо прекращения правовых отношений.

Ведущим элементом механизма правового регулирования являются нормы права, содержащие абстрактную модель поведения субъектов для неопределенного круга лиц и случаев ее реализации. Другой элемент механизма правового регулирования – правоотношение, определенная модель поведения для конкретных субъектов.

Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и обязанностей к конкретной. В этом заключается их основная функция в системе правового регулирования. Юридические факты иногда имеют дополнительные функции. В некоторых случаях они действуют как гарантия законности на важных участках правового регулирования, предопределяя правомерность последующих действий.

Юридические факты могут также обуславливать предварительное воздействие норм права на общественные отношения. Проявление одних фактов отвечает правомерным интересам субъектов, и они стремятся к тому, чтобы такие юридические факты возникли, а появления иных фактов, влекущих за собой отрицательные последствия, пытаются избежать.

Классификация юридических фактов

Перечень и классификация юридических фактов устанавливаются в пункте 1 статьи 8 ГК РФ:

1. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2. из актов государственных органов и органов местного самоуправления;

3. из судебных решений;

4. в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5. в результате интеллектуальной деятельности;

6. вследствие причинения вреда другому лицу;

7. вследствие неосновательного обогащения;

8. вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9. вследствие событий, с которыми закон или правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий»^[9].

Юридически значимое событие имеет место тогда, когда происходят причинно-обусловленные процессы. Это сложные по своей структуре юридические факты, которые можно классифицировать по:

• происхождению,
• в зависимости от повторяемости событий,
• по продолжительности во времени,
• по количеству их участников,
• по характеру наступивших последствий и т.д.;
• состоянию - длящиеся обстоятельства, служащие основанием для наступления правовых последствий;
• действию как результат сознательной деятельности субъектов права, поскольку нормы права связывают с ними юридические последствия в силу их волевого характера^[10].

В сфере отношений, являющихся предметом правового регулирования, действия, с одной стороны, являются основаниями возникновения, изменения или прекращения правовых отношений, наступления иных последствий, а с другой стороны, предстают в роли материального объекта, на который воздействуют эти отношения и осуществляется правовое регулирование.

Среди юридических действий различают правомерные и неправомерные деяния. В перечне правомерных выделяют юридические акты - действия, совершаемые с намерением вызвать правовые последствия: акты применения права, соглашения и сделки, жалобы и заявления. Иной вид правомерных деяний - юридические поступки, первоначально не направленные на возникновение правоотношений, но влекущие в соответствии с законодательством определенные правовые последствия. Неправомерные деяния – преступления, проступки, издание незаконных актов. Иногда для возникновения изменения или прекращения правоотношений необходимо наличие совокупности юридических фактов.

Юридические факты также классифицируют по форме проявления, подразделяя их на положительные и отрицательные. Положительные выражают существующее или существовавшее прежде явление реальной действительности. Отрицательные выражают отсутствие определенных явлений.

Деление юридических фактов осуществляют и по характеру действия: непрерывного или однократного. С позиции их продолжительности во времени юридические факты целесообразно разделять на имеющие длительное либо краткосрочное действие. Еще один из признаков классификации юридических фактов - наличие или отсутствие их последовательного деления на части. Количество таких делений может быть неограниченно.

Юридические факты можно также разделить на оформленные и неоформленные. Большинство из них существуют в оформленном, документально закрепленном виде, но некоторые фактические обстоятельства могут быть не оформлены, включая отдельные юридически значимые события. Значительная часть фактических обстоятельств имеет юридическое значение только будучи оформленной документально.

На основании признака определенности среди юридических фактов выделяют определенные и относиправе и государстве тельно-определенные. К первым относят факты, исчерпывающе описанные в норме права и не требующие конкретизации со стороны органов, занимающихся правоприменением. Вторые - обстоятельства, конкретизируемые компетентными органами при применении норм права. К ним близки обстоятельства, получающие юридическое значение через обратную силы закона, предполагающую распространение действия нормативного акта на отношения, возникшие до вступления его в силу.

Юридические факты могут быть первичными или производными, что зависит от их содержания и взаимоотношения между собой.

В процессе установления юридических фактов иногда выясняется, что некоторые из них имеют определенные недостатки. Они могут быть связаны с содержанием такого факта либо формой его закрепления. Дефектность юридического факта бывает абсолютной и относительной. Первая означает, что обстоятельство утрачивает правовое значение и не может быть использовано как юридический факт. Вторая подразумевает дефектность лишь конкретного правового отношения, не исключая юридической роли факта в иных правоотношениях.

Следует разграничивать дефектность собственно юридического факта и доказательств о нем. Орган правоприменения вправе отвергнуть доказательство, страдающее какими-либо дефектами и вызывающее сомнения в его истинности. Дефектность одного из доказательств не означает дефектности самого юридического факта, подлежащего доказыванию в процессе правоприменения^[11].

Дефектность юридического факта в своей основе имеет недостатки ситуации, в которой отсутствуют необходимые признаки или присутствуют не предусмотренные в законодательстве. Для дефектов в юридических фактах характерны следующие разновидности:

• несостоятельность - юридически несостоятельный факт не порождает правовых последствий, если не является правонарушением;
• недействительность - фактическая предпосылка возникновения факта появляется с такими нарушениями, при которых невозможно наступление правовых последствий;
• частичная дефектность - в фактической предпосылке имеются как здоровая, так и дефектная части;
• малозначительное нарушение – связано с процедурой установления фактов и их документальным оформлением.

Классификацию дефектов в юридических фактах можно провести по признаку их устранимости:

• исправимые - нарушения, которые можно устранить, восстановив полноценность того или иного фактического обстоятельства;
• исправимые частично - нарушения, которые можно поправить лишь отчасти.

При определенных обстоятельствах законодательно сохраняются правовые последствия, возникшие из дефектных юридических фактов. Отсрочку в наступлении правовых последствий применяют, если юридически значимое нарушение обнаруживают на стадии формирования правоотношения. Санкция недействительности заключается в аннулировании юридического значения факта, невозникновении правовых последствий.

Дефектные юридические факты - явление отрицательное, поскольку они затрудняют процесс правового регулирования, защиту прав физических и юридических лиц.

Основными признаками юридических фактов являются следующие. Они проявляют себя как явления действительности, существующие в пространстве и времени, содержащие информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Бессодержательные события и действия не могут иметь юридического значения.

Юридические факты объективированы вовне. Они состоят в наличии либо отсутствии конкретных явлений материального мира, предусмотренных нормами права, закреплены в законодательно предусмотренной форме и влекут установленные в законе правовые последствия.

В основу их классификации обычно кладут три ключевых признака. На основании первого из них юридические факты подразделяют на действия и события. Согласно второму действия делят на правомерные и неправомерные. Правомерные соответствуют предписаниям юридических норм, а неправомерные противоречат им.

По третьему признаку правомерные действия дробят на юридические поступки и юридические акты. Поступки влекут правовые последствия независимо от осознания субъектом их правового значения и соответствующих последствий. Юридические акты представляют собой действия, направленные на достижение необходимого правового результата^[12].

Действия – это основной вид юридических фактов, проявляющихся в различных качествах. Они служат основаниями возникновения, изменения или прекращения правоотношений, наступления других правовых последствий. Действия выступают в качестве объекта, на который влияют правовые отношения и ради которого осуществляется правовое регулирование.

Правомерные юридические действия делят по их субъекту, юридической направленности, отраслевой принадлежности, способам совершения, выражения и закрепления и т.д. Неправомерные действия подразделяют по степени общественной опасности, субъекту, объекту, отраслям права, форме вины, мотиву и др.

В механизме правового регулирования правоотношения могут выполнять роль юридических фактов. Закрепление в нормах права фактов-правоотношений определяется требованиями законности и присущими правопорядку закономерностями возникновения и существования правовых связей. Юридическое значение имеет факт существования либо отсутствия правоотношения.

Факторы стихийного характера учитываются путем закрепления в законодательстве юридических фактовсобытий, вызывающих возникновение правовых отношений, изменение прав и обязанностей, их прекращение.

Обычно юридические события определяют как обстоятельства, наступающие независимо от воли и сознания индивида. Однако сфера явлений, не зависящих от воли и сознания личности, не остается неизменной, сокращается.

Юридические факты-события можно классифицировать по происхождению – стихийные и зависящие в своем возникновении от человека, в зависимости от их повторяемости, по протяженности во времени, количеству участников, характеру наступивших последствий и т.д.

Сроки - распространенная категория юридических фактов. Их правовые функции многообразны: предупредительная, стимулирующая, гарантирующая защиту прав и исполнения обязанностей, стабилизирующая правовое регулирование и др. Сроки как юридические факты могут выступать лишь в качестве элементов фактического состава, в связи с иными юридическими фактами.

Позитивные и негативные юридические факты не следует смешивать с правопорождающими и правопрепятствующими. Правопорождающие факты - обстоятельства, необходимые для наступления правовых последствий. Правопрепятствующие задерживают наступление правовых последствий. Отсутствие правопорождающего факта имеет правопрепятствующее значение, а правопрепятствующего - необходимое условие наступления правовых последствий.

Юридические факты могут быть правообразующими, правоизменяющими или правопрекращающими - в зависимости от порождаемых ими правовых последствий.

Также имеет значение разграничение юридических фактов на главные и подчиненные. Главные факты наиболее полно отражают суть регулируемой ситуации, а подчиненные конкретизируют юридически значимые детали.

В связи с правовыми отношениями юридические факты подразделяют на материальные и процессуальные. К первым принадлежат фактические обстоятельства, являющиеся основаниями возникновения правоотношений. Вторые связаны с юридическим процессом и его развитием.

По признаку документального закрепления юридические факты можно поделить на оформленные и неоформленные. В своем большинстве юридические факты существуют в оформленном виде, но некоторые фактические обстоятельства могут быть не оформлены и существовать латентно^[13].

Расчетные юридические факты - показатели, индексы, коэффициенты, определяемые на основании фактических обстоятельств и влекущие возникновение права на вознаграждение и т.п., используемые в некоторых видах сделок.

Сложные юридические факты - фактические обстоятельства, состоящие из нескольких юридически значимых признаков, например, факты-правонарушения, обычно включающие несколько элементов объективного и субъективного характера. То есть, как юридические факты могут выступать не только события и действия в отдельности, но и обстоятельства, объединяющие как первые, так и вторые. Сложные юридические факты не следует смешивать с фактическими составами - совокупностью фактов, необходимых для наступления определенных правовых последствий. Последние состоят из разнородных юридических фактов.

Юридические условия – обстоятельства, имеющие юридическое значение для наступления правовых последствий и связанные с ними через промежуточные звенья. Не являясь элементами фактических составов, юридически значимые обстоятельства выступают как условия возникновения, изменения или прекращения правовых связей. Они создают возможность возникновения правоотношений, образуют соответствующую правовую среду.

Таким образом, юридические факты отнюдь не пассивный элемент механизма правового регулирования, а важное средство правового воздействия на поведение субъектов.

Заключение

Итак, проанализировав признаки юридического факта, мы пришли к следующим выводам:

1. Юридический факт – явление правовое, формальное, которое может порождать правовой эффект, несмотря на отсутствие своего материального (реального) проявления. Поэтому традиционное определение юридического факта, как «явления реальной действительности» не вполне точно отражает сущность данного феномена. В данной связи, исходя из смысла, вкладываемого в данный признак юридического факта, для отграничения исследуемого явления от субъективных переживаний, мыслей, чувств, мотивов и т.п., во избежание подмены понятий предлагается определять юридический факт не как явление реальной действительности, а как объективное явление.

2. По форме проявления во внешнем мире юридический факт ничем не отличается от иных (неюридических) объективных явлений, отличие заключается в наличии правового эффекта, присущего только юридическим фактам.

3. Традиционный взгляд на юридические факты как явления реальной действительности, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения, является слишком узким, а потому не отражающим всю сущность данного явления. Правовой эффект юридического факта заключается не только в возникновении, изменении и прекращении правоотношения; он гораздо шире. Необоснованное сужение круга правовых последствий юридических фактов в итоге приводит к сужению разновидностей самих юридических фактов. Не полное представление о юридическом факте не позволяет в том числе произвести их правильную классификацию. В связи с этим, в качестве признака юридического факта следует назвать наличие каких-либо правовых последствий, конкретизация – вопрос другого порядка (классификации по соответствующему основанию).

4. Не стоит причислять к юридическим фактам вообще все объективные явления, имеющие правовое значение, тем самым расширяя и понятие юридического факта. Юридическим фактом следует называть только такие явления, которые становятся основанием (причиной) правового эффекта.

Стоит отграничивать собственно юридические факты от юридических условий и предпосылок (юридические факты в широком смысле). Юридические факты, в отличие от последних, одномоментны (не длящиеся), имеют «узкую специализацию» (предусмотрены конкретной нормой или несколькими взаимосвязанными нормами), влекут правовой эффект однократно.

5. Правовой эффект не может быть произведен исключительно законом, без юридического факта. Сам закон юридическим фактом не является. Для наступления правовых последствий необходимо наличие правовой нормы и юридического факта одновременно.

Таким образом, понятие юридического факта можно изложить следующим образом. Юридический факт – объективное явление, влекущее предусмотренные правовой нормой юридические последствия.

Список использованных источников

1. Нормативные акты
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ// Российская газета.
4. Научные статьи и учебные пособия
5. Афанасьев, И. В. Сервитут в гражданском праве : монография / И. В. Афанасьев. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 154 с. — (Серия : Актуальные монографии). — ISBN 978-5-534-09276-9. — Режим доступа : www.biblio-online.ru/book/1D0BB918-FB2E-4579-9DF5-C37CB89FF5A5.
6. Вакье, Д. Ю. Юридические факты: понятие и проблемы классификации// IV Моисеевские чтения : Доклады и материалы Общероссийской (национальной) научной конференции, Москва, 15–16 апреля 2021 года. – Москва: Московский гуманитарный университет, 2021. – С. 439-441. – EDN RCWWTX.
7. Гасиев, М. И. К вопросу о понятии юридического факта// Новости науки 2019 : сборник материалов VIII-ой международной очно-заочной научно-практической конференции, Москва, 15 марта 2019 года. – Москва: Научно-издательский центр "Империя", 2019. – С. 170-174. – EDN QHTHDB.
8. Голубчикова, А. А. Юридические факты: понятие, виды и содержание// Территория права : Сборник научных статей, Курск, 01 декабря 2018 года / Ответственный редактор: Сусликов В.Н.. – Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2018. – С. 79-82. – EDN UWWWUX.
9. Гущин, В. В. Наследственное право России: учебник для академического бакалавриата / В. В. Гущин, В. А. Гуреев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 467 с. — (Серия : Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-03883-5. — Режим доступа: www.biblio-online.ru/book/25BDE47F-6B2C-4C9E-B0B0-2A3875F3249E.
10. Дикажев, М. М. Понятие юридического факта в гражданском праве// Образование и право. – 2021. – № 12. – С. 79-83. – DOI 10.24412/2076-1503-2021-12-79-83. – EDN DRAZFN.
11. Елисеев И.В. Дарение (глава 31) // Гражданское право: Учебник. Т. 2 / под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2018 г.
12. Жигалова, Е. С. Понятие юридических фактов и их классификация// Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XVII Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 февраля 2019 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. – С. 10-12. – EDN POSDDV.
13. Золотарев, А. С. Юридический факт: понятие и механизм формирования// Актуальные проблемы экономики, менеджмента, права и информационных технологий: теория и практика: МАТЕРИАЛЫ II ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Воронеж, 29 ноября 2021 года. – Воронеж: Издательско-полиграфический центр "Научная книга", 2021. – С. 163-169. – EDN VRRIZR.
14. Зуев, А. В. Актуальные аспекты, связанные с понятием юридического факта// Междисциплинарные исследования современности : Материалы XXXII Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях, Ростов-на-Дону, 16 июня 2021 года. – Ростов-на-Дону: Южный университет (ИУБиП), ООО "Издательство ВВМ", 2021. – С. 705-707. – EDN KQTFGX.
15. Коваль, Д. А. Юридические факты: понятие и сущность// Актуальные вопросы современной науки: теория, методология, практика, инноватика : Сборник научных статей по материалам V Международной научно-практической конференции, Уфа, 27 апреля 2021 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2021. – С. 168-172. – EDN UCTPSE.
16. Левагина, Д. Е. История становления и развития юридических фактов в России и за рубежом// Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства: Сборник материалов V Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 08 декабря 2018 года. – Чебоксары: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации", 2019. – С. 78-83. – EDN HWFVFW.
17. Миронов, В. О. Юридические факты: понятие, признаки, классификация// Аграрное и земельное право. – 2020. – № 3(183). – С. 56-59. – EDN VKBULZ.
18. Папулина, А. А. Юридические факты в гражданском праве: понятие и классификация// Наука, образование, общество: актуальные вопросы, достижения и инновации : сборник статей IV Международной научно-практической конференции, Пенза, 10 декабря 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 84-87. – EDN NFCSCY.
19. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. — М.: Юстицинформ, 2018 г. — 380 с. — Режим доступа: https://online.tusur.ru/mod/resource/view.php?id=18465 .
20. Титов Е.В. Понятие юридического факта // Ex jure. —2018. —№ 4/2018. —С. 7—31.
21. Цыпленков, Е. А. Юридические факты: актуальные аспекты содержания и толкования// Вестник Костромского государственного университета. – 2017. – Т. 23. – № 2. – С. 201-203. – EDN YRGOZX.
22. Шевчук, С. С. Становление и развитие теории юридических фактов в праве (история и современность)// Правовая политика и правовая жизнь. – 2018. – № 4. – С. 98-106. – EDN SMGISV.