Юрист в защите авторских прав

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы отраженной в теме исследования подтверждается каждый день, особенно в цифровой области. С широким распространением сети «Интернет» на территории нашей страны, начиная с 2000-х годов, масштабы разрастания «пиратства» приобрели экспоненциальный характер и лишь недавно начали сбавлять свои темпы роста.

Защита авторского права как область юриспруденции является одной из, если не самой неизученной и непопулярной в Российской Федерации. Такое положение связано со многими факторами, в том числе и особенностями историко-социалистических взглядов на интеллектуальную собственность, которые формировались в людях старшего поколения десятилетиями и укреплялись от их отцов к ним, а от них к их детям.

История России достаточно уникальна на фоне других стран, где область авторских прав продвинулась в своем развитии значительно дальше. Во многом это связано с социалистическим прошлым, где авторскому праву уделялось недостаточно внимания, где оно было во многом ограничено, имело целый список условий, предусматривающий бесплатное использование интеллектуальной собственности, а также жесточайшим образом цензурировалось. Добавим сюда идеологию пропаганды о национализации и единстве, отсутствие свободного капитализма и на выходе получим идеальную среду для консервации области защиты и развития авторского права на долгие годы. За это время выросло не одно поколение, пропитанное таким отношением к интеллектуальной собственности. Испытания 90-х годов, в особенности тотальное обнищание граждан, которое уменьшилось со временем, но все равно значительно превосходит допустимые значения даже сегодня, оказали эрозийный эффект на почву для развития области авторского права в Российской Федерации, что еще больше задержало развитие. В совокупности с тем, что практически не было местных лицензиатов, у кого можно было бы приобрести легальный продукт, людям не оставалось ничего, кроме как развивать «пиратство». Сначала на кассетах, дискетах и магнитных пленках, плавно перетекая в диски, локальные сети и «торренты» с широким распространением сети Интернет в 2000-х. Эта культура так глубоко въелась в русский менталитет, что мы стали воспринимать абсолютной нормой не платить за плоды интеллектуальной собственности, совершенно не стыдимся воровать и насмехаемся над теми, кто платит. Этим мы ломаем карьеры и пути творческого развития своих же любимых исполнителей, режиссеров и других людей, кто выступает в роли жертвы нашего общества. Именно поэтому особенно важно обратить внимание на тему моего исследования.

На сегодняшний день, в соответствии с ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения^[1].

Помимо прочего, автору принадлежат и другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

Предметом исследования является деятельность юриста в защите авторского права, а объектом – нормативно-правовые документы, регламентирующие защиту авторского права.

Целью исследования является изучение роли юриста в процессе защиты авторских прав, это достигается путем решения следующих задач:

• исследовать понятие и сущность защиты авторских прав;
• выявить особенности адвокатской деятельности в системе защиты прав граждан;
• проанализировать методы защиты авторских прав.

Научная новизна заключается в систематизации материалов по изучаемой теме. Содержание теоретической части работы может быть использовано студентами юридических институтов и педагогами образовательных учреждений для ознакомления с изучаемой темой.

Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций для студентов образовательных учреждений для углубленного понимания темы особенностей деятельности юриста в защите авторских прав.

В качестве материалов для данного исследования послужила нормативно-правовая база, а именно статьи национального законодательства, которыми регламентирована деятельность юриста в сфере защиты авторских прав. Также в рамках работы над рефератом использованы данные о предмете исследования, взятые из материалов авторитетных средств массовой информации.

Методологическую основу исследования составила совокупность социологического, статистического, формально-юридического и сравнительно-правового методов. Кроме того, авторами использованы такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция и моделирование.

Структура и объем работы определяется логикой исследования. Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1.ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ

Защиту авторского права можно охарактеризовать как процесс доказательства фактов порядка использования интеллектуальной собственности потерпевшего с целью упразднения любых свершенных несанкционированных демонстраций и использований, а также предупреждения будущих посягательств и получение компенсаций.

Защита авторских и смежных прав и интересов, подпадающих под юрисдикцию правовой системы Российской Федерации, осуществляется по алгоритмам, установленных законом. Это подразумевает под собой ни что иное, как использование подходящих форм, защитных средств и механизмов, позволяющих отстаивать нарушенные права в определенном порядке и строгой последовательности. Под формой следует понимать совокупность внутренне согласованных мер, направленных на восстановление нарушен­ного субъективного права и охраняемого законом интереса. В нашем случае формы делятся на судебные, что предусматривают защиту права в суде, а также на внесудебные, что ограничиваются самозащитой в установленных границах закона.

Судебная форма защиты - это деятельность государственных уполномоченных органов по защите потерпевших или спорных субъективных авторских и смежных прав.

Его характер выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушаются незаконными действиями, обращается к государственным или другим компетентным органам, например, к суду, третейскому суду, вышестоящему органу и т. д., которые наделены полномочиями: принять необходимые меры для восстановления раненых прав и пресечения правонарушения.

Авторское право является одной из важнейших составляющих гражданского права. Безукоризненное исполнение и моментальное наказание нарушителей способствует развитию как рынка в целом, так и автора в частности, что благотворно скажется на всех членах общества и государстве в долгосрочной перспективе. Авторское право распространяется на конкретные формы интеллектуальной собственности, которые могут принадлежать как физическому, так и юридическому лицу. В большинстве своем объектом права является что-то массово распространяемое, например, фильмы, компьютерный софт, книги, трансляции и всевозможные эфиры, музыка.

Авторские права распространяются как на опубликованные, так и на неопубликованные работы, которые доступны в любой форме:

1. печатная версия;

2. публичные выступления;

3. рукописная версия;

4. звуковые записи, видеозаписи;

5. объемно-пространственные;

6. цифровая версия.

Объектом авторского права, например, может быть:

1. литературные произведения

2. драматические произведения, сценарии;

3. хореографические работы и пантомимы;

4. музыкальные произведения с текстом или без него;

5. аудиовизуальные произведения (фильмы, телевизионные и видеофильмы, киноленты и другие фильмы и телевизионные постановки);

6. картины, скульптуры, графика, дизайн, графические сюжеты, комиксы и другие произведения искусства;

7. веб сайты, мобильные приложения и в целом код компьютерных программ;

8. работы по архитектуре, градостроительству и ландшафтному искусству;

9. фотографические работы и работы, полученные с помощью фотографических методов;

10. географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и скульптурные работы, относящиеся к географии, топографии и другим наукам.

2. РОЛЬ ЮРИСТА В ЗАЩИТЕ АВТОРСКИХ ПРАВ

Лица, которым необходима защита интеллектуальной собственности, как правило, являются наследниками автора, самими авторами, лицензиатами.

Вероятность самостоятельного решения вопросов относительно споров, установления авторства сводится к абсолютному минимуму, стремясь к бесконечности. Значительных успехов можно добиться, получив помощь от высококвалифицированного специалиста с богатым опытом в этой сфере. К сожалению, таких людей катастрофически не хватает в сравнении с иными областями права. Как океанское дно или далекий космос, авторское право остается столь же неизведанной территорией в юриспруденции.

Споры об авторстве разрешаются судами общей юрисдикции. Дела по вопросам защиты авторских прав отличаются большой запутанностью, поэтому при их возникновении лучше обращаться к услугам грамотного адвоката. Юридическая помощь важна как на стадии составления претензии к нарушителю копирайта, так и при сборе доказательств для судебного процесса.

Законом четко определен перечень способов защиты. К защите авторских прав можно отнести как гражданско-правовые способы (возмещение убытков, выплата компенсации и т.д.), так и способы административно-правовые, а также уголовно-правовые. Все они применяются в случае, когда права авторов либо оспариваются, либо нарушаются^[2].

Чем может помочь юрист по защите авторских прав:

• ответить на вопрос, имеет ли место нарушение прав в конкретном случае;
• выбрать наиболее эффективный способ защиты;
• составить претензию;
• подготовить все необходимые документы для обращения в суд;
• представить интересы в суде.

Претензионный порядок защиты авторского права относится к категории внесудебных. Действующее законодательство не дает четких и единых правил к оформлению претензии. Но, в то же время, устанавливает к ней определенные требования:

• в верхней части документа должны быть указаны данные нарушителя и данные отправителя;
• в основной части должно быть указано, какое именно нарушение было допущено;
• далее указываются основания ответственности;
• и, наконец, указываются требования потерпевшего к нарушителю.

В большинстве своем потерпевший хочет добиться выплаты компенсации за использование объекта интеллектуальной собственности, а также выдвигает требование о прекращении использования этого объекта. Если претензия не возымела должного эффекта, а требования были прогнозированы или выполнены частично, то в таком случае правообладатель имеет возможность подать заявление в суд с целью исполнения своих требований. Дела данной категории рассматриваются в порядке искового производства. Не редко пострадавший прибегает к услугам юриста при составлении претензии, но особенно часто уже при подаче заявления в судебные органы и при введении дела в суде.

В судебной форме защиты вновь проводится различие между общими и конкретными процедурами защиты нарушающих авторское право и смежными правами. В целом защита авторских и смежных прав и интересов, охраняемых законом, осуществляется в судебном порядке. Большинство споров об авторских правах рассматриваются районными, городскими, региональными и другими судами общей юрисдикции. Если обе стороны в спорных правовых отношениях являются юридическими лицами, спор между ними подпадает под юрисдикцию арбитражного суда. По согласованию с участниками авторских отношений спор между ними может быть передан на решение третейского суда. С одной стороны, в качестве судебной защиты авторских прав и смежных прав и интересов, которые охраняются законом, существует судебный иск. Требование к правосудию в отношении отправления правосудия и существенное средство правовой защиты ответчика для выполнения его ответственности или отсутствия правовых отношений, с другой стороны. Судебная процедура или, как ее еще называют, применяется к процедуре защиты во всех случаях, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом^[3].

Обращению в суд для защиты нарушенных авторских прав всегда должно предшествовать попытка досудебного разрешения спора.

Процедура защиты авторских прав выглядит так:

• установление лица или организации, нарушившей авторство;
• составление и отправка претензии о нарушении;
• обращение в судебные инстанции (в том случае, если результат рассмотрения претензии не удовлетворяет правообладателя).

Для успешного разрешения споров о нарушении авторских прав необходимо обладать хорошо сформированной доказательной базой, подтверждающей авторство.

ИСКИ В ЗАЩИТУ АВТОРСКИХ ПРАВ

Помощь юриста в защите исключительных прав может осуществляться, путем предъявления требования:

• о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право авторства, нарушая тем самым интересы правообладателя;
• о пресечении действий, нарушающих авторское право или создающих угрозу его нарушения.

Такое требование может предъявляться к любому лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, вне зависимости от наличия вины такого лица.

Например, такое требование было предъявлено магазину одежды «Bat Norton». В магазине, дислоцирующимся в городе Санкт-Петербурге, было громкое дело, связанное с незаконным использованием фотографии, сделанной одним из потерпевших. Юридическое лицо было уведомлено об этом письменной претензией, в которой было изложено предложение об урегулировании вопроса, без суда, но за символическую плату. Ответчик требования проигнорировал, тем самым иск на компенсацию в размере 1 000 000 рублей был передан в суд. В ходе судебных тяжб было подтверждено авторское право, его нарушение и взыскана определенная сумма, частично удовлетворившая требования истца, а также возмещением расходов на юридические услуги, госпошлины и прочие траты;

• о возмещении убытков.

Требование может быть предъявлено к нарушителю, неправомерно использовавшему объект авторского права беззаконного права на это соглашения с правообладателем (бездоговорное использование), либо иным образом нарушившему его абсолютное право и причинившему ему ущерб;

• об изъятии материального носителя - оборудования, устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав.^[4]

Требование об изъятии материального носителя может быть предъявлено к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю. Соответствующие оборудование, устройства и материалы по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации;

• о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Такое требование может быть предъявлено к любому нарушителю абсолютного права вне зависимости от наличия его вины.

Важно подчеркнуть, что аналогичную ответственность, какая установлена за использование объекта авторского права без договора, несут также правообладатели лицензии и иные лица, вышедшие за пределы использования, разрешенные им по контракту с правообладателем, например, введя коммерческую и / или иную деятельность непредусмотренную договором, или по окончанию срока его действия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Защиту авторского права можно охарактеризовать как процесс доказательства фактов нарушения интеллектуальной собственности потерпевшего на какой-либо объект с целью упразднения любых свершенных несанкционированных демонстраций и использований, а также предупреждения будущих посягательств и получение компенсаций

Самостоятельного решения вопросов относительно споров, установления авторства сводится к минимальному значению, стремясь к бесконечности. Значительных успехов можно добиться, получив помощь от высококвалифицированного специалиста с богатым опытом в этой сфере. К сожалению, таких людей катастрофически не хватает в сравнении с иными областями права. Как океанское дно или далекий космос авторское право остается столь же неизведанной территорией в юриспруденции.

Возможность у юриста в защите интеллектуальных прав стоит только решениями, предусмотренными ГК РФ, с учетом фактического нарушения права и последствий нарушения этого права.

Если целью стоит успешное решение споров касательно нарушения авторских прав, то у потерпевшего должны быть весомые аргументы подтверждения авторства и нарушения, особенно если ущемление прав произошло в сети «Интернет». Например, заблаговременное нотариальное заверение скриншотов, на которых будет продемонстрировано нарушение, ведь удалить все можно очень быстро.

В ходе анализа правоприменительной практики было выявлено, что наиболее распространёнными способами защиты авторских прав являются возмещение убытков, взыскание с нарушителя незаконно полученного дохода или выплата им компенсации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
3. Всемирная конвенция об авторском праве (г. Женева, 6 сентября 1952 г.) // Бюллетень по авторскому праву, том XXVIII. № 1. 1995.
4. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (г. Стокгольм, 14 июля 1967 г.) // документ опубликован не был. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5059 (дата обращения: 15.02.2019).
5. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (г. Берн, 9 сентября 1886 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 26.10.2021 N 45-П) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 24.07.2020 N 40-П) // Российская газета. 2006. 22 дек. (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021)
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 02.03.2021 N 4-П) // Российская газета. 2002. 20 нояб.
9. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2008 г. № 285 «Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 42. Ст. 5398.
10. Учебники, словари и учебная литература
11. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданскоправовыми способами. М.: Юстицинформ. 2017. 212 с.
12. Гринь Е.С. Право интеллектуальной собственности. Том 2. Авторское право. М.: Статут, 2017. 368 c.
13. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть (2-е изд., перераб. и доп.). М.: Статут, 2018. 160 с.
14. Моргунова Е.А. Авторское право: моногр. М.: Норма, 2017. 288 c. Новокшонова Н.А. Гражданско-правовая защита авторских прав. М.: Челябинск: Южно-Уральский институт управления и экономики, 2017. 187 c
15. Научные статьи
16. Гармашов, С. Ю. Защита объектов авторского и смежного права// Эпоха науки. – 2019. – № 20. – С. 252-255.
17. Ефремцев, В. О. Защита авторского права в США: сравнительный анализ с защитой авторских прав в Российской Федерации// В сборнике: WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS. сборник статей XXI Международной научно-практической конференции. В 4 частях. Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. 2018. С. 51-55.
18. Маммаева, Д. С. Роль адвоката в современном обществе// Право, политика, история и личность: основные направления и перспективы развития: Материалы всероссийской научно-практической конференции: сборник научных статей преподавателей, магистрантов и студентов-бакалавров, Кизляр, 29 марта 2016 года / Филиал ДГУ в г. Кизляре. – Кизляр: Общество с ограниченной ответственностью "Апробация", 2017. – С. 155-158.
19. Тандилашвили, Н. Г. Защита авторского права// Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 20. – С. 518-525.
20. Защитительная речь
21. Уважаемый председатель!
22. Уважаемые члены государственной аттестационной комиссии!
23. Вашему вниманию представлена исследовательская работа на тему:
24. «Юрист в защите авторских прав»
25. ________________________
26. Уважаемый преподаватель!
27. Уважаемые одногруппники!
28. Вашему вниманию представлена исследовательская работа на тему:
29. «Юрист в защите авторских прав»
30. Актуальность проблемы отраженной в теме исследования подтверждается каждый день, особенно в цифровой области. С широким распространением сети «Интернет» на территории нашей страны, начиная с 2000-х годов, масштабы разрастания «пиратства» приобрели экспоненциальный характер распространения и лишь недавно начали сбавлять свои темпы роста.
31. Защита авторского права как область юриспруденции является одной из, если не самой неизученной и не распространенной, в Российской Федерации. Такое положение связано со многими факторами, в том числе и особенностями историко-социалистических взглядов на интеллектуальную собственность, которые формировались в людях старшего поколения десятилетиями и укреплялись от их отцов к ним, а от них к их детям.
32. История России достаточно уникальна на фоне других стран, где область авторских прав продвинулась в своем развитии значительно дальше. Во многом это связано с социалистическим прошлым, где авторскому праву уделялось недостаточно внимания, где оно было во многом ограничено, имело целый список условий, предусматривающий бесплатное использование интеллектуальной собственности, а также жесточайшим образом цензурировалось. Добавим сюда идеологию пропаганды о национализации и единстве, отсутствие свободного капитализма и на выходе получим идеальную среду для консервации области защиты и развития авторского права на долгие годы. За это время выросло не одно поколение, пропитанное таким отношением к интеллектуальной собственности. Далее, столкнувшись с испытаниями 90-х годов и тотальным обнищанием граждан, которое уменьшилось со временем, но все равно значительно превосходит допустимые значения даже сегодня. В совокупности с тем, что практически не было местных лицензиатов, у кого можно было бы приобрести легальный продукт, людям не оставалось ничего, кроме как развивать «пиратство». Сначала на кассетах, дискетах и магнитных пленках, плавно перетекая в диски, локальные сети и «торренты» с широким распространением сети Интернет в 2000-х. Эта культура так глубоко въелась в русский менталитет, что мы стали воспринимать абсолютной нормой не платить за плоды интеллектуальной собственности, совершенно не стыдимся воровать и насмехаемся над теми, кто платит. Этим мы ломаем карьеры и пути творческого развития своих же любимых исполнителей, режиссеров и других людей, кто выступает в роли жертвы нашего общества. Именно поэтому особенно важно обратить внимание на тему моего исследования.
33. Защиту авторского права можно охарактеризовать как процесс доказательства фактов порядка использования интеллектуальной собственности потерпевшего с целью упразднения любых свершенных несанкционированных демонстраций и использований, а также предупреждения будущих посягательств и получение компенсаций.
34. Вероятность самостоятельного решения вопросов относительно споров, установления авторства сводится к абсолютному минимуму, стремясь к бесконечности. Значительных успехов можно добиться, получив помощь от высококвалифицированного специалиста с богатым опытом в этой сфере. К сожалению, таких людей катастрофически не хватает в сравнении с иными областями права. Как океанское дно или далекий космос, авторское право остается столь же неизведанной территорией в юриспруденции.
35. Юрист по авторскому праву применяет способы защиты в зависимости от того, какое именно право было нарушено.
36. Процедура защиты авторских прав выглядит так:
37. установление лица или организации, нарушившей авторство;
38. составление и отправка претензии о нарушении;
39. обращение в судебные инстанции (в том случае, если результат рассмотрения претензии не удовлетворяет правообладателя).
40. Если целью стоит успешное решение споров касательно нарушения авторских прав, то у потерпевшего должны быть весомые аргументы подтверждения авторства и нарушения, особенно если ущемление прав произошло в сети «Интернет». Например, заблаговременное нотариальное заверение скриншотов, на которых будет продемонстрировано нарушение, ведь удалить все можно очень быстро.
41. В работе была достигнута поставленная цель – выполнен комплексный анализ практики в изучении роли юриста в процессе защиты авторских прав.
42. В ходе анализа правоприменительной практики было выявлено, что наиболее распространёнными способами защиты авторских прав являются возмещение убытков, взыскание с нарушителя незаконно полученного дохода или выплата им компенсации.