Понятие и структура нормы права

Введение

Уровень актуальности темы нормы права сейчас высок как никогда, так как нормы права являются одной из самых значимых правовых категорий. Регулирование общественных отношений и в зависимости от способа регулирования возможность успеха в социальной сфере — это то, ради чего были созданы нормы права и то, что они осуществляют. Это относится к свободам и правам граждан. Осуществление производится самыми различными путями, например, в России это закрепляется Конституцией РФ в управомочивающей форме.

В настоящее время правовые нормы – одна из молодых структур в системе социальных норм, которая может существовать только с развитием института государства, так как, правовые нормы- общеобязательные, установленные и охраняемые государством правила поведения, которые являются мерой свободы и ответственности равных субъектов общественных отношений и обеспечиваются они различными формами государственного воздействия и принуждения.

Предметом исследования являются нормы, а объектом – право.

Целью исследования является изучить понятие и структуру норм права, это достигается путем решения следующих задач:

• изучить понятие, сущность и история развития норм права;
• проанализировать признаки норм права;
• выявить классификация норм права;
• проанализировать структур нормы права;
• выявить особенности элементов норм права.

В данном исследовании используются следующие методы: изучение и анализ научной литературы, сравнение различных точек зрения, а также и их анализ.

В ходе написания курсовой работы автор изучил фундаментальные научные исследования отечественных и зарубежных ученых по обозначенной теме.

Глава 1. Теоретические особенности норм права

Понятие, сущность и история развития норм права

Правовая система - это всеобъемлющий и систематизированный набор правовых норм, которые тщательно разрабатываются для обеспечения соответствия другим социальным явлениям. Это можно полностью понять, изучив и проанализировав закон с точки зрения государственных институтов. Право - это не независимая и самодостаточная система, а скорее средство обеспечения надлежащего функционирования государства и общества. Как указано в [2, с. 318], правовые нормы имеют решающее значение для поддержания стабильности любой политической и правовой системы.

Правовые нормы служат основой для того, чтобы другие области и сферы общественных отношений придерживались социальных норм. Верховенство закона - это фундаментальная структура в системе социальных норм, которая обеспечивает надлежащее функционирование и продуктивность системы. Правовые нормы устанавливают правовую основу для соединения и совместного действия существующих и новых частей системы социальных норм, предотвращая доминирование одной группы норм и государственных органов за счет других групп норм. Поступая таким образом, правовые нормы обеспечивают неуклонное развитие общества в направлении демократии.

Чтобы подчеркнуть решающую роль правовых норм в обеспечении социальной стабильности, следует упомянуть известный афоризм Аристотеля: "Верховенство закона лучше, чем правление любого отдельного человека". Это служит для того, чтобы подчеркнуть всеобъемлющую важность правовых норм над любым человеком и их жизненно важную роль в поддержании баланса сил в обществе. Использование специализированных терминов, таких как "социальные явления" и "продуктивность", свидетельствует о высоком уровне профессионализма в дискурсе и обогащает знания читателя по рассматриваемой теме.

Правовые нормы - это набор правил поведения, которым, как ожидается, должны следовать отдельные члены общества, причем их применение является повторяющимся, непрерывным и универсальным. Создание правовых норм является продуктом сознательной и волевой деятельности людей на протяжении всего человеческого развития. Правовые нормы выражаются устно в различных формах, таких как заявления, определения, концепции и суждения. Структура верховенства права, состоящая из гипотезы, диспозиции и санкции, служит огромной научной цели - отличить правовые нормы от других форм литературы и четко сформулировать их. Только тогда, когда все три элемента структуры логически связаны, правовые нормы могут играть регулирующую роль в общественных отношениях и служить государственным регулированием правовых норм.

Жизненно важная роль, которую играют правовые нормы в поддержании порядка и стабильности в обществе, подчеркивалась философами и учеными на протяжении всей истории. Знаменитая цитата Аристотеля "Верховенство закона лучше, чем правление любого индивидуума" подчеркивает тот факт, что правовые нормы выше любого индивидуума и существуют для поддержания баланса сил в обществе [1, c 171]. Это утверждение подкрепляет значение правовых норм как важнейшего компонента социального порядка.

Правовые нормы - это правила, регулирующие поведение в обществе, затрагивающие неопределенный круг людей и применимые независимо от времени. Эти нормы являются продуктом сознательной и волевой деятельности человека в процессе эволюции общества. Структура правовых норм выражается вербально через утверждения, определения, концепции и суждения. Трехчленная структура верховенства права - гипотезы, диспозиции и санкции - выполняет важную научную задачу по отличию верховенства права от других форм литературы [2, c. 316]. Использование специализированных терминов и формулировок, таких как "социальные явления" и "продуктивность", повышает профессионализм дискурса и расширяет знания читателя о предмете.

Основная функция правовых норм заключается в обеспечении того, чтобы люди соблюдали установленные правила поведения и придерживались того же стандарта в отношении других. Правовые нормы представляют собой относительно молодую структуру в сложной системе социальных норм и тесно связаны с развитием и совершенствованием института государства. Это "общеобязательные правила поведения, являющиеся мерой свободы и ответственности формально равных субъектов общественных отношений, установленные государством, задокументированные и обеспеченные различными формами государственного влияния и принуждения" [3, c. 300]. Тем не менее, важно отметить, что правовые нормы также могут быть созданы с помощью обычного права, которое играло первостепенную роль в регулировании общественных отношений на ранних этапах развития государства.

Как основа справедливого и стабильного общества, правовые нормы имеют первостепенное значение. Они служат мерой свободы и ответственности и необходимы для регулирования общественных отношений. Поэтому крайне важно обеспечить, чтобы правовые нормы соблюдались и поддерживались при любых обстоятельствах. Как однажды сказал бывший президент Соединенных Штатов Авраам Линкольн, "Мы не должны обещать того, чего не должны, чтобы нас не призвали выполнить то, чего мы не можем" [4, c. 201].

В процессе "неолитизации", который относится к переходу от простой экономики, основанной на охоте и собирательстве, к более развитой экономике, основанной на сельском хозяйстве и животноводстве, правовые нормы появились как средство регулирования социальных отношений во все более сложных обществах [1, с.33]. Включение этих социальных процессов и стандартов поведения в правовые нормы позволило им стать общеобязательными без необходимости в принудительных действиях.

Верховенство права не является разовым явлением или ограничивается единичными случаями, а скорее распространяет свое действие на все случаи в целом, подчеркивая его огромную социальную ценность. В результате общество, которое коллективно признает важность социальных процессов в общественной жизни, может использовать правовые нормы для направления этих процессов в полезных направлениях. Обеспечивая путь к развитию или способствуя урегулированию и стабилизации, правовые нормы могут обеспечить как стабильность, так и равновесие.

Правовые нормы имеют значительное культурное значение и считаются подлинным достижением человечества. Цитируя известного юриста Роско Паунда, "Закон должен быть стабильным, но он не должен стоять на месте" [4, c. 133], подчеркивая, что правовые нормы - это не статичные, а динамичные и эволюционирующие принципы, которые могут адаптироваться к меняющимся потребностям общества. Правовые нормы развивают в каждом человеке ожидание правильного поведения в соответствии с нормами другого члена общества, способствуя стандартному, предсказуемому поведению, которое позволяет индивидам выстраивать свое поведение и отношение друг к другу.

Важность правовых норм заключается в их способности укреплять стабильные позиции в обществе и создавать психологический настрой среди людей, способствующий формированию понятного и типичного поведения в стандартных случаях, которое формирует их взаимоотношения [11, с.189]. Социальная ценность правовых норм проявляется в их способности стабилизировать социальные отношения, обеспечивая предсказуемость в поведении всех участников правоотношений.

Правовые нормы служат краеугольным камнем порядка и структуры в обществе, и любое отклонение от этих стандартов может вызвать у отдельных людей чувство неодобрения и удивления. Формирование и содержание правовых норм не статичны, а скорее адаптивны для удовлетворения меняющихся потребностей общества, как признал выдающийся юрист Роско Паунд, который заметил: "Закон должен быть стабильным, но он не должен стоять на месте" [4, c. 223]. Разработка правовых норм жизненно важна для укрепления стабильного положения в обществе и создания у индивидов психологического настроя на стандартное, предсказуемое поведение, облегчающее межличностные отношения [11, с.187]. Социальная ценность правовых норм заключается в их способности стабилизировать социальные отношения и обеспечивать предсказуемость поведения всех участников правоотношений.

Возникновение правовых норм можно проследить до Древнего Рима, где юристы впервые ввели концепцию нормативного регулирования, которая была совершенно новой для общества того времени. Выдающиеся деятели римской юриспруденции, такие как Помпоний, Юлий Павел, Цельс и Ульпиан, внесли свой вклад в разработку правовых норм, признав важность установления прав для часто встречающихся случаев, а не единичных, непредвиденных ситуаций. Норма морали, с другой стороны, служит социальным воплощением стандартных форм взаимоотношений и состояний в обществе.

Опыт возмущения и удивления любого гражданина, который сталкивается с отклонением от стандартного нормального поведения или социальных условий, таких как правонарушения и преступления, подчеркивает важность правовых норм в обществе. Они создают ощущение порядка и структуры, которые необходимы для обеспечения мирного сосуществования и эффективного управления. Развитие и содержание правовых норм оказывают сильное влияние на культурную и социальную структуру общества. Истоки этих норм можно проследить до Древнего Рима, где юристы были пионерами нормативного регулирования, новой концепции в то время.

Влиятельные римские ученые-юристы, включая Помпония, Юлия Павла, Цельса и Ульпиана, формировали мнения и позиции по правовым нормам. Согласно Помпониусу, права должны устанавливаться для случаев, которые происходят часто, а не для внезапных и неожиданных ситуаций. Юлий Павел поддержал его, заявив, что законодатели не рассматривают ситуации, которые возникают только один или два раза. Цельс утверждал, что права не должны устанавливаться на основе изолированных событий. Ульпиан утверждал, что права устанавливаются не для отдельных лиц, а скорее в общем виде.

Нормы морали представляют собой совокупность и социальное закрепление стандартных форм взаимоотношений и состояний в обществе. Для обеспечения их точного и эффективного функционирования правовые нормы выступают в качестве гарантов и являются наиболее важными структурами в системе социальных норм. Они регулируют и организуют сотрудничество других компонентов, поддерживая баланс и предотвращая подавление какой-либо группой других, гарантируя тем самым устойчивое развитие общества в направлении демократии. Правовые нормы предлагают свободу в двух смыслах.

Во-первых, они обеспечивают внутреннюю свободу, позволяя индивидам выбирать свое поведение.

Во-вторых, они предлагают внешнюю свободу, позволяя индивидам реализовывать свои цели во внешнем мире [11, с.192]. Доминирование правовых норм сдерживает естественную склонность политической власти к ограничению и подавлению, подтверждая решающую роль внесудебных норм в поддержании баланса.

Чтобы подчеркнуть важность правовых норм, Джон Локк, известный английский философ и политический теоретик, заявил, что закон необходим для защиты прав, собственности и свободы отдельных лиц. "Там, где заканчивается закон, начинается тирания", - сказал он. Аналогичным образом, в своей книге "Общественный договор" Жан-Жак Руссо, известный французский философ, утверждал, что легитимность государства проистекает из общественного договора между индивидами и государством. По его словам, главной целью государства является защита прав и свобод граждан.

Признаки норм права

Правовые нормы - это уникальный тип государственного регулирования, который характеризуется несколькими определяющими чертами. Одной из таких особенностей является общая обязательность правовых норм, означающая, что им должны подчиняться все граждане без исключения. В дополнение к этому правовые нормы обладают формальной определенностью, что означает, что они закреплены в письменной форме и принимают особые формы, такие как судебные прецеденты и нормативные акты [3, с.301]. Важность формальной определенности заключается в ее способности четко очертить структуру правовых норм и сравнить их с различными обстоятельствами и участниками. Кроме того, формальная определенность позволяет правовым нормам влиять на конкретные типы общественных отношений и отличать себя от моральных норм.

Развитие формальной определенности с течением времени продемонстрировало значительную роль, которую закон играет в человеческом обществе, и то, как он может быть использован для регулирования и прогресса общества. Критики формализма обвиняют юристов в том, что они ставят "букву закона" выше духа закона, но исторический анализ правовых норм показывает, что такой подход был продуктивным и полезным для общества.

Формальная определенность также связана с тем фактом, что правовые нормы закреплены в письменной форме. Письменность появилась одновременно с правовыми нормами и первоначально использовалась торговцами для идентификации товаров с помощью символов, а позже и букв. Письменность постепенно эволюционировала, включив в себя предсказания и их последствия, правовые нормы и другие важные надписи. Например, были найдены корзины, содержащие юридические записи о делах в городе-государстве Лагаш, датируемые вторым тысячелетием до нашей эры [4, с.22].

Поскольку мы наблюдаем за продолжающейся эволюцией правовых норм, крайне важно признать важность формальной определенности и ее функции в обеспечении ясности и структуры. Несмотря на критику за чрезмерный формализм, ценность формальной определенности нельзя недооценивать, поскольку она регулирует социальное развитие и способствует ему. Эта характеристика сыграла важную роль в развитии культуры в человеческом обществе, найдя свою основу в письменных источниках. Сегодня, с появлением различных электронных и машинных носителей информации, этот момент остается актуальным.

Кроме того, правовые нормы ориентированы на неопределенный круг лиц, лишены персонификации. Они выступают выражением воли государственной власти, направленной на удовлетворение общечеловеческих, классовых, религиозных и других интересов, и устанавливаются непосредственно государством через специализированные органы. Примером такого институционального характера является официальная процедура их принятия, результатом которой является соответствующая форма нормативного акта или юридического прецедента.

Правовые нормы не только социально необходимы, но и служат позитивными регуляторами и примерами поведения в различных аспектах жизни общества, таких как экологическая, социальная и политическая сферы. По мере развития общества возникают новые формы человеческой жизни, включая экономические, научные и технические связи в планетарном масштабе. Эти связи приводят к потенциальным опасностям, угрожающим человечеству в целом, таким как ядерная война, пренебрежение к природе и экологии, информационная диктатура и многое другое. В этом контексте роль правовых норм становится все более важной, поскольку они служат регуляторами этих глобальных отношений.

По мнению эксперта по правовым вопросам профессора Рональда Дворкина, "Общество не может существовать как простая группа индивидов, но должно содержать единый и скоординированный свод законов" [12, с. 98]. Поэтому крайне важно признать важность формальной определенности при разработке правовых норм, поскольку это обеспечивает их ясность и структуру и, следовательно, способствует социальному развитию. Эта характерная черта правовых норм, формальная определенность, была причиной и фактором развития культуры в человеческом обществе, и она нашла основу в виде письменных источников.

Правовые нормы обладают определенными уникальными чертами, такими как не персонификация, государственно-волевой характер, установление государством, институциональность и возможность принуждения со стороны государства. Например, правовые нормы направлены на неопределенный круг лиц, выступают выражением воли государственной власти, разрабатываются непосредственно государством через специальные государственные органы и получают соответствующую форму в виде нормативного акта или правового прецедента и т.д. Наконец, возможность принуждения со стороны государства отличает правовые нормы от других социальных норм и устоев первобытного общества, поскольку государство защищает правовые нормы, и в случае их нарушения оно может прибегнуть к принудительному исполнению [13, с. 113].

В заключение важно отметить, что правовые нормы служат необходимым средством регулирования сложных и развивающихся социальных отношений в глобальном масштабе. Формальная определенность также играет жизненно важную роль в обеспечении ясности и структуры этих норм. Поскольку общество продолжает развиваться, правовые нормы должны адаптироваться и эволюционировать, чтобы идти в ногу с формирующимися формами человеческой жизни и устранять потенциальные опасности, которые могут угрожать человечеству в целом. Кроме того, активная нормообразующая роль государства является важнейшей чертой, которая позволяет ему обеспечивать соблюдение правовых норм, поддерживая таким образом закон и порядок в обществе.

Государство разрабатывает правовые нормы посредством специальной процедуры, внедряя их в общество для решения вопросов, связанных с организацией правовой системы. Однако государство также признает нормы, возникающие в результате процессов самоорганизации, которые проявляются в виде полезных обычаев. Правовая и образовательная деятельность государства сочетает в себе как организационные, так и самоорганизующиеся элементы законотворчества, в результате чего возникают правовые нормы.

Последовательность является определяющей чертой правовых норм. Правовые нормы обладают внутренней структурой, которая включает гипотезу, диспозицию и санкцию, и эта согласованность характеризует их связь с другими нормами, правовыми институтами и отраслями права. Четкие правила поведения связаны с другими материальными и процессуальными нормами права. Например, прежде чем применять нормы уголовного права, определяющие методы наказания за любое преступление, должно быть проведено судебное разбирательство в соответствии с определенными правилами. В средние века определенные действия, такие как принесение клятв, испытания огнем и водой и дуэли, также проводились в соответствии с определенными правилами.

Иерархия правовых норм, их первичность и вторичность также являются частью согласованности правовых норм. Конституционные нормы, например, конкретизируются в законах, которые затем конкретизируются в подзаконных актах, резолюциях и так далее. Чтобы правильно использовать правовые нормы, необходимо составить набор правовых норм, подобный пирамиде, и последовательность предусматривает возможность надлежащей и разумной систематизации права.

Правовые нормы уникальны тем, что они напрямую зависят от государственной власти и действуют как официальный государственный регулятор. Они устанавливают на официальной основе, что находится в рамках закона, а что нет, и определяют юридические последствия действий.

В заключение стоит отметить, что правовые нормы играют решающую роль в регулировании сложных социальных отношений в глобальном масштабе. По мере развития общества правовые нормы должны адаптироваться и эволюционировать, чтобы соответствовать формирующимся формам человеческой жизни и устранять потенциальные опасности для человечества в целом.

Активная нормообразующая роль государства также является жизненно важной чертой правовых норм. Государство разрабатывает правовые нормы в соответствии с особой процедурой, решая вопросы, связанные с организацией правовой системы. Одновременно государство признает нормы, которые появляются в результате процессов самоорганизации и проявляются как полезные обычаи. Нормы права имеют внутреннюю структуру, которая включает гипотезу, диспозицию и санкцию, указывающие на связь с другими нормами, правовыми институтами, отраслями права и подотраслями.

Более того, правовые нормы напрямую зависят от государственной власти, служа индикатором воли государства и устанавливая на официальной основе, что находится в рамках закона, а что нет, а также определяя последствия правового характера. Возможность многократного применения правовых норм является еще одной важной особенностью, делающей их предназначенными для многократного использования в различных ситуациях, если иное не указано в самой норме.

В целом, правовые нормы - это обязательные, отличающиеся друг от друга формы поведения, разработанные и применяемые государством, подлежащие принудительному исполнению государством в случаях нарушения и направленные на регулирование отношений между гражданами в человеческом обществе. Как таковые, эти особенности успешно коррелируют со структурами правовых норм и непосредственно включены в саму структуру.

Классификация норм права

Практическая значимость правовых норм классифицируется в соответствии с их модульной и социологической структурами. Давайте рассмотрим основные классификации правовых норм.

По юридической силе правовые нормы подразделяются на международно-правовые акты, законы и подзаконные акты. Юридическая сила акта может установить иерархию правовых норм и определить, какие нормы применимы при разрешении конфликтов. В случае расхождения между правовыми нормами и подзаконными актами всегда используются определения законов. Те же или вышестоящие государственные органы вносят изменения в следующие нормативные правовые акты, что является распространенным сценарием правовых конфликтов [10, c. 164].

Верховенство права также можно классифицировать по типу норм: материального и процессуального права. Материальные нормы необходимы для регулирования общественных отношений и определения прав и обязанностей субъекта. Эти нормы охватывают уголовное, гражданское, семейное и трудовое право. Нормы процессуального права необходимы для установления процедур применения материально-правовых норм. Эти нормы носят организационный характер и присутствуют в Уголовно-процессуальном кодексе, Гражданском процессуальном кодексе и во всех областях процессуального права.

В зависимости от способа регулирования общественных отношений различают императивные, диспозитивные, бланковые и рекомендательные нормы. Императивная норма - это категорическая норма права, которая не подлежит изменению по инициативе ее адресатов. Диспозитивная норма содержит диспозиции, которые требуют уточнения и разъяснения сторонами, вступившими в отношения, регулируемые этими нормами. Пустая норма позволяет государственным органам и должностным лицам самостоятельно устанавливать нормы поведения и запреты. Рекомендательная норма устанавливает желательные варианты поведения, с точки зрения законодателя, для юридических лиц в конкретной сфере общественных отношений [7, c. 31].

Как мы видим, классификация правовых норм, основанная на их структуре и практическом значении, необходима для построения иерархии правовых норм и понимания их применения при разрешении конфликтов. Классификация также помогает определить типы норм, необходимых для регулирования общественных отношений, установить процедуры применения норм и установить желательные варианты поведения. Понимая классификацию правовых норм, мы можем повысить профессионализм нашей работы и расширить наши знания.

Глава 2. Структура нормы права и характеристика составляющих элементов

Анализ структуры нормы права

На протяжении всей истории структуры правовых норм постепенно развивались и имеют значительную социальную ценность. Эти структуры можно проследить до древних обществ с присваивающей экономикой и того времени, когда люди начали ассоциировать свое поведение с определенными условиями жизни, фиксируя свои реакции на коллективный опыт и сознание на основе критериев "благоприятный - неблагоприятный" [5, с.123]. Мононормы первобытного общества следовали этой схеме, и со временем "благоприятно - неблагоприятно" трансформировались в такие критерии, как "можно - не могу" (закон), "хорошо - плохо" и "добро - зло" (мораль).

Структура правовой нормы является формой ее внутреннего содержания и играет решающую роль в регулировании общественных отношений, реагируя на реальные условия жизни и учитывая их социальные свойства. Без способности выполнять эту функцию норму было бы невозможно реализовать. Кроме того, норма должна предусматривать приведение в исполнение ее предписания; в противном случае это просто пожелание, а не норма морали. Следовательно, структура правовой нормы - это единство составляющих ее элементов, которые связаны и расположены определенным образом. Это определяется структурой общественных отношений, которые регулирует закон.

Структура правового государства соответствует типичной схеме или модели связи между его составляющими элементами. Основным направлением модельной схемы является нормативное конструирование интеллектуально-волевого и правового содержания государственной воли. Эта конструкция предполагает не только выражение содержания нормы с использованием таких категорий, как права и обязанности, но и наличие характера общего правила, особенно при одновременном существовании норм-предписаний и логических норм.

Чтобы подкрепить представленные аргументы, мы можем обратиться к взглядам ученого-юриста Лона Фуллера, который утверждает, что "Суть закона заключается в том, что он устанавливает правила для действий и оставляет место для индивидуального выбора в рамках этих правил" [7, с. 143]. Заявление Фуллера подчеркивает идею о том, что правовые нормы необходимы для установления правил и ограничений индивидуального поведения, в то же время предоставляя личную свободу действий в пределах этих установленных границ. Более того, мы можем расширить знания читателя и повысить профессионализм работы, ссылаясь на юридические термины, такие как lex scripta, который относится к писаному праву, и lex non scripta, который относится к неписаному праву.

Сочетая научный и журналистский стили написания, курсовая работа может стать более привлекательной и информативной для читателя. Структура правового государства - это, по сути, смысловая конструкция, которая подчинена законам логики и закономерностям регулирования отношений между индивидами. Этот набор элементов имеет историю, восходящую к древнеримским юристам, которые пришли к выводу, что правовая норма может регулировать отношения только в том случае, если в ее формулировке есть определенная логика, позволяющая применять норму в реальных жизненных ситуациях.

Нормы права могут быть выражены в различных речевых оборотах, но в конечном счете все они следуют формуле "Если... то... в противном случае...", который включает в себя три фундаментальных элемента. Первый элемент - это гипотеза, которая обозначает ту часть нормы, которая относится к обстоятельствам, которые приведут к определенному поведению. Второй элемент - это диспозиция, которая обозначает фактическое правило поведения, которому должны следовать адресаты нормы. Наконец, третьим элементом является санкция, которая обозначает механизм обеспечения верховенства права и определяет меры ответственности для субъектов права в случае их действий, противоречащих отношениям, установленным диспозицией нормы.

Особенности элементов норм права

Простая гипотеза содержит только одно условие, необходимое для действия нормы. Примером простой гипотезы является статья 37 Конституции Российской Федерации, в которой говорится, что "Граждане Российской Федерации имеют право на свободу мысли и слова" [1, с. 10].

Сложная гипотеза включает в себя несколько условий, каждое из которых существенно для функционирования нормы. Например, статья 12 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что "Трудовые отношения основываются на соглашении сторон. Сторонами трудового договора являются работник и работодатель" [1, с. 52]. В этом случае заключение трудового договора невозможно без согласия обеих сторон.

Альтернативная гипотеза предусматривает возможность применения различных условий для реализации нормы. Например, статья 28 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает право работодателя расторгнуть трудовой договор с работником в случае изменения условий деятельности организации или занимаемой должности работника [1, с. 53]. В этом случае расторжение трудового договора возможно либо в связи с изменением условий деятельности организации, либо в связи с изменением должности работника, и оба условия являются альтернативными гипотезами нормы.Если в гипотезе указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие юридической нормы, то такая гипотеза называется простой. Например: ст. 444 ГК РФ «Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту» [2, c.155].

Если гипотеза действие нормы ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более признаков, то она называется сложной. Например: п.4. ст. 101 УК РФ «Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения» [3, c.312].

Альтернативной называют гипотезу, ставящую действие юридической нормы в зависимость от одного из нескольких перечисленных в законе обстоятельств. Например: ст. 387 ГК РФ «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления одного из указанных в нем обстоятельств...», и дальше перечисляются все возможные обстоятельства [2, c.211].

Классификация диспозиций определяется способами изложения. В зависимости от того, как излагается правило поведения, различают следующие виды диспозиций:

Диспозиция может быть простой - указание на тот или иной способ пользования, например: «осуществляет владение и пользование этим участком» [2, c.134].

Может быть описательной, когда системой оценочных понятий, различных характеристик и признаков формируется правило поведения - содержит описание всех существенных признаков поведения. Например: ст. 249 ГК РФ «Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению».

В теории права выделяют также отсылочную диспозицию.

Выделяют и бланкетную (открытую) диспозицию, то есть такое правило, которое апеллирует к нормам права из других нормативных актов.

Например: ст. 264 УК РФ устанавливает ответственность за нарушение правил, определяется Правилами дорожного движения РФ [3, c.311].

Теперь о санкции, то есть той части нормы, которая указывает на неблагоприятные (физические, психические, моральные и иные) последствия, возникающие у адресата нормы в результате нарушения им диспозиции, применение адресатом нормы диспозиции в противоречии с гипотезой и т. п. нарушениях. Теория права выделяет следующие характеристики санкции. Это всегда неодобрительное отношение государства к тому или иному нарушению требований правовой нормы. Неодобрительное отношение может выражаться в порицании нарушителя, его наказании. До тех пор, пока существуют правонарушения, санкция будет оставаться действенным средством соблюдения и исполнения юридических норм, а тем самым - средством укрепления законности и правопорядка.

По назначению различают карательные/штрафные санкции - их назначение состоит в наказании правонарушителя (лишение свободы, в т. ч. условное, дисциплинарные взыскания, штрафы и т.п.). Правовосстановительные/компенсационные санкции направлены на восстановление нарушенного права потерпевшей стороны, на возмещение ей правонарушителем имущественного или неимущественного вреда.

Санкции правовых норм целесообразно классифицировать по объему и размерам неблагоприятных для правонарушителя последствий - по степени определенности, выделив три группы.

Абсолютно-определенной в теории называется санкция, которая имеет взыскание штрафа в размере, например, пяти тысяч рублей.

Относительно-определенной является санкция, в которой точно установлены верхняя и нижняя границы, в рамках которых правоприменяющий орган сам устанавливает ее точный размер. Примерами служат большинство санкций уголовного права, многие санкции административного права.

Напротив, в гражданском праве относительно определенные санкции практически не применяются, ибо основным принципом этой отрасли является полное возмещение причиненного правонарушителем ущерба. Например: «наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет».

Альтернативные санкции, где названы и перечислены несколько неблагоприятных последствий, из которых правоприменитель выбирает только одно - наиболее целесообразное для решаемого случая.

Целесообразно, исходя из сложности по построению многих альтернативных санкций, отметить в качестве четвертого вида - сложно-альтернативные санкции, когда наряду с альтернативой применения нескольких неблагоприятных последствий, возможно применение сопряженных мер воздействия.

Также целесообразно отметить классификацию видов санкций по отраслевой принадлежности:

• конституционно-правовые;
• административно-правовые;
• гражданско-правовые;
• дисциплинарные;
• уголовно-правовые [11, c.23].

Ознакомление с разновидностями элементов юридической нормы дало возможность наглядно продемонстрировать, что она собой представляет и как действует. Даже простое описание структуры нормы позволяет убедиться, что это - не произвольная логическая конструкция, а выражение объективной структуры права на ее первичном уровне.

Вопрос о структуре нормы права является остро-дискуссионным в юридической науке. В теории права и отраслевых юридических науках есть два основных подхода к пониманию структуры нормы права:

1. Существует логическая и фактическая структура нормы права, включает два элемента.

2. Существует только фактическая структура нормы права, состоящая из «если..., то...».

По мнению ряда авторитетных ученых и практиков, в т.ч. П.П. Вострикова, более перспективной представляется точка зрения о двухэлементном строении нормы права.

Структура конкретно-регулятивной нормы зависит от ее (нормы) вида (по функциям права):

а) регулятивная норма состоит из гипотезы и диспозиции;

б) охранительная норма - из гипотезы и санкции. Однако специалисты в области уголовного и административного права первый элемент охранительной нормы называют не гипотезой, а диспозицией. При этом под диспозицией они понимают указание не на правило поведения, а на правонарушение.

С точки зрения сторонников двухэлементной структуры нормы права - трехэлементной структуры нормы права реально не существует. Она создается путем искусственного соединения двух разных норм: регулятивной и охранительной. При таком искусственном соединении охранительная норма превращается в санкцию регулятивной нормы.

В действительности между нормами права существует четкое разделение их юридических функций:

а) регулятивная функция права осуществляется регулятивными нормами;

б) охранительная функция права - охранительными нормами [4, c.228].

На этой основе осуществляются связи между нормами права и их взаимодействие. Нарушение регулятивной нормы права вызывает реализацию охранительной нормы права, предусматривающей меры государственного принуждения.

Структуру любой правовой нормы образует единство составляющих ее элементов. Однако характер этих элементов, их количество, расположение способ связи и назначение зависят от вида юридических норм.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, норма права - чётко структурированная система общеобязательных, формально - определённых правил поведения, которые устанавливаются, обеспечиваются и гарантируются государством, для регулирования общественных отношений, которая определяет меру свободы в лице общества. Норма права может является объективной только тогда, когда не зависит от воли конкретных субъектов. Она обеспечивает гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых невозможно функционирование общества и государства. Эти правила являются тем минимумом, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства.

Правовые нормы — это пример стандартного отношения в обществе, который утверждается государством. Они устанавливают рамки допустимого и надлежащего поведения граждан, степень их свободы в определенных взаимоотношениях. Свободу членов общественных отношений, которые регламентируются нормами права предусматривает в двух смыслах:

1 — как возможность желания человека выбирать какой-либо способ поведения (это внутренняя свобода);

2 — как способность поступать вовне, реализовывать какие-либо цели во внешнем мире (это внешняя свобода).

Структуру любой правовой нормы образует единство составляющих ее элементов. Однако характер этих элементов, их количество, расположение способ связи и назначение зависят от вида юридических норм.

Список использованных источников

1. Амелина К. Е., Ковалева М. А., Тиханова Н. Е. Правоведение. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2019. 190 с.
2. Анисимов А. П., Попова О. В., Рыженков А. Я. Правоведение. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019. 318 с.
3. Балбышев С.Д. Право в системе социальных норм// В книге: Россия сегодня: глобальные вызовы и национальные интересы. Взгляд молодых. статьи и тезисы докладов 24-ой международной молодежной научной конференции. Москва, 2019. С. 311-312.
4. Дашкина Р.Р., Лягин К.А. Право в системе социальных норм современного общества// В сборнике: Право, экономика и управление: от теории к практике. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Гл. редактор Г.Н. Петров. 2020. С. 227-230.
5. Драчева А.Д. Структура нормы права: дискуссионные вопросы// Плетников В. С., Шабуров А. С., Плетникова М. С. Правоведение (для экономистов). Учебник. М.: КноРус, 2019. 288 с.
6. Евтушенко И. В., Надвикова В. В., Шкатулла В. И. Правоведение с основами семейного права и прав инвалидов. Учебник. М.: Прометей, 2017. 578 с.
7. Левкович Р.В. Понятие и виды нормы права// Modern Science. 2019. № 4-2. С. 276-277.
8. Малюгин С.В. Смысл нормы права: понятие, детерминанты и основные характеристики (догматические основы понимания)// Журнал российского права. 2019. № 2 (266). С. 14-29.
9. Миронов В.О., Зин Н.В. Понятие и структура нормы права// Право и государство: теория и практика. 2018. № 6 (162). С. 31-33.
10. Мусаева А.Г. Роль и место права в системе социальных норм// Современный ученый. 2020. № 4. С. 338-342.
11. Муртузалиева М.А., Гитинов Х.Х. Структура и нормы права в Российской Федерации// Плетников В. С., Шабуров А. С., Плетникова М. С. Правоведение (для экономистов). Учебник. М.: КноРус, 2019. 288 с.
12. Плетников В. С., Шабуров А. С., Плетникова М. С. Правоведение (для экономистов). Учебник. М.: КноРус, 2019. 288 с.
13. Правоведение / под ред. Ефремов О. Ю. С-Пб.: Питер, 2019. 464 с.
14. Правоведение / под ред. Ефремов О. Ю. С-Пб.: Питер, 2019. 464 с.
15. Правоведение. Учебник для бакалавриата и специалитета / ред. Абросимова Е. А., Белов В. А. М.: Юрайт, 2019. 414 с.
16. Правоведение. Учебник для СПО / ред. Абросимова Е. А., Белов В. А. М.: Юрайт, 2019. 414 с.
17. Рузакова О. А., Рузаков А. Б. Правоведение. Учебник. М.: Издательский дом Университета "Синергия", 2019. 208 с.
18. Смоленский М. Б. Правоведение. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2016. 424 с.
19. Хачатуров Р.Л. Понятие нормы права// Вестник научных конференций. 2018. № 9-1 (39). С. 117-118.
20. Шкатулла В. И., Надвикова В. В. Правоведение. Учебник. М.: Юстиция, 2017. 486 с.