Принципы права

Введение

Принципы права служат своеобразными ориентирами для правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности.

Еще в начале XX в. Н.Н. Алексеев утверждал: «Существует огромная сложность в формулировании общих принципов права … Догматическая юриспруденция разбилась на целый ряд отдельных и в значительной степени самостоятельных дисциплин, не связанных никакой общей идеей и не объединенных общей системой. Каждая юридическая дисциплина имеет свою общую часть и свои общие понятия … и это различие местных нужд каждой отдельной дисциплины порождало изобилующую противоречиями множественность логических определений».

В современной науке понятие «принцип» понимается, в основном, как исходная установка для осуществления каких-либо действий. Наличие множества принципов предполагает классификацию принципов с помощью соответствующих критериев. Данная ситуация имеет отношение и к принципам права. Наличие множества подходов современных ученых к определению понятия «принцип права» и к классификации принципов права обусловлено с актуальностью данной проблемы и имеет прямое отношение и к принципам экологического права.

Предметом исследования являются принципы права, а объектом – отрасли права.

Целью исследования является изучить систему принципов права, это достигается путем решения следующих задач:

• изучить понятие и сущность принципов права;
• выявить классификацию принципов права;
• изучить характеристику принципов российского права;
• проанализировать общепризнанные принципы международного права.

В данной работе используются следующие методы исследования: изучение и анализ научной литературы, сравнение различных точек зрения, а также ознакомление со статистическими данными и их анализ.

В ходе написания исследования автор изучил фундаментальные научные исследования отечественных и зарубежных ученых по обозначенной теме.

Глава 1. Теоретические основы принципов права

Понятие и сущность принципов права

Понятие принципа стало использоваться слишком часто и широко в результате чего размылось и потеряло конкретность и однозначность. А в системе права однозначность терминов имеет первостепенное значение.

Слово «принцип» обозначает «основание некоторой совокупности фактов или знаний, исходный пункт объяснения или руководства к действиям. В античности онтологическое определение П. как субстанции, в своем существовании не нуждающейся ни в чем, кроме себя, делает возможным понимание бытия и основополагание философии как исследования вопроса о бытии».

Под принципами понимают руководящие положения права, его основные начала, выражающие объективные закономерности, тенденции и потребности общества, определяющие сущность всей системы, отрасли или института права и в силу их правового закрепления имеющие общеобязательное значение.

Принципы права представляют собой основные направления правового воздействия, исходные начала правовой системы (принципы справедливости, добросовестности, гуманизма и т.п.).

Принципы права отличаются разнообразием исходя из их происхождения, роли в правовой системе, места нахождения. Они находят своё закрепление в текстах законов и иных правовых актов, в учёных трактатах. Принципы со столетней историей становятся обычаями^[1].

В теории права принципы права обычно характеризуют как «основные идеи, руководящие положения, определяющие содержание и направления правового регулирования. С одной стороны, они выражают некие закономерности права, а с другой – представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на всех субъектов. Эти нормы либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла законов».

Принципы права представляют собой основополагающие идеи, руководящие начала, лежащие в основе права, выражающие его сущность и определяющие его функционирование. Принципы пронизывают все правовые нормы. Они могут быть закреплены в нормативных актах, но могут, не будучи закрепленными, логически вытекать из совокупности норм права.

В праве принцип является фундаментальным, ключевым звеном системы – своего рода краеугольным камнем, на котором стоит и строится эта система. Выступает системообразующим, связующим, обеспечивающим согласованность различных форм права элементом и универсальным инструментом регулирования общественных отношений. Зная принципы права и руководствуясь ими, можно условно обозреть всю систему права, уловить ее суть. При этом принцип права отнюдь не может считаться началом, а является средоточием, концентрирующим в себе положительный исторический правовой опыт. Без основных принципов не может существовать система международного права и что принципы занимают «в иерархической структуре международного права главенствующее системообразующее место, а все нормы международного права должны юридически соответствовать им»^[2].

Принципы объединяют в себе основные положения и подходы к решению вопроса, мероприятию, к содержанию, концепции, целям и задачам его. Принципы в науке играют огромную роль, поскольку, будучи закреплены в законах, становятся «законными», «законодательными», обязательными. Принципы – это «каркас», на котором строится все «здание» права и осуществляется вся многогранная деятельность в области экологических отношений.

Принципы права – это основополагающие, исходные положения, обусловливающие и определяющие юридически значимые подходы к регулированию общественных отношений, содержание воздействия права на эти отношения и выступающие критериями его научно обоснованного формирования и осуществления при реализации полномочий субъектами права. Принципы права выражают и характеризуют самые главные черты права как регулятора общественных отношений, являются стержнем, который объединяет нормы права и который придает определенную заданность правотворческим и правоприменительным органам. Формируются принципы под воздействием тех конкретно-исторических условий, в которых действует право, они отражают определенный уровень экономического, идеологического, нравственного состояния общества.

Принципы представляют определенные фундаментальные идеи и идеалы, которые сформулированы на основе научного и практического опыта.

Значение и роль принципов права оценивается в юридической науке и через их нравственное значение в формировании, развитии и функционировании права. Принципы права, несущие нравственный потенциал воздействия нормы на поведение человека, служат существенным ресурсом преодоления современного цивилизационного кризиса, прямо связанного с духовным упадком человечества.

Из приведенных выше научных позиций можно сделать вывод о том, что принципы права – это исходные нормативные, руководящие основы, начала, определяющие общую направленность правового регулирования общественных отношений.

Классификация принципов права

В правой науке при исследовании принципов права особое внимание обращается на их классификацию. Традиционно принципы права классифицируются по масштабу охвата ими правового пространства. По этому критерию принципы делятся на общеправовые, межотраслевые, отраслевые.

Основу законодательства составляют принципы права, которые нашли отражение в законодательстве. Они описаны, закреплены в правовых актах: некоторые довольно пространно (например, принцип свободы договора), другие коротко и конкретно (принцип презумпции невиновности), большая же их часть в законодательстве только названа (гуманизм, автономия, действие в своём интересе). Эти нормативные принципы являются разновидностью исходных правовых норм. Их особенность состоит в том, что они непосредственно не оказывают воздействия на поведение субъектов права (ни регулятивного, ни охранительного). Как правило, они выполняют роль основы, условия для осуществления воздействия со стороны норм – правил поведения. Их реальное действие может иметь место в случае пробела в праве при использовании механизма аналогий. В целом роль данного вида принципов в механизме правового регулирования предопределяется их нахождением в нормативном правовом акте^[3].

Существует ряд принципов, которые не закреплены законодательно, однако их наличие подтверждается наукой и практикой. Некоторые из них общеизвестны и имеют название вездесуществующего права. Конечно, эти принципы появились из-под чьего-то пера или в результате развития ряда событий, однако их происхождение, авторство со временем потеряли своё значение или были утрачены. Такого рода принципами изобилует законодательный процесс. Например, принцип соответствия содержания нормативного акта его наименованию и виду, научности, приоритетности и т.д. Эти идеи оказывают определённое воздействие на развитие правоотношений. Они не имеют персонифицированного адресата, действуют неопределённо длительное время, что позволяет им претендовать на статус формы права. Однако эти принципы не защищены государственным принуждением, место их нахождения неизвестно, их внешняя оболочка не получила чёткого оформления.

Достаточно редко, но всё же можно наблюдать примеры закрепления такого рода принципов в правовых актах государства. Но это не нормативные, а правоприменительные акты. Особая роль в этом процессе принадлежит судебной практике. Так, основополагающие идеи правотворчества, его принципы нашли своё закрепление в актах Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ.

О непосредственном регулирующем воздействии принципов чаще говорят в области международно-правовых отношений. В зависимости от происхождения в международном праве выделяют принципы договорные и обычные.

Особенности реализации и защиты обычно-правовых принципов состоят в отсутствии их чёткого формального закрепления, они чаще не прописаны вообще или оформлены актом, не имеющим общеобязательного значения.

К числу принципов права относятся также справедливость, разумность, нравственность, соответствие добрым нравам. Особенность этих морально-этических оснований права в том, что они приобрели достаточный опыт в непосредственном регулировании общественных отношений, в силу чего их относят к самостоятельным источникам и формам права.

Наряду с вышеприведенной традиционной классификацией принципов права на общеправовые, межотраслевые и отраслевые в литературе приводятся и более развернутые классификации. Существует иная классификация принципов права: к выделяемым ранее принципам автор добавляет подоотраслевые принципы права. За основу данной классификации взята сфера действия принципов.

Систематизация принципов права не должна осуществляться только по одному признаку – сфере действия. При этом она указывает, что необходим учет, как минимум, еще одного классификационного признака, а именно значения принципов. Можно выделить главенствующие и ведущие принципы. Для главенствующих принципов, в контексте экологического права, характерно, что их содержание определяет правовую магистральную направленность, глобальность, масштабность в решении основных проблем экологии. Каждый из них охватывает правовые предписания соответствующего главного направления, которые различаются по своему содержанию. Ведущими принципами экологического права являются основополагающие начала, положения, черты экологического права, в основе которых лежат и соответствующие правовые предписания в некоторых сферах экологии. Помимо принципов отрасли права следует выделять принципы каждой подотрасли права, причем существуют принципы, общие для всех подотраслей права, и специфичные для каждой подотрасли, и институционные принципы.

Также в правовой литературе проводится классификация отраслевых принципов. Например, такая классификация имеется применительно к отраслевым принципам экологического права.

Данные принципы можно условно подразделить на гуманитарные, управленческие и экономические.

Можно структурировать отраслевые принципы экологического права по:

• социальному признаку (соблюдение прав, обеспечение благоприятных условий, участие в охране окружающей среды, организация и развитие экологического образования и т.д.),
• экономическому признаку (платность природопользования),
• внешнеполитическому признаку (международное сотрудничество, ответственность государства) и иным.

Среди принципов экологического права можно выделить:

• принципы государственной экологической политики,
• принципы экологического права как комплексной отрасли права,
• принципы природоресурсного права,
• принципы экологического правотворчества,
• принципы государственного управления охраной окружающей среды,
• принципы отдельных институтов экологического права^[4].

В целом следует указать, что принципы права справедливо рассматриваются как реально действующие обобщенные правила поведения. Принципы дают возможность более точно определить направления развития российского законодательства, более глубоко понять смысл юридических актов, свести нормы в слаженную систему и стабилизировать конкретные правоотношения, восполнить пробелы в праве и в некоторой совокупности выступить дополнительным критерием при дифференциации отраслей права.

Глава 2. Анализ принципов права

Характеристика принципов российского права

Принципы права делятся на виды в зависимости от степени распространенности, влиятельности в системе права: общеправовые, межотраслевые и отраслевые.

Общеправовые принципы носят универсальный характер и лежат в основе всей системы российского права.

Межотраслевые принципы характерны для нескольких отраслей российского права.

Отраслевые принципы определяют специфику правового регулирования конкретной сферы общественных отношений. Они являются исходными положениями, отражающими специфику отношений, и распространяются только на конкретную отрасль права. Правовое регулирование в сфере общественных отношений по поводу окружающей среды или природы основывается на принципах общеправового, межотраслевого и специального (отраслевого) характера … но при этом вполне очевидно, что особую роль играют именно специальные (отраслевые) принципы экологического права. Это связано с тем, что их правовое содержание основано на экологических интересах человека и общества, главным из которых является благоприятное состояние окружающей среды, характеризующееся чистотой, незагрязненностью атмосферного воздуха, воды и почвы, ресурсоемкостью природных ресурсов, видовым многообразием и эстетическим богатством^[5].

Общеправовыми являются принципы, применяемые во всей системе права, закрепленные, как правило, в основном законе страны. К ним относятся принципы социальной свободы, гуманизма, равноправия, демократизма и некоторые другие.

Рассмотрим некоторые общеправовые принципы.

Принцип гуманизма является основополагающим для правового государства.

Его суть состоит в правовом закреплении отношений между людьми на основе человеколюбия, уважения достоинства личности, создания всех условий, необходимых для нормального существования и развития личности.

Гуманизм проявляется в том, что экономический и социальный строй, закреплённый законодательством, должен исключать угнетение, бесчеловечное отношение к личности. Система гарантий, существующая в государстве, обязана, при её последовательной реализации, защитить гражданина от неправомерного посягательства. Наибольшее значение принцип гуманизма приобретает для охранительных отраслей права, в первую очередь для уголовного. Принцип гуманизма закреплён в ст. 7 Уголовного кодекса РФ: «1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказание и иные меры уголовноправового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства»^[6].

Наказание, применяемое к преступнику, должно служить целям воспитания, а не унижения. Полное и неуклонное проведение принципа гуманизма позволяет надеяться на исправление преступника и возвращение его к социально-активной правомерной жизни.

В полной мере гарантии прав и свобод личности могут работать только в правовом государстве.

Принцип равенства граждан перед законом выражается в том, что все граждане независимо от национальной, религиозной и иной принадлежности, должностного и иного положения имеют равные права и обязанности, в одинаковой степени отвечают перед законом.

Данный принцип проявляется в одинаковом исходном положении всех граждан государства. В государстве устанавливается равная для всех возможность иметь права и обязанности, однако в зависимости от конкретной ситуации, от таланта, трудолюбия, социальных условий и других субъективных факторов в отношении каждого гражданина она проявляется по-разному. Кроме того, этот принцип выражается в равных общегражданских правах, которые гарантируются основным и иными законами государства и охватывают право избирать и быть избранным, право на труд, на охрану здоровья, на образование, жильё и т.д. Речь в данном случае идёт именно об общегражданских правах и свободах. Специальные права и свободы вытекают из должностного, выборного и иного положения. В этой связи остро стоит вопрос о реальном воплощении общегражданских прав и свобод, о ликвидации привилегий, которые для определённого круга лиц порождают дополнительные права. Данный принцип проявляется в равной ответственности перед законом: все без исключения граждане должны отвечать за совершённые правонарушения независимо от занимаемого должностного и социального положения. Это позволяет защитить экономические (как, впрочем, и другие) права одного индивида от посягательств другого.

Равенство всех перед законом и судом закреплён в ст. 6 ГПК РФ: «Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчинённости и других обстоятельств».

Принцип демократизма в формировании и реализации права проявляется в широком участии представителей населения, трудовых коллективов, граждан в формировании правовой политики и совершенствовании законодательства. В реализации права показателем демократизма является порядок функционирования правоприменительных, в том числе правоохранительных, органов, степень их доступности для граждан, уровень юридической помощи населению. В правотворчестве показателем демократизма является участие граждан в формировании представительных органов государственной власти посредством выборов депутатов. Наивысшим проявлением демократизма в этой сфере является непосредственное принятие законов населением государства: группы избирателей имеют право вносить законопроекты в правотворческий орган^[7].

Межотраслевые принципы представляют собой руководящие начала, которые выражают особенности нескольких родственных отраслей права.

Примером межотраслевого принципа может служить принцип коллегиальности рассмотрения уголовных и гражданских дел, гласности судебного разбирательства, который является единым для гражданского процессуального и уголовного процессуального права.

Отраслевые принципы охватывают наиболее существенные черты конкретной отрасли права.

Отраслевым является принцип презумпции невиновности, в соответствии с которым никто не может быть обвинён в совершении преступления, пока это не установлено судом. Также никто не обязан доказывать свою невиновность, пока не доказана его вина. Этот принцип является уголовно-правовым. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В гражданском процессуальном праве имеется отраслевой принцип диспозитивности, который является отражением автономного положения субъектов спорных правоотношений. Основным движущим началом гражданского судопроизводства служит инициатива участвующих в деле лиц. В соответствии с принципом диспозитивности гражданские дела по общему правилу возникают, развиваются, изменяются, переходят от стадии к стадии и прекращаются главным образом под влиянием инициативы участвующих в деле лиц.

Специально-юридическими являются принципы законности, равенства всех перед законом, правосудием, взаимная ответственность личности и государства и др.

Все рассмотренные выше принципы находятся в тексте законодательных актов, но существуют принципы другого происхождения. Так, в ст. 15 Конституции РФ указываются общепризнанные принципы. Некоторые принципы являются традиционными и общеизвестными (например, никто не может быть судьёй в собственном деле). Имеются также принципы научного происхождения, первоначально сформированные в трактатах, а позже вошедшие в государственные доктрины и нормативные акты. Например, принцип разделения властей был сформулирован Дж. Локком и Ш.-Л. Монтескье. Сегодня их идеи закреплены в конституционных документах многих государств, в частности этот принцип нашел отражение в ст. 10 Конституции РФ.

Общепризнанные принципы международного права

Общепризнанные принципы международного права упоминаются в Конституции РФ, на первых страницах кодексов РФ и в других нормативных правовых актах и признаны несомненно важным, но вместе с тем и индефинитным включением правовой системы РФ.

Институционально общепризнанные принципы МП определены как «императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо», а общепризнанная норма МП ‒ «правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного». Общепризнанным принципам МП по рецепции адаптировано усеченное определение императивных норм из Венской конвенции, а общепризнанной норме МП ‒идентичное по смыслу. Так и в юридической науке, и практике, как правило, оба понятия не разграничиваются. Теоретически более обоснованно, а практически – продуктивно не отождествлять, а разграничивать принципы и нормы как международного, так и внутригосударственного права^[8].

Для наиболее полной передачи смысловой нагрузки в отношении общепризнанных принципов международного права теоретически более убедительно использование «собирательного» термина «основополагающие (общие) принципы международного права». Далее в тексте будет использоваться термин «основополагающие принципы международного права».

В современной юридической науке и практике существует сложность идентификации основополагающих принципов международного права. Буквально каждый автор транслирует свое представление принципиальной составляющей как национального, так и международного права.

Рассмотрим основные международные акты, в которых отражены основополагающие принципы международного права.

В ст. 2 гл. 1 Устава Организации Объединенных Наций (1945) указаны принципы, в соответствии с которыми все ее члены имеют «суверенное равенство», «добросовестно выполняют принятые обязательства», «разрешают свои международные споры мирными средствами», «воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения», «оказывают ей всемерную помощь». При этом принцип невмешательства во внутренние дела государства применим только к самой ООН: «Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства». Непосредственно только ст. 2 содержит принципы, а в ст. 1 гл. 1, посвященной целям ООН, указаны принципы равноправия и самоопределения народов и справедливости, опираясь на которые развиваются мирные и безопасные отношения между нациями.

В Венской конвенции о праве международных договоров (1969) отмечены принципы, которые получили всеобщее признание и не были упомянуты в Уставе ООН: «свободного согласия и добросовестности и норма pacta sunt servanda». Подкреплено положение о том, что споры «должны разрешаться только мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права». Отдельно выделен перечень принципов Устава ООН, который дополнен принципом «всеобщего уважения и соблюдения прав человека и основных свобод», хоть и в Уставе он отсутствует. Невмешательство во внутренние дела государства стало обязательным для всех государств.

В Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (1970), кодифицированы все принципы, указанные в Уставе ООН и Венской конвенции, кроме принципа уважения прав человека, который отмечен в преамбуле. В преамбуле также дополнительно указывается принцип о том, что «космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению».

В Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975) представлен наиболее объемный по содержанию перечень, объединяющий в себе все принципы, указанные в ранних документах и дополненный нерушимостью границ, территориальной целостностью государств^[9].

Итак, видно, что перечень принципов не статичен. Со временем появляются новые принципы, но в единичном количестве. Новые принципы или укореняются, например, как в случае с принципом всеобщего уважения и соблюдения прав человека и основных свобод. Или, наоборот, не находят себе места, например, принцип, согласно которому космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению. Он весьма сильно выпадает из списка всех остальных принципов и тяготеет в большей мере к международной норме права или к международному отраслевому принципу, нежели к общему принципу, так как обладает конкретикой. Заметим, что он не указан в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Безусловно, не существует закрытого перечня основополагающих принципов международного права, состав и содержание принципов изменяется, подстраивается под запросы и условия современного мира. Но при этом процесс появления и признания нового принципа является долговременным. Обязательным условием признания принципа в качестве основополагающего является его закрепление, освидетельствование в международном акте.

Принципы в ранних актах выражены вформе глагола, имеющего несовершенный вид: «разрешают споры мирными средствами», «добросовестно выполняют обязательства» и т. д. В более поздних приобретают отвлеченный характер, выступая в виде абстрактного существительного: добросовестное выполнение обязательств, мирное урегулирование споров и т. д., что более характерно для обозначения принципов, к примеру, нравственных – честность, справедливость и т. д. Таким образом, можно выделить один из ключевых признаков основополагающих принципов международного права ‒ обобщенный характер и отсутствие конкретики.

В международных актах принципы права употребляются наряду с категориями морали и нравственности, что подчеркивает важность принятия и действия этих принципов, но в то же время способствует смешению правовых и неправовых явлений. Поэтому при выявлении основополагающих принципов права важно учитывать их международно-правовой характер: вряд ли принцип справедливости, добросовестности можно отнести к основополагающим принципам международного права, хоть они и максимально приближены к праву.

Помимо указанных особенностей можно выделить такие базовые признаки основополагающих принципов международного права как фундаментальность и императивность. Важно подчеркнуть такое присущее принципам свойство, как причастность ко всему международному праву: «основные принципы, несомненно, видятся обладающими характеристикой устойчивого образования, т. е. имеющими принадлежность к международному праву в целом».

Распространено мнение о том, что основополагающие принципы международного права выражены в правовых актах, но по своей природе принципы первичны, нежели правовые акты. Правовые акты и содержащиеся в них нормы права должны вырабатываться в соответствии с принципами права. Так, принципы права конкретизируются и продолжаются в нормах права.

Таким образом, критерии идентификации основополагающих (общих) принципов международного права:

1) принцип должен иметь общий характер, то есть одинаковую ценность и силу для всех членов мирового сообщества;

2) принцип должен быть принят и признан международным сообществом в целом или достаточно широким числом государств.

Заключение

Таким образом, критерии идентификации основополагающих (общих) принципов международного права:

1) принцип должен иметь общий характер, то есть одинаковую ценность и силу для всех членов мирового сообщества;

2) принцип должен быть принят и признан международным сообществом в целом или достаточно широким числом государств.

Под общими принципами понимаются руководящие начала, характеризующие основные особенности права в целом. Межотраслевые принципы истолковывались как руководящие начала, которые относятся к двум и более, но не всем отраслям права. Отраслевые принципы определяют как руководящие начала, относящиеся к одной отрасли права. При этом большинство специалистов отмечают научную ценность исследования именно общих принципов права. Кроме того. весьма активно стали исследоваться отдельные межотраслевые и отраслевые принципы. Однако, несмотря на общность классификационного критерия, в литературе отсутствует однозначное решение вопроса о конкретном составе принципов российского права.

Все рассмотренные выше принципы находятся в тексте законодательных актов, но существуют принципы другого происхождения. Так, в ст. 15 Конституции РФ указываются общепризнанные принципы. Некоторые принципы являются традиционными и общеизвестными (например, никто не может быть судьёй в собственном деле). Имеются также принципы научного происхождения, первоначально сформированные в трактатах, а позже вошедшие в государственные доктрины и нормативные акты. Например, принцип разделения властей был сформулирован Дж. Локком и Ш.-Л. Монтескье. Сегодня их идеи закреплены в конституционных документах многих государств, в частности этот принцип нашел отражение в ст. 10 Конституции РФ.

Список использованных источников

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. ‒ URL: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения 10.11.2022).
2. Устав ООН – Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. ‒ URL: Устав ООН – «Устав Организации Объединенных Наций» (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) \ КонсультантПлюс (consultant.ru)(дата обращения: 06.11.2022).
3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. ‒ URL: «Венская Конвенция о праве международных договоров» (Заключена в Вене 23.05.1969) \ КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения 15.11.2022). 47 СЕРИЯ «ИСТОРИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. ПРАВО»
4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. // Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ. [Электронный ресурс]. ‒ URL: Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. | ГАРАНТ (garant.ru)(дата обращения: 01.12.2022).
5. «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. ‒ URL: «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975) – КонсультантПлюс (consultant.ru) (дата обращения: 03.12.2022).
6. Анисимова, Л. И. Общепризнанные принципы и нормы международного права - место в современной классификации источников права / Л. И. Анисимова // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2022. – № 2(26). – С. 41-48. – EDN MYDLYY.
7. Ануфриева, Л. П. Конституция РФ и международное право: теоретический взгляд на понятие «общепризнанные принципы и нормы международного права», или о принципах права вообще и о принципах в международном праве // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). 2018. № 11 (144). С. 122-133 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. ‒ URL: Статья: Конституция РФ и международное право: теоретический взгляд на понятие «общепризнанные принципы и нормы международного права», или О принципах права вообще и о принципах в международном праве (Ануфриева Л.П.) («Lexrussica», 2018, N 11) – КонсультантПлюс (consultant.ru)(дата обращения: 03.11.2022).
8. Артюх А.А., Лысенко Е.Д. Когда принципы права важнее буквы закона // Налоговед. 2019. № 1. С. 30–41.
9. Бошно, С. В. Принципы права: понятие, классификация / С. В. Бошно // Право и современные государства. – 2019. – № 4. – С. 53-59. – DOI 10.14420/ru.2019.4.5. – EDN CUSOAL.
10. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие. М: Дашков и Ко, 2019. 238 с.
11. Гайфуллина, А. Р. О понятии и классификации принципов права// Проблемы статуса современной России: историко-правовой аспект: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях, Уфа, 05–06 апреля 2018 года. Том Часть 2. – Уфа: Башкирский государственный университет, 2018. – С. 153-158. – EDN URGLVA.
12. Дымов, А. А. Классификация принципов гражданского права// Юридический форум: сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 12 марта 2020 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 43-47. – EDN JWLILJ.
13. Ершов В.В. Принципы права: сущность и функции // Российское правосудие. 2019. № 2. С. 5–16.
14. Карев, Д. А. К вопросу о классификации принципов права// Устойчивое развитие России в период нестабильности: внешние вызовы и перспективы: Материалы XII очной международной научно-практической конференции, Липецк, 26 апреля 2018 года. – Липецк: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2018. – С. 427-432. – EDN UPZTUD.
15. Овод, А. В. Классификация принципов права// Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве : Сборник научных статей по итогам работы шестого международного круглого стола, Шахты, 31 июля 2019 года. – Шахты: Общество с ограниченной ответственностью "КОНВЕРТ", 2019. – С. 138-140. – EDN HTLDVE.
16. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. 896 с. // Словари и энциклопедии Gufo.me. [Электронный ресурс]. ‒ URL: ПРИНЦИП – Новейший философский словарь (gufo.me) (дата обращения 12.11.2021).
17. Ущаповская М. О., Никодимов И. Ю. Теория государства и права. Сборник тестов. М: Дашков и Ко, 2019. 104 с.
18. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М: Омега-Л, 2019. 324 с.
19. Шагиева Р. В. Теория государства и права. М: Проспект, 2021. 520 с.
20. Boshno S. Modern legal systems // Право и современные государства. 2018. № 4. С. 83–95.