Римское право и современная юриспруденция

Введение

В истории человечества особое значение имеет римское право, которое складывалось на протяжении долгих лет. Оно появилось в VIII веке до н. э. по VI век н. э., но в дальнейшем оно снова возрождается, благодаря его рецепции Западной Европой.

Justitia regnorum fundamentum – правосудие – основа государства. Это древнее латинское изречение актуально по сей день. Ведь любое государство немыслимо без правосудия.

Римское право занимает исключительное место в истории общественности: оно пережило создавший его народ и дважды покорило себе мир. Юридическая наука берет свое начало от римской юриспруденции. Терминологический аппарат, частно-правовые институты Римского государства явились базой для определения плодотворного развития правовой системы европейских держав^[1].

Предметом исследования является римское право, а объектом – современная юриспруденция.

Целью исследования является изучить римское право и современную юриспруденцию, это достигается путем решения следующих задач:

• изучить понятие, история и система римского права;
• изучить история развития юриспруденции в России;
• проанализировать характеристику современной юриспруденции;
• выявить значение римского частного права для современной юриспруденции.

Материалы и методы исследования. В качестве материалов исследования использовалась методическая литература, периодические издания, а также интернет-источники, использованы данные из официальных источников информации.

Методологическую базу исследования составила совокупность социологического, статистического, формально-юридического и сравнительно-правового методов. Кроме того, авторами использованы такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция и моделирование.

Понятие, история и система римского права

Под понятием римского права обычно имеют в виду комплекс правовых норм, сложившийся и действовавший на территории Римской республики за весь период существования Римской империи, а это примерно с середины VIII века до н.э. и до конца V века н.э. вплоть до падения западной Римской империи. Также эти нормы практически продолжали действовать в первые периоды существования Византийской империи.

История Римского права, как правило, делится на несколько периодов. Самым древним из них считается архаический, охватывающий время с середины VIII века до н.э, т.е. с момента основания Рима (753 год до н.э), и до середины III века до н.э. Далее идет предклассический период (до конца существования римской республики), а затем классический период (I и II века, если быть точнее, даже I и III века н.э). Последним выделяется постклассический период (IV и V века) демонстрирующий упадок^[2].

Иногда отдельно выделяют так называемый юстиниановский период, который соответствует времени правления императора Юстиниана в 527-565 годах.

Российские ученые предпочитают выделять юстиниановский период как отдельный, тогда как их итальянские коллеги включают Юстиниана в постклассический период, тем самым продлевая его до конца VI века.

Говоря о системах римского права, нам придется обратиться к деятельности двух великих юристов классического периода - Гаю и Ульпиану.

Гай в первой книге своих институций (от лат. institutio – наставление) обращается к понятию и делению права. Самого определения права, как такового, он не дает, но говорит о том, что все люди в мире живут, руководствуясь одним из двух видов отраслей права. Это всеобщие права (ius gentium), которые диктуются, как считал Гай, естественным разумом (naturalis ratio) и цивильное право (Ius civile).

По словам Гая, всеобщее право является всеобщим, так как оно объединяет все народы, и им руководствуются все люди. Из данной фразы можно сделать вывод, что Гай отождествляет понятие всеобщего право с правом естественным, потому как всеобщее право диктуется естественным разумом, в то время как право цивильное имеет свои характерные особенности в каждой конкретной гражданской общине.

О какой гражданской общине говорит Гай и кого называет гражданами? Ответ: гражданами он может назвать только римлян, так как нигде за пределами Римской империи (да и в ее пределах) не существовало гражданского общества.

Несколькими десятилетиями позже другой юрист - Ульпиан - будет писать: «Публичное право есть то право, которое относится к положению римского государства; частное право есть право, которое относится к пользе отдельных лиц».

Ульпиан в своем комментарии к эдикту напишет, что все изученные права распадаются на частное (Ius privatum) и публичное (Jus publicum) право.

Каждое из представленных прав распадается еще на три.

Публичное право распадается на: право магистратов, право жильцов и право священнодействий. Это деление в итоге дает начало таким отраслям права, как муниципальное и административное (право жильцов), а также тому, что на западе называется полицейским правом (право магистратов). Еще одна такая отрасль - церковное право и каноническое право, которое сейчас регулирует, например, жизнь церкви, ее взаимоотношение с государством, прихожан и ее внутреннюю жизнь. В православной церкви этого деления нет, но в западной католической церкви оно осталось.

Соответственно частное право говорит Ульпиан, тоже делится на три части: цивильное право, то есть право гражданской общины, право народов и естественное право.

Ульпиан, работающий в традициях стоиков, естественное право относит ко всему - это то право, которым руководствуются все живые существа на земле (не только люди), то есть рождение, воспитание потомства, создание семьи.

Всеобщее право или право народов включает в себя довольно большой спектр институтов и сделок, характерных не только для римлян, но и для всех людей - это купля продажа обмен и т. д.

Цивильное право - самая узкая из этих отраслей права. Цивильное право - это те нормы, которые закреплены в древнейшем своде римского права, то есть в законах XII таблиц.

Законы XII Таблиц (V в. до н.э.) были первыми известными кодификациями (по существу, это была кодификация обычного права). Уже к концу республиканского периода ввиду огромного количества правовых норм, создаваемых разными способами (законы, эдикты преторов, ответы юристов), возникла потребность их кодификации, которая так и не была осуществлена^[3].

Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества. Оно представляет собой наивысшую ступень в развитии права в античном обществе и древнем мире в целом.

История развития юриспруденции в России

Российская юриспруденция на старте своего формирования прошла через те же этапы что и юриспруденция иных стран, т.е. этапы символической, устной и письменной юриспруденции. На этапе письменной юриспруденции становится заметно большое влияние Византии. Такие выводы можно сделать из договора Руси с Византии, подписанного в 911 году князем Олегом. В нем присутствуют упоминания закона русского. Знаковым событием в истории юриспруденции на Руси стало крещение и появление на наших землях византийских священников. Именно священнослужители стали носителями юридических знаний.

В Московском государстве юриспруденция отличалась активным развитием письменности, правового языка. Основными актами этого периода стали Русская правда, Сокращенная правда, уставные грамоты, судебники постановлений церковного собора «Стоглав», уставные и жалованные грамоты. Священников заменили государевы дьяки - служащие государственного аппарата.

Начало 17 века было омрачено смутой. Произошел ряд изменений, в том числе правотворчество было возложено не только на царя с его приближенными, но и на Земский собор. В связи со сложной политической ситуацией появляются наказания за государственные правонарушения, обвинения за которые могли быть выдвинуты только судом. Стоит отметить, что появился принцип состязательности сторон. Основными источниками были Соборное уложение, ставшее первым печатным сводом, новоуказанные статьи - свод нормативных актов русских царей 2-ой половины 17 века. В это период происходят попытки создания классов по юриспруденции в церковных академиях, но, к сожалению, они оказались не реализованными^[4].

18 век - век реформ Петра I, именно в этот период закон стал основной регулирующей силой, полностью вытеснив тем самым обычаи. В этот период было издан большой массив новых нормативных актов, которые к сожалению, увеличили хаос в правовой системе, так как не существовала четкого порядка и правил их составления.

Особо остро стал вопрос о систематизации законодательства, но многочисленные попытки не привели ни к какому результату. В результате этого Петр I решил привлечь иностранных юристов, специалистов знающих толк в законах и умеющих вести судебные дела. Знаменитый «Табели о рангах» определял необходимость владения юридическими знаниями для назначения в высокие ранги.

Именно в 18 веке Татищев Василий Никитич обнаружил и изучил «Русскую правду» и «Судебник 1550 г.». Он же сформулировал основные принципы и правила издания законов. Среди них было оглашена необходимость писания законов на языке, понятном большей части народа, необходимость соответствия закона естественному закону, не противоречие законов друг другу и публичность закона - необходимость его публичного объявления. В итоге 18 век считается веком научной юриспруденции, это был век реформ и открытий.

А вот веком юридической науки в целом, считается 19 век. Именно в этот период широкое продвижение получило развитие образования в сфере юриспруденции. На территории России были созданы 6 учебных округов, в каждом из которых, в центральных университетах предполагалось создание юридического факультета. Было создано Высшее училище правоведения при комиссии составления закона, открывались лицеи призванные обучать бюрократический аппарат юридическим знаниям. Самым лучшим в начале 19 века считался юридический факультет Императорского Московского университета, ведущие преподаватели, такие как Ф.Г. Эверс и А.Ф. Рейнц исследовали историю русского права^[5].

Продолжилась работа по систематизации отечественного законодательства. По результатам этой работы была создана общая книга законов из шести частей. В этот период созданы такие нормативные акты как «Гражданское уложение Российской империи 1809 г», «Полное собрание законов Российской империи», «Свод законов Российской империи».

На пороге 19 столетия начинает появляться теория государства и права, происходит четкая классификация юридических наук на теоретико-исторические науки, отраслевые, прикладные науки и международное право.

Характеристика современной юриспруденции

При анализе состояние юриспруденции XXI века, интересное сравнение привел Ромашев Роман Анатольевич в своей книге «Право- язык и масштаб свободы». Роман Анатольевич выделяет три сегмента современной юриспруденции:

• юридическое образование,
• юридическую практику,
• юридическую науку.

Акцентируя внимание на том, что в настоящий момент эти три сегмента зациклены на себе, он делает вывод об абсурдности их существования:

• образование становиться получением отметок, корочек и медалек и появлением так необходимого образа образованного человека;
• научная деятельность сводится к защите диссертационных трудов и, соответственно снова к приобретению статуса ученый;
• производственная деятельность направлена на протекционизм, при этом нужды производителя не имеют значения^[6].

Юриспруденция в ее современном виде состоит из нескольких относительно самостоятельных научных дисциплин, которые, в свою очередь, подразделяются на:

• теоретико-мировоззренческие,
• отраслевые,
• прикладные.

Таким образом, современную юриспруденцию можно охарактеризовать как глубоко научную сферу человеческого знания, активному развитию которого поспособствовало совершение системы высшего образования и активная подготовка квалифицированных юридических кадров в конце XIX – начале XX вв. При этом сама наука непрерывно обогащается новыми воззрениями на природу и сущность права, его роль в регулировании общественных явлений и процессов, что несомненно, положительно отражается как на самой юридической науке, так и на практической нормотворческой и правоприменительной деятельности.

Существует множество проблем, тормозящих развитие юридической науки в России. Это и не достаточное финансирование, неэффективность использования средств, коррупция, значительный отток «мозгов».

Значительный кризис заметен и в юридической литературе, где в основном издаются только обзорные статьи, монографии.

Юриспруденция в вузах преподается как совокупность отдельных дисциплин, которые можно разделить на: теоретико-мировоззренческие, отраслевые и прикладные. Однако преподавание именно истории юриспруденции не так распространено и ограничивается обрывочными темами в рамках всеобщей и отечественной истории.

Выходом из кризисной ситуации может стать - преобразование значительного объема законодательства, повышения авторитета ученного-юриста.

Однако рассматривать ситуацию только с негативной стороны, на мой взгляд, не совсем правильно. Реформирование основных законодательных актов, приведение их к существующим реалиям, повышение популярности юридических профессий, все это в любом случае влияет на состояние юридической науки.

Значение римского частного права для современной юриспруденции

Римское право занимает в истории человечества и в современной как отечественной, так и зарубежной юриспруденции совершенно исключительное место, оно смогло пережить создавший его народ и целую империю, ставшее общим правом всего античного мира, основой правовой системы всей человеческой цивилизации, основанной на принципах универсализма и индивидуальности.

При изучении дисциплины и предмета «Римское частное право у многих появляется неоднозначный вопрос о значении римского права для современной и, в частности, российской юриспруденции. Мнения по данному вопросу очень расходятся. Многие, считают, что римское право утратило своё значение и что преподавание его держится только в силу сложившихся классических взглядов в юриспруденции. Другие, превозносят его как одну из важнейших дисциплин и считают, что римское право есть и всегда будет ratio scripta, наиболее полная и совершенная система гражданского права, которая, когда - либо существовала и будет существовать в истории человечества.

На наш взгляд, Римское частное право, прежде всего представляет собою, несомненно выдающуюся во многих отношениях, а вместе с тем и самую проработанную в литературном, историческом и юридическом смысле систему частного права в современной юриспруденции.

Значение Римского права в современной юриспруденции, в том, что многие общественные отношения, которые существуют на данный момент, регулируются на основе этого права, поэтому необходимо знать его истоки зарождения и становления. Ф. Энгельс говорил даже, что ―римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений. А также Римское право обладало высокой юридической техникой, что является необходимым для изложения и трактования правовых норм^[7].

Среди отраслей римского права, для понимания студентами понятия юриспруденции, ведущее место занимает, как с точки зрения разработанности, так и с точки зрения своего значения для Рима и для всех последующих веков, именно частное право. Римское частное право оказало могущественное влияние на всё дальнейшее развитие законодательства и правовых учений прошлого и современного общества, основанного на частной собственности^[8].

Оно представляет собой одно из важнейших исторических явлений права. В силу исторических судеб римского права, сделавших его одним из факторов развития гражданского права, римское право должно быть знакомо каждому студенту юридического факультета, а также всем специалистам в области права.

На всем протяжении истории становления права и юридической науки в целом нет другой системы частного права, достигшей такой детализации и столь высокого уровня юридической формы и юридической техники, как римское частное право.

Несмотря на то, что законодательно римское частное право, по своей сущности было направленно на усиление эксплуатации рабов и поддержания власти рабовладельческого общества, необходимо выделить два правовых института, которые вызвали в Риме подробную регламентацию, имевшую особое значение для хозяйственного оборота в Римской империи, для закрепления и усиления эксплуатации рабов и малоимущих свободных, производившейся верхушкой рабовладельческого общества, которые сыграли большую роль в становлении современной гражданско - правовой системы.

Во - первых, это институт неограниченной индивидуальной частной собственности, выросший из необходимости установить, в возможно широком объеме, права рабовладельцев на землю, обеспечить полную свободу эксплуатации рабов и предоставить купцам действительную возможность распоряжаться товарами.

Во - вторых, институт договора. Торговый оборот, достигший своего наивысшего развития в Риме в первые века н.э., и вообще ведение богачами крупного хозяйства вызвали необходимость подробной разработки разнообразных типов договорных отношений и детальнейшей формулировки прав и обязанностей контрагентов на основе твердости договора, и безжалостного отношения к должнику, не выполнившему договора.

Римское частное право является предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. К началу н.э. уже давно исчезли пережитки первобытно - общинного строя, проявления семейной общности имущества. В центре частного права стоит единоличный субъект собственности, самостоятельно выступающий в обороте и единолично несущий ответственность за свои действия.

Последовательное проведение этих начал, имеющих огромную ценность для господствующего класса общества, основанного на эксплуатации, сочеталось в Риме с находящейся на весьма высоком уровне формой выражения юридических норм. Точность формулировок, ясность построения и аргументации, конкретность и практичность права и вместе с тем полное соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса - все это является отличительными признаками частного римского права^[9]. Недаром многие римские юридические выражения и формулы перешли в века.

Изложенные обстоятельства привели к выработке юридического принципа, лежавшего в основе всего римского частного права и являвшегося в свое время огромным шагом вперед: появилось начало формального равенства в области частного права всех свободных лиц.

В ходе становления и развития римского права, а также современной юридической науки, в том числе гражданского права, на основе рассмотренных нами институтов римского частного права, получил свое применение один из основных принципов современного права – принцип равенства и состязательности сторон, а также общеправовой принцип равенства всех перед законом.

Заключение

Не имея официальных компетенций издавать правовые нормы или разрешать конкретные дела, римские юристы внесли огромный вклад в развитие права. Они помогали разрабатывать формулы сделок в завещаниях и других юридических документах, консультировали по процессуальным и юридическим вопросам, предоставляли наиболее важным и известным юристам привилегию (от своего имени) объяснять конкретное дело.

Можно сказать, что римское право складывалось неоднозначно, и отличалась от других систем права. Ее четкость, универсальность и систематизированность, вызывала интерес у других правовых систем, что обусловлено ее рецепцией.

Итак, отметим значение римского права для становления и развития правовой науки.

Во-первых, это доскональное развитие римских юристов из различных гражданских институтов в ходе многовековой юридической практики.

Во-вторых, это опыты составления различных изданий и грандиозная кодификация римского права при императоре Юстиниане, значительную часть которой составляют мнения юристов.

В-третьих, это уникальный феномен рецепции римского права в Западной Европе, его спрос на протяжении веков после возникновения. Римское право – это не просто явление почти двухтысячелетней давности, это один из основополагающих факторов развития гражданского права.

В-четвертых, взгляды римских юристов занимают особое место в системе исторических источников права, нет аналогичного примера использования правовой доктрины в качестве источника права.

И в-пятых, в трудах римских юристов находилось решение ряда теоретических вопросов научного права.

В результате получается, что современный институт обязательственного права основывается на правовом регулировании в римском классическом праве. Современное гражданское право не отражает правовые институты римского права, так как создано под воздействием современной экономической, политической и социальной жизнедеятельности общества и государства. Но, несмотря на это, самые важнейшие понятия, идеи правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений берут свои начала именно в римском частном праве.

Список использованных источников

1. Бочков, А. А. Методологические основы современной юриспруденции// Право. Экономика. Психология. – 2021. – № 1(21). – С. 3-11.
2. Васильев, С. В. Роль римского права в истории права// Вузовская наука как составной элемент подготовки специалистов: Материалы XIV Международной научно-теоретической конференции курсантов, студентов и слушателей, Псков, 23 мая 2019 года / Под общей редакцией Ю. А. Михайловой. – Псков: Псковский филиал Академии ФСИН России, 2019. – С. 7-8.
3. Иванов, А. А. О важном значении римского права для современной юриспруденции// Образование и право. – 2021. – № 6. – С. 407-410. – DOI 10.24412/2076-1503-2021-6-407-410.
4. Иванов, А. А. О большом значении римского права для современной юриспруденции// Образование и право. – 2017. – № 7. – С. 9-13.
5. Калинина, П. И. Римское право, его значение в истории правового развития человечества и в современной юриспруденции// Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2016 год, Краснодар, 01 февраля – 01 2017 года. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2017. – С. 749-751.
6. Козел, А. А. Религиозные истоки римского права в контексте современной юриспруденции// Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2018. – № 2(36). – С. 222-227.
7. Манаев, И. Д. Значение римского частного права для современной юриспруденции// Интеграционные процессы в науке в современных условиях: сборник статей Международной научно-практической конференции : в 3 ч., Новосибирск, 20 марта 2018 года. – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2018. – С. 185-187.
8. Пожарова, А. С. Значение феномена Римской правовой культуры для современной юриспруденции// XLIX Огарёвские чтения : материалы научной конференции : в 3 ч., Саранск, 07–13 декабря 2020 года. – Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2021. – С. 806-811.
9. Чулкова, А. С. Понятие и система римского права// Молодой исследователь: вызовы и перспективы : Сборник статей по материалам CСV международной научно-практической конференции, Москва, 15 марта 2021 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Интернаука", 2021. – С. 36-39.
10. Шенделева, А. Р. История и современное состояние юриспруденции в России// Антропология права и правовой плюрализм: сборник статей Международной научно-практической конференции, Челябинск, 15 ноября 2018 года. – Челябинск: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2018. – С. 77-79.