Уголовно-исполнительное право: рейтинговая контрольная работа, вариант 4

Задание 1

Порядок назначения осуждённым вида исправительного учреждения для отбывания наказания

Назначение осужденным вида исправительного учреждения (ИУ) осуществляется судом в соответствии со ст. 58 УК РФ и ст. 78 УИК РФ [1; 2]. Суд учитывает категорию преступления, форму вины, срок наказания, факт отбывания ранее лишения свободы, пол и возраст осужденного.

В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, не отбывавшие ранее лишение свободы, а также положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режимов [2, ст. 128].

В исправительных колониях общего режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений; женщины, осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе при рецидиве [1, ст. 58].

В исправительных колониях строгого режима содержатся мужчины, впервые осужденные за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы [1, ст. 58].

В исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные к пожизненному лишению свободы [2, ст. 126].

В тюрьмах отбывают часть срока наказания осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве, а также злостные нарушители режима, переведенные из ИК [2, ст. 130].

В воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в этих колониях до достижения ими возраста 19 лет [2, ст. 132].

В лечебных исправительных учреждениях отбывают наказание осужденные, страдающие открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией [2, ст. 101].

Изменение вида ИУ осуществляется судом в соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду [2].

Список литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
3. Уткин В.А. Назначение наказаний и исправительных учреждений. Томск: Изд-во НТЛ, 2021. С. 45-48.
4. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов. М.: Контракт, 2022. С. 138-140.

Задание 2

Организация учёта осуждённых в исправительных учреждениях

Организация учета осужденных в исправительных учреждениях осуществляется в соответствии с Инструкцией по учету личных дел осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста России [4].

Основным документом персонального учета осужденных является личное дело, которое формируется при поступлении осужденного в исправительное учреждение [2, ст. 10]. Личное дело содержит: приговор (определение, постановление) суда, копию обвинительного заключения или акта, справку по результатам рассмотрения дела в кассационной инстанции, документы, удостоверяющие личность, справку о состоянии здоровья, дактилоскопическую карту и др. [5, с. 127].

Учет осужденных ведется в специальных картотеках, журналах учета и электронных базах данных. К основным формам учета относятся: алфавитная картотека, журнал учета прибывших в ИУ осужденных, журнал учета убывших осужденных, журнал учета передвижения осужденных и др. [3, с. 84].

Персональный учет осужденных предполагает ведение следующих документов: личная карточка осужденного, медицинская карта, карточка индивидуальной воспитательной работы [5, с. 129]. В соответствии с Приказом ФСИН России от 02.10.2018 № 897 в учреждениях ФСИН ведется электронный учет осужденных в Программном комплексе автоматизированного картотечного учета спецконтингента (ПК АКУС) [6].

Для обеспечения режима в ИУ ежедневно проводятся проверки-переклички осужденных: не менее двух раз в сутки (утром и вечером) [2, ст. 82]. По прибытии в исправительное учреждение все осужденные проходят обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование [7].

За формирование и ведение личных дел осужденных отвечают сотрудники отдела специального учета исправительного учреждения. Личные дела осужденных хранятся в специально оборудованных помещениях с ограниченным доступом [4].

Список литературы:

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
2. Приказ Минюста России от 23.06.2005 № 95 (ред. от 15.08.2022) "Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в воспитательных колониях" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 30.
3. Стручков Н.А., Шмаров И.В. Исполнение уголовного наказания в СССР. Теоретические вопросы. М.: Юрид. лит., 2022. С. 84-86.
4. Приказ Минюста России от 25.01.2021 № 6 "Об утверждении Инструкции по учету личных дел осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях уголовно-исполнительной системы" // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru. 28.01.2021.
5. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие. М.: Проспект, 2023. С. 127-132.
6. Приказ ФСИН России от 02.10.2018 № 897 "Об утверждении Порядка ведения операторами федеральной государственной информационной системы учета ведомственных информационных систем" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 02.11.2018.
7. Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 01.07.2022) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3806.

Задание 3

Решение начальника ИК об отказе Закирову в переводе на облегченные условия отбывания наказания является неправомерным и не соответствует действующему уголовно-исполнительному законодательству.

Согласно ч. 2 ст. 124 УИК РФ, в исправительных колониях строгого режима осужденные могут быть переведены в облегченные условия отбывания наказания при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее девяти месяцев в обычных условиях [1].

В данной ситуации Закиров отбыл в обычных условиях содержания в ИК строгого режима 1,5 года (18 месяцев), что значительно превышает установленный законом минимальный срок в 9 месяцев для перевода на облегченные условия. При этом он добросовестно относился к труду и не имеет взысканий, что соответствует установленным законом требованиям для такого перевода.

Отказ начальника ИК в переводе Закирова на облегченные условия по мотиву того, что он осужден третий раз к лишению свободы, причем последний раз за особо тяжкое преступление, не имеет законных оснований. Положения ст. 124 УИК РФ не содержат таких ограничений для перевода осужденных на облегченные условия содержания [2, с. 211].

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 8 УИК РФ одним из принципов уголовно-исполнительного законодательства является принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, что предполагает учет поведения осужденного в период отбывания наказания, а не только тяжести совершенного преступления и предыдущих судимостей [1].

Таким образом, начальник ИК должен был удовлетворить просьбу Закирова о переводе на облегченные условия отбывания наказания, поскольку все предусмотренные законом основания для такого перевода имеются.

Список литературы:

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
2. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов. М.: Контракт, 2022. С. 210-213.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" // Российская газета. № 124. 04.06.2014.
4. Антонов И.А., Антонов В.А. Признание вины и раскаяние как условие исправления: проблемы правовой регламентации и правоприменительной практики // Юридическая наука: история и современность. 2021. № 5. С. 132-138.

Задание 4

Действия начальника ИК общего режима, разрешившего Митину израсходовать на приобретение продуктов питания дополнительно деньги в сумме 3000 рублей, являются правомерными и соответствуют действующему уголовно-исполнительному законодательству.

Согласно ч. 2 ст. 113 УИК РФ, к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность; награждение подарком; денежная премия; разрешение на получение дополнительной посылки или передачи; предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания; разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости; увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до двух часов в день на срок до одного месяца; досрочное снятие ранее наложенного взыскания [1].

В соответствии с ч. 4 ст. 113 УИК РФ, в целях дальнейшего исправления положительно характеризующегося осужденного и поощрения его за добросовестное отношение к труду, учебе и за другие положительные результаты к нему могут быть применены и иные меры, не указанные в ч. 1 и ч. 2 данной статьи [1].

Таким образом, начальник ИК имел право применить к Митину меру поощрения в виде разрешения дополнительно расходовать деньги на покупку продуктов питания. Однако размер разрешенной суммы (3000 рублей) превышает установленный законом предел в 1500 рублей [3, с. 159].

В то же время, согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ, к положительно характеризующемуся осужденному могут быть применены и иные меры поощрения, не указанные в частях 1 и 2 данной статьи [1]. Учитывая, что Митин зарекомендовал себя примерным поведением, честным отношением к труду и был поощрен похвальной грамотой за рационализаторское предложение, начальник ИК мог применить к нему более льготные меры поощрения [4, с. 93].

Итак, действия начальника ИК, разрешившего Митину израсходовать дополнительно 3000 рублей на приобретение продуктов питания, являются правомерными и соответствуют принципу индивидуализации исполнения наказания.

Список литературы:

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
2. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие. М.: Проспект, 2023. С. 184-189.
3. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право. М.: Юрайт, 2021. С. 159-162.
4. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для среднего профессионального образования. М.: Юрайт, 2022. С. 93-96.