Источники права социального обеспечения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы во многом предопределена особой социальной значимостью правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере социального обеспечения, которое является одной из важнейших гарантий основного права человека - права на жизнь. Нормы права воспринимаются в обществе и соблюдаются людьми не как некая абстракция, изначальная запрограммированность человеческого бытия и не в виде набора духовных ценностей, системы обычаев и традиций, а посредством соответствующим образом оформленных источников права. За источниками права стоит государство, обеспечивающее их реализацию своими возможностями и в первую очередь своей принудительной силой.

Так же, выбранную тему можно считать актуальной, так как проблему кодификации источников права социального обеспечения не могут решить многие страны СНГ.

Предметом исследования являются источники права социального обеспечения.

Объект исследования - нормативно-правовые акты, регулирующие источники права социального обеспечения.

Целью работы является изучение особенностей системы источников права социального обеспечения.

Для достижения поставленной цели в работе ставятся задачи:

• изучить понятие и сущность источников права социального обеспечения;
• проанализировать классификацию источников права социального обеспечения;
• выявить современные проблемы в сфере кодификации источников права социального обеспечения;
• предложить пути решения актуальных проблем в области кодификации источников права социального обеспечения.

В данном исследовании используются следующие методы: изучение и анализ научной литературы по вопросу чтения, сравнение различных точек зрения, а также ознакомление со статистическими данными и их анализ.

В ходе написания курсовой работы автор изучил фундаментальные научные исследования отечественных ученых по обозначенной теме.

Структура курсовой работы из введения, глав, заключения и списка источников.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ПРАВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

1.1. Понятие и сущность источников права социального обеспечения

Право социального обеспечения – это признанная международным сообществом и гарантированная государством возможность человека удовлетворять физиологические, социальные и духовные потребности в объеме, необходимом для достойной жизни, в тех случаях, когда в результате наступления социального риска или других социально значимых обстоятельств он утратил доход от трудовой деятельности или внутрисемейное содержание. Опираясь на вышесказанное, можно сформулировать такое понятие, как «социальные риски», возникающие в случае потери основного источника дохода и как результат – падение уровня жизни и благосостояния.

Таким образом, право социального обеспечения – это совокупность юридических норм, которые закреплены как в национальных, так и в наднациональных нормативно-правовых документах. Предметом социального обеспечения является решение комплекса задач (государством и обществом) в целях удовлетворения социальных, духовных, материальных, культурных и иных потребностей лиц, которым гарантируется достойный уровень жизни в связи с наступлением определенных событий, установленных законодательством.

Одной из самых дискуссионных категорий правоведения, вплоть до настоящего времени, является «источник права». В научной литературе исследователи приводят различные трактования этого термина.

Впервые этот термин был применён древнеримским мыслителем Титом Ливием, он причислял Законы XII таблиц источником всего публичного и частного права. С тех пор данная категория стала активно использоваться в научных трудах правоведов, однако прослеживается различие взглядов и подходов к трактованию источника права, в основном это связано с многозначностью самого слова «источник» и возможностью его употребления в различных смыслах.

Так, В.Даль под источником понимает «всякое начало или основание, корень или причину, исходную точку, запас или силу, из которой что - то истекает, рождается, происходит. Но поскольку данный термин непосредственно связан с правом, то немаловажными считаются мнения правоведов, касающихся понимания и толкования ими этой правовой категории. Например, С.Л. Зивс раскрыл её следующим образом: «источник права это внешняя форма объективизации правовой нормы»^[1].

Другие авторы под источником права понимают исходящие от государства или признаваемые им официально - документальные формы (способы) выражения и закрепления норм права, придание им юридически общеобязательного значения.

Углубившись в толкование данного понятия, используемого всеми отраслями правовой науки, необходимо перейти к раскрытию основных источников права социального обеспечения.

К источникам права социального обеспечения относятся нормативно - правовые акты, содержащие правовые предписания, регулирующие правоотношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся в сфере социального обеспечения. В последние годы к числу источников права социального обеспечения также причисляют нормативные договоры, поскольку в праве социального обеспечения они получают всё более широкое распространение.

Источники права социального обеспечения обладают особенностями, которые обусловлены предметом и методом отрасли права социального обеспечения. В праве социального обеспечения нет процессуальных норм. А.Ю. Зеленина считает, что в случае нарушения права на социальное обеспечение возникает охранительное правоотношение, основным содержанием которого выступает охранительное правомочие на защиту; регулируется это отношение нормами отраслей права, которые предусматривают механизмы защиты нарушенных прав (гражданским процессуальным и административным правом), но не нормами права социального обеспечения (в социально-обеспечительном законодательстве нет специального механизма, в отличие, например, от трудового законодательства).

Еще одна особенность заключается в том, что указанные нормы предусматривают принудительные меры в качестве неблагоприятных последствий их нарушения, как правило, только в отношении одной стороны правоотношения – субъекта-получателя. В праве социального обеспечения присутствует сочетание нескольких уровней правового регулирования, а именно, централизованного с региональным, муниципальным и локальным, что является одной из основных черт метода права социального обеспечения^[2].

В юридическом тексте источников права социального обеспечения используется большое количество математических формул, большое количества отсылочных норм, отсутствует единство терминологии, что затрудняет возможность для обывателя правильно понять содержание своих прав и обязанностей, реализовать их своевременно и в полном объеме. В следствии чего, это сказывается на его материальном положении, поскольку в большинстве случаев выплаты по системе социального обеспечения для большинства являются единственным источником средств существования.

Основными принципами источников права социального обеспечения являются:

1) всеобщность и доступность социального обеспечения;

2) многообразие форм и видов социального обеспечения;

3) осуществление социального обеспечения за счет государственных и общественных средств;

4) единство и дифференциация социального обеспечения;

5) осуществление социального обеспечения в размерах, соответствующих сложившемуся уровню удовлетворения потребностей граждан на определенном этапе развития общества;

6) участие граждан в реализации права на социальное обеспечение;

7) охрана права граждан на социальное обеспечение^[3].

Таким образом, обобщив имеющуюся информацию, можно сделать следующие выводы:

• Источник права – исходящие от государства или официально признаваемые им формы выражения и закрепления норм права.
• Источники права социального обеспечения – это различные нормативные правовые акты, регулирующие тот комплекс общественных отношений, который составляет предмет данной отрасли права (т.е. общественные отношения в сфере социального обеспечения).
• Источником права социального обеспечения России служит уровень жизни общества и с его изменением, меняются и источники права социального обеспечения.

1.2. Классификация источников права социального обеспечения

Источники права социального обеспечения — это различные нормативные правовые акты, регулирующие тот комплекс общественных отношений, который составляет предмет данной отрасли права (т.е. общественные отношения в сфере социального обеспечения)^[4].

1.2. Классификация источников права социального обеспечения

1. По юридической силе: (Международные правовые акты; Конституция Российской Федерации, ФЗ и ФКЗ, Подзаконные акты, Конституции и уставы субъектов РФ, Законы субъектов. Постановление ВС РФ).

2. По сфере их действия:

• федеральные;
• региональные
• местные;
• локальные;

3. По органам, принявшим нормативный акт;

4. По форме акта:

• указы и распоряжения Президента РФ;
• законы;
• постановления и распоряжения Правительства РФ;
• постановления, разъяснения Минтруда РФ, Миграционной службы и др.

5. По правовым институтам.

6. По источникам финансирования.

Конституция Российской Федерации определяет, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со статьей 7 Конституции РФ в России:

1.Охраняются труд и здоровье, а также устанавливаются минимальный размер оплаты труда (МРОТ).

2. Обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, а также пожилых граждан.

3. Развивается система социальных служб.

4. Устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты^[5].

Первую группу источников права социального обеспечения составляют международные договоры и конвенции Международной организации труда (МОТ).

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Следовательно, мы сделали вывод, что нормы международных договоров должны обладать высшей юридической силой по отношению к законам Российской Федерации. Сюда относятся нормы Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах человека и гражданина, который был ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 г.

Важное место отводится Всеобщей декларации прав человека 1948 г. К первой группе источников также относятся Конвенции МОТ. Например, Конвенция № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики» (1962 г.), где закрепляется важное положение, согласно которому повышение жизненного уровня рассматривается в качестве основной цели при планировании экономического развития, Конвенция № 118 «О равноправии в социальном обеспечении» (1962 г.). Важное значение, кроме конвенций, в области права социального обеспечения играют рекомендации МОТ, например, Рекомендация № 167 «О сохранении прав в области социального обеспечения» (1983 г.) и другие. Важное место отводится Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Этот нормативный акт закрепляет право граждан на охрану здоровья различных категорий субъектов. В сфере права социального обеспечения действует большое количество нормативных актов. Однако для данной отрасли характерным является то, что отсутствует единый кодифицированный источник, регулирующий весь комплекс общественных отношений, составляющий предмет права социального обеспечения^[6].

Третью группу составляют подзаконные нормативные акты, среди которых особое место занимают Указы Президента РФ в сфере социального обеспечения. Они имеют нормативный характер и восполняют пробелы федеральных законов

Постановления Правительства РФ устанавливают порядок применения норм законов по отдельным видам социального обеспечения (пенсии, пособия, компенсации). Кроме того, они могут устанавливать дополнительные меры социальной защиты для конкретных слоев населения в РФ. Важную роль в нормотворчестве по социальному обеспечению в пределах своей компетенции играют министерства и ведомства. Среди них особое место занимает Министерство здравоохранения и социального развития РФ, так как оно является центральным органом федеральной исполнительной власти, осуществляющим руководство по обеспечению единой государственной политики в области социальной защиты женщин, детей и других слоев населения, которые нуждаются в поддержке со стороны государства.

В нашем государстве наибольшее практическое значение имеет классификация источников права по их юридической силе. Основу в сфере законодательства составляют законы и подзаконные акты. Законы обладают высшей юридической силой и им придают приоритет по сравнению с любыми другими нормативными правовыми актами. Это объясняется тем, что законы принимаются высшим законодательным (представительным) органом власти РФ и ее субъектов. Законы, в свою очередь, делятся на виды^[7].

В Конституции РФ закреплена система источников права, главное место в которой занимает сама Конституция России, законы, подзаконные нормативные правовые акты, которые составляют основу всей системы источников права. Конституция является актом прямого действия и обладает высшей юридической силой в Российской Федерации.

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОДИФИКАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

2.1. Современные проблемы в сфере кодификации источников права социального обеспечения

В настоящее время существует более 70 разрозненных нормативных актов, в той или иной мере регулирующих отношения в области социального обеспечения. В связи с этим возникают трудности даже у правоприменителя в поиске соответствующего нормативного правового акта, не говоря уже о гражданах, для которых они приняты. Все это вызывает необходимость систематизации накопившегося массива нормативного материала^[8].

Острой проблемой российского законодательства является вопрос кодификации, который возник на основании череды событий конца XX века. Законодательные органы РФ издали масштабное количество нормативных актов, которые были необходимы для регулирования общественных отношений. Но, в то же время, имели коллизии и пробелы, каждый новый закон устранял очередную проблему, но тотчас создавал новую. Это привело к возрастанию роли закона в правовом регулировании. С другой стороны, законы стали охватывать те вопросы, которые относятся к подзаконному регулированию.

На сегодняшний день сфера социального обеспечения перегружена нормативными актами, это возникает по причине того, что основные общественные отношения регулируются федеральными законами, но количество подзаконных и ведомственных актов не уменьшается. Но, несмотря на это, законодатель не спешит провести кодификацию законодательства в данной сфере. Данная позиция приводит к затруднению изучению данной отрасти права и вообще правоприменению. Особенно это касается граждан, так обычный человек, не обладающий юридическим образованием, не сможет самостоятельно найти среди огромного количества актов, то что решит его проблему. А данные нормы, которые непосредственно направлены на людей, должны быть доступны.

Ситуация осложняется и множественностью нормотворческих органов, способных принимать нормы, регулирующие одни и те же отношения. Даже на федеральном уровне количество органов, полномочных принимать нормы, так или иначе относящиеся к сфере социального обеспечения, с трудом поддается исчислению, что увеличивает возможность возникновения правовых проблем. Это касается, главным образом, компетенционных взаимоотношений ключевых ведомств в сфере социального обеспечения, включая юридическую силу издаваемых ими актов: Министерства труда и социальной защиты РФ, Пенсионного фонда РФ и др.

Законодатель отчетливо понимает, что в данной сфере правоотношений необходим единый кодифицированный источник. Ведь практика показывает, что обычный человек, не имеющий юридического образования, не сможет разобраться во всем массиве нормативных актов и в итоге не сможет реализовать свое право в сфере социального обеспечения. Но, прежде чем создавать кодифицированный источник, необходимо установить основные цели и задачи правового регулирования в сфере социального обеспечения, правовые институты, которые непосредственно будут в него входить, и, конечно же, отношения, которые будут регулироваться данным источником.

А именно:

• отношения по социальному обеспечению в денежной форме;
• отношения по предоставлению различных специальных услуг;
• процессуальные и процедурные отношения, связанные с установлением юридических фактов и реализацией прав на тот или иной вид социального обеспечения^[9].

В правовой теории обычно выделяют три основных способа систематизации законодательства.

На основании этих проблем ставится вопрос о необходимости реформирования в сфере социального обеспечения, которая будет сводиться к систематизации законодательства. Существует несколько способов, которые позволят осуществить систематизацию, остается только выбрать наиболее подходящий для российской правовой системы, который будет отражать всю специфику данной отрасли или несколько отраслей сразу.

Во-первых, это инкорпорация, этот вид относится к наименее сложному и доступному, который заключается в объединении правовых актов по определенным критериям без какого-либо изменения их содержания или формы в единые сборники.

Во-вторых, это консолидация, осуществляемая посредством объединения нескольких смежных правовых актов в один.

В-третьих, это кодификация, наиболее подходящий способ, который перерабатывает как внешнюю, так и внутреннюю составляющую законодательства и на основании чего принимается кодифицированный акт.

В то же время, необходимо выбрать форму кодификации, которая может иметь форму устава, положения, свода законов, кодекса либо основ законодательства. Многие авторы выделяют для рассмотрения такие формы как кодекс и Основы законодательства. Последние нашли свое распространение в Советском Союзе, которые регламентировали общественные отношения, оставляя весомую роль для советских республик, которые принимали собственные акты, строго подчиняющиеся Основам. Данный вид обобщается и устанавливает наиболее общие положения. Но российскому законодательству требуется наиболее точная и универсальная кодификация, которая будет отвечать требованиям динамично развивающегося законодательства.

По мнению автора, российскому законодательству больше подходит такой способ систематизации, как кодификация, так как многие нормативные акты в сфере социального обеспечения должны подлежать существенным изменениям. Прежде всего из огромного массива нормативных актов необходимо выбрать те, которые войдут в единый источник^[10].

Следует обратить внимание и на то, что, кодификация может иметь несколько форм: в виде устава, кодекса, положения, свода законов, либо же в виде основ законодательства.

В 1960-1975 гг. СССР основы законодательства, как кодифицированный акт, применялись достаточно часто.

Данный вид источника регулировал на тот момент времени более важные общественные отношения, которые требовали немедленного решения.

Так, В.С.Андреев высказал свое мнение о необходимости разработки и принятия Основ законодательства СССР в сфере социального обеспечения. Но это, к сожалению, так и осталось все на словах и не реализовалось в жизнь.

Таким образом, можно сказать, что кодификация норм в сфере социального обеспечения должна являться приоритетным направлением для политики российского государства. Однако, несмотря на то, что в научной среде не раз поднимался вопрос о создании кодифицированного акта права социального обеспечения, на сегодняшний день решение данной проблемы не входит в планы законодательной ветви власти, что приводит к снижению уровня социальной защит граждан, попавших в тяжёлую жизненную ситуацию^[11].

2.2. Пути решения актуальных проблем в области кодификации источников права социального обеспечения

Современное законодательство идет по пути частичной кодификации отдельных правовых институтов, таких как: социальное обслуживание, медицинская помощь и лечение, путем принятия соответствующих Основ законодательства. Так, в 2011 г. был принят ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», а в 2013 г. ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ».

Законодателю необходимо выбрать ту форму кодификации, которая будет наиболее точно и ясно отражать все сферы правового регулирования права социального обеспечения. Для того, чтобы устранить и ускорить данный процесс стоит обратить внимание на то, что в некоторых субъектах РФ уже кодифицирован источник права социального обеспечения. Так, в г. Санкт Петербурге действует Социальный кодекс. Аналогичные правовые акты приняты в Белгородской, Волгоградской и Ярославской областях. Данные кодексы могут стать образцом для создания единого кодекса социального обеспечения в России^[12].

Важным аспектом остается вопрос о выборе критерия, который будет положен в основу кодификации законодательства. Если это будет отраслевой акт, то он будет объединять все институты данной отрасли. Но опираясь на специфику российского законодательства, избрание такого критерия не будет целесообразным, так как правовые акты регулирующие данные отношения содержат в себе нормы смежных отраслей. Исходя из этого, следует разработать комплексный кодифицированный акт, который будет регулировать широкий спектр вопросов и станет не кодексом социального обеспечения, а социальным кодексом.

Исследуя содержание источников права социального обеспечения, можно сделать вывод об отсутствии системности решения проблем в данной сфере. Хотим сказать о важности проведения правовой, научной экспертизы проектов источников права на соответствие с основополагающими принципам, что позволило бы законодателю избежать взаимоисключающих положений и обеспечить бесконфликтное правовое регулирование отношений.

Для того, чтобы упростить и ускорить данный процесс, необходимо обратить внимание на государства, с похожей правовой системой, где данные отношения урегулированы. Так, в Германии действует социальный кодекс, а во Франции кодекс социального обеспечения, стоит также обратить внимание на то, что в одном из субъектов Российской Федерации имеется полноценный социальный кодекс Белгородской области, который может стать образцом для единого кодекса социального обеспечения в России, необходимость которого несомненна.

Создание кодифицированного акта права социального обеспечения должно заключатся не просто в объединении уже имеющихся норм в единый акт, но в устранении между ними противоречий, формировании единого понятийного аппарата права социального обеспечения, а также в устранении пробелов права социального обеспечения, необходимо указать фундаментальные нормы о целях, задачах и принципах отрасли, с учётом положений Конституции РФ, международных правовых норм и стандартов^[13].

Таким образом, для создания единого кодифицированного акта необходимо:

во-первых, устранить пробелы и недостатки действующего законодательства;

во-вторых, разработать Концепцию поэтапной или разовой кодификации законодательства о социальном обеспечении, которая будет содержать цели, задачи, принципы. Или использовать уже существующие разработки структуры кодекса, например, которую создала Е.Е. Мачульская.

Таким образом, для создания единого кодифицированного источника, законодателю в первую очередь необходимо выбрать один из путей при составлении кодекса:

1) провести поэтапную систематизацию источников права социального обеспечения;

2) провести единую отраслевую кодификацию законодательства в области социального обеспечения. После этого ему необходимо установить основные цели и задачи данного кодекса, которые будут реализовывать права граждан в сфере социального обеспечения.

Видеться необходимость скоординированного сотрудничества правотворческих органов с наукой, обладающей комплексным, системным подходом к изучению не только российского, но и зарубежного законодательства, имеющей знания и опыт по разработке проектов законов, по перспективам развития отрасли.

Хотелось бы еще раз отметить, что новые законы должны проходить обязательную и независимую экспертизу специалистов. Должны содержать признаки кодифицирующего акта, направленного на повышение социальной защищенности человека, приниматься одновременно с пакетом подготовленных подзаконных нормативных актов. Лица, не решившие проблему эффективного, четкого, доступного правового регулирования предоставления различных видов социального обеспечения, должны признаваться профессионально непригодными и нести все виды юридической ответственности в зависимости от наступивших последствий^[14].

Создание такого кодекса смогло бы устранить всевозможные противоречия, порождаемые отсутствием системы норм социального обеспечения, упорядочить правовое регулирование, а также повысить качество содержания норм, входящих в такую систему.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучив источники права социального обеспечения, мы сделали вывод о том, что в настоящее время система социального обеспечения России переживает переходный период. Новая система создается на базе утверждаемых Правительством РФ концепций и программ. Однако экономический кризис не позволяет реализовать их в полном объеме, поэтому преобразования проводятся по частям в зависимости от их важности для будущего функционирования системы в целом. Конституция РФ 1993 г. заложила основу источников социального обеспечения. Статьи 38−41 Конституции Российской Федерации закрепляют права человека в области социального обеспечения. Понятие источника права социального обеспечения имеет обширное значение. Это может быть Конституция РФ, федеральные, муниципальные, локальные нормативные акты, а также, не стоит забывать, о международных источниках. Введение классификации источников, в значительной мере облегчает их изучение и понимание.

Проблему кодификации источников права социального обеспечения не могут решить многие страны СНГ.

Мы выявили, что для решения актуальных проблем в области кодификации источников права социального обеспечения необходимо создание единого кодифицированного акта:

во-первых, устранить пробелы и недостатки действующего законодательства;

во-вторых, разработать Концепцию поэтапной или разовой кодификации законодательства о социальном обеспечении, которая будет содержать цели, задачи, принципы. Или использовать уже существующие разработки структуры кодекса, например, которую создала Е.Е. Мачульская.

Таким образом, для создания единого кодифицированного источника, законодателю в первую очередь необходимо выбрать один из путей при составлении кодекса:

1) провести поэтапную систематизацию источников права социального обеспечения;

2) провести единую отраслевую кодификацию законодательства в области социального обеспечения. После этого ему необходимо установить основные цели и задачи данного кодекса, которые будут реализовывать права граждан в сфере социального обеспечения.

Создание такого кодекса смогло бы устранить всевозможные противоречия, порождаемые отсутствием системы норм социального обеспечения, упорядочить правовое регулирование, а также повысить качество содержания норм, входящих в такую систему.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 1. Нормативные правовые акты
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.2018) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2018 N 6-ФКЗ, от 30.12.2018 N 2018-ФКЗ, от 05.02.2017 N 2-ФКЗ, N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ", 04.08.2017, № 31, ст. 4398.
3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.2018.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994.
5. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // СПС Консультант плюс.
6. Хартия основных прав Европейского Союза (Принята в г. Ницце 02018.12.2020) // Московский журнал международного права. 2003. N 2. С. 302 - 314.
7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2020) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.
8. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // "Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами", Вып. XII, - М., 1956, с. 14 – 42018.
9. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1920185) // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 2019. С. 239.
10. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 2019. С. 412 – 436.
11. Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 2019. С. 436 – 453.
12. Женевская конвенция об обращении с военнопленными // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М: Юридическая литература, 2019. С. 454 – 512.
13. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 2019. С. 512 - 569.
14. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны // Действующее международное право. Т. 2. - М.: Московский независимый институт международного права, 2018. С. 520.
15. 2. Литература
16. Акатнова М. И., Коломоец Е. Е., Морозов П. Е. Актуальные вопросы правового регулирования труда и социального обеспечения государственных служащих. Научно-практическое пособие. - М: Проспект. 2017. 416 с.
17. Актуальные проблемы трудового права и права социального обеспечения. Сборник материалов V межвузовской студенческой научно-практической конференции. - М: 2019. 264 с.
18. Антипьева Н. В. Единство и дифференциация в праве социального обеспечения. - М: Проспект, 2017. 238 с.
19. Афанасьев М.А., Голубева Т.Ю. Право социального обеспечения России. Учебное пособие. - М: Проспект, 2020. 184 с.
20. Антипьева Н.В. - Единство и дифференциация в праве социального обеспечения. Монография - Проспект - 2016 - ISBN: 978-5-392-22356-5 - Текст электронный // ЭБС Проспект - URL: http://ebs.prospekt.org/book/32658
21. Буянова М. О., Карпенко О. И., Чирков С. А.; Под общ. ред. Орловского Ю.П. - ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Учебное пособие для СПО - М.:Издательство Юрайт - 2019 - 193с. - ISBN: 978-5-534-04684-7 - Текст электронный // ЭБС ЮРАЙТ - URL: https://urait.ru/book/pensionnoe-obespechenie-439056
22. Григорьев И. В., Шайхатдинов В. Ш. Право социального обеспечения. Учебник и практикум для СПО. - М: Юрайт, 2019. 428 с.
23. Гусев А. Ю. Судебная защита права российских граждан на социальное обеспечение. Монография. - М: Проспект. 2020. 112 с.
24. Ерофеева О.В. - Защита прав граждан на пенсионное обеспечение. Монография - Проспект - 2014 - ISBN: 978-5-392-13210-2 - Текст электронный // ЭБС Проспект - URL: http://ebs.prospekt.org/book/19053
25. Захаров М.Л. - Социальное страхование в России: прошлое, настоящее и перспективы развития. Трудовые пенсии, пособия, выплаты пострадавшим на производстве - Проспект - 2015 - ISBN: 978-5-392-15458-6 - Текст электронный // ЭБС Проспект - URL: http://ebs.prospekt.org/book/23584
26. Захарова Н. А., Горшков А. В. Право социального обеспечения. Учебное пособие. - М: Омега-Л, 2015. 170 с.
27. Комкова Г. Н., Торосян Р. А., Сычев В. Б. Право социального обеспечения. Практикум. Учебное пособие для академического бакалавриата. - М: Юрайт, 2019. 188 с.
28. Комкова Г. Н., Торосян Р. А., Сычев В. Б. Право социального обеспечения. Практикум. Учебное пособие для СПО. - М: Юрайт, 2019. 188 с.
29. Косаренко Н.Н. Право социального обеспечения. Учебник. - М: КноРус, 2019. 240 с.
30. Лозовая, Д. Р. Основные источники права социального обеспечения// Закономерности и тенденции инновационного развития общества : сборник статей Международной научно-практической конференции: в 6 частях, Магнитогорск, 20 декабря 2017 года. – Магнитогорск: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2017. – С. 143-145.
31. Магомедов М.А. Источники права социального обеспечения, их классификация// В сборнике: проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 151-153.
32. Право социального обеспечения. Учебник и практикум / Под ред. Филиппова М. В. - М: Юрайт, 2019. 406 с.
33. Портнова, А. А. Особенности источников права социального обеспечения // Теория и практика современной юридической науки : Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 14 марта 2019 года / Ответственный редактор Е.Б. Гоголевская. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2019. – С. 162-165.
34. Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения. Учебник и практикум. - М: Юрайт, 2019. 430 с.
35. Чельцов М.Г. Социальные риски в контексте права социального обеспечения в современной России// В сборнике: наука и социум. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Ответственный редактор: Е.Л. Сорокина. 2017. С. 192-198.
36. Шапочкина Р.Е. Проблема кодификации источников права социального обеспечения// КиберЮрист. 2019. № 12 (1). С. 103-107.
37. 3. Монографии, диссертации и авторефераты к ним
38. Под ред. Тучковой Э.Г. - Проблемы Общей части права социального обеспечения. Монография - Проспект - 2017 - ISBN: 978-5-392-24894-0 - Текст электронный // ЭБС Проспект - URL: http://ebs.prospekt.org/book/36836
39. Роик В. Д. - СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ 2-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата - М.:Издательство Юрайт - 2019 - 418с. - ISBN: 978-5-534-08672-0 - Текст электронный // ЭБС ЮРАЙТ - URL: https://urait.ru/book/socialnoe-strahovanie-432888